Una bomba de racimo«El Gobierno español se comprometerá por ley a promover y apoyar las iniciativas ??que tengan por objetivo la restricción y, en su caso, la prohibición de las bombas de racimo, especialmente peligrosas para las poblaciones civiles?.  Este es el texto que aparece en una enmienda a la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso. Y la enmienda es del propio PSOE, lo que demuestra que la postura del gobierno ha cambiado.

Y en este cambio probablemente ha tenido mucho que ver la presión ejercida por las ONG´s y una campaña contra estas armas que se lanzó hace unos días desde Internet. Francisco Polo, el blogger que inició el movimiento al que luego se sumaron cientos de internautas más celebraba en la web de la campaña, la noticia. En una entrevista para radiocable.com había asegurado que ya no existía un interes militar para estas bombas.

Es solo la primera «batalla de una larga guerra» hasta conseguir que las bombas de racimo desaparezcan definitivamente. Pero desde el punto de vista español, hay que destacar que frente a la postura de reticencia en el Proceso de Oslo, intentando dejar fuera del futuro tratado las bombas de racimo con mecanismo de autodestrucción, ahora el gobierno ha decidido  comprometerse por Ley a dejar de fabricar, almacenar y vender estas armas.

Gabilondo en Noticias Cuatro: «Luis Herrero que pasó de periodista, naturalmente independiente, a eurodiputado del PP presenta un libro donde revela cosas […] que dice haber oído a Adolfo Suárez y que comprometen al Rey  […] El hijo de Adolfo Suárez se ha indignado con Luis Herrero por utilizar a su padre que no está en condiciones de defenderse […] pero esta historia tiene una dimensión mayor porque coincide con el serial de quemas de imágenes y símbolos monárquicos que nos están siendo servidos en cataluña. Como tantas otras veces, los extremos se tocan y construyen una pinza de interés mutuo [sigue en el vídeo] …»

Imagen de previsualización de YouTube

Ayer fue la última noche del verano, el día europeo sin coches, y en Madrid, la supuesta noche de la cultura y el arte. Sin embargo, la ciudad estaba repleta de coches echando humo, de focos que despilfarraban energía y de actuaciones a las que no se podía acceder.
La capital sí que era un espectáculo, el espectáculo del caos.
Como el año pasado, me tuvieron dando vueltas por la ciudad buscando nada. Porque eso es lo que había: nada. Eso y una masa de personas (guía en mano) buscando la nada. 
Todos caminábamos desorientados en busca de algo interesante que ver. Pero ??La Noche en Blanco? solo sirve para eso, para ver el caos de la ciudad en su máximo esplendor.
Ayer, el arte y la cultura lloraban viendo como un millón de euros se iban a la basura.
¿Dónde están los espectáculos de calle?. ¿Dónde están los músicos?, ¿dónde están los pintores?, ¿donde están los actores?, ¿dónde están los escritores?, ¿dónde están los escultores?, ¿los fotógrafos?, ¿los cineastas?, ¿dónde están los artistas?, ¿dónde está el arte independiente?. Aquellos que hablan de la vida a través de la belleza, las lágrimas y las risas. ¿Si hubieran salido a la calle (que es la cuna del arte) a mostrar sus obras, ¿habría habido carga policial?.  
Yo ví arte, y el arte que ví, fue : personas caminando por la carretera sin saber dónde ir. Otros iban en coche, desesperados, con cada música a todo volumen y sin dirección, porque todo Madrid estaba cortado. 
En el primer metro que cogí, de vuelta a casa, a la 1.00h de la mañana, (¡porque para qué van a abrir el metro toda la noche!), un grupo de gente joven sentados en el suelo del vagón jugaba a las cartas. 
En el segundo metro, un ejemplar del periódico ??el país? de hace una semana ocupaba un asiento. La persona que allí se sentaba, leía la portada, lo volvía a dejar y se marchaba.
Todos íbamos como sardinas en lata.
Yo, como artista, como persona, como lo que quiera que sea, dejo hoy, aquí, mi aportación después de haber vivido mi segunda ??Noche en Blanco? de caos. LLegó a mí en el año 2004, a través de una postal y fue escrita un año antes de que yo naciera.                             
                                                     

 ??Yo declaro la paz como la mayor obra de arte»  Wolf  Vostell

He visto en televisión a opinadores que juraban reconocer en Kate McCann los rasgos del culpable. He escuchado a expertos abogados en la radio asegurando que los gestos del matrimonio les identifica como sospechosos.

Hoy la Familia McCann pasa del infierno al purgatorio de la mano de un experto de prensa.

La opinión pública un día les condena y otro les exonera del crimen. Poco importa la verdad. Nadie conoce los datos que se ocultan en el secreto del sumario pero el pueblo quiere circo. Bienvenidos a la estación de las apariencias.

Decía Tolstoy que la última voz que se escuchará antes de que el mundo desaparezca, será la de un científico diciendo: ¡eso es completamente imposible! Hoy EL PAIS recoge en un artículo algunos de los consejos que han estado dando en público los expertos en inversión: «Los mismos analistas que recomiendan ahora vender acciones de las empresas más castigadas por la crisis de las hipotecas de alto riesgo destacaban su solvencia pocas semanas antes del estallido»:

«…De los 10 valores del Ibex 35 que más han caído (Sacyr, Bankinter, ACS, Sabadell, Banesto, FCC, Sogecable, Mapfre, NH Hoteles y Popular), se ve que sólo el 20% eran negativas (vender, reducir o infraponderar), mientras que el 80% restante de los consejos recopilados por la agencia Bloomberg sugerían al inversor confianza en esas acciones (recomendaciones de comprar o mantener en cartera). Es decir, los analistas no anticipaban la crisis en sus informes…»

Los expertos en inversión son aquellos que tratan de maridar la camisa rosa, la corbata azul y los zapatos negros. Expertos en gomina. Fáciles de detectar.

De todas las páginas que he vistado en Internet, sabeis que mi favorita es «africam.com». Ya he hablado aquí de ella: una cámara situada en la charca de Nkorho retransmite en directo, 24 horas al día, la vida de la sabana africana. Abrirla durante unos minutos es siempre abrir una ventana a la vida salvaje, a la supervivencia más primitiva.

Imagen de previsualización de YouTube

Ahora sé que la ventana que se abre me conecta también a los sueños que tenía cuando era niño. Soñé quizá que viajaría por África, que cruzaría el cielo y abrazaría así el principio. No pasó y seguramente ya nunca suceda tal y como lo soñé.

Hoy he encontrado otra ventana gracias a la noticia que publicó Pilar en la portada de radiocable.com ayer:

«Cada año 200.000 parejas de pingüinos Magallanes migran a la provincia argentina de Chubut en la Patagonia. Este fenómeno de la naturaleza se puede seguir desde Internet en una restransmisión de 72 horas ininterrumpidas. Es ??la Vigilia de los pingüinos?.

Llevo horas observando a estos animalitos.  Llegan extasiados a la playa, mirándolo todo, buscando un lugar en el que cobijarse de su hazaña. Sobrevivir es tan complicado y a la vez tan sencillo…

El 30 de noviembre de 2006 el diario EL PAIS publicó una noticia en Internet en la que anunciaba:

«ELPAIS.com publicará a partir del 1 de diciembre ??Yo y mi garrote??, la bitácora de Xavi L., un joven informático y músico, internado por una enfermedad mental «

Ahora sabemos que aquello no era verdad. El 1 de junio, seis meses más tarde, lo desvelaron ellos mismos:

«El escritor argentino Hernán Casciari narró durante seis meses, y en absoluto secreto sobre su identidad, una novela en directo «

Ya he manifestado en este blog mi más absoluta admiración por Hernán Casciari y siempre he defendido que EL PAIS es uno de los mejores periódicos del mundo. Sin embargo no me ha gustado este experimento ¿se puede publicar una «blognovela» sin decir que lo es? ¿se puede hacer creer a los lectores que el blog puede servir como tratamiento terapeútico sin que sea verdad?

Ahora, en este momento, incluso tengo dudas de que alguna de esas dos noticias sea cierta. Y es lo peor que le puede pasar a un periódico.

Imagen de previsualización de YouTube

¿Huma…..huma…. ¿Quée?

 

Imagen de previsualización de YouTube

Simplemente Irresistible

 

Imagen de previsualización de YouTube

Es curioso lo que se han acortado las distancias mediante el correo electrónico. La comunicación ya no es lo que era antes, el mundo va muy muy rápido.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Hay un hombre por Madrid repartiendo galletas…

 

Imagen de previsualización de YouTube

El acero de Jerusalem…

 La cadena de televisión estadounidense CBS ha adelantado un extracto de una entrevista realizada al presidente de Irán, que se emitirá completa mañana domingo, día en que Ahmadineyad llegará a Nueva York para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas. En dicha entrevista el periodista Scott Pelley pregunta al presidente iraní por el permiso que éste solicitó hace unos días para visitar la Zona Cero de Nueva York- donde se desplomaron las Torres Gemelas- y que le ha sido denegado por las autoridades estadounidenses. Ahí va:

Ahmadineyad: «(La visita) estaba incluida en mi programa. Si tenemos tiempo y se dan las condiciones adecuadas, intentaré ir.»

Pelley: «Pero no parece que el Departamento de Policía de NY y otros quieran que usted vaya. ¿Irá de todas formas?»

A: «Bueno, parece que las autoridades locales necesitan llevar a cabo una adecuada coordinación (para permitirme ir); si no lo logran, no iré.»

P: «Señor, ¿en qué estaba usted pensando? El World Trade Center es el lugar que más sensibilidad despierta en el corazón estadounidense y debería saber que visitarlo supondría un insulto para muchos muchos americanos.»

A: «Por qué tendría que ser un insulto?»

P: «Bueno, usted lidera un gobierno islamista del que el ejecutivo de Estados Unidos dice que exporta terrorismo por todo el mundo.»

A: «Bueno, lo que el gobierno estadounidense diga no tiene que ser una condición previa. Lo que allí ocurrió condujo a otros acontecimientos. Mucha gente inocente murió allí. Y entre esa gente había ciudadanos americanos, claro. Nosotros obviamente estamos contra cualquier acción terrorista o asesinato. Y también estamos en contra de cualquier complot que siembre la discordia entre las naciones. Normalmente uno va a estos lugares para mostrar sus condolencias. Y también quizás para hacer pública su opinión sobre la raíz que provoca estos incidentes. Creo que cuando yo vaya, como ya dije antes, será para mostrar mi respeto a la nación estadounidense.»

   Por otro lado, también hay revuelo en Nueva York a causa de la conferencia que Ahmadineyad ofrecerá el lunes en la Universidad de Columbia. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, ha dicho que la Universidad es libre de hacer lo que quiera, pero que él no irá a escuchar al presidente iraní. «No me importa lo que dice», ha señalado.

  La Universidad ha recibido presiones por parte de organizaciones judías estadounidenses y del propio Ayuntamiento de Nueva York, cuya portavoz, Christine Quinn, ha pedido a la Universidad que cancele la invitación al presidente de Irán, porque «la idea de que Ahmadineyad sea un invitado honorable en nuestra ciudad es ofensiva para todos los newyorkinos».

  Quinn ha dicho que el presidente iraní solo acude a Nueva York para expandir su odio por todo el mundo. La Universidad de Columbia ya ha confirmado que no suspenderá la conferencia de Ahmadineyad, porque «ésta se inscribe dentro de la larga tradición de Columbia de servir como un gran forum para debates robustos».

Que pais, Señor. Paco el pocero, el polémico constructor, ofrece en estos momentos una macrofiesta, pagada de su bolsillo, en la ciudad que ha levantado en Seseña. Están invitadas 10.000 personas -muchas de ellas propietarios- que podrán escuchar a Falete, con barra libre. Calcula tú.

Los invitados van llegando, miran a las cámaras, sonríen y felicitan a su nuevo héroe: el colono del secarral. No les importa que la ley le pise los talones: «son cosas de negocios», piensan admirados.

Que país Señor, que país.

Imagen de previsualización de YouTube