El acuerdo para cambiar la forma de calcular las pensiones y la solución para financiarlas que anunció el gobierno español hace unos días, fue bien recibida por otros medios internacionales, pero no ha convencido al influyente diario económico británico. En un artículo de su corresponsal Barney Jopson señala que España ha optado por la solución de recaudar más dinero por parte de empresas y trabajadores que más ganan en vez de recortar beneficios de los pensionistas. Pero advierte de que serán los trabajadores más jóvenes los que tendrán que cotizar más y terminarán pagando. Señala en cualquier caso, que España evidencia el «dilema imposible» de muchos países europeos para que su sistema garantice pensiones decentes, sea justo a nivel intergeneracional y sea financieramente sostenible. Añade que España además tiene características propias que hacen el reto «aun más difícil».

Spain’s fix for pension shortfall: make younger people pay more into the system.

In a world of no good options, Macron has made the opposite choice to cut benefits.

My latest @FT https://t.co/4qJQG6rsOi

— Barney Jopson (@barneyjopson) March 29, 2023

El Financial Times explica que «España sigue reformando su sistema de pensiones y eso incluye una polémica solución para mantener los años de promesas onerosas a los jubilados: hacer que la gente joven pague más». Apunta que mientras en Francia hay una revuelta por el plan de subir la edad mínima de jubilación de 62 a 64 años, en España hace década que está en 65 años, por lo que se ha buscado otras formas de afrontar las grietas del sistema e intentar hacer justicia tanto a los trabajadores jóvenes como mayores. Y resalta, citando al propio ministro José Luis Escrivá, que se ha optado por medidas que se alejan del tradicional paradigma y de las «recetas antiguas» como la de Francia. Detalla que España ha decidido aumentar el fondo para pagar las pensiones haciendo que coticen más las empresas y trabajadores, especialmente los mejor pagados, con varias medidas.

Pero el artículo enfatiza que una de ellas, la de «equidad intergeneracional» está generando controversia porque aunque su nombre sugiere una redistribución de mayores hacia jóvenes, «en realidad implica que quienes están trabajando van a contribuir más a la Seguridad Social». Señala que el caso de España evidencia el «dilema imposible» al que se enfrentan muchos países europeos para intentar equilibrar unas pensiones decentes para los jubilados con justicia intergeneracional para los jóvenes y que sea sostenible financieramente. Subraya que lograr dos de esos tres objetivos es accesible, «pero los tres, es difícil. Y en el caso de España, algunas características propias hacen que el reto sea aun mayor». Entre estas, se cita la urgencia de reducir la deuda pública que ya equivale al 116% del PIB, la presión demográfica -resalta que en la actualidad hay una ratio de 3 personas trabajando por cada pensionista, pero en 2050, habrá 1,7- y también señala que al no haber un mercado de pensiones privado fuerte, los jubilados dependen sobre todo del Estado.

Se repasa asimismo en el rotativo británico, algunos otros problemas del sistema de pensiones español como las «promesas inamovibles» de los políticos a los jubilados. Y se recogen las críticas al último acuerdo del gobierno, poniendo especialmente el foco en la de la CEOE que advierte de que los trabajadores jóvenes seran los que salgan peor parados porque tendrán que trabajar más tiempo para recibir una pensión equivalente a las actuales y habrán contribuido más al sistema.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Tienen mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido y desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel. En marzo de 2022 ha alcanzado el millón de suscriptores digitales (en 2019 ya había superado la barrera del millón de lectores de pago, combinado papel y on line) que sumados a las casi 120.000 suscripciones en papel, le dan la mayor audiencia de su historia. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media y se calcula que llega a 26 millones de lectores al mes. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica está considerado de centro o centro-derecha, pero ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron y también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-eu.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

En el actual contexto de falta de agua crónica y coincidiendo con la «guerra de embalses» que azota a Francia, en España se ha abierto el debate sobre el modelo de agricultura intensiva del país que implica un gran consumo de agua. Incluso se ha empezado a cuestionar la cultura de los pantanos, en donde España es una potencia y tiene el récord de Europa. Pero la solución que se baraja y que se ha convertido en una especie de «nueva religión» son las desaladoras que son caras, gastan mucha energía y generan residuos. Es el análisis que hace el conocido diario francés de izquierdas en un reportaje de su corresponsal François Musseau que repasa las tensiones en torno al agua y como la sobreexplotación y el cambio climático han golpeado de lleno el modelo español. Pero advierte de que aunque la solución de los embalses parece ahora «caducadas» en España, la de las desaladoras, que se está imponiendo, es «costosa y peligrosa».

Ressources en eau : l’Espagne envisage de vivre sans retenues

Les Espagnols aimeraient s’en passer, au profit des coûteuses et énergivores usines de dessalement. https://t.co/2rY6cZpKR1

— Libération (@libe) March 26, 2023

Liberation explica que en Francia la sequía ha impulsado que se recurra cada vez más a embalses -algo que incluso ha generado incidentes y una «guerra» entre ecologistas y agricultores-, pero en España donde este modelo se instaló hace décadas y ha sido esencial para la agricultura, sobre todo en la mitad sur más árida, ha empezado a ser cuestionado. Recuerda que España es una «superpotencia» en cuanto a presas y cuenta con 1.226 en todo su territorio, un récord en Europa. Pero se enfatiza que en el actual contexto de «falta crónica de agua», en parte por el cambio climático, pero también por la gestión agrícola, han surgido voces que señalan que el modelo de los embalses es insuficiente y ha sido superado. Resalta que muchos de los pantanos españoles se construyeron en los años 50 con el franquismo y hasta hace poco eran considerados un «bálsamo» que contentaba a casi todos los interesados. Pero subraya que hoy han dejado de ser una «solución milagro» y de hecho son una fuente de conflictos crecientes.

El reportaje pone de relieve que en 2021, España destruyó 108 presas en su territorio para rehabilitar la fauna fluvial, pero en cualquier caso vive un «funesto círculo vicioso» porque sus reservas de agua no cesan de caer.  Recoge que en la actualidad están al 51,7% de su capacidad, cuando la media de la última década era del 62,7%, y en algunas regiones del sur está al 25%. Señala que esto tiene repercusiones para la energía hidroeléctrica, pero sobre todo para la agricultura que utiliza entre el 85 y el 95% del agua embalsada. Enfatiza que los ecologistas denuncian esta situación cuando la primera vocación del aprovisionamiento es para el consumo humanos y piden una nueva cultura del agua y que se eliminen 1 millón de hectáreas de suelo dedicado a cultivo de irrigación, una cuarta parte de la superficie que se usa en el país para este fin.

Pero el rotativo francés señala que en el fondo lo que está en cuestión es el modelo agrícola en conjunto, porque los embalses se pensaron precisamente para desarrollar sin límite los cultivos intensivos, aunque la sobreexplotación de suelo y capas freáticas combinada con el cambio climático, está sacudiéndolo todo. Detalla el caso de la Axarquía en Málaga donde se ha impuesto el cultivo de especies tropicales como el mango o el aguacate, pero los embalses están al 10% y se ha prohibido el riego. Y enfatiza que la solución que se baraja es la de las desaladoras, convertidas en «la nueva religión» en la costa española. Apunta que ya existen 765 por todo el país, 99 de ellas de grandes dimensiones, y con ellas se pretende llenar embalses y permitir el riego. Menciona la situación en Cataluña, donde las reservas de agua están al 27% y se ha invertido 2.300 millones de euros para doblar la capacidad de la desaladora de El Prat. Pero subraya la advertencia de los ecologistas sobre este modelo que consume mucha energía y genera gran cantidad de salmuera. Y concluye «El modelo de los embalses está caducado, pero el de las desaladoras es costoso y peligroso».

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su difusión en 2020 supera los 75.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.