Arturo Pérez Reverte en El Semanal sobre los créditos bancarios para jóvenes:  

«…no todo queda ahí, colega. Faltaría más. Porque encima, si domicilias tu nómina y te echas encima el pufo ??el primero de muchos, qué ilusión?? del crédito a diez años para el imprescindible coche nuevo, tu banco, que es generoso que te rilas, permite que además trinques nada menos que una Wii ??«Con su revolucionario mando inalámbrico descubrirás una forma diferente de jugar», puntualiza el folleto?? casi sin enterarte. Sólo al pequeño costo de otro pufillo adicional: un año pagando una cantidad mensual que ni siquiera llega a 20 euros, tío. Pagando sólo, fíjate, la ridícula cantidad de 19,50 euros al mes. El non plus. Y claro. A ver quién va a ser tan idiota como para no embarcarse en el chollo: vacaciones, coche nuevo, moto, ordenador, y encima poder matar zombis con la Wii casi gratis, o sea. ¿Hay quien dé más? […]

Hace mucho tiempo que no llamaba hijo de puta a nadie en esta página….» [sigue]

La primera, durante la entrevista con el Director de EL PAIS cuando afirma:

P. […] Parte de lo que sucedió [en el descalabro de Madrid] se puede atribuir directamente a errores suyos, personalmente.

R. […] Es verdad que también, en lo que afecta a la candidatura a la alcaldía de Madrid, en mi opinión, hubo un trato poco objetivo a Miguel Sebastián, por algunos sectores…

P. ¿Qué sectores?

R. Algunos sectores de opinión.

P. Prensa, se refiere.

R. Sectores de opinión en general.

P. ¿Puede precisar más?

R. No. Sectores de opinión.

Zapatero se refiere, entre otras cosas a esto. La segunda:

«…a las cuatro de la mañana yo estaba escuchando a los ciudadanos en la Cadena SER, como siempre por cierto, diciendo que estaban allí atascados por la nieve y que nadie les venía a sacar…»

La tercera:

P. [Derechos futbolísticos] Ahora vuelve una empresa a romper los acuerdos firmados y a poner en peligro el modelo.

R. Rubalcaba no me permitiría que dijera que entiendo de fútbol. Por tanto, voy a decir que no entiendo mucho de fútbol, más que nada porque si no, Ru-balcaba me dará duro. Y de derechos de fútbol entiendo menos. Yo lo único que deseo es que los intereses de los ciudadanos que quieren ver el fútbol se respeten y que haya paz. ?se es mi deseo.

P. Se lo pregunto porque algunos de los accionistas del grupo que está violando los acuerdos firmados se proclaman amigos suyos. Entiendo que eso supone un conflicto político.

R. Bueno yo, afortunadamente, puedo tener amigos en muchos campos, incluso de los medios de comunicación. Tengo amigos en todos los grupos de comunicación. Por lo menos yo creo que tengo amigos.

Jose Luis Rodríguez Zapatero entrevistado por el director de EL PAIS:

P. ¿En qué se diferencia su modelo de sociedad del que ofrece el PP?

R. Hay cosas tan evidentes como que el PP, en ocho años de Gobierno, aumentó menos las pensiones que nosotros en tres. El PP congeló el salario mínimo interprofesional y nosotros lo hemos aumentado un 25% en tres años, más que en los ocho anteriores. El año 2006 fue el año con mayor vivienda protegida, después de una caída de la vivienda pública en los años de Gobierno del PP. […] Ha sido un Gobierno progresista, un Gobierno del PSOE ha hecho la ley para la Autonomía Personal, que representa el cuarto pilar del Estado del bienestar. En este momento tenemos 150.000 solicitudes que se han presentado, y no concibo otro apoyo más poderoso a la familia que el que aquellos mayores o discapacitados que estén en el seno de una familia sepan que van a tener o una ayuda económica, o una plaza de residencia, o una ayuda a domicilio, garantizados por ley como un derecho. Es evidente que el PP nunca haría una ley de Igualdad como la que he hecho, por eso no la votaron, con medidas positivas en favor de las mujeres. Y es evidente que en materia de derechos y de convivencia al PP no se le habría pasado por la cabeza la ley para reconocer el matrimonio a personas homosexuales…. [sigue]

[1-9-2007] El artículo firmado por Thomás Catan y publicado ayer en The Times sobre la Familia Real española ha levantado una auténtica polvareda en España. The Times sos

«Ha sido idealizado desde hace 30 años, navegando en yates caros, corriendo en motocicleta y disfrutando de una selecta vida mientras recibía un tratamiento reverencial que la Reina Elizabeth II solo podría imaginar. Ahora hay señales de que Juan Carlos I corre el riesgo de perder el favor de sus súbditos»

El periódico español ABC utiliza el artículo para cargar contra The Times , recordando que forma parte del grupo Murdoch, e incidiendo en que fue el mismo que publicó la entrevista a De Juana Chaos.  El ABC, además,  invita sutilmente a Aznar a mostrar de nuevo su disconformidad con el artículo. El periódico, incluso, matiza algunos fragmentos:

«La crónica de «The Times» cita como voces autorizadas para criticar a la Familia Real española al secretario general de ERC, Joan Tardá, […]  al senador el PNV Iñaki Anasagasti, del que recuerda que dijo que la Familia Real española «es una pandilla de vagos», pero no aclara en ningún sitio que el senador Anasagasti no ha tenido nunca en su vida otro trabajo que los pagados por el erario público, y por último cita a Alejandro Quiroga, del que dice que es profesor de Historia de España en la Universidad de Newcastle upon Tyne. Este cronista -añade el ABC- no ha conseguido contrastar el prestigio académico del profesor Quiroga, ni su bibliografía; cabe decir que la Universidad de Newcastle upon Tyne no es una de las que más solicitudes de matrícula tiene cada año académico…»

Mariano Rajoy hoy:

«El ciclismo está más vivo que nunca»

 

Es el nuevo escándalo político-sexual de los EEUU. Uno de los abanderados contra las libertades de los homosexuales, el republicano Larry Craig, fue sorprendido en junio tratando , según la policía, de seducir a un agente de paisano en los baños del aeropuerto de Minneapolis. El escándalo, ha provocado ahora el final de su carrera política.

Imagen de previsualización de YouTube

Craig es aquel hombre que durante el caso Lewinsky, arremetió con dureza contra el ex presidente Bill Clinton, calificándole de «niño malo, travieso y guarro».

El policía que le detuvo afirma -según el Washington Post- que,  tanto que el pie de Craig tocara el suyo por debajo de la separación entre los cubículos, como que el senador deslizara su mano hacia el compartimiento contiguo, constituyen señales entre hombres que usan los aseos para encuentros sexuales». El senador, sin embargo, ha negado las acusaciones.

Sin embargo las negativas del senador también tienen matices: el propio Craig se había declarado «culpable de una conducta desordenada» pero ahora señala que lo dijo equivocadamente para resolver la detención de una forma rápida y discreta. No es la primera vez , en todo caso, que se apunta a su homosexualidad. En 1982, -según EL PAIS- fue acusado de intentar aproximarse con intenciones sexuales a becarios en el Congreso

Imagen de previsualización de YouTube

El caso ha desatado todo tipo de sátiras en el país. Los informativos bromean con la actitud del senador y los expertos se pasean por la prensa afirmando que «la búsqueda de sexo anónimo en lugares públicos es un comportamiento compulsivo»

Durante el interregotario, cuyas cintas se hicieron públicas, Larry Craig,  niega los hechos y afirma que no sabe cómo llegaron a chocar los pies aunque sostiene que pudo producirse por su tamaño: «Soy un tipo bastante grande», dijo.

Imagen de previsualización de YouTube
Audio del interrogatorio [Transcripción] 

«Me siento en el váter y usted dice que nuestros pies chocan. Creo que lo hicieron, porque me incliné y miré hacia el otro lado. Lo primero que veo es que bajo la separación aparece una tarjeta en la que pone Policía«, explica Craig.

TAMBI?N:
OPINION EN RADIOCABLE.COM. «Por qué no se debe envidiar tanto a EEUU«

Porque la política norteamericana parece muy atractiva pero hay que ver cómo se las gasta:

«El senador republicano Larry E. Craig opuesto a los derechos de los gays, acusado de buscar relaciones homosexuales en los baños de un aeropuerto [sigue]» 

Y yo digo que es mejor no envidiar tanto a los EEUU -esos «que cuentan» en el mundo- …no vaya a ser que este tipo de cosas terminen en las portadas de la prensa española….a buen entendedor pocas palabras bastan.

Imagen de previsualización de YouTube

 

PD.

Para que no haya dudas. Lo de «pocas palabras bastan» lo digo porque Larry Craig fue sorprendido introduciendo su mano, sigilosamente, hacia el retrete de al lado. Un signo inequívoco -dice el policía- de lo que buscaba… 

Una amiga periodista, de esas a las que se puede y debe admirar, me recomendó a principios de verano uno de los libros del israelí Amos Oz, Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2007. 

Dice mi amiga que Oz es más mago que escritor, así que sigo su consejo y me pongo con ??Contra el fanatismo? (editorial Siruela). Son sólo 100 páginas de un pequeño libro en el que Oz  (criado en una de las regiones más dolorosas del planeta, Jerusalem) explica las razones del odio y defiende con admirable valentía, la existencia de dos estados puerta con puerta: Israel y Palestina.

Oz cree que ??el fanatismo es más viejo que el cristianismo, el judaísmo y el Islam y más viejo que cualquier estado, gobierno o sistema político. Es un componente siempre presente en la naturaleza humana». 

«La gente que vuela clínicas donde se practican abortos en Estados Unidos, los que queman sinagogas y mezquitas en Alemania, sólo se diferencian de Bin Laden en la magnitud pero no en la naturaleza de sus crímenes?. Es algo que repite una y otra vez en su libro, con la experiencia de los años vividos en ese lugar: el fanático es aquel que quiere obligar a los demás a cambiar, por su bien. Es, dice irónicamente, una criatura de lo más generosa. Y añade: nunca encontrarás a un fanático con sentido del humor. Amos Oz apuesta por el acuerdo y el entendimiento porque ??no es una historia de buenos y malos, es una tragedia: un choque entre derecho y derecho». Es de los que cree que en el dolor no hay atajos, propone, al menos, INTENTARLO.

(dice mi amiga que este libro debería ser lectura obligada en los colegios)

Mapa de incidencia del cancer de pleura en EspañaNo todos los españoles tienen el mismo riesgo de contraer un cáncer, segun una informacion del diario El Pais. El primer «Atlas municipal de mortalidad por cáncer en España» realizado por el Centro Nacional de Epidemiología y que  muestra que la ciudad de residencia condiciona, además de los factores genéticos o los hábitos, en gran medida la aparición de tumores. De hecho el gran número de casos que se registran en Cádiz, Huelva, Cataluña, Asturias o País Vasco sólo se explican por la contaminación industrial.

El trabajo llevado a cabo dentro del Instituto de Salud Carlos III analiza datos de fallecidos españoles por cáncer en 10 años y presenta 21 mapas por cada tipo de tumor. Y una de las conclusiones más significativas es que en Cádiz, Huelva, Cataluña, Asturias o País Vasco la probabilidad de contraer un cáncer de pulmón, laringe o tejido conjuntivo debido a la contaminacion industrial es hasta tres veces mayor que en el centro de la Península.

En el caso del cáncer de pulmón, uno de los más temidos, el estudio revela que algunos casos pueden no deberse sólo al consumo de tabaco. En concreto han descubierto que en zonas de Galicia, como Pontevedra y Orense, la radiación natural del radón podría explicar la incidencia en mujeres. 

Mucho más claro aún, segun el estudio, es la relación entre contaminación y tumor, en el caso del cáncer de pleura, una membrana que recubre los pulmones y que se da por exposición al amianto. El Atlas muestra que dos municipios «lideran» destacados las estadísticas de fallecidos por esta enfermedad: Cerdanyola y Getafe… los dos lugares donde se fabricaba la uralita que contiene este contaminante.

El estudio ha revelado también ciertas paradojas para las que los investigadores han buscado otras explicaciones, asi por ejemplo la gran incidencia de cancer de útero en zonas costeras del Mediterráneo se debería a la mayor promiscuidad sexual por el turismo, mientras que los tumores de estómago que se dan Castilla y León tendrían su origen en la dieta rica en carne y pobre en verduras.

Un reportaje de One World TV muestra como, después de una guerra sorda que ha durado 20 años, el norte de Uganda trata de recuperar la normalidad y aprende a vivir sin la amenaza del Ejercito  de Resistencia del Señor (LRA). La organización que lideraba Joseph Kony en teoría luchaba en Sudan pero reclutaba a sus miembros entre los niños de Uganda. Esto provocó un sin fin de muertes, desplazamientos y traumas. Pero ahora que la paz se ha firmado, las cosas no están resultando tan sencillas.

Un campo de refugiados en UgandaHay inmensos campos de refugiados en los que muchos ugandeses han pasado tantos años que ya no recuerdan como era su modo de vida tradicional y su cultura. Se han vuelto totalmente dependientes de la ayuda internacional.  Es uno de los mayores retos a los que se enfrenta la población. Ademas tienen que recuperar sus tierras, cuidar de un mayor numero de familiares que han quedado huerfanos o heridos y muchos de los combatientes tienen que reintegrarse en la vida civil… y buscarse trabajo.

En la red puede encontrarse mucha información sobre Uganda. Hay sitios que monitorizan todas las noticias que aparecen sobre el país en ingles y en español. Aunque en nuestro idioma,  Hernan Zin en sus crónicas es de los que mejor ha contado el drama de milles de personas en esta región ya fuera al hablar de los «pequeños caminantes nocturnos» -niños que al caer la noche se ponían a andar para evitar los secuestros del LRA- o las «esclavas sexuales del siglo XXI«, que practicamente no han conocido otra vida que no fuera al servicio exclusivo de los guerrilleros.

Prev1...1.9601.9701.9801.9811.9821.9831.9902.0002.010...2.085Siguiente Página 1.982 de 2.085
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.