Uno de los ladrones intentado tapar la camaraForzaron la puerta de una sala de unos juegos recreativos y taparon las cámaras con spray, pero a la hora de intentar abrir la caja fuerte se encontraron con problemas. Asi que uno de ellos se conectó a Internet y buscó en Google como abrir una caja fuerte. Por rídiculo que parezca, el buscador les dió la respuesta y salieron del edificio con 12.000 dólares. Es una historia real que sucedió en Colorado Springs.

Lo  irónico del caso, que reveló el periodico The Colorado Springs Gazette que tuvo acceso a la grabacion del atraco, es que los dos delincuentes estaban tan poco preparados que cuando intentaron tapar las cámaras de seguridad primero rociaron una alarma antiincendios y luego usaron un producto que… ¡en realidad limpia las lentes! La grabación de las camaras muestra como durante más de una hora forcejearon con la caja fuerte sin poder abrirla. Hasta que uno de los ladrones recurrió a la red.   

Los detalles de la busqueda se han conocido gracias a los registros del PC, que revelaron que los ladrones teclearon en Google las frases ??Cómo abrir una caja fuerte? y ??cómo forzar una caja fuerte?.  Lo cierto es que una busqueda de este tipo en español da estos resultados, mientras que en ingles se obtienen estos otros, que incluyen alguna guía paso a paso. Pese a lo rudimentario del robo, los delincuentes aun no han sido indetificados.

Imagen de previsualización de YouTube

Hace unos meses John Edwars atravesó una pequeña crisis por culpa de Youtube. Un video del servidor le mostraba retocándose el peinado con mucho mimo durante varios minutos. Además hubo revelaciones de lo que se gastaba en peluquería? a veces con dinero recaudado para la campaña. Pero el candidato democrata optó por tomárselo con deportividad. Y ahora incluso ha aprovechado el tirón de la polémica para lanzar su contra-campaña.

Es una versión libre de «Hair» (pelo), el famoso musical hippie de los años 60 que desafió muchas de las «normas» establecidas por la sociedad occidental de entonces por sus desnudos en el escenario, el desprecio a la bandera americana y el lenguaje. Ahora el espíritu irreverente de la obra es tomado por Edwards para parodiar la situación actual y preguntarse «qué es lo que de verdad importa». (fuente: comunicación electoral)

El que fuera candidato a vicepresidente en 2004 está demostrando mucho dinamismo con sus acciones y videos en Internet. «Reveló» la receta familiar de su tarta preferida a cambio de donaciones, ha montado en bici con Lance Armstrong, mostrado a su familia en temas solidarios con las tropas de EEUU o con la enfermedad de su mujer… Claro que también fue «pillado» por un micrófono abierto cuando comentaba con Hillary Clinton que sería mejor limitar el numero de participantes en los debates demócratas… [VIDEO]

La farmaceutica suiza demandó al gobierno de la India por producir medicamentos genéricos para los pobres sin respetar sus patentes. Muchas ONG´s acusaron a Novartis de poner sus intereses económicos por encima de la salud de las personas, y muchos hablaron de batalla entre ricos y pobres. Ahora un tribunal acaba de dar el primer punto a la India, al desestimar la demanda de la farmaceutica.

El motivo aducido por los jueces es que los tribunales indios  no son el «foro apropiado» para determinar si la ley viola los tratados internacionales, como denunciaba Novartis.  Además, según el colectivo de abogados de la parte india que han revelado parte de la sentencia, los jueces han rechazado que la cláusula de la ley india cuestionada por la farmacuetica fuera ‘arbitraria’ y han considerado que respeta la Constitución.

El farmaco Glivec que sirve contra la leucemia fue el detonante del enfrentamiento. Novartis quería explotar en monopolio este medicamento -mejorado recientemente-,  en la India, igual que lo hace en otros 40 países. Pero el Gobierno se lo impidió gracias a una sección de la ley india que prohíbe patentar fármacos que no sean estrictamente innovaciones.

Aunque la batalla se origina por un farmaco anticancerigeno, el grueso del asunto está en el futuro de los medicamentos antisida. Novartis ha alegado que el sistema de patentes indio va en contra de la innovación farmaceútica. Pero otros muchos creen que ceder a la presión de la multinacional pondría en peligro la producción de genéricos a bajo precio como los que distribuye contra el virus del sida.  Y la India es uno de los mayores productores de genéricos del mundo gracias precisamente a esa ley de patentes.

The Economist publicaba la semana pasada una nota sobre el himno nacional, que me provoca a preguntarme por la opinión que tendrán los Europeos (modernos) de los españoles.

[…] The very idea of putting words to the Spanish anthem, a jaunty tune known as La Marcha Real (The Royal March), is explosive. Exuberant patriotism is still considered suspect.  Politicians in one of Europe’s most decentralised countries expend vast amounts of energy trying to define how many ??nations?, ??countries? or ??nationalities? exist within its borders. How can one come up with stirring patriotic words that will not offend those Basques, Catalans or Galicians who either do not want to be Spaniards or profess far greater loyalty to their region than to their country? The government of the prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, is steering clear of the issue for as long as possible […] «

¿Qué fue de aquella tradicional visión que algunas élites europeas tenían de nosotros los españoles: católicos fanáticos ultraconservadores, enemigos del progreso y fervientes defensores del honor, el valor y la regiosidad? (… me han regalado el libro de Álvarez Junco «Mater Dolorosa», y me está gustando)

Parece que esta se hubiese transmutado en otra más canchondona, aunque algo amnésica respecto del pais que configuramos…

«THE naughty ditty that generations of Spanish schoolchildren have sung to one another to the tune of the national anthem is hardly respectful. The words refer, among other things, to the former dictator, General Francisco Franco, his mother and his buttocks. […]»

Sin embargo, no cabe duda de que las visiones externas, aunque a menudo muy inexactas son, también a menudo muy pragmáticas, fuente de soliciones interesantes.

«[…] So what would be acceptable to the vast majority of Spaniards? One clue comes in the winning entry to a competition run by the Telecinco television channel. This sings the praises of love, freedom, culture, Europe, the world, the flag and the constitution. One difficult word, however, was avoided altogether: España.»

El constructor Francisco Hernando, más conocido como Paco el Pocero, ha cerrado el semanario La Voz de la Sagra. Algunos blogs avisaban de ello hace unos días y parece que la plantilla ha confirmado que se han cobrado las indemnizaciones y que ya no trabajan ni editan el periódico. Al parecer este es el tercer medio de comunicacion que tiene -y cierra- el constructor, el mismo que hace unos meses arremetía con una pala contra un periodista que le grababa y cuyas imágenes obtuvo radiocable.com.

La Voz de la Sagra, que antes era conocido como Nuevo Semanal de Seseña, solía fustigar al alcalde de la localidad madrileña que se oponía a concederle más licencias. Varios bloggers ya habian denunciado al medio como organo de propaganda de Paco el Pocero. Se imprimían 200.000 ejemplares que se buzoneaban en la localidad. Y se dice que Francisco Hernando incluso habló de lanzar una radio y una TV en la zona.

Santiago Vicente recoge en su blog esta campaña realizada por el Ministerio de Salud de Brasil. En el asiento de una estación alguien coloca un cartel que dice: ??Aquí se sentó una persona con SIDA??…y todo el mundo evita sentarse allí. «Es un test sobre prejuicios» dice la campaña..

Imagen de previsualización de YouTube

[visto aqui y aquí]

Un jesuita italiano, Antonio Spadaro, ha lanzado la idea de enviar misioneros «internautas» para evangelizar a los cerca de ocho millones de personas que pululan por SecondLife. Segun el religioso, a pesar de la dimensión erótica y sexual del mundo virtual de los avatares, «tambien hay espacio para Dios, grupos y lugares  de carácter religioso y espiritual».

Asi que ha pulicado su propuesta de misioneros virtuales en la revista Civiltá Cattolica, que está siendo examinada en el Vaticano para su aprobación. Spadaro cree un mundo en el que la gente tiene oportunidad de reinvertarse y vivir una segunda vida y puede construir a su antojo, es una «tierra de misión, donde ya se advierte  la necesidad de crear lugares para orar, así como conventos y monasterios para meditar».

Spadaro pasa por ser un sacerdote poco convencional que por ejemplo cree que el cantante Tom Waits es un buen modelo cristiano. Aun no se sabe que opina el Vaticano de esta propuesta, pero el jesuita advierte que es un fenómeno cada vez más popular ante el que no se puede cerrar los ojos.

Rodrigo RatoAcaba de saberse que Rodrigo Rato cobrará una pensión vitalicia de 80.000 dólares (más de 55.000 euros) anuales por ser director gerente del FMI durante apenas tres años, el periodo mas breve de la historia del Fondo. Se había estipulado con cantidades mucho mayores, pero desde la institución las han matizado. Pero con estos números, si el político madrileño vive hasta los 77 años -la esperanza de vida actual en España para los hombres- se habrá embolsado 1,52 millones de dólares (unos 1,11 millones de euros), solo por la pensión del FMI.

Claro que comparado con lo que se calcula que va a cobrar Paul Wolfowitz este año tras cesar como máximo responable del Banco Mundial -1,4 millones de dólares entre indemnización y pensión vitalicia- parece poca cosa. Rato en cualquier caso tampoco es es el único representante político español que va a cobrar de por vida. En nuestro país muchos puestos llevan incorporados, una vez que se abandonan, una renta fija a cargo de los presupuestos generales.

En el caso del presidente del gobierno, la ley estipula que tiene derecho a cobrar el 80% de su sueldo durante dos años despúes de su cese. Una vez que se jubila recibe también una pensión vitalicia por el 80%. Zapatero cobra ahora mismo 89.303 euros anuales, por lo que recibiría 71.440. No es una renta vitalicia propiamente dicha, porque en el periodo que pasa entre su cese en el gobierno y su jubilación no tiene pensión fija estipulada, aunque por ley los ex presidentes del gobierno se incorporan al Consejo de Estado… donde cobran 74.000 euros al año.

Zapatero y varios presidentes autonómicosCuando Pascual Maragall abandonó la presidencia de la Generalitat, la revelación de que iba a cobrar 94.000 euros anuales de pensión hasta su muerte provocó cierta polémica. Sin embargo los presidentes de Andalucía y País Vasco, también han aprobado reformas que les garantizan rentas vitalicias a cargo de los presupuestos oficiales una vez que dejen el puesto.  Un 50% de su sueldo en el caso de Ibarretxe y un 60% en el caso de Manuel Chaves. En otras comunidades como Madrid, Extremadura, Murcia o Aragón no hay pensiones… al menos de momento.

En EEUU, los presidentes tienen un sueldo considerable durante su mandato -400.000 dólares (casi 300.000 euros)- y su pensión una vez que se retiran se calcula en base a al salario de los ministros de su administración -secretarios de gabinete, segun los denominan los norteamericanos-, quedando estipulada en 183,500 dolares (135.000 euros) en 2007.

Y en Gran Bretaña, donde Tony Blair acaba de abandonar su puesto de primer ministro, se ha publicado que la pensión que recibirá será de 64.000 libras (unos 94.720 euros) anuales. Pero además la ley le concede otros beneficios, entre los cuales se incluye el pago de otras 87.000 libras (unos 128.760 euros) anuales para financiar los gastos de su oficina como ex jefe de Gobierno.

Afectados por el huracan KatrinaCuando todavía sigue la conmoción en EEUU por el desplome del puente de Minneapolis, que puede haberse cobrado más de 20 vidas, acaba de saberse que los damnificados por otro gran desastre, el huracán Katrina, no podrán cobrar las indemnizaciones y seguros. En ambos casos parece que los recortes económicos en el mantenimiento de las infraestructruras pueden estar tras las tragedias.

Justo cuando se cumplen dos años del desastre del Katrina -y todavía aparecen testimonios inéditos en la red-, una juez ha dictaminado que un evento de estas características estaba excluido de la cobertura que tenían los demandantes, y que debido a la legislación de Louisiana, «no pueden recuperar el dinero previsto en sus pólizas». De esta forma muchos de los afectdos por la inundaciones que destruyeron sus casas y negocios podrían quedar en la ruina, mientras que la docena de aseguradoras que habían sido demandadas, podrían ahorrarse las millonarias indemnizaciones.

En noviembre pasado se otro juez puso de parte de los asegurados argumentando que el lenguaje que excluía los daños por agua de algunas de sus pólizas de seguro era ambiguo. Y además indicó que no distinguía entre inundaciones causadas por un ‘acto de Dios’ y las provocadas por un acto humano, en referencia al mal diseño y mantenimiento de los diques de Nueva Orleans que se rompieron tras el paso del huracan. Pero este argumento no ha sido valorado por el tribunal de apelación.

El puente derrumbado de MinneapolisClaro que la falta de mantenimiento adecuado parece estar también detrás del desplome del puente de Minneapolis. En la red hay multitud de material sobre la catástrofe, incluyendo un video de una camara de seguridad que captó el derrumbe y otra serie de imágenes impactantes. Además muchos blogs han seguido la tragedia con material de primera mano y ya hay hasta una anotación al respecto en la Wikinews, el equivalente para noticias de la Wikipedia. También se puede ver una imagen de Googlemaps del puente antes del derrumbe.

Un artículo publicado por el diario británico The Economist analiza los sondeos en España y sostiene que Zapatero ha sido capaz de beneficiarse «del colapso del alto el fuego» de ETA gracias a las últimas detenciones:

«…recientes sondeos dan de nuevo una ventaja a los socialistas de entre 3,5 y 6,5 puntos porcentuales. ¿A qué se debe tal despegue? Quizá sorprendentemente, la razón parece ser el terrorismo y el fin de un alto el fuego de catorce meses del movimiento separatista vasco ETA. Normalmente, el colapso del intento de Zapatero de negociar la paz con ETA hubiese sido considerado un fracaso, pero ahora los oponentes de Zapatero ya no pueden acusarle de ser blando con el terrorismo por hablar con los pistoleros. Además, en la renovada lucha contra ETA el Gobierno lo ha hecho bastante bien?.

??El fin del alto el fuego ha despojado al PP de su arma más poderosa. Se pasó todo el periodo del alto el fuego denunciando airadamente al Presidente por traicionar a las víctimas de ETA. El líder del PP, Mariano Rajoy, repitió la cantinela en el debate sobre el estado de la Nación, pero con escasos resultados. Sus exigencias de que Zapatero entregase las actas de cualquier reunión con ETA no llegaron demasiado lejos. Los sondeos mostraron que Zapatero se impuso en el debate?.

??Zapatero ha aprendido por la vía dura que tratar con terroristas es algo impredecible: el pasado diciembre dijo a los españoles que el proceso iba progresando bien. Al día siguiente ETA hacía estallar una bomba en Barajas?.