Warren BuffetWarren Buffet es el inversor más famoso del mundo y uno de los tres hombres mas ricos, segun la revista Forbes. Pero no es un multimillonario al uso. Primero decidió donar casi toda su fortuna a causas benéficas y acaba de pedir en público que le suban los impuestos, porque cree que es injusto que el gobierno haya creado un sistema por el cual actualmente los ricos paguen una menor proporcion de sus ingresos que sus empleados y sirvientes.

La noticia coincide en el tiempo con la publicacion de un informe que asegura que ya hay más de 157.000 españoles considerados «super ricos», es decir con un patrimonio que supera el millon de dólares (750.000 euros).

Las declaraciones del dueño de Berkshire Hathaway fueron en un acto para recaudar fondos para la campaña de Hillary Clinton ante 400 altos cargos de las finanzas y la empresa. Alli afirmó «la gente que se gana la vida de esa manera (refiriéndose a las firmas de capital riesgo y brokers como él mismo) debería pagar los impuestos que refleje su trabajo». Waren Buffet también añadió «los 400 que estamos aqui pagamos una menor parte de nuestros ingresos en impuestos que nuestras recepcionistas o que nuestras lavanderas».

El multimillonario incluso dio datos personales para reafirmar su posición. Explicó que él paga un 17,7% de los 46 millones de dólares que ingresa anualmente, mientras que sus empleados, ganando mucho menos, pagan de media un 32,9% y en algunos caso al 40%. Finalmente Buffet se apostó un millón de dólares con cualquier miembro de la audiencia que pudiera demostrar que, en proporción, pagaba menos impuestos que sus subordinados.

Buffet tiene una muy buena relación con otro multimillonario filántropo como Bill Gates y de hecho hizo una de las mayores donaciones de la historia a la fundación del creador de Microsoft.

 

Imagen de previsualización de YouTube
 

Y también es famoso en la red por su campechanería y su disposición a cantar [VIDEO] o jugar al ping pong.

 

Imagen de previsualización de YouTube

 

Muy buen titular el que han elegido en Tuexperto.com para hablar del último estudio presentado por Manuel Castells y la Universidad Oberta de Catalunya.

Porque el estudio, que ha durado 7 años, concluye en efecto «que los usuarios de Internet no somos gente rara ni aislada, sino  socialmente activos, implicados en la vida política» e incluso que sufrimos menos depresiones. Es decir, casi una terapia.

El estudio trata de forma general sobre las nuevas tecnologías, no sólo Internet, y afirma que son usadas habitualmente por el 83% de los jóvenes de entre 15 y 24 años: «Los adolescentes conviven simultáneamente con cinco pantallas: la del televisor, el móvil, la consola, la agenda electrónica y el ordenador», sostienen los autores.

Para el sociólogo Castells, el informe demuestra ??que las nuevas tecnologías no encierran a la gente en casa sino que activan la sociabilidad?, y que considerar que el uso de Internet ??aísla y enajena? es una ??patraña sin ninguna base científica?. Castells dice también que la red es «el elemento clave para la autonomía personal, política, económica y profesional». «A su vez profundiza la ??brecha educativa?. Es decir, las diferencias educativas entre los internautas y los que no navegan por la red son más grandes.

Los autores también reivindican el uso de Internet en los centros educativos, argumentando que es un medio de comunicación usado habitualmente por ??alumnos y profesores en casa, pero que no se aplica en las aulas?.

Para realizar el estudio se hicieron 15.390 entrevistas presenciales y 40.400 por Internet, entre Septiembre de 2001 y Junio de 2007.

La fiscal Olga Sánchez aguanta día tras día un ataque muy virulento y jamás visto en un juicio -cuenta hoy EL PAIS-:

«…La táctica es la misma. Leña a la fiscal. […] Es lógico, razonable y hasta saludable que los abogados defensores, en su legítimo fin de salvar el gaznate de sus clientes, busquen los fallos de la instrucción y ataquen por donde les venga bien. Pero […] nunca de forma tan feroz, nunca trufando los ataques profesionales con los insultos personales, nunca espoleados por un coro mediático que ha basado en el ataque al juez Del Olmo y a la fiscal Sánchez sus desvaríos conspirativos.

-Con todos mis respetos, la señora fiscal…

Cada vez que el abogado dice con todos mis respetos, Zougam en su rincón se frota las manos. Y, entre el público, dos o tres individuos de la extrema derecha -su quincalla no deja lugar a dudas- también celebran cada ataque con sonrisas y carantoñas para desesperación de las víctimas, que nunca -y este sí que es un misterio del 11-M- han respondido a la provocación continua.

Durante la mayor parte del juicio, pero sobre todo en los días principales, la fiscal Sánchez ha estado acompañada. Unas veces por el fiscal jefe, Javier Zaragoza, y casi siempre por el también fiscal Carlos Bautista. Pero ahora, en estos días tan duros, Olga Sánchez asiste al juicio sola… [sigue en ELPAIS]

Es escandaloso que el coro mediático, que denuncia EL PAIS, esté jugando a ejercer de defensa judicial. Pero es  mucho más escandaloso, que lo haga de forma tan mezquina como lo hizo hace unos días Múgica en el diario ELMUNDO:

…»Gómez Bermúdez no lo pudo decir más claro. «Se excede usted de los límites de un informe jurídico. Reconduzca su informe.» Y luego, ante los nuevos intentos de la fiscal, añadió que era libre de ejercer las acciones que considerara oportunas, pero que allí no estaban para intercambiar reproches sino para valorar pruebas y sacar conclusiones.

Y luego la fiscal lloró. Tal vez porque la conminación tajante y en público de un varón le retrotrajo a épocas de su vida muy duras y que aquí no vamos a comentar. «

Es un ataque miserable pero retrata mucho mejor a quien lo lanza que a quien lo recibe Sr. Múgica.
 

Imagen de previsualización de YouTube
 

Ante la controversia politica por la propuesta de buscarle letra al himno español, el duo de periodistas de Onda Cero ha querido contribuir. Pero para alejarse de la crispación, Gomaespuma ha compuesto una versión del himno nacional que debería dejar a todo el mundo contento. Se trata de una loa a nuestros productos y costumbres: gazpacho, lentejas, chuleton, orujo y… hasta la siesta. Y para darle boato han convencido al coro Magerite para cantarlo.

También Joaquin Sabina ha escrito incluso dos versiones para la letra del himno, y programas como el del Gran Wyoming también se han «animado» a hacer la suya.

La Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa de los Estados Unidos más conocida como DARPA, está desarrollando un material que permitiría hacer unos uniformes-protectores antibalas, autoreparable y que conseguirian que los soldados fueran invisibles en zonas urbanas. Han destinado 15 millones de dólares a este programa que parece de ciencia ficción.

La idea es utilizar los conocimientos del proyecto de metamateriales de la agencia que manipula la estructura molecular de los compuestos para dotarlos de caracterisiticas y propiedadas extraordinarias. Entre estas estaría la invisibilidad, que segun DARPA podria conseguirse disimulando la figura de los soldados haciendo que las ondas electromagneticas fluyan alrededor suyo. Por si fuera poco, los protectores invisibles también tendrian capacidad para regenarse y repararse automaticamente en caso de desgarro.

La agencia encargada de la I+D militar ya habia presentado otros proyectos innovadores como el exoesquelton, una especie de traje que incrementa la potencia física, el escudo-bola o los ciberinsectos. Pero este sería su proyecto estrella. La tecnología seria similar a la de la gabardina transparente japonesa

Imagen de previsualización de YouTube
 

«Aún no nos hemos repuesto del tono de la interpelación de Rajoy ayer en el Congreso -señala Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro- Con los cadáveres recién enterrados un Rajoy desabrido perpetró una intervención lamentable. […] El líder de la oposición no se está dando cuenta de que, por mucho que logre apretar al presidente, es él quién se ha envilecido utilizando los muertos en el Líbano como bayoneta política. Otra cosa, esa insistencia en presentarse a si mismo como la encarnación del sentido común, convirtiendo a quienes piensan diferente en gente sin cabeza, no es nada democrática y sí muy cargante […] Hasta ahora no ha hecho nada tan deslumbrante como para que se justifique esa posición de superioridad intelectual…»

Imagen de previsualización de YouTube

[VIDEO] En el programa talk-show de Tyra Banks, Drew y Amy, una pareja de norteamericanos habló abiertamente de su odio a personas de otras razas y religiones y de cómo educan a sus hijos para que sigan sus creencias. En España, también se habla mucho ultimamente del resurgir de la extrema derecha. Un reportaje de Nacho Corredor para radiocable.com profundiza sobre la cuestión.

El video de la familia racista circula por la Red y pese a algunas dudas sobre su autenticidad -en esta clase de programas a menudo se «fabrican» historias y personajes-, sirve como reflejo de una preocupante realidad que sí existe en EEUU: familias blancas, ultraconservadoras, antisemitas, racistas, xenofobas… y orgullosas de serlo. Lo chocante en esta ocasión es la «naturalidad» con la que se explica y justifica esta pareja en concreto.

El reportaje muestra un arquetipo de la educación racista. En un momento se oye a los padres decir «si alguien llama racistas a mis hijos, yo les digo que eso deberia hacerles sentirse orgullosos[…] Somos una familia normal, simplemente nuestas creencias son un poco diferentes de las del resto de la gente». Incluso aseguran que llevan a sus hijos a reuniones nazis o del Ku Klux Klan.

Resulta especialmente duro ver como parecen haber inculcado su odio a los niños, asi una de las hijas explica tranquilamente que no le gusta tener negros cerca y el hijo mayor dice «no tengo amigos judios, porque son deshonestos y roban cosas directamente de tus manos». Este presume además del casco o de un cuchillo marca Hitler que posee.

Y en España, pese a que partidos como Fuerza Nueva o Falange Auténtica cuentan con un respaldo minoritario, los sociólogos insisten en que la extrema derecha existe pero su crecimiento es más lento que en otros países dado que la dictadura de Franco es todavía reciente. Nacho Corredor intenta averiguar para radiocable.com cual es el poder real de esta corriente en nuestro país y que votan sus seguidores. En el reportaje han participado Josep Anglada (presidente de Plataforma per Catalunya), Joaquin Calomarde (ex diputado del PP), José María Calleja (periodista) y Luis Solana (ex diputado PSOE).

 

 

 

[google -5237581215109738117&hl=es]
    

El Herald Tribune publica un artículo de opinión de Paddy Woodworth (escritor Irlandés cuyo libro, ??The Basque country,?? se publicará en septiembre)  analizando el proceso de paz:

??Zapatero asumía un riesgo extraordinario, ya que no se aseguró desde el principio dos elementos clave que habían apuntalado, por ejemplo, todo el proceso de paz irlandés.?

??Primero, su Partido Socialista no disponía de respaldo bipartidista en el Parlamento español en ese asunto. El principal partido de la oposición, el muy conservador Partido Popular de Mariano Rajoy, denunció inmediatamente su propuesta como ??traición a los muertos??. Aunque el visceral tono de la respuesta pudo sorprender a Zapatero, la postura del PP era bien conocida.?

??Segundo, ahora parece claro que no disponía de garantías creíbles por parte de ETA de que ésta estuviera comprometida por completo en una estrategia sin armas. Por supuesto, es posible que creyera realmente lo contrario y puede que ETA cambiase de opinión en estos dos últimos años; pero hubo error de apreciación.?

??La incapacidad del presidente del Gobierno de mantener el valiente rumbo que había elegido empeoraron esos fallos. Nunca otorgó las concesiones tácticas a ETA que hubiesen podido afianzar el alto el fuego.?

??Pudo haber dado marcha atrás a la dura política de ??dispersar?? a los presos de ETA por remotas cárceles y acercarlos a sus familias sin tener que cambiar ley alguna. Y pudo ??aunque esto hubiese sido un poco más difícil- levantar la prohibición sobre Batasuna. No hizo ninguna de las dos cosas.?

??Aunque Zapatero carga con la responsabilidad política de un débil liderazgo, la responsabilidad de cualquier regreso a la violencia recae por completo sobre ETA. El grupo es un anacronismo de la dictadura de Franco y el surgimiento del terrorismo islamista ha empeorado en gran medida la opinión que tienen sobre ella los medios. La España democrática no erige barrera alguna que pueda justificar el empleo de la violencia a las aspiraciones independentistas vascas. La dirección de ETA ha desaprovechado lo que era seguramente la única estrategia que probablemente se les ofrecerá a sus miembros en una generación.?

??Sólo si ETA abandona inmediatamente la violencia y Zapatero lleva luego a sus presos a casa y legaliza Batasuna, podría revertirse la situación. Y todo ello, desgraciadamente, es ahora muy improbable.?

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero las hemerotecas están demostrando que los dos grandes partidos no reaccionan igual ante los problemas. Es posible que los seis militares españoles en Libano hubieran ido más seguros con inhibidores para sus vehículos, pero sabemos que no los llevaban porque lo dijo el propio Ministro de Defensa Jose Antonio Alonso. Este no tardo ni dos dias en reconocer un error y tratar de subsanarlo. Comparandolo con el estilo Trillo tras la tragedia del Yak 42, nos encontramos con que el entonces ministro de Defensa aseguro que el avión estaba en perfecto estado y que los cuerpos habian sido identificados sin error.

Tampoco ha sido igual la reacción como lideres de la oposición ante la muerte de compatriotas en el extranjero. Cuando fueron asesinados los agentes del CNI en Irak, esto es lo que dijo Zapatero: «Es conocida mi posición sobre el conflicto de Irak, pero es un día de luto, dolor, cercanía y solidaridad con las familias y las personas que están cumpliendo con su deber al servicio de nuestro país?

En cambio, tras la tragedio del Libano, asi reaccionó Mariano Rajoy: ??Esto es una vergüenza. Usted decidió que hubiera soldados en el Líbano. Yo le apoyé y le pedí seguridad. Han muerto seis soldados y no llevaban inhibidores. Es una vergüenza. Entre sus responsabilidades está garantizar la seguridad de los soldados?.

Y para acabar, otro apunte curioso. Zapatero ha anunciado que defenderá en Europa una idea de Mariano Rajoy. En Pleno extraordinario sobre el último Consejo europeo,  el lider del PP dijo que le hubiera gustado que el Ejecutivo español hubiera aprovechado la Cumbre para defender que en los planes de estudio de Europa se incluya «una asignatura sobre los antecedentes, funciones y objetivos de la Unión». 

Zapatero le respondió que parecia que estaba proponiendo «una asignatura de educación para la ciudadanía europea»… algo que no hizo gracia a Rajoy. Peron entonces el presidente del Gobierno le replico «ya se pone en acción preventiva antes de decirle que estoy de acuerdo con esa propuesta, que me parece bien que haya una asignatura para que los estudiantes europeos conozcan la historia, los valores y el sistema político de la Unión!»… y se comprometio a llevarla a la proxima cumbre.