El futuro de la central fotovoltaica Núñez de Balbo, del gigante eléctrico español, en Extremadura está en el aire, después de que el propietario de 72 años haya logrado que los tribunales declaren ilegal la expropiación de sus tierras en las que se habían instalado los paneles solares. Es lo que pone de relieve un reportaje del diario francés que firma su corresponsal Valentin Scholz que detalla la «lucha de David contra Goliat» que está protagonizando Santos Lázaro Arias tras derrotar a Iberdrola. Aunque señala también que el abogado de este septuagenario extremeño ha denunciado que está sufriendo presiones para que renuncie a su demanda y recientemente fue incendiada una de sus naves.

En Espagne, un septuagénaire tente de faire plier un géant de l’électricité https://t.co/QbpKywot6s

— Ouest-France (@OuestFrance) November 7, 2022

Ouest France apunta que la historia de Santos Lázaro Arias es la de «un David contra Goliat a la española», porque este propietario de tierras extremeño ya es conocido como el que ha derrotado al gigante de la electricidad Iberdrola. Detalla que el pasado mes de junio, este septuagenario consiguió que el Tribunal Superior Regional de Extremadura reconociera su derecho a recuperar 525 héctareas de tierras que le expropió «sin fundamento» Iberdrola para implantar en tiempo récord entre marzo de 2019 y abril de 2020, uno de los mayores parques fotovoltaicos de Europa, bautizado como Nuñez de Balboa en la localidad de Usagre. Enfatiza que dado que el total de esta planta ocupa 854 hectáreas, el fallo judicial implica el desmantelamiento de buena parte de los 1,4 millones de paneles solares instalados.

El reportaje recuerda que Ibedrola es un líder mundial en renovables y energía eólica y ha reaccionado presentando un recurso ante el Tribunal Supremo. Pero subraya que el litigio sigue copando titulares en España porque se está investigando también presunta irregularidades por parte de antiguos políticos conservadores, en el proceso de expropiación de Santos Lázaro Arias. Y pone asimismo de relieve que el septuagenario extremeño está sufriendo presiones, según ha desvelado su abogado, para que renuncie a su combate judicial contra la platan fotovoltaica de Iberdrola y recientemente ha visto como se declaraba un incendio en su ausencia en una de sus naves en Usagre que la Guardia Civil está investigando.

Ouest France es un diario francés creado en 1944, que se vende en el oeste del país y París. Pertenece a la Asociación para el apoyo a los principios de una democracia humanista (ASPDH) que controla la familia Hutin. Su línea editorial es de centro-derecha. Desde 1975 es el periódico con mayor difusión de Francia, superando en 2022, los 635.000 ejemplares (casi 200.000 más que Le Figaro o Le Monde).

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Las denuncias del reportaje de la TV pública británica que cuestiona la versión oficial y apunta la responsabilidad y pasividad de las fuerzas españolas en el incidente en la valla de Melilla en el que murieron al menos 24 migrantes están teniendo eco en la prensa internacional y en la ONU. Se enfatiza que la actuación de España ha quedado en entredicho por las revelaciones de la BBC que, aunque señala más directamente a los agentes marroquíes por apalear, arrinconar y no ayudar a los migrantes, también cuestiona las acciones en el lado de la frontera español. Se subraya en particular que el documental apunta que hubo muertos en suelo controlado por España, que policías marroquíes entraron para desalojar a inmigrantes y llevar a cabo «devoluciones en caliente» y que agentes españoles dispararon bolas de goma y no hicieron nada para evitar la tragedia. Varios medios también se hacen eco del «escándalo» en España tras estas revelaciones, de la reacción del ministerio del Interior, de la petición de investigación de Podemos y de que la ONU también está reclamando mayor claridad.

Mort ultraviolente de migrants à Melilla : une enquête choc de la BBC met en cause l’Espagne… on vous explique le scandale https://t.co/xqUkRywzc0

— La Dépêche du Midi (@ladepechedumidi) November 3, 2022

La Depeche du Midi destaca que en la «muerte ultraviolenta de migrantes en Melilla», una investigación shock de la BBC pone en entredicho a España. El diario francés explica que cuatro meses después de la trageida de Melilla, España está en el punto de mira de las críticas tras la revelación de su responsabilidad en la muerte de decenas de migrantes señalada por un documental «shock» de la TV británica. Recuerda que el fallecimiento de más de 20 migrantes el pasado 24 de junio al intentar saltar la valla fronteriza del enclave español en Marruecos ya provocó un escándalo que ahora se ha recrudecido tra las acusasaciones de la BBC de que las fuerzas españolas y marroquíes habrían cooperado y serían responsables de la violencias y las muertes. Detalla que el reportaje británico habla de disparos de pelotas de goma a bocajarro por agentes españoles y evoca un video que muestra al menos un muerto en la entrada del puesto fronterizo controlado por España.

Anadolu resalta que Podemos pide una investigación de la tragedia de Melilla tras un duro reportaje de la BBC. La agencia turca se hace eco de que el socio minoritario del gobierno de coalición de España, Unidas Podemos, ha reclamado una investigación parlamentaria de la tragedia en la valla fronteriza del pasado junio en la que murieron al menos 24 migrantes. Y enfatiza que la petición se ha producido para un documental de la BBC que contradice la versión oficial de los hechos del gobierno español que entre otras cosas señala que cuerpos de inmigrantes fueron arrastrados desde territorio de España a suelo de Marruecos ese día, se dispararon balas de goma a quemarropa y los agentes españoles «miraron pasivamente» mientras sus homólogos marroquíes apaleaban a migrantes. Recoge asimismo la reacción del Ministerio del Interior que asegura que las denuncias de la BBC «no se corresponden con la realidad» e insiste en que las fuerzas españolas actuaron conforme a la ley.

The New Arab resalta que los guardias fronterizos de España y Marruecos fueron responsables de la masacre de Melilla según la BBC. La publicación árabe se hace eco de la investigación del Africa Eye de la cadena pública británica que ha evidenciado el papel que jugaron los agentes de fronteras españoles y marroquíes durante la tragedia del pasado 24 de junio, acusándoles de ser «parcialmente responsables» de la muerte de al menos 24 migrantes. Explica que han mostrado imágenes de las fuerzas de seguridad «golpeando ferozmente» a los migrantes atrapándoles en una tierra de nadie y devolviéndoles a Marruecos. Recoge asimismo que el gobierno español ha insistido en que los migrantes fueron tratados cumpliendo las leyes españolas y desmintiendo que se les trasladará de suelo español a Marruecos, mientras que Rabat no ha hecho comentarios.

BFMTV recoge que la ONU revisa al alza el balance de muertos del drama de Melilla y señala con el dedo a las fuerzas españolas y marroquíes. La TV francesa recuerda que el pasado mes de junio, numeroso migrantes perdieron la vida en la frontera entre Melilla y Marruecos. Añade que las autoridades marroquíes dieron una cifra de 23 muertos, pero ahora la ONU ha cuestionado ese balance y habla de al menos 37 fallecidos. Y pone de relieve que los expertos están ahora además denunciando la falta de responsabilidad de Marruecos y España en la tragedia y se pide una investigación en profundidad de los sucedido.

Radio France subraya que un reportaje de la BB desvela las condiciones en que murieron decenas de migrantes en Melilla. La cadena pública gala explica que la TV británica ha analizado en profundidad lo sucedido el pasado 24 de junio en Melilla, en el día más mortífero en la «única» frontera terrestre entre la UE y África, y contradice la versión oficial. Resalta que, para empezar, la BBC cuestiona el número de 23 fallecidos que dan las autoridades de Marruecos y España habla de al menos 24 muertos y 77 desparecidos, elevando el balance en potencia a un centenar de víctimas. Y añade que además, la BBC, cuestiona los métodos de los agentes fronterizos marroquíes, pero también de los españoles. Destaca que no se prestó ninguna atención médica a los heridos en el incidente y que policías marroquíes entraron en territorio español para desalojar a cuentros de personas sin que pudieran pedir asilo. Recoge que desde Marruecos no ha habido reacción al reportaje, mientras que desde el ministerio de Interior español hablan de «investigación sin pruebas».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

La economía y la sociedad españolas pueden estar al borde de una nueva e importante crisis de vivienda a causa del impacto que sobre las hipotecas pueden tener las repetidas subidas de tipos de interés. Es lo que señala un artículo del prestigioso diario económico británico que firma Barney Jopson, su nuevo corresponsal en España. Explica que tres cuartas partes de los españoles que tienen hipoteca, la tienen a interés variable y que las «agresivas» subidas decretadas por el BCE para enfrentarse a la inflación, pueden suponer un considerable aumento de la cuota que amenaza con poner al límite a muchos hogares. Cita una estimación del Banco de España que advierte que una subida del 3% en el interés dejaría a 400.000 hogares en situación muy complicada. Y advierte de que manejar esta crisis y este descontento es una de las «tareas más urgentes» para el gobierno de Pedro Sánchez y puede ser un asunto decisivo en las próximas elecciones.

‘The wolf is coming’: rising rates push Spain’s homeowners to the brink https://t.co/XpA3Ozfqmu

— Personal Finance (@ftmoney) November 3, 2022

Financial Times detalla el caso concreto de una mujer con un chalet de 4 habitaciones en Colmenar Viejo (Madrid) que aunque no es el «arquetipo» de un hogar viviendo al límite, se encuentra en una situación financiera muy complicada al tener una hipoteca a interés variable que va a pasar de 900 euros al mes a 1.300 euros a causa de las «agresivas» subidas de tipos con las que el BCE está intentando contener la inflación. Y enfatiza que dado que en España, la mayoría de quienes tienen vivienda en propiedad tienen una hipoteca a interés variable es una situación que puede generalizarse y cuyo impacto se combina además con un gran auge de los precios de la alimentación y la energía. Apunta asimismo que en España los temores son especialmente grandes porque todavía se recuerda la «traumática» crisis de la vivienda vivida en 2007 que provocó decenas de miles de desahucios, quiebras financieras y la destrucción de la confianza bancaria.

El artículo pone de relieve que manejar este «descontento» social que puede ir creciendo va a ser una de las tareas más urgentes de los gobiernos y en concreto para Pedro Sánchez, que, recuerda, tiene que enfrentarse a elecciones el año que viene y para quien puede ser cuestión de vida o muerte. Cita las estimaciones del Banco de España que calcula que una subida de tipos del 3% en las revisiones anuales de los tres cuartas partes de propietarios españoles que tienen una hipoteca variable, podría poner en serias dificultades a 400.000 hogares, uno de cada siete. Subraya que el gobierno español ya está intentando introducir medidas para aliviar el impacto de la situación, pero oos bancos quieren reducirlas únicamente a los más vulnerables. Pero resalta que tanto las asociaciones de consumidores como la vicepresidenta Yolanda Díaz denuncian que los bancos «no están haciendo los suficiente» y están presentando ganancias.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Tienen mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido y desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel. En marzo de 2022 ha alcanzado el millón de suscriptores digitales (en 2019 ya había superado la barrera del millón de lectores de pago, combinado papel y on line) que sumados a las casi 120.000 suscripciones en papel, le dan la mayor audiencia de su historia. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media y se calcula que llega a 26 millones de lectores al mes. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica está considerado de centro o centro-derecha, pero ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron y también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-eu

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.