Toño FraguasToño Fraguas, responsable del blog «La Fragua«, ha escrito un post en el que reflexiona sobre lo que significa ser de izquierdas en este momento. En radiocable.com explica que no pretende dar lecciones a nadie, pero ve con preocupación que parte de la izquierda está perdiendo señas de identidad. Empezando por la autocrítica, y siguiendo con la moralidad y el exceso de «buen rollismo».

Toño Fraguas opina Download

Para Toño Fraguas ser de izquierdas significa decir que no a ciertos comportamientos cotidianos o por lo menos preguntarse a uno mismo por el sentido de sus acciones. Advierte de que la parte dela izquierda antisistema está creciendo y además hay gente que olvida que la izquierda es internacionalista y no puede ser nacionalista. También cita a los que consumen drogas traficadas con el sufrimiento de gente pobre y se creen contestarios por hacerlo.

Fraguas también cree que ahora mismo parece que no están permitidos los matices y los razonamientos internos debido a la polarización entre partidos. Pero insiste en que la autocrítica no se puede perder. Eso es lo que siempre ha distinguido, a su juicio, a la izquierda de la derecha, donde a excepción de Gallardón -aunque luego fue apisonado- nadie reconoce errores. 

Imagen de previsualización de YouTube

El concepto se llama Daylight y lo ha desarrollado Phillips dentro de un programa pensado para hacer más simple la vida diaria. Más simple y fascinante, habría que decir porque la ventana en cuestión va mostrando siluhetas animadas para impedir el paso de la luz segun se va pasando una mano por delante. Vendría a ser una persiana interactiva, ya que cuanto más se «dibuja» en la ventana menos luz entra, creativa y muy innovadora.

La idea está pensada para la habitación de un hotel. Al hacer la reserva, el cliente selecciona el tipo de formas y animaciones -de momentos hay hojas y ramas- que quiere ver proyectadas en la ventana. Nada más detectar a la persona, la propia ventana va abriendo sus láminas. Luego a pasar la mano por el cristal las formas se van dibujando y moviendo combinando luz natural y artificial.

La ventana inteligente-interactiva de PhillipsAdemás puede ir modificando, siempre con la mano, un flitro de color que tamiza los rayos del sol. La tecnología se llama Active Glass y parece que las ventanas son sándwiches de cristal líquido. Aunque el producto está bastante perfeccionado, de momento no hay fechas de disponibilidad ni precios. 

      Nuevamente matanzas de civiles. Ayer, dos. Una cerca de Tikrit, Irak: La fuerza aérea estadounidense lanzó bombas contra inocentes. Murieron 16 iraquíes, entre ellos seis mujeres y tres niños. La otra, en Afganistán: La Otan bombardeó y mató a 23 afganos, 13 de ellos civiles.

   Son «daños colaterales», así los llaman; pero ocurren constantemente. El goteo es incesante. El pasado sábado el Ejército estadounidense mató a decenas de iraquíes. Al menos 17 de ellos eran civiles, sobre todo mujeres y niños.

   Las agencias de noticias enviaron imágenes de dos niños muertos. Imágenes terribles pero necesarias, porque rara es la vez que el mando militar norteamericano admite sus asesinatos. Las imágenes de los cadáveres de los niños constituyen una prueba. Por eso hay que mostrarlas.

    Es lo que hay, es lo que está ocurriendo: Se mata y se tortura en nombre de nuestra libertad y nuestra seguridad.

Asi titulan este video en Alt1040 y la historia no es para menos. A pocos días de las elecciones municipales en Colombia y en un debate entre los candidatos a la alcaldía de Bogotá se vivió una metedura de pata de las que hacen historia. Era la última pregunta del debate y se la hizo Antanas Mockus a Samuel Moreno, que se prensenta por el partido Polo. Algunos consideran que era una trampa en toda regla y con un planteamiento moral que crea dilema. Pero la respuesta de Moreno «no dudaría en comprar votos» tiene difícil justificación.

Imagen de previsualización de YouTube

Es cierto que el profesor Mockus es opositor a Moreno y no ha dudado en revelar algun detalle más del debate. Por ejemplo que el candidato le dijo al terminar la grabación «al menos fui sincero». El problema es que la respuesta muestra el tipo de cultura y madurez política que reina en el país. El propio Mockus cree que Moreno no se equivocó al contestar que compraría votos, sino que confesó «lo que muchos dirigentes colombianos saben que no hay que decir, pero hacen».

Samuel Moreno, por su parte, ha intentado justificarse e incluso ha grabado para Youtube una aclaración a su respuesta. Asegura que respondió intuitivamente llevado por la pasión que siente por la ciudad y ante el enunciado de salvar a la ciudad, pero que nunca ha comprado, ni comprará votos… Pero dadas las críticas de sus rivales, la redifusión de las imágenes gracias a Internet y las dudas sobre su capacidad que ha generado la polémica, es difícil que no le pase factura. 

Imagen de previsualización de YouTube

 El periódico francés Le Monde, entre otros diarios internacionales que también lo hacen, lleva hoy, con un gran despliegue, la Memoria Histórica española a sus páginas:

??El Vaticano -dice Lemonde- corre el riesgo de despertar los demonios de la Guerra Civil. Entre 1987 y 2001, Juan Pablo II ya reconoció como ??mártires?? a 471 víctimas, todas ellas nacionalistas y franquistas. Pero, mientras que la Iglesia española lleva ya tres años echando un pulso al gobierno socialista de José Luís Rodríguez Zapatero por sus reformas (matrimonio homosexual, entre otras) y cuando incluso el gobierno desea la adopción de una ley que rehabilite a las víctimas republicanas de la Guerra Civil y de la dictadura de Franco, esta beatificación en masa parece una provocación?.

??La iglesia se defiende. Para ella, esta manifestación religiosa no tiene nada que ver con los avatares de la política española y con las relaciones iglesia-Estado. […] La opinión pública católica no se muestra unánime ante este culto a los ??mártires??, considerado delirante por algunos sectores?.

No es el único artículo en Lemonde, Cécile Chambraud firma otro sobre el mismo tema  e insiste también en la poca idoneidad de la beatificación:

«El Vaticano no podía haber elegido un momento más polémico -dice- para beatificar a 498 ??mártires?? de las persecuciones religiosas acaecidas durante la Guerra Civil…

Pero sin duda es Die Tageszeitung, el periódico aleman, el que va más lejos en su editorial:

??Los arzobispos españoles no han aprendido nada. La beatificación de 498 mártires de la Guerra Civil demuestra que la Iglesia Católica española aún se encuentra anclada en el mismo lugar en el que estaba durante la dictadura de Franco: en el ??nacional-catolicismo?. Todas las víctimas fueron asesinadas ??en actos de violencia que, aunque puedan explicarse, resultan imperdonables?? por aquellos que defendían la República. Pero aunque la Iglesia tenga miles de mártires que lamentar, esto ni mucho menos la convierte en una víctima. Aunque a los arzobispos les guste tanto perfilarse como tales. La Iglesia Católica española ha sido siempre una de las más reaccionarias de Europa?.

?Con la ceremonia del próximo domingo demuestra una vez más que 32 años después de la muerte del dictador Francisco Franco sigue sin haber llegado a la democracia. Todas las potencias de la sociedad española han dejado atrás su transición. Los arzobispos son la única excepción. A quién puede extrañar entonces que las misas en España cuenten cada vez con menos feligreses. Lo único que pueden hacer los creyentes ante una Iglesia así es salir corriendo.?

DECRETO del 23 de agosto de 1940 por el que se dispone se tributen al Eminentísimo Señor Cardenal D. Isidro Gomá y Tomás, Arzobispo de Toledo, los honores fúnebres que las Ordenanzas militares señalan para el Capitán General que muere con mando en plaza.

Habiendo fallecido en Toledo el Eminentísimo Señor Cardenal. D. Isidro Gomá y Tomás Arzobispo de aquella Archidiócesis, Primado de las Españas, y deseando honrar su memoria con la consideración que merecen su condición de Príncipe de la Iglesia y los relevantes servicios que prestó a la Patria, especialmente durante la reciente Cruzada….

Una reuda de prensa de medios españolesSegún un estudio de la Universidad Camilo José Cela, no. O al menos lo hacen de forma mínima, con informaciones procedentes de una sola fuente que en dos de cada tres casos, es oficial e interesada. El trabajo, que se centra solo en medios audiovisuales, también apunta a que, pese a que los periodistas solo reconocen usar informaciones de agencia en un 2% de las ocasiones, lo hacen mucho más a menudo, lo que podría significar que se utilizan sin identificar su procedencia.

Tras analizar 10.438 piezas de radio y televisión, los estudiantes responsables del estudio averiguaron que en el 83% de los casos se ofrecía una sola versión, en general la de una fuente interesada y afectada directamente (el 78% de los casos en tv y el 63% en la radio) y en mucho casos además, oficial (el 72% de los casos en tv y el 65% en radio). 

El estudio, dirigido por el profesor Javier Mayoral, es aun más crítico con la profesión periodística cuando asegura que casi el 65% de todas las fuentes analizadas aporta contenidos que el periodista asume y «casi acata en los textos que firma». Aunque en una encuesta que completa la investigación, la mayoría de los profesionales declararon usar de una a tres fuentes en sus informaciones y tener la iniciativa en casi el 45% de las noticias que publican.

Sin embargo el rector de la Camilo José Cela, Rafael Cortés Elvira, tras presentar el estudio, terminó sacando la conclusión de que muchos utilizan a los medios de comunicación y muchos periodistas se dejan utilizar. (fuente: meneame)

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Nosotros no sabemos si los miembros de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos son demócratas o republicanos, ni si los expertos del panel de Naciones Unidas son de derechas, de izquierdas, católicos, protestantes o budistas.

Pero lo que sí sabemos es que los que niegan sus informes y se burlan de sus advertencias son conservadores, los gobiernos más conservadores y los grupos de presión más conservadores, son los que están criticando o dudando de estos informes. No consta que nadie nos quiera asustar por razones interesadas. Y menos aún que los que tomamos en serio sus avisos tengamos especiales ganas de creerlos. Ojalá estén equivocados.

Pero está claro que los negacionistas tienen enormes deseos de desacreditarlos. Nada que pueda llevarnos a cuestionarnos, ni tangencialmente, la locura desarrollista en que vivimos -o en la que nos suicidamos- va a prosperar así como así. Habrá de enfrentarse a todo tipo de obstáculos. Esos obstáculos ya se están levantando en todo el mundo. Y en España, siguiendo la costumbre, la resistencia es cañí, de mucha risa y pitorreo.

Los informes no son discutidos con informes, sino con chuflas sobre Al Gore. Y, lo que es peor, el líder de la oposición, que aspira a ser presidente de gobierno, aborda el tema con la máxima gandulería intelectual. Su primo, por cierto, un respetable caballero, un gran científico, que no se merecía tal frivolidad. En fin, que la lucha por el planeta pasa por la lucha contra los negacionistas, sus bromas y sus banalidades.»

Imagen de previsualización de YouTube

Manuel SacoManuel Saco, responsable del blog «Saco sin fondo«, se declara asombrado por las palabras de Mariano Rajoy minimizando la importancia del cambio climático sobre la base de un razonamiento de un primo suyo, como «si fuera el primo de Zumosol«. En radiocable.com ha calificado al político del PP de líder de la oposición de las «coñas marineras y las gracietas» y considera que esas palabras le inhabilitan para poder ser presidente del gobierno por la capacidad para quitarse de encima un tema tan fundamental como el cambio climático de una pasada y haciendo un chiste.

La opinión de Manolo Saco Download

Manolo Saco también considera que Rajoy no solo confunda clima y tiempo, sino que confunde todo con oposición política. Además cree que este comentario «le deja como un idiota incluso delante de parte de su propia feligresía». Cita a mucha gente joven que sí tiene preocupaciones ecológicas, ya sea buscando coches que no contaminen o separando la basura… y lamenta que luego llegue el líder del PP a decirles que eso es una tontería. 

Además Saco deja entrever una idea: el cambio climático afecta a muchos intereses económicos porque obliga a hacer un ahorro y hay que buscar una nueva forma de producir más incómoda y costosa. Y como el capital para hacer esos cambios está principalmente en la derecha, hay, segun él, una especie de multinacional de la derecha empeñada en mitigar el problema.

Tenía toda la intención de escribir un post sobre Una Verdad Incómoda, que volví a ver ayer en la tele. Iba a centrar la idea de que es una inciativa que va mucho más allá del ecologismo, si no que puede llegar a ser una seria amenaza al Pensamiento ?nico.

Replantea tal conjunto de práticas que, al margen de que la película sea en sí misma un negocio, y de que Al Gore haga sus planteamientos cuidándose mucho de no herir al Capitalismo, termina por destruir la profunda falsedad del mercado perfecto, como mecanismo fenomenal que todo lo corrige, porque no existe, y debe ser compensado por Gobiernos sensatos y democráticos.

En eso esta yo cuando va Mariano Rajoy (no es coincidencia que sean siempre los mismos los que lo critican) y me fastidia un post que no debe ser de actualidad, si no de permanente preocupación.

Prev1...2.0102.0202.0302.0402.0412.0422.0502.0602.070...2.181Siguiente Página 2.041 de 2.181
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.