En la sede de Madrid de Amnistía Internacional, las tres principales ONG internacionales de derechos humanos han presentado a la prensa nacional e internacional, las conclusiones a las que han llegado tras reunirse esta semana con representantes del Gobierno, Grupos Parlamentarios, Fiscalía general del Estado y organizaciones como Jueces para la Democracia, para exponer y discutir sobre los puntos negros que, a su juicio, contiene el Proyecto de Ley sobre las Víctimas de la Guerra Civil y del Franquismo  , ahora que el debate sobre las enmiendas se acerca.

Federico Andreu, Secretario General Adjunto de la Comisión Internacional de Juristas; Wilder Tayler, Director del Departamento Legal de Human Rights Watch; y Javier Zúñiga, Consejero del Secretariado Internacional de Amnistía Internacional, tres expertos en causas similares en otros países, han hecho hincapié en la trascendencia del logro de una ley modelo, dado que España es uno de los principales puntos de referencia mundial por su proceso de transición a la democracia. Los países con problemáticas similares a las nuestras están pendientes de las resoluciones que se tomen aquí en asuntos como la memoria histórica, terrorismo etc…

La aceptación de esta ley, tal y como esta proyectada actualmente, sería un nefasto ejemplo. Los puntos que ésta delegación discute son:
Todas las víctimas son iguales y tienen los mismos derechos.
Reconocimiento del derecho a la verdad: ¿ quién lo hizo? Y¿ por qué?
Proceso dignificante. No cubierto con la entrega de un simple diploma.
Participativo: Derecho a voz. La verdad privada no dignifica.
Imparcialidad.
El escandaloso estado de los archivos protegidos.
Es esencial trabajar sobre esto ahora que se está a tiempo de modificaciones.

Preguntamos si la lentitud de movimiento con relación a este tema del Partido Socialista, escudándose en su estudio, puede deberse al crispado momento actual de la política en España, en el que el Gobierno se mueve entre verdugos que a la vez se convierten en víctimas (caso De Juana Chaos) y víctimas que a su vez lo son de víctimas coyunturales, en un proceso en que toda cautela es imprescindible para llegar a buen puerto. Zúñiga en público y más tarde Tyler en privado respondieron de la misma manera: el pueblo vasco tiene que tener claridad. Es necesario cerrar las leyes sin finales ambiguos.

Y yo reflexiono desde el más inocente de los desconciertos: Políticamente ¿el fin justifica los medios…? ( Maquiavelo al Príncipe) O ¿ a veces…?O ¿ no siempre…? ¿Nunca…?. Por el contrario ¿siempre la mala paz es mejor que la mejor de las guerras? (Cicerón).

Pienso, luego existo…. dijo Descartes.

He amanecido sin ganas de pensar ¿Cambiará esto mientras se deshace el día..? ¡chi lo sa!. Y si no, que lo hagan otros por mí…

Contábamos hace unos días la experiencia de Enma Pye que dirige una consulta psicológica virtual. Allí atiende de forma anónima a pacientes dentro de SecondLife. Es una experiencia muy innovadora, pero controvertida también. Ella, me contó además que había montado una sede de Psicólogos sin Fronteras, junto a su consulta.

Hoy he contado esta historia en «Hoy por Hoy» y he recibido diversas llamadas. Psicólogos sin fronteras niega su vinculación con esa sede y me comentan que van a pedir que sea retirada, y según parece ya ha sido así. Por otra parte tras conocer la información, el Colegio de Psicólogos de España, me ha remitido un comunicado. No habla específicamente de Second Life pero aunque se declara abierto a las Nuevas Tecnologías, señala que «herramientas como el chat y el correo electrónico pueden dificultar el establecimiento de una relación terapéutica adecuada. La videoconferencia es una tecnología que implica un contacto más directo entre el psicólogo y el paciente o usuario» pero considera que «las condiciones optimas para realizar la evaluación e intervención psicológica requieren la interacción directa y personal con el paciente o usuario»

Son perspectivas, en todo caso, muy interesantes, que nos plantean una inquietante cuestión aplicable a todas las profesiones de Second Life: ¿se puede considerar a Enma Pye como psicóloga? ¿es un simple juego de rol?

Después de despertar a los pájaros del patio y con el café en la mano me dirijo al ordenador, como hago siempre, para ver las últimas noticias.
Desde ayer ya tenía perfilada la columna de hoy y me arrepiento de que anoche, vencida por el sueño, diera vía libre al pan nuestro de cada día. Un recorrido por las noticias, y mi planteamiento sobre «Un asunto de plumas» se ha escondido, abochornado, en la chistera
del mago:

Irak y nuestra guerra (ya es hora de que asumamos, que es la guerra de todos); Afganistán; Palestina; 78 mineros muertos por una explosión en Rusia; el juicio del 11M; la desaparición de Yeremi (con el que he soñado hoy…); el Caso Roquetas y la novedad de la presentación del «trato exquisito», como eficaz sistema relajante… Y un «etc.» infinito…

Pero entre todo y sobre todo la foto de Kevin Carter, Premio Pulitzer 1994: el buitre esperando la muerte por hambre de la niña sudanesa, totalmente vigente hoy.
¡Y nos asusta el temporal de nieve…! Como cada día desde que razono me escandalizo ante la palabra «humanos», en la que yo estoy incluida.

 

Soy yo, ARENA, la arena de la playa del desierto ¡Y no soy un simple» postre» como dicen algunos. Hasta ahí podíamos llegar! Soy «la caricia» del banquete nupcial de las bodas del rey Juan I de Portugal con Felipa de Lancaster y, a pesar del paso del tiempo, mi pelo es cada vez más rubio y mi piel más suave ( la minipimer hace milagros) ¿Verdad que tengo suficientes motivos para enfadarme cuando ella me llama «postre»… ? Por eso hoy, con la autoestima por las alturas, voy a hablar de mí que soy la que mejor se conoce.

Ante todo, una aclaración: Ella se cree que es «mi dueña» ¡y de eso nada, monada!. Yo no tengo ni dueño, ni dios, ni patria, ni ley, ni rey, ( a pesar de que Don Juan I, no me caía mal…) ¡ yo soy ARENA y según la Ley de Costas, no pertenezco a nadie!.
Una vez aclaradas las cosas, entremos en materia que para eso estoy aquí.

Ingredientes:

2 tubos de galletas Maria.
10 huevos.
1/2 litro de nata líquida (o montada congelada que es más rápido).
Azúcar (Lo que pida el paladar)
Triturad las galletas ¡es una orden! hasta convertirlas en polvo fino. De ahí viene mi nombre.
Separad las claras de las yemas con muchísimo cuidado para que las rubias que tienen muy mala idea, no manchen absolutamente nada a las ninfas.

Mezclad, con garbo, 10 cucharadas de azúcar y otras tantas de agua. Poned la mezcla al fuego (suave, por favor, que si no se cabrea) y no parar de remover hasta que se vea que se ha convertido en un almíbar lánguido pero bravo (o sea «con personalidad») Después dejadlo descansar al fresco ¡qué también tiene derecho! Cuando esté tibio echad las yemas, mezclándolas bien y apartadlo por ahí, pero sin olvidar donde ¡que suele pasar…!
( A la «creadora» de ésta casa-como se hace llamar- se le olvidan esa y otras cosas ¡ Dice, que por eso es feliz! )

Ahora hay que envolver las claras (previamente subidísimas a punto de nieve) con la nata (¡¡He dicho «envolver»!! Con la misma suavidad que el gesto de un director de orquesta en «movimiento andante, ma non tropo»)
Si la nata era líquida y se ha subido en casa (cosa que en verano no es recomendable), hay que alegrarla con azúcar, pues cualquier elemento cuando no se encuentra en alza suele estar triste. Ella misma irá indicando la cantidad que necesita. Hay que estar atento a sus avisos, porque es muy suya para sus cosas…, y su venganza puede acarrear un empalago mortal.

Hasta aquí, la parte más engorrosa ¡Ahora llega lo placentero! :

En una fuente honda y de cristal (Bellísima si su único adorno es la transparencia…), hay que ir haciendo un lecho con el polvo de galleta (como aquella bulería: » Cazadores de la sierra, no le tiréis a esa liebre porque está haciendo en el monte una cama pa ser madre…») o sea con la arena, de forma que cubra todo el fondo de… ¿Qué nombre le pondríamos a la fuente…? uummmm a ver, pensemos…¡ ya está, CECILIA ! (Como una niña de mi colegio que era como transparente y muy pálida…) Sigamos… Después de cubrir el fondo de Cecilia con la arena, hay que depositar sobre ella y muy suavemente (como se deslizan los gatos..) cucharadas de la mezcla nata-merengue alternando con otra capa de arena y otra de nata-merengue y así sucesivamente (4 0 5 capas. Lo que de, de sí, la nata-merengue. Probablemente sobrará arena y guardaremos para otra cosa el precioso polvo dorado…) La última capa será de nata-merengue y sobre ella se irá extendiendo la crema de yema que se había dejado enfriar (La textura ya dije que fuera suave aunque no líquida, porque hay que tener en cuenta que el frío la va a solidificar un poco pero sí que permita volcarla sobre la capa blanca, blanquísima, del merengue) Ahora hay que dejarla dormir en la nevera, que las dunas del desierto a veces ¡ y solo a veces…! echan de menos un poco de frescura. Cecilia después de tanto ajetreo, lo va a agradecer..

¡¡¡YO SOY ESA!!
¿ Se comprende ahora que me sintiera ofendida con la masculinización de que había sido objeto…? ¿Un simple «postre», yoooo…? ¡¡JA… Yo soy divina y cuando se me prueba, para que contar más!!
Mi ADN va destinado a gente muy especial. No hay que olvidar que más que un secreto, soy «un misterio» y por razones que me guardo en mi real pecho, solo debo llegar a quienes son capaces de descalzarse para prepararme ( Solo así se produce la conexión óptima entre la tierra y el cielo, para darme ese toque mágico que me hace única)

¡Arena siempre me hace lo mismo. Como se cree muy lista intenta puntualizar todo lo que yo hago. Pero, hoy ha metido la pata! Mientras ella dormía en la despensa, a la espera de realizarse, yo he averiguado algo: He aprendido (por deducción) que la última capa de almíbar y yema del postre de Arena, se corresponde con los «Ovos moles», típicos de la zona de Aveiro (Portugal) De ser así, faltaría un último paso y es el de una vez conseguida la crema rubia habría que ponerla al Baño María hasta llevarla a ebullición ¡Habrá que experimentarlo! Arena en principio puso «morritos» porque se cree inmejorable, pero cuando le he explicado que el Baño María era un balneario termal con cascada natural/vaporarium; un aquatherma con templarium, caldarium, frigidarium (esto no le hizo tanta gracia porque interpretó que se trataba de una alusión a sus reacciones sexuales…), lluvia nebulizada y cuellos de cisne, me pidió que la llevara hoy mismo. ¡De hacerlo me iré yo solita. Solo faltaba…!
A Pedro Onís. El auténtico dueño de la receta de Arena de la playa.

Hoy, como buen domingo, me había jurado un merecido ??dolce far niente?. Sin embargo el alba tenía otros planes para mi… He llegado a creer que estaba muerta sin enterarme, pero al intentar silbar para comprobarlo he visto que el sueño seguía sin haberse cumplido. No, no es que me encuentre mal, simplemente es que llevo un par de días atravesando el túnel de mi tiempo pasado y por mas que intento evitarlo, las sensaciones no me dejan en paz.

Primero el recuerdo de los diez autocares de ayer (destino Navarra) calentando motores en la ?? Zona Nacional?, mientras un colectivo de ??niños talluditos? se enseñaba las banderas a ver quien la tenía más grande. Todavía no habían arrancado, a falta de los últimos rezagados (Esos elementos a los que el resto del grupo miraba con reprobación cuando llegaban, porque durante unos minutos habían sido los causantes de que la sombra de la duda flotara en el ambiente: ¿iremos o no iremos…? y que llegaban sofocados, con las enseñas torcidas, las bolsas al desgaire y despeinados por ??la corrida?) Durante la espera alguno canturreaba tímidamente una musiquilla, preludio de las canciones que amenizarían el resto del viaje: ?? Ahora que vamos despacio vamos a contar mentiras, tranlará…? o aquella otra de: ??Que buenos son los padres pilaristas, que buenos son que nos llevan de excursión. Yo, comprenderlos, los comprendo porque para ellos las ??verbenas populares? tienen su gracia. Es una forma ??subversiva? de romper con sus fines de semana rutinarios (utilizarlos en pensar, además de agotar, puede resultar peligroso)
Anoche, de madrugada, me los tropecé de vuelta. Bajaban del autocar somnolientos, las banderas arrugadas y ese imaginado aroma a diversión del resto de las viandas que en otros tiempos atraían como moscas, por aquello de la sublimación de la aventura no compartida, a los hermanos pequeños que se habían quedado en casa. En ésta ocasión me llegaba a mi con ? un cierto olor a podrido?.

Pero, no solo ellos han tenido la culpa de mi desazón. Es que este mes está siendo terrible para quienes quieren crecer ??mirando hacia atrás sin ira?. Primero ??Los otros? con las camufladas jornadas del Domund; y ahora estos en plena temporada alta de verbenas, además de La Fiesta del Padre y el estreno de la peli, Lola (un quiero y no puedo, incapaz de reflejar lo único sobresaliente que para el resto podría tener de interés: la rebeldía erótica de una hembra pantera en los tiempos de la poscólera) Y como colofón de todo, la llegada de la primavera.
¡Será eso. Simplemente, que el anuncio de la primavera me ha desorbitado las hormonas…!

«…. Nick oyó a una niña que corría hacia ellos, sin su ropa, que había ardido, completamente cubierta de quemaduras y gritando «Nong qua, nong qua» («muy caliente, muy caliente»). Nick Ut llevaba cuatro cámaras. Y su Leica M2, aún cargada con película Kodak 400, les hizo entrar en la historia de la fotografía.

La niña pasó junto a ellos, y cuando se detuvo, Nick Ut y otro periodista, Christopher Wain, le dieron agua y la cubrieron con un poncho. Ut cargó en el minibus que le había llevado hasta allí a la niña, sus hermanos (uno de los cuales es el niño que aparece en primer plano en la foto), y su tía, y los llevó hasta el hospital de Cu Chi, donde la niña llegó ya inconsciente. Nick Ut no la dejó hasta que contó a los ya agobiados y saturados médicos la historia y se aseguró de que empezaban a tratarla.[visto aquí] [sigue aquí]