La última película de animación de Disney-Pixar cuenta la historia de Buzz Lightyear, el popular personaje de la saga Toy Story. Pero además por primera vez el famoso estudio incorpora a un personaje protagonista abiertamente homosexual, Alyssa Hawthorne que mantiene una relación «significativa» con otra mujer y que incluso se besan en el film. Se trata de todo un hito para Disney, que ya se enfrentó a la ley republicana «Don´t say Gay» y una declaración de intenciones que ha provocado que países como Emiratos Árabes Unidos, Malasia, Egipto e Indonesia anuncien que prohibirán «Lightyear». Pero la compañía ha respondido que mantiene el beso y afrontará las pérdidas.



Lightyear será la primera película del estudio en incluir una referencia abierta a las relaciones LGBTQ+.
Disney Media/Pixar

Matt Weaver, University of Portsmouth

La última aventura animada de Disney-Pixar acaba de llegar al cine. Se trata de la historia del origen de uno de sus personajes más queridos: Buzz Lightyear, de Toy Story. En vísperas de su estreno, se dispararon las especulaciones en Internet tras confirmarse que Lightyear incluiría el primer beso entre personas del mismo sexo de la compañía. La productora de la película, Galyn Susman, declaró que el personaje femenino Hawthorne mantiene una relación “significativa” con otra mujer y se produce un beso entre ellas.

En respuesta, varios países –entre ellos los Emiratos Árabes Unidos, Malasia, Egipto e Indonesia– anunciaron recientemente que prohibirían la exhibición de Lightyear en los cines debido a su “violación de la norma de contenido de los medios de comunicación de su país” (en resumen, la inclusión de temas LGTBQ+).

Susman respondió diciendo que no se cortaría ninguna escena, y añadió: “Es estupendo que formemos parte de algo que está dando pasos adelante en la inclusión social, pero es frustrante que todavía haya lugares que no están donde deberían estar”.

La complicada historia LGTBQ+ de Disney

Si bien esto puede parecer particularmente progresista en un largometraje de Disney-Pixar, no es la primera vez que la especulación en Internet ha creado una sensación de expectación queer alrededor de una nueva película de Pixar. En 2016, Disney lanzó el tráiler de Buscando a Dory y los fans detectaron una supuesta pareja de lesbianas en una de las escenas. Y tras el estreno de la esperada Toy Story 4, las comunidades en línea destacaron la presencia de una pareja de mujeres que dejaba a su hijo en la guardería.

Sin embargo, a pesar de pequeños momentos inclusivos como estos, las comunidades LGTBQ+ y los fans se han sentido a menudo decepcionados con el producto final. Así que, aunque el beso de Lightyear supone un gran paso adelante para Disney, que en el pasado ha rehuido cualquier representación abierta de la comunidad LGTBQ+, no es de extrañar que muchos espectadores sigan siendo escépticos. ¿Será éste otro minúsculo intento de complacer al público o es realmente un momento innovador para Disney y Pixar?

La insistencia de Susman en que el beso de Hawthorne se mantendrá en todas las versiones podría considerarse irónica si se tiene en cuenta el pasado de Disney. Según algunos informes, dicho beso en Lightyear había sido cortado originalmente. Sin embargo, se restauró posteriormente tras el reciente escándalo de la campaña Don’t Say Gay, que llevó a la compañía a copar titulares en los medios.

Disney y Don’t Say Gay

En marzo de 2022, el Senado de Florida aprobó el proyecto de ley Don’t Say Gay (“No digas gay”), que prohíbe a las escuelas discutir y promover temas relacionados con la orientación sexual y la identidad de género. Dada su enorme reputación cultural en el estado, los fans y los empleados se sintieron frustrados por la falta de respuesta o condena de Disney al proyecto de ley.

Tras una huelga del personal y una gran reacción en las redes sociales, Disney cambió de opinión, suspendiendo todas las donaciones políticas a los partidos republicano y demócrata y comprometiéndose a donar 5 millones de dólares a organizaciones y entidades benéficas LGTBQ+. El director general de la empresa, Bob Chapek, también declaró en una nota interna que el “mayor impacto” que la empresa podía tener “en la creación de un mundo más inclusivo es a través del contenido inspirador que producimos”.

En respuesta a esto, una carta atribuida a “los empleados LGBTQIA+ de Pixar y sus aliados”, publicada por Variety, sugería que “casi todos los momentos de afecto abiertamente gais se cortan a instancias de Disney, independientemente de que haya protestas tanto de los equipos creativos como de la dirección ejecutiva”.

Mujer animada con traje espacial.

Alisha Hawthorne, a la que pone voz Uzo Aduba, mantiene una relación con otra mujer en la película.
Disney Media/Pixar

Disney no comentó directamente la carta, pero en otra nota interna, Chapek respondió diciendo: “Me necesitabais para ser un aliado más fuerte en la lucha por la igualdad de derechos y os he defraudado. Lo siento”.

Mantener el beso

Ahora, en un sorprendente giro de guion, parece que Disney se niega a ceder en lo que respecta a Lightyear, y opta por asumir las inevitables pérdidas económicas que implica no estar presente en los mercados de la prohibición en aras de una mayor concienciación y proyección de los valores LGTBQ+.

En retrospectiva, la reacción lenta de Disney a Don’t Say Gay puede haber elevado esta necesidad de cambio y de ofrecer una mejor y más contemporánea imagen pública. Pero sigue siendo importante reconocer que este cambio se está produciendo.

En los medios se está creando una representación queer mucho más amplia con populares series de plataformas de streaming como Sex Education, Heartstopper y Euphoria, y Lightyear podría ser una señal de que Disney se está uniendo (lentamente). La gran reputación de Disney y su impacto cultural tienen el poder de moldear las percepciones y la conciencia de los espectadores. Con un público formado principalmente por niños y familias, ver un beso del mismo sexo entre dos personajes podría ser muy importante para la autoidentificación, y podría contribuir a una mayor aceptación del colectivo LGTBQ+.

Las críticas a Lightyear y su beso entre personas del mismo sexo serán inevitables, por lo que es importante que Disney se mantenga fiel a los valores LGTBQ+. Yo y otros fans y aliados LGTBQ+ de Disney-Pixar, frustrados por su anterior falta de representación, observaremos Lightyear con ojos de águila, esperando el glorioso momento que hemos estado anticipando: una verdadera representación por primera vez.The Conversation

Matt Weaver, PhD Student in Film, Media & Communication, University of Portsmouth

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

Empezamos hablando de la importancia de ejercer el derecho al voto y terminamos hablando de los caprichos de la genética y, también, de la peligrosa idea de hacerse tatuajes solares…

El Proyecto de Ley de Memoria Democrática y la Proposición de Ley sobre Bebés Robados están sufriendo una parálisis en el Parlamento español que impide avanzar en la rendición de cuentas del Estado español por las graves violaciones de derechos humanos durante el franquismo y contribuye a que se mantenga la impunidad de estos crímenes. Lo han denunciado Amnistía Internacional (AI) y la Coordinadora Estatal de apoyo a la Querella Argentina Contra Crímenes del Franquismo (CEAQUA) urgiendo a que se implementen estas iniciativa. Pero además, CEAQUA ha llevado la lucha por la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas de la dictadura, las vulneraciones de DDHH y la impunidad por ellas en España al Parlamento Europeo.

Desde Amnistía  y CEAQUA ha vuelto a manifestar su preocupación, una vez más, por la parálisis que están sufriendo las iniciativas legislativas que podrían avanzar en la rendición de cuentas del Estado español por las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante el franquismo. Las organizaciones recuerdan que organismos como Naciones Unidas llevan más de 14 años pidiendo medidas eficaces que hagan efectivo el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación de las personas que sufrieron graves violaciones de derechos humanos en el pasado; mientras el Proyecto de Ley de Memoria Democrática, y la Proposición de Ley  sobre Bebés Robados a nivel estatal apenas avanzan.

«Lamentablemente, el Estado español lleva sin atender las recomendaciones de la ONU desde hace más de 14 años, y tampoco están recogidas en el Proyecto de Ley de Memoria Democrática, ni en las enmiendas presentadas conjuntamente por los socios de gobierno», ha manifestado el investigador de AI Daniel Canales. «¿Cuántas legislaturas serán necesarias para que las víctimas del franquismo y sus familiares puedan tener respuestas?», ha expresado.

En el año 2008, Naciones Unidas (ONU) reclamó por primera vez a España adoptar medidas concretas para acabar con la impunidad por los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo y garantizar los derechos de las víctimas. Desde entonces, diversos mecanismos de la ONU han emitido hasta 11 informes señalando la necesidad de privar de efectos a la Ley de Amnistía, de forma que no pueda ser aplicada por los tribunales españoles para impedir el enjuiciamiento de estos crímenes, y eliminar así los obstáculos a la investigación judicial de las graves violaciones de derechos humanos cometidas en España en el pasado. Además, 7 de estos 11 informes incorporaron la recomendación expresa al Estado español para que establezca una Comisión de la verdad para el esclarecimiento de los crímenes del franquismo.

Y precisamente para denunciar los crímenes del franquismo y el modelo español de impunidad, han viajado a Brusealas varias asociaciones de CEAQUA para participar en las Jornadas de Memoria Histórica del Parlamento Europeo. En el foco están la problemática enquistada en España respecto a la dictadura, su represión y la continuidad que se dio en los primeros años de la Transición.

El objetivo de la vista es denunciar el modelo de impunidad del Estado español que se niega a investigar y enjuiciar los crímenes franquistas, así como interpelar a las instituciones europeas para que se comprometan a revertir esta situación.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El resultado de las elecciones autonómicas andaluzas es noticia en medios de todo el globo. Y la mayoría destaca por encima de todo la «resonante», «enorme» o «histórica» victoria del Partido Popular con una mayoría absoluta en el antiguo bastión socialista. De hecho muchos análisis se centran también en la «fuerte» derrota que el 19J supone para la izquierda española y la «presión» que implica para Pedro Sánchez de cara a las generales de 2023, ya que se interpretan estos comicios como un refuerzo a Núñez Feijoo y la tercera derrota electoral consecutiva del PSOE. El resultado de Vox es el otro aspecto que más llama la atención de la prensa internacional, resaltándose que el partido de extrema derecha ha quedado «por debajo de las expectativas» y que además al ganar el PP por mayoría absoluta se quedan fuera del gobierno al «librarse» los conservadores de necesitar a la extrema derecha.

The Washington Post dice que «los conservadores españoles consiguen una enorme victoria en Andalucía» que les «salva de necesitar a Vox». El rotativo estadounidense explica que el Partido Popular de Juanma Moreno, «los conservadores tradicionales» de España, ha logrado una «enorme victoria» en las elecciones autonómicas en Andalucía al obtener una mayoría absoluta que le salva de necesitar el apoyo de la extrema derecha para gobernar la región más poblada del país.

Le Monde apunta: «antiguo feudo socialista, Andalucía se ancla a la derecha». El diario francés recoge el resultado del 19J y pone de relieve que el PP ha obtenido la mayoría absoluta en las elecciones andaluzas con 58 escaños y contenido el avance de Vox, que progresa «poco» obteniendo 14 diputados. Resalta asimismo que en un territorio que era un «antiguo feudo socialista», la izquierda de Pedro Sánchez ha tenido «un pesada derrota» y que Andalucía está ahora «anclada a la derecha».

The Guardian destaca que «el Partido Popular gana una mayoría sin precedentes en Andalucía». El periódico británico pone de relieve que en las autonómicas los conservadores españoles han obtenido una «resonante mayoría absoluta» en un triunfo sin precedentes que les libera de depender de la extrema derecha para gobernar Andalucía. Se hace eco también del «afilado contraste» del resultado del PP con el de Ciudadanos, su socio de coalición, que no ha logrado un solo escaño. Y añade que la izquierda también ha sufrido una «severa derrota», con 30 escaños para el PSOE «tres menos que en 2018 que ya era su peor resultado histórico», mientras Por Andalucía y Adelante Andalucía lograron entre ambos 7 escaños, frente a los 17 de 2018.

Bloomberg asegura: «El presidente español arrasado por los conservadores en unas elecciones regionales». La agencia estadounidense subraya que el principal partido de la oposición en España, el PP se anotó una victoria electoral aplastante en las autonómicas andaluzas, complicando aún más la ya dificil batalla a la que se enfrentaba Pedro Sánchez para lograr la reelección el año que viene. Recoge que los populares han obtenido con 58 escaños una mayoría absoluta que duplica su resultado de ahce cuatro años, cuando ya consiguieron echar al PSOE del poder en su histórico bastión.

Der Spiegel destaca: «Los conservadores logran la mayoría absoluta en Andalucía. Vox, al margen». El semanario alemán asegura que «sorprendentemente» el PP obtuvo una «clara victoria» en las elecciones regionales andaluzas con 58 escaños que suponen la mayoría absoluta. Enfatiza que el éxito es también un fuerte impulso para Alberto Núñez Feijoo, nuevo presidente del partido que amenaza al presidente Pedro Sánchez en las próximas generales. Resalta asimismo que con el resultado del 19J, Juanma Moreno ya no dependen de Vox para seguir gobernando, ya que a pesar de que la formación de extrema derecha había apostado por entrar en el ejecutivo, ha tenido un resultado peor de los esperado.

Mediapart señala: «Resultado histórico de la derecha en Andalucía, Pedro Sánchez bajo presión». El digital francés explica que el Partido Popular ha obtenido una victoria histórica en Andalucía, la región más poblada de España y antiguo feudo socialista, al obtener 58 escaños y la mayoría absoluta. Añade que este resultado sirve además para «sostener la dinámica» de Alberto Núñez Feijoo, frente a Pedro Sánchez de cara a las próximas elecciones generales.

Reuters subraya: «El conservador Partido Popular logra una resonante victoria en solitario en Andalucía». La agencia británica recoge los resultados de las autonómicas y la victoria por, primera vez en la historia, con mayoría absoluta del PP en Andalucía. Recuerda que esta región fue durante 40 años bastión del PSOE y enfatiza que este resultado supone un refuerzo para el nuevo líder de los conservadores, Alberto Núñez Feijoo, y sus posibilidades en las elecciones generales previstas para finales de 2023.

Frankfurter Allgemeine resalta: «Mayoría absoluta para los conservadores en Andalucía y Vox por debajo de las expectativas». El diario alemán asegura que el Partido Popular ha logrado una histórica victoria electoral en Andalucía que le va a permitir gobernar en solitario en el antiguo bastión socialista sin los populstas de derechas, porque el resultado de Vox -que recuerda «inició su éxito político en 2018 en Andalucía- ha estado por debajo de las expectativas y solo ha mejorado levemente.

Le Temps afirma: «La izquierda de Pedro Sánchez fuertemente derrotada en las regionales andaluzas». El diario suizo se hace eco de la «victoria histórica» del PP en Andalucía al obtener una mayoría absoluta que le va a permitir no depender de la extrema derecha. Pero enfatiza que para la izquierda española se trata del tercer revés consecutivo en unas elecciones regionales, tras Madrid y Castilla y León, y coloca a la derecha en una posición de fuerza a un año y medio de la generales.

Al Jazeera advierte: «El PP se asegura la mayoría en Andalucía y bloquea al partido de extrema derecha Vox». La TV qatarí resalta la victoria de los conservadores españoles del PP, liderados por Juanma Moreno, en las autonómicas andaluzas con 58 escaños, tres más de los necesarios para la mayoría absoluta. Y enfatiza que esto le asegura al actual presidente andaluz no tener que depender de Vox para seguir en el cargo. Y recuerda que la formación de extrema derecha había dicho que apoyaría a Moreno si les daba entrada en el gobierno autonómico. En este sentido menciona que Moreno defendió en su campaña las leyes de igualdad de género que Vox quería eliminar.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Las elecciones andaluzas han concluido con una histórica victoria del PP, el freno de la extrema derecha y la debacle de la izquierda. Esta no ha conseguido movilizar a su electorado y en esto han contribuido los tres errores de la izquierda en las elecciones andaluzas: la división, un mal arranque de campaña, y discursos desconectados de la ciudadanía. Tres factores que han propiciado la desmovilización de la izquierda. Como se ha destacado en el editorial de este lunes, el arranque de campaña para las izquierdas fue tan poco inteligente, tan decepcionante, que echó por tierra cualquier posibilidad de ilusionar a los andaluces.

Queda un año y medio por delante en el que las prioridades pasan por proteger a los ciudadanos frente a los efectos de la guerra en Ucrania, el reto de los fondos europeos, y la recuperación. A lo mejor el proceso de escucha debería empezar por ahí, por escuchar el tono que necesita la gente. Y responder a la pregunta de cómo se ilusiona a la gente y se moviliza a la izquierda.

En resumen, el PP moderado en tono de voz ha conseguido una victoria histórica. El PSOE, a pesar de enfrentar la crisis con medidas sociales, ha obtenido su peor resultado en la que estaba considerada su joya de la corona. Ciudadanos ha desaparecido del parlamento andaluz porque su discurso ya no conecta. También se ha puesto techo al griterío de Vox; y, las izquierdas, dicen los medios, han acusado su división.

La jornada tuvo un tono de alivio porque la ultraderecha no consiguió tan buenos resultados como los que presentaban las encuestas. Trasladándose el mensaje de que es mejor conformarse con un PP que no grite, aunque haga y deshaga en lo social. Además, la crispación perdió en Andalucía. El estilo Juanma Moreno parece haberse impuesto al estilo arrogante de Ayuso, que por cierto, no ganó en Madrid por mayoría absoluta. Varios análisis coinciden en que Ayuso ayer perdió enteros, y no es el modelo ganador a exhibir en otras comunidades. Quedó devaluada, y la derecha puede presentar una imagen más de centro y menos arrogante.

La paradoja reside en que Juanma Moreno ha ganado porque no ha hecho ruido, ni grandes cosas. Le llaman continuismo. Es decir, ha ganado haciendo más o menos lo que hacían los anteriores. Eso si ha gestionado la crisis pandémica contando con ingentes recursos que le llegaban desde el gobierno y que se apuntaba en su cuenta de resultados.

Con las elecciones de Andalucía, se cierra un ciclo de adelantos electorales diseñado por la anterior dirección del PP en tres comunidades autónomas donde ya gobernaban. El resultado es que el PP sigue gobernando en tres comunidades donde ya gobernaba anteriormente, con la desaparición de Ciudadanos en todas ellas y dando a la ultraderecha de VOX su primer gobierno en Castilla y León.

En definitiva. El tono de Juanma Moreno, y el de Feijóo, han conectado mejor con la gente que lo otro. Y la gente ya les había normalizado. Igual es verdad que no hacen falta promesas muy osadas, ni liderazgos muy carismáticos, sino saber leer el tono que necesita la ciudadanía …. Y no en todas las elecciones se necesita el mismo.

En la página internacional el triunfo electoral que ha copado portadas ha sido el de Gustavo Petro, el primer político de izquierdas que llega a la presidencia de Colombia. En contra de los pronósticos, Petro ha logrado la mayor cantidad de votos que ha habido nunca en unas elecciones en Colombia. Por lo que no solo es una victoria histórica, sino que llega con un gran respaldo a la presidencia. En Francia, las elecciones legislativas suponen la pérdida de la mayoría absoluta de Macron. Mientras en Ecuador han decretado el estado de excepción ante el séptimo día de protestas y paro de varias organizaciones. Y, en Estados Unidos se ha aprobado el primer sindicato en Apple.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraCambioDeCiclo.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light

Se ha subestimado la proporción de contaminación marina por petróleo causada por la actividad humana en todo el mundo. La mitad de los hidrocarburos en los océanos no proviene de fuentes naturales como se pensaba hasta ahora. Según un reciente estudio, del que se hace eco un artículo de la Agencia Sinc, en el origen del 94% de las mareas negras está el ser humanos y sus actividades.

Un equipo de científicos estadounidenses y chinos ha cartografiado la contaminación por hidrocarburos en los océanos de la Tierra y han descubierto que el 94 % de las mareas negras oceánicas tienen origen en las actividades humanas, una proporción mucho mayor de lo que se estimaba anteriormente. Hasta ahora se creía que la mitad de esa contaminación por petróleo era de fuentes naturales.

Los investigadores detectaron estas manchas de petróleo flotantes, procedentes de pequeños vertidos, de barcos, de oleoductos, de fuentes naturales como filtraciones en el fondo del océano y también de zonas en las que la industria o las poblaciones producen escorrentías que contienen hidrocarburos.

Con el objetivo de encontrarlas y analizarlas, el equipo utilizó inteligencia artificial para examinar más de 560.000 imágenes de radar por satélite recogidas entre 2014 y 2019. Eso les permitió determinar la ubicación, la extensión y las probables fuentes de contaminación.

“La tecnología por satélite permite controlar mejor la contaminación por hidrocarburos en los océanos, sobre todo, en aguas en las que es difícil la vigilancia humana», afirma Yongxue Liu , profesor de la Facultad de Ciencias Geográficas y Oceanográficas de la Universidad de Nanjing (China) y coautor del estudio que publica la revista Science .

Estas manchas de petróleo de corta duración se desplazan continuamente por el viento y las corrientes, mientras que las olas las rompen, lo que dificulta las investigaciones.

Para Ian MacDonald , profesor del departamento de Ciencias de la Tierra, el Océano y la Atmósfera de la Universidad Estatal de Florida y coautor del artículo: «Si tomamos esas lecciones y las aplicamos a lugares a escala mundial, donde hemos visto altas concentraciones de manchas de petróleo, podríamos mejorar la situación”.

«Una imagen global puede ayudar a centrar la regulación y la aplicación de la ley para reducir la contaminación por petróleo», concluye Liu.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El conflicto diplomático entre España y Argelia no solo no parece estar cercano a resolverse sino que podría estar «agriándose» aún más con una «guerra de palabras» y un nuevo aumento de tensión. Es lo que señalan varios medios internacionales que siguen con el foco puesto en la crisis Madrid-Argel y se habla ya de temores  un posible impacto en el suministro de gas a nivel europeo. Se señala también que la decisión del gobierno español de implicar a la UE y la OTAN en la disputa y de mencionar la posible influencia de Rusia ha irritado aún más a las autoridades de Argel.

La prensa del país norteafricano por su parte se muestra extremadamente crítica con el gobierno de Pedro Sánchez y en particular con el ministro de exteriores José Manuel Albares tildado de «pirómano» o «incompetente». Y se pone de relieve que las autoridades argelinas estarían dando a entender que no prevén solucionar la crisis diplomática con España mientras siga el actual ejecutivo.

Le Point enfatiza que entre Madrid y Argel «la guerra de palabras» arrecia. El semanario francés, en un artículo de su corresponsal en Argel, Adlene Meddi, apunta que la crisis diplomática entre España y Argelia no parece atenuarse y al implicar a Bruselas y acusar a Moscú, el gobierno de Pedro Sánchez ha irritado a las autoridades argelinas. Y pone de relieve que en la última semana se ha desencadenado una «guerra de palabras» por canales diplomáticos y políticos que ha incluido duras críticas al ministro de exteriores español, José Manuel Albares, y la sensación de que Argelia se dispone a afrontar una «larga crispación» con España.

Expresso señala que la relaciones entre España y Argelia se «agravan y agrian» por la «pirueta» de Sánchez en el Sahara. El diario portugués apunta que Las relaciones de España con Argelia, en el complicado tablero del Magreb, han entrado en terrenos pantanosos tras romper Argel el tratado de amistad con España poe el cambio de postura de Madrid en relación al Sahara Occidental. Apunta que no está claro si este tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación que ambos países firmaron hace veinte años sigue vigente o está suspendido y tampoco si lo está la orden administrativa que interrumpió, a mediados de la semana pasada, el tráfico comercial entre las naciones mediterráneas. Pero apunta que está crisis deja el papel de España en el suministro energético de Europa «en entredicho».

Deutsche Welle se fija en el dilema para España si hay crisis del gas con Argelia. La TV alemana explica que el giro de España en la política del Sáhara Occidental ha provocado una violenta reacción en Argelia. Las relaciones comerciales están congeladas y se ha abierto la duda de si el gas podría dejar de fluir pronto, Menciona también que se teme que Argelia pueda usar la migración «como ya hizo Marruecos cuando se sintió maltratado por España» para ejercer presió política. Pero enfatiza que el gran temor por la ruptura de la amistad entre Madrid y Argel está en una posible crisis del gas en el flanco sur de Europa. Recuerda que Argelia es el suministrador de casi una cuarta parte del gas que consume España y del 11% del de la UE.

Il Fatto Quotidiano advierte de que tras el choque España-Argelia, la UE teme que la influencia de Rusia bloquee el gas, aunque Argel asegura que es «infundado». El periódico italiano resalta que tras la decisión argelina de suspender la cooperación con Madrid por el apoyo al plan marroquí en el Sahara Occidental, la UE ha señalado que teme que esta decisión oculte movimientos de Moscú, con quien el país norteafricano ha mostrado cercanía, para intentar frenar los planes de diversificación de gas. Pero recoge que Argelia ha rechazado estos temores como «apresurados e infundados» y sostiene que su disputa con un país europeo -en referencia a España- no tendrá impacto en sus compromisos con la UE.

Por su parte la prensa argelina se muestra muy crítica con el gobierno español. Hay sobre todo duros calificativos hacia el ministro de exteriores, Jose Manuel Albares, pero también reproches a Sánchez y la idea de que se mantendrá la tensión mientras se mantenga el actual gobierno español en el poder.  

APS habla de «huida hacia adelante del pirómano Albares». La agencia oficial de prensa argelina, en una columna de opinión que no lleva firma, recuerda que hace ya tres meses que las relaciones hispano-argelinas viven una crisis sin precedente. Y señala que las últimas «peregrinaciones» del ministro de exteriores español a Bruselas «obligan a preguntarse por la capacidad de un diplomático indigno de ese gran país mediterráneo y de su pueblo que siempre ha inspirado respeto». Y acusa de José Manuel Albares de ser un «guiñol» y de haber «manipulado» al Alto Responsable de exteriores de la UE, Josep Borrell.

ObservAlgerie y Echouruk aseguran que la crisis con España perdurará mientras el gobierno de Sánchez siga. Los dos digitales apuntan, citando a un responsable gubernamental argelino, que Argel no prevé un regreso temprano a la normalidad mientras siga el actual gobierno español. El francófono ObservAlgerie apunta que «al ritmo que van las cosas, nada indica que la crisis diplomática se vaya a solucionar rápido». Y advierte de que para Argel, el fin de la disputa pasaría por un cambio de gobierno en Madrid porque se considera que la decisión de cambiar la postura sobre el Sahara del ejecutivo de Pedro Sánchez es el origen de todo. La publicación árabe Echourouk, por su parte sostiene lo mismo y dice «no hay solución a la crisis mientras siga el gobierno de Sánchez». Y sobre Albares habla de un «diplomático indigno», «incompetente» que «nunca dejo de cometer errores» y que protagonizó una «payasada ante la UE».

L´Expression habla del «gran estrago de Pedro Sánchez». El rotativo francófono apunta en un editorial que «aunque el presidente español intenta evitar cualquier mención a la crisis diplomática abierta con Argelia, está lejos de poder festejar nada». Repasa las posibles consecuencias para España del cambio de posición sobre el Sahara, desde «lo poco» conseguido con Marruecos, a las tensiones políticas o el aumento del precio del gas. Y afirma que mientras «todos consideran un estrago irresponsable en las relaciones con Argelia» las decisiones de Pedro Sánchez y de su «escudero» José Manuel Albares, estos esperan que «escampe».

Dzair Daily apunta que Argelia busca nuevas alternativas para reemplazar los productos españoles. El digital argelino explica que tras la congelación de las relaciones comerciales bilaterales, numerosos importadores argelinos están a la búsqueda de alternativas rápidas para los productos españoles, especialmente papel, cartón y productos químicos. Menciona también el ácido cítrico, los colorantes, conservantes y utensilios de menaje y de embalaje. Y añade que las autoridades argelinas están alentando la producción nacional para compensar lo que no se va a importar de España y en algunos casos está pidiendo que se doble la producción.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La ministra británica de Interior, Priti Patel, ha firmado la orden para extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a EEEU donde se le imputan 18 cargos entre ellos espionaje por dar a conocer información secreta sobre crímenes e irregularidades cometidas por los estadounidenses en las guerras de Afganistán e Irak. Esta decisión del gobierno de Boris Johnson no es aún definitiva porque la defensa de Assange va a apelarla, pero abre la última ronda de recursos ante la justicia británica para intentar evitar que el activista australiano sea enviado a EEUU.

El comunicado del ministerio del Interior británico apunta que “tras la consideración tanto del Tribunal de Magistrados y el Tribunal Superior, se ordenó la extradición de Julian Assange a EE UU, aunque conserva el derecho normal de apelación de 14 días”. Y de hecho esto no significa aún el final de la batalla legal, ya que la defensa del fundador de Wikileaks puede presentar una apelación ante el Tribunal Superior de Londres, que debe dar su aprobación, y en última instancia, puede tratar de llevar el caso al Tribunal Supremo del Reino Unido. Aunque si se rechaza la apelación, Assange sería extraditado en un periodo de 28 días.

EEUU acusa a Julian Assange de 18 delitos, incluido uno de espionaje, por publicar en WikiLeaks información confidencial, registros militares y cables diplomáticos que, según Washington pusieron vidas en peligro, pero evidenciaron las irregularidades y crímenes cometidos por EEUU en la guerras de Irak y Afganistán. Muchos denuncian que su enjuiciamiento es un ataque al periodismo y la libertad de expresión.

El visto bueno de Priti Patel a la extradición de Assange no ha sido una sorpresa y se esperaba desde que en abril, un tribunal británico emitiera la orden de entrega del periodista australiano a EEUU y se rechazarán posteriormente todas las apelaciones de la defensa. Pero no por ello ha generado menos indignación. En contra se están manifestando desde Wikileaks a políticos británicos y del resto del mundo, periodistas, etc…

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La iniciativa del PSOE para legalizar el cannabis de uso medicinal en España llama la atención y es analizada por la revista estadounidense en un artículo que firma David Sabaghi. Pero se pone de relieve que aunque se despenalizara el uso terapéutico, la normativa no cambiaría significativamente la situación de los pacientes que lo necesitan para aliviar dolores crónicos, porque sigue siendo muy restrictiva, poco específica y solo permite la prescripción de cannabis y de nuevos fármacos basados en el para un número limitado de enfermedades. Y cita a asociaciones y expertos que consideran que la ley seguirá dejando desprotegidos a los pacientes.

Forbes explica que el PSOE propuso el pasado 30 de mayo una proposición de ley para legalizar el cannabis medicinal en España. Pero resalta que asociaciones y expertos creen que aunque salga adelante y se despenalice este uso terapéutico, no cambiará la situación actual. Apunta que los paciente ya pueden acceder a cannabis medicinal en las farmacias de los hospitales para tratar el dolor crónico de dolencias no cancerígenas, esclerosis múltiple y epilepsia con recete médica. Añade que la nueva ley abriría la posibilidad de acceder a algunos nuevos fármacos basados en el cannabis, Epidolex o Sativex, y reforzaría el papel de la Agencia Española del Medicamento, AEM, que estaría a cargo de la regulación y de crear una base de datos de pacientes.

Pero el artículo enfatiza que la ley aún tiene que seguir todo el recorrido parlamentario por el Congreso y el Senado y aunque se legalice el cannabis, tanto asociaciones como expertos no creen que la situación de los pacientes que lo usan de forma medicinal cambie significativamente. Subraya en particular que la nueva ley no permitirá el uso medicinal de las flores de cannabis y la prescripción de nuevos fármacos se limitará al tratamiento de tres enfermedades. Y señala dos paradojas: por un lado que en España, el consumo personal de cannabis está despenalizado pero no hay ley sobre el uso medicinal y, por otro, que la AEM ha autorizado la producción de cannabis médico para investigación y exportaciones, pero no para los españoles. Y cita a asociaciones que denuncian que la normativa española es demasiado restrictiva y poco específica sobre la posibilidad de cultivar cannabis de forma privada, por lo que seguirá dejando desprotegidos a los pacientes.

Forbes es una revista de EEUU fundada en 1917 y especializada en el mundo de los negocios y las finanzas y cuyo lema es «La herramienta del capital». Perteneciente desde siempre a Forbes Inc, dirigida por Steve Forbes (candidato en las primarias republicanas), en julio de 2014 dio entrada en su capital a un grupo inversor de Hong Kong. pero ahora  Su circulación en 2017 era de 928.464 ejemplares y su sito web cuenta con 27 millones de visitantes únicos la mes. Se publica cada dos semanas y es mundialmente famosa por sus listas de multimillonarios y empresas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea