El periodista y secretario general de FACUA, Rubén Sánchez, dedica su libro a las víctimas de fraude y a cómo defenderse de los abusos de las empresas. Sánchez presenta en La Cafetera «¿Por qué dejas que te roben?».
Es una de las revoluciones del siglo XXI y ya se aplica en múltiples campos, siendo parte de la vida cotidiana en medicina, ciencias sociales, industria o incluso enseñanza. ¿Pero hasta qué punto puede confiar la humanidad en la inteligencia artificial? ¿Puede engañarnos o mentir un sistema de I.A.? Un artículo de The Conversation lo analiza apunta que hay estudios que sugieren que la inteligencia artificial puede aprender a mentir para ganar, por lo que se hace necesario incluir las cuestiones y preocupaciones éticas en este campo.
Verónica Bolón Canedo, Universidade da Coruña
La inteligencia artificial es, sin duda, una de las revoluciones del siglo XXI. Es el actor clave de la llamada cuarta revolución industrial, y se ha aplicado con éxito a campos tan dispares como la medicina, la enseñanza y las ciencias sociales.
Esta disciplina nació a mediados del siglo pasado, aunque no ha sido hasta hace pocos años cuando logró sus resultados más valiosos e impactantes. El éxito ha sido posible gracias a la combinación del fenómeno del big data y el aumento en la potencia de cómputo de los ordenadores.
El uso de la inteligencia artificial está cada vez más extendido en nuestra vida cotidiana. Debido a la aparición de casos donde este tipo de sistemas se comportaban de forma racista o sexista, surge la necesidad de que la inteligencia artificial sea ética y confiable. Así lo demuestran las Directrices éticas para una inteligencia artificial fiable de la Unión Europea y la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial española.
Los sistemas de inteligencia artificial que más éxitos están cosechando tienen la desventaja de ser, en muchos casos, imposibles de interpretar. En un contexto en el que se nos insta a confiar en ellos, esto hace que nos cuestionemos si este tipo de sistemas pueden ser fácilmente engañados. O incluso peor: preguntarnos si tienen el poder de engañarnos a nosotros.
En los últimos años, ha cobrado importancia una nueva rama dentro de la inteligencia artificial: el aprendizaje adversario. Los sistemas inteligentes se usan en muchas ocasiones para tomar decisiones importantes que afectan a las personas, por lo que es necesario asegurarse de que no pueden ser engañados con facilidad.
El aprendizaje adversario intenta prevenir posibles ataques, o la introducción de datos falsos que puedan engañar a una máquina, pero no a una persona. Son famosos los casos en los que se añade un mínimo ruido a una imagen, que es imperceptible para el ojo humano. Este ruido es suficiente para que el algoritmo de inteligencia artificial crea que se trata de una imagen diferente.
En algunas ocasiones, el engaño es tan difícil de creer como el caso de una impresión 3D de una tortuga que la mismísima inteligencia artificial de Google clasificó como un rifle.
La investigación sobre este tipo de imágenes adversarias, que pueden engañar a un sistema inteligente, es de vital importancia. Imaginemos las graves consecuencias de que un vehículo autónomo malinterprete señales de tráfico.
Sabemos, entonces, que la inteligencia artificial puede ser engañada con relativa facilidad. Pero ¿puede un sistema inteligente engañar a las personas?
A los humanos nos intentan educar en la honradez, pero el engaño y la mentira son parte de nosotros, así como de algunos animales. Habitualmente mentimos o manipulamos para lograr algún tipo de beneficio. Incluso algunas plantas como la orquídea Ophrys apifera tienen flores que simulan ser una abeja reina para atraer a los machos de esta especie y que ayuden a polinizar las flores.
Las máquinas, por su parte, aprenden lo que les enseñamos los humanos. Un niño de dos años aprende lo que es un perro o un gato porque un adulto se lo enseña. La mayoría de algoritmos de inteligencia artificial aprenden de la misma forma. El desarrollador le proporciona miles o millones de ejemplos donde se le indica, por ejemplo, qué imágenes corresponden a perros y cuáles a gatos.
Recientemente ha aparecido una nueva técnica de inteligencia artificial, el aprendizaje por refuerzo, que construye un sistema de recompensas para el algoritmo. Cuando se consigue un resultado satisfactorio, se refuerza ese comportamiento. Por el contrario, cuando el resultado dista de su objetivo, ese comportamiento se descarta.
Los sistemas basados en aprendizaje por refuerzo son muy exitosos, como el sistema AlphaZero de la empresa DeepMind. Este programa de inteligencia artificial adquirió en solo 24 horas un nivel sobrehumano en varios juegos de mesa, derrotando a otros programas anteriores que habían ganado a campeones humanos.
La particularidad de este programa era que no se entrenaba aprendiendo de partidas humanas, sino que lo hacía compitiendo contra sí mismo una y otra vez. Empezó jugando de forma totalmente aleatoria hasta conseguir desarrollar habilidades nunca vistas en estos juegos.
Si usamos aprendizaje por refuerzo, y el engaño lleva a un sistema inteligente a conseguir el objetivo perseguido, parece factible que la inteligencia artificial pueda aprender a mentir. Y así ocurrió en 2017, cuando dos investigadores de la Universidad Carnegie Mellon consiguieron que su sistema de inteligencia artificial venciese a los mejores jugadores de no-limit Texas Hold ‘Em, una de las variantes más complejas del póker. Para conseguir tal hazaña, Libratus –así se llamaba– tuvo que aprender a ir de farol.
En el juego del póker, la habilidad de mentir es clave. El jugador necesita que sus contrincantes crean que tiene mejores cartas de las que tiene, o todo lo contrario. Libratus fue capaz de perfeccionar el arte del engaño hasta el punto de que uno de los mejores jugadores del mundo, Dong Kim, llegó a pensar que la máquina podía ver sus cartas.
Y consiguió este hito tecnológico sin que nadie le dijera que había que mentir. Sus creadores le proporcionaron la descripción del juego, pero no le dijeron cómo había que jugar. Durante meses, Libratus jugó millones de partidas hasta que alcanzó un nivel de juego que desafiaba a los mejores jugadores humanos.
Ahora que sabemos que la inteligencia artificial es capaz de mentir, y seguramente siga haciéndolo, tenemos que prepararnos para el futuro. Cada vez serán más importantes las cuestiones éticas que rodean a este tipo de sistemas inteligentes que, nos guste o no, han llegado para quedarse.
Verónica Bolón Canedo, Profesora Titular de Universidad de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial, Universidade da Coruña
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La llegada de Juan Carlos I a Sanxenxo también es noticia destacada en medios de tod0 el globo, que al igual que la prensa española, ponen de relieve su vuelta a España dos años después de auto-exiliarse. En numerosas crónicas se recuerda y enfatiza que el rey emérito se vio salpicado por una retahila de escándalos financieros y fue investigado en España y Suiza por malversación, blanqueo y fraude fiscal. Se añade que el archivo de las causas judiciales el pasado mes de mayo, había allanado el camino para su posible regreso a España que se ha consumado ahora. Pero se apunta que la visita es «controvertida», «polémica», ha «levantado ampollas» y generado «críticas generalizadas». Y sobre todo se advierte de que el retorno del rey emérito evidencia el daño y desprestigio que sus acciones han provocado para la monarquía española y el actual rey Felipe VI.
#UPDATE Spain’s former king made his first trip home on Thursday after nearly two years in exile following a string of financial scandals, sparking widespread criticism https://t.co/ltvnQtbU9A pic.twitter.com/uigXMog99G
— AFP News Agency (@AFP) May 19, 2022
AFP apunta que la breve visita a España de Juan Carlos dos años después de exiliarse «levanta ampollas» y desata «críticas generalizadas». La agencia de noticias francesa en una noticia que republican medios como L´Express, Yahoo News, France 24 o RFI entre otros, subraya que el ex monarca español ha hecho su primera visita a casa casi dos años después de exiliarse a raíz de una serie de escándalos financieros. Y enfatiza que aunque la justicia cerró las investigaciones sobre sus actos en marzo, el «oscuro origen» de la fortuna de Juan Carlos I ha hecho un «daño irreparable» a la imagen de una figura que en su dia fue «reverenciada» por su papel en la Transición española. Y recoge que la llegada a España el rey emérito ha sido recibida con «criticas generalizadas», entre las que resalta las de la ministra de Economía Nadia Calviño que ha asegurado que las revelaciones conocidas sobre Juan Carlos en los últimos años son «preocupantes» y «necesitarían alguna explicación». Añade que el gobierno también ha impedido que el ex monarca pudiera alojarse en la residencia real, del Palacio de la Zarzuela y que Podemos, el socio minoritario de la coalición, ha expresado su indignación por la visita.
El Washington Post asegura que el ex monarca español «golpeado por escándalos» regresa a España dos años después. El periódico estadounidense se hace eco de la llegada este 19 de mayo a España de Juan Carlos I en su primera visita desde que se exilió en medio de una maraña de escándalos financieros. Detalla que el Rey Emérito tiene previsto ir primero a Sanxenxo para asistir a una regata de vela y viajar el lunes a Madrid para ver a su hijo, el Rey Felipe VI, y a otros miembros de su familia, antes de regresar a Abu Dhabi, donde tiene fijada su residencia. Apunta que las investigaciones sobre malversación financiera de Juan Carlos reavivaron el debate sobre la monarquía en España. Resalta asimismo que su visita ha provocado división de opiniones entre los políticos y en este sentido recoge las reacciones de Nadia Calviño y Yolanda Díaz insistiendo en la necesidad de que el ex monarca de explicaciones de sus acciones o la de Edmundo Bal que sostiene que si la justicia ha archivado los casos, «hay que pasar página».
Radio France asegura «Juan Carlos, el exiliado, se regala un fin de semana en España y el país protesta». La emisora pública gala explica que el ex monarca español ha vuelto a pisar España dos años después aunque solo para un «fin de semana largo». Recoge que tras aterrizar su jet privado en Vigo, fue recibido por «muchos curiosos y periodistas» y tiene previsto asistir a una regata de vela, «su pasión». Añade que luego visitará Madrid aunque su agenda precisa no se ha detallado, pero se sabe que no pernoctará en ninguna residencia oficial, porque el gobierno se ha opuesto. Y enfatiza que si su regreso a España está suscitando tantas críticas es porque Juan Carlos I no ha dado ninguna explicación a los ciudadanos. Y resalta que aunque las tres investigaciones judiciales abiertas en su contra por corrupción y fraude fiscal se han cerrado, «su tren de vida, los continuados escándalos y sus cuentas en paraísos fiscales han definitivamente manchado su imagen». Recoge asimismo que Podemos ha calificado su regreso de «humillación».
The Politico habla de la «problemática vuelta a casa» del ex rey de España. La edición europea del digital de EEUU advierte en una crónica de Guy Hedgecoe de que este fin de semana «las cosas pueden ser incómodas» en España con el regreso a casa de Juan Carlos I que se autoexilio a Abu Dhabi hace casi dos años en medio de una nube de escándalos. Explica que las investigaciones en contra del rey emérito han sido archivadas, pero su vuelta a España para asistir a una regata en Sanxenxo sigue siendo «controvertida» y evidencia como sus acciones han hecho «desplomarse» y manchado su legado, además de dificultar el reinado de su hijo, Felipe VI. Y destaca el análisis de la periodista Ana Romero que recuerda que Juan Carlos es alguien que hizo un muy buen trabajo políticamente, pero al final de su reinado cometió «terribles errores» personales y profesionales y aunque no vaya a pagar un precio legal por ellos «debe pagar moralmente».
El New York Times resalta que Juan Carlos, el ex monarca, retorna a España. El rotativo estadounidense en un artículo de su corresponsal Raphael Minder recuerda que el rey emérito abandonó España en agosto de 2020 en medio de unas investigaciones por fraude. Detalla que su regreso se produce después de que la justicia española y suiza cerrará los casos de blanqueo en su contra por falta de evidencias y por su inmunidad como jefe de Estado. Y apunta que Juan Carlos va a asistir a una regata el fin de semana y visitará el lunes a su familia en Madrid. Pero resalta que el gobierno de izquierdas de Sánchez ha intentado distanciarse del regreso de Juan Carlos, se ha asegurado que su visita al Palacio de la Zarzuela, que es propiedad del Estado, fuera limitada y sigue insistiendo en que el ex monarca debe una explicación a los españoles.
ORF apunta que la llegada del rey emérito se convirtió en espectáculo mediático, pero el daño a la monarquía es evidente. La TV austriaca se hace eco, en un reportaje de su corresponsal Josef Manola, del regreso a España de Juan Carlos I, tras su exilió a Abu Dhabi por la persecución judicial en su tierra natal. Apunta que tras el sobreseimiento de los procedimientos judiciales en su contra «ya no tiene nada que temer», pero aún así ha causado sorpresa su viaje a Galicia, en el norte del país. Y enfatiza que la llegada de Juan Carlos I para la regata de vela de Sanxenxo se convirtió en un espectáculo mediático, retransmitido en directo con banderas de bienvenida incluidas. Pero señala que el daño a la monarquía es evidente.
El regreso a España de Juan Carlos I también es recogido por medios como Fox News, The Times, Le Figaro, Deutsche Welle, RTBF, Reuters, TV 5 Monde, NZZ, South China Morning Post o The Japan News, entre otros.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La discreción que ha adoptado la Casa Real con la llegada del rey emérito confirma que su llegada no beneficia a la imagen de Felipe VI y que la estrategia de Zarzuela parece que es la de intentar desvincularse para salvar la imagen de la monarquía española. Como ha explicado Infolibre, su llegada se ha producido «en mitad de una gran expectación y revuelo mediático, muy lejos de la deseada discreción de Zarzuela y Moncloa». La muestra es que el rey Juan Carlos no fue recibido con honores por la Casa Real. De hecho, el único miembro de la familia real que fue a recibirle fue la infanta Elena.
Además, la imagen de la llegada del rey Juan Carlos I da varias claves. Su llegada en soledad ha destapado la incomodidad de la Casa Real con la figura del rey emérito. Las privilegiadas condiciones en las que ha llegado (en avión de lujo y con planes de participar en una regata), aumentan la distancia entre la monarquía y la ciudadanía, echando por tierra los intentos de Felipe VI por salvar esa visión de la institución.
Sin embargo, la derecha española no ha entendido que la llegada del rey emérito perjudica a Felipe VI y ha torpedeado la estrategia de Zarzuela. Porque, mientras la Casa Real ha mantenido un perfil bajo con la vuelta de Juan Carlos I, la derecha española, creyendo que así defendían la monarquía, ha dado la bienvenida públicamente al rey emérito. Cuando lo que realmente estaban haciendo es un flaco favor a la estrategia de Casa Real y, con ello, a la monarquía española.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En España, se va a prohibir por ley la publicidad de juguetes sexistas, es pionera y lucha desde hace años contra los feminicidios y hay mayoría de mujeres en el gobierno. Es lo que destaca un reportaje de la radiotelevisión pública suiza que firma Caroline Stevan y que trata de evidenciar cómo España se ha convertido en uno de los países más feministas de Europa. Entrevista a la experta Gloria Casas Vila y repasa la evolución del movimiento feminista desde la dictadura hasta nuestros días y cómo tanto a nivel institucional como de calle, España está ahora en la vanguardia de los derechos de las mujeres.
Interdiction prochaine des publicités genrées pour les jouets, lutte active contre les féminicides, gouvernement à majorité de femmes; l’Espagne semble bien être l’un des Etats les plus féministes d’Europe. Comment en est-il arrivé là?
#LepointJhttps://t.co/zmhv9JG4Yt
— RTSinfo (@RTSinfo) May 11, 2022
RTS resalta que aunque tradicionalmente cuando se piensa en los países más feministas de Europa, se mira a Dinamarca o Suecia, España ha emergido entre ellos en los últimos años. Y pone como ejemplo el reciente anuncio de que se va a prohibir los anuncios de juguetes sexistas de cara a la campaña de Navidad. Añade que España es también pionera en luchar contra la violencia de género y los feminicidios desde que se aprobó la ley en 2004 y se instauraron tribunales específicos para estos delitos. Y menciona asimismo que en el último gobierno presidido por Pedro Sánchez hay más mujeres ministras que hombres, 14 por 8. Y enfatiza que todo esto «no pega con la imagen de país católico, conservador y machista» que muchos en Europa aún tienen.
El reportaje apunta que para intentar entender esta evolución de España han entrevistado a Gloria Casas Vila, una investigadora en feminismo y profesora en la Universidad de Toulouse que detalla cómo aunque aun existen estereotipos sobre el país, la sociedad española ha hecho «avances enormes» en materia de derechos de las mujeres y violencia de género y hoy está en la vanguardia en estos temas. Y resalta que la raíz del movimiento feminista se puede encontrar en la dictadura, con el nacimiento de las primeras asociaciones de mujeres en la clandestinidad y luego en la Transición con las de juristas que se se organizaron para dotar a las mujeres de los derechos de los que carecieron con Franco. Y subraya que la fuerte alianza entre las juristas militantes, políticas y activistas ha favorecido importantes avances y ha dejado una situación en la que tanto el feminismo institucional como el de la calle son muy potentes.
La Radio Televisión Suiza, RTS, es la emisora de radiodifusión pública francófona suiza creada en 2010 tras la fusión de Radio Suisse Normande, que data de 1931 y Televisión Suisse Normande, de 1954. Pertenece a la SSR (Sociedad Suiza de Radiodifusión) y forma parte del grupo TV5 Monde.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Un grupo de agencias de la ONU ha recordado a los Estados su obligación de proteger a los migrantes después de su rescate en el mar. Los miembros del Grupo Interinstitucional sobre la Protección de los Refugiados y los Migrantes han subrayado que salvar vidas y prevenir muertes y lesiones en los mares debe seguir siendo la prioridad colectiva de los Estados y que el derecho marítimo exige rescatar y asistir a las personas que se encuentren en situación de peligro en el mar. Además, la Organización Internacional para las Migraciones ha recordado que el derecho internacional exige que toda persona rescatada en el mar sea rápidamente desembarcada y entregada a un «lugar seguro».
Entre las peticiones del Grupo a los Estados se encuentra la de «analizar la necesidad de seguir desarrollando, de acuerdo con el derecho internacional, el requisito de entregar a las personas recuperadas en el mar a un lugar seguro» e «investigar y perseguir los abusos cometidos contra migrantes«.
También han instado a «prestar especial atención» en la recuperación de los cadáveres, así como a los esfuerzos encaminados a determinar su identidad, proporcionar a sus familias respuestas sobre su suerte y paradero y evitar que se conviertan en personas desaparecidas. Así como a «adoptar medidas para evitar la separación de las familias durante las operaciones de rescate en el mar y los procedimientos de desembarco, de acuerdo con el derecho internacional de los derechos humanos».
Y señalan la necesidad de «garantizar la rápida identificación de todas las personas en situación de vulnerabilidad, en particular de los niños», y a que adopten procedimientos de desembarco que tengan en cuenta a los menores. En el caso de menores no acompañados instan a «priorizar de inmediato la localización y la reunificación de la familia».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Plan International alerta sobre el impacto del aumento del hambre en la vida de niñas y mujeres jóvenes de todo el mundo. Según el último Informe Global sobre Crisis Alimentarias, 193 millones de personas sufrieron inseguridad alimentaria aguda -necesitaban ayuda urgente para sobrevivir- en 2021. De ellas, se estima que el 70%, a nivel mundial, son mujeres y niñas.
Las implicaciones del hambre no son solo alimentarias. Según explica la organización, a medida que las familias y las comunidades se ven sometidas a los impactos del hambre, «las niñas y adolescentes tienen más probabilidades que los niños de dejar la escuela, y corren el riesgo de sufrir violaciones de sus derechos como el matrimonio infantil, la violencia por razón de género, la explotación sexual o los embarazos no deseados». Subrayan que «las complicaciones relacionadas con el embarazo y el parto son ya la principal causa de muerte de las chicas de entre 15 y 19 años a nivel global, y la desnutrición aumenta el riesgo de aborto o de muerte durante el parto».
La sequía afecta hasta tal punto que, según Plan Internacional, en algunas comunidades del Cuerno de África, el matrimonio infantil va en aumento. «Las familias casan a las niñas, conocidas como ‘novias de la sequía’, para aliviar la presión sobre los escasos ingresos y obtener el dinero de la dote para la comida y otros gastos»- cuentan.
Además, subrayan que el conflicto en Ucrania ha disparado los precios mundiales de los alimentos. La organización destaca que un tercio del suministro mundial de trigo procede de Ucrania y Rusia, y recuerdan que Ucrania también suministra al mundo aceite de girasol, cebada, maíz y fertilizantes. Precisamente, países como Líbano, Somalia, Etiopía y Sudán, están entre los países más dependientes de sus importaciones. Aunque, también señalan que la crisis climática afecta especialmente a esta situación. Explican que el Cuerno de África «está sufriendo la peor sequía en más de 30 años», tras tres temporadas consecutivas de escasez de lluvias.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El planeta se acerca a la UCI en cuanto al cambio climático. Es lo que advierte el último informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM o WMO por sus siglas en inglés) que resalta que cuatro de los indicadores considerados clave para medir la crisis climática han batido sus propios récords el pasado año. Tanto la concentración de gases de efecto invernadero, como la subida del nivel del mar, el contenido calorífico de los océanos y la acidificación de estos alcanzaron en 2021 máximos históricos. Apuntan que aún se puede limitar el daño, pero las acciones deben tomarse ya mismo «por el bien del futuro».
#Climatechange affects everyone and everything on the planet
Greenhouse gas levels, ocean heat and acidification, sea level rise at record levels in 2021
We can still limit the the damage#ClimateActionNow for the sake of future generations#StateofClimatehttps://t.co/IRebfExc6e pic.twitter.com/RHGmKJhNXM— World Meteorological Organization (@WMO) May 18, 2022
La OMM considera que la subida generalizada de los indicadores que miden el cambio climático representa un nuevo ejemplo «patente» de que las actividades humanas están provocando cambios nocivos y duraderos a nivel planetario tanto en la tierra, como en los océanos y la atmósfera. Y se da además la circunstancia de que esto ha sucedido en un año, 2021, que no estuvo marcado por temperaturas récord de forma global, aunque sí en algunas zonas.
El informe resalta que la concentración de gases de efecto invernadero sigue aumentando y provocando que el planeta se caliente. Pero además apunta que la subida del nivel del mar ha alcanzado un nuevo récord al aumentar en un promedio de 4,5 milímetros anuales durante el periodo 2013-21, lo que supone que se ha doblado en los últimos 30 años, con respecto al periodo 1993-2022. Y recuerda que esto pone particularmente en riesgo a la población de las zonas costeras.
Y con respecto a los océanos, la OMM advierte de que su temperatura es más cálida que nunca, algo que perjudica especialmente a las barreras de coral. Y en cuanto a la acidificación producida por la absorción que los oceanos hacen de parte de las emisiones antropógenas de dióxido de carbono, ha causado que el pH de los mares esté en su nivel más bajo de los últimos 26.000 años. Añaden que además los glaciares no dejan de retroceder, ante la continuación del deshielo marino.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La ministra de Igualdad Irene Montero ha sido entrevistada en La Cafetera de Radiocable.com. Para Montero «este ciclo electoral va de demostrarle a todos los reaccionarios de nuestro país que la existencia del gobierno de coalición y que la presencia de Podemos en el gobierno no es anecdótica«. «Que nosotras hemos venido para quedarnos y que, además, cuando hay gobierno y hay coalición, se garantiza que el Estado está al lado de las familias para hacer su vida más fácil, para garantizar más derechos para las mujeres, para que la vida de las mujeres sea más fácil»- ha añadido. Insistiendo en que «ese es el mensaje que la gente progresista de nuestro país tiene que mandarle a la reacción, que estamos aquí para quedarnos y para ampliar derechos y profundizar mostrar gracia».
Ha señalado que «la ley ‘solo sí es sí’ es una ley que responde a una demanda central del movimiento feminista y, por primera vez en nuestro país, las violencias sexuales van a ser reconocidas como violencias machistas«. Y «todas las víctimas de violencias sexuales van a poder recibir toda la atención especializada que el Estado tiene la obligación de ofrecerles, y todo ello sin necesidad de poner denuncia».
Además, ha dicho que «la iniciativa que ha anunciado del PSOE acompaña una labor del Gobierno en el sentido de la abolición de la prostitución». Y ha subrayado que, «por primera vez, la ley ‘solo sí es sí’ reconoce la trata y la explotación sexual como víctimas de violencia machista, y como formas extremas de violencia machista». De manera que, según ha explicado, «todas las víctimas de explotación sexual y trata van a poder recibir, por parte del Estado, la misma atención que cualquier víctima de violencia sexual«.
Para abolir la prostitución, Irene Montero ha defendido que «son necesarias» dos cuestiones: «proteger los derechos de las mujeres y poder perseguir la impunidad de la industria proxeneta, y perseguir delitos que son formas de violencia machista extremas, como la trata, con fines de explotación sexual o la explotación sexual».
Además, Pilar del Río reflexiona sobre la baja menstrual, incluida en la reforma de la ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo. En la página internacional, se ha destacado la expulsión de diplomáticos españoles por parte de Rusia y, por otro lado, ha sido muy comentada la audiencia pública que ha celebrado el Congreso de EE.UU. sobre el avistamiento de ovnis…
Con Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, el programa ha analizado la retirada de escudos franquistas de la sede del ministerio de Exteriores, así como el tratamiento mediático que este asunto ha recibido. Silva ha recodado los titulares que han destacado que costará 90.000 euros: «No titularon cuánto costó cambiar el nombre del aeropuerto de Barajas».
En la agenda cafetera, la agenda de asuntos destacados por la audiencia, se ha puesto el foco en la alerta de que el cambio climático vuelve a batir récords por tierra, mar y aire en 2021. También han subrayado la advertencia de un grupo de expertos de la ONU a los Estados, recordándoles su obligación de proteger a las personas migrantes después de su rescate en el mar.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Una muestra de los materiales gráficos, desde carteles a camisetas o pañuelos, utilizados en las luchas por cuestiones de derechos humanos, por la recuperación de la memoria histórica y contra las dictaduras en Aérica Latina. Así se define la exposición «Giro gráfico, Como en el muro la hiedra» que se ha inaugurado este 17 de mayo en el Museo Reina Sofía de Madrid. Emilio Silva, presidente de la ARMH, la ha analizado en el programa La Cafetera de Radiocable.com.
La muestra indaga sobre formas de acción gráfica callejera —entendiendo gráfica en un sentido expandido—, situadas en tiempos recientes y remontándonos a algunas genealogías históricas ocurridas desde la década de 1960 hasta la actualidad.https://t.co/446Pfcls2Q pic.twitter.com/pJBFiqbFiE
— Museo Reina Sofía (@museoreinasofia) May 17, 2022
«Giro gráfico» propone una especie de cartografía de lo que ocurre en el arte de Latinoamérica desde los años 60 hasta la actualidad y permite acceder a los materiales que han servido como herramienta de denuncia y de transformación social en el continente. Hay desde carteles a pancartas, pasando por camisetas o pañuelos utilizados por movimientos por la memoria de las víctimas de las dictaduras latinoamericanas, pro-derechos indígenas activismos queer y feminismos.
Emilio Silva resalta que se trata de un recorrido por un montón de países que desgraciadamente han tenido que hacer una pelea por los derechos humanos y contra las dictaduras y muestra como artistas, militantes y activistas han utilizado el diseño gráfico para ello: «Cuando la ves, entiendes la frase de Milan Kundera cuando dice que la lucha del hombre contra el poder, es la lucha de la memoria contra el olvido. Se ve como el poder intenta borrar sus crímenes, sus atrocidades y como la ciudadanía tiene que señalarlas, recordarlas y ponerlas en evidencia».
En la exposición hay materiales de Uruguay, Chile, Argentina, Paraguay, países con dictaduras y grandes peleas por los derechos humanos y según subraya el presidente de la ARMH: «esto es casi el acta que han levantado en esas sociedades de esa lucha. Falta un `Giro gráfico´ en España. Pero se ve la importancia de que exista una rebeldía y una resistencia. Y son ejemplos que iluminan y que en los tiempos oscuros que parece que se están avecinando, se va a necesitar mucha luz. Y en esta exposición, se ve la lucha de muchísima gente por la dignidad humana». (Audio a partir 1:07:50)
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Prev