La Agencia Española de Medicamentos (AEMPS) ha iniciado una nueva evaluación a raíz de dos estudios que sugieren un aumento de la frecuencia de trastornos y cambios en la regla de las mujeres tras vacunarse contra el coronavirus. Desde el segundo semestre de 2021, las agencias europeas están investigando la posible relación causal entre las alteraciones en los ciclos menstruales y la vacuna, uno de los posibles efectos secundarios más notificados, aunque no se encontraron datos suficientes para apoyarla. Ahora se ha anunciado que se va a reevaluar.
Numerosos estudios y encuestas llevan desde hace meses señalando que muchas mujeres denuncian alteraciones y trastornos en sus ciclos menstruales tras recibir la vacuna contra la Covid-19 y la Agencia Europea del Medicamento lo estudió en 2021, sin encontrar datos suficientes para apoyar «la hipótesis de una posible relación causal». Ahora sin embargo, según detalla un artículo de ElDIario.es que firma Sofía Pérez Mendoza, se ha anunciado que se va a reevaluar este posible efecto secundario a raíz de nuevos hallazgos y, en España, la AEMPS ha confirmado que ya la han iniciado.
Las dos investigaciones que han motivado esta nueva evaluación son, por un lado, la del Instituto Noruego de Salud Pública, basada en entrevistas a casi 4.000 mujeres entre 18 y 30 años, y en la que un 13,6% reportaron alteraciones en la cantidad del sangrado tras la primera dosis frente al 7,6% antes de la administración de la inyección. El porcentaje ascendió al 15% después de la segunda dosis. Un 12% refirió cambios en la duración de la regla después de la primera vacuna y un 14% una vez recibida la pauta completa.
Y el segundo estudio al que se refiere la AEMPS está publicado en la revista Obstetrics and Gynegocologic. Los resultados vinculan la vacunación con un leve alargamiento del ciclo menstrual en un pequeño número de casos, aunque el cambio, dicen las conclusiones, es transitorio. La investigación, realizada sobre una cohorte de casi 4.000 mujeres (2.500 vacunadas y el resto, no vacunadas), matiza que hay preguntas abiertas sobre otras posibles alteraciones, como los síntomas menstruales o cambios en la cantidad de sangrado.
Además en España, hay al menos dos universidades que tienen en marcha investigaciones sobre. La Universidad de Granada inició el suyo en verano y sigue recabando evidencia científica sobre los síntomas reportados por las mujeres, mientras que la Universidad de Extremadura ha publicado ya los resultados preliminares del suyo. Y de las algo más de 17.500 mujeres que respondieron la encuesta, la mitad –entre el 45 y el 50%– sufrió alteraciones de su ciclo como consecuencia de enfermar o de vacunarse contra el coronavirus.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La vía diplomática para poner fin a la guerra en Ucrania vuelve las miradas a China, la potencia que podría influir, a través de la mediación, en un acuerdo de paz. Así lo expresó este jueves Jordi Calvo, coordinador del Centre Delàs de Estudios para la Paz, en La Cafetera. Calvo insistió en la necesidad de «encontrar un interlocutor válido o utilizar a China como mediador«. En la búsqueda de esa vía diplomática que pueda terminar con la guerra en Ucrania se ha centrado el programa de este viernes.
La invasión rusa ha obligado ya a más de un millón de personas a huir de Ucrania en solo una semana, y Naciones Unidas calcula que esa cifra podría crecer hasta los cinco millones de personas refugiadas. Y, del millón de personas que ha podido huir , más del 40% son niños, según Save the Children. Además, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, recordó que decenas de millones de personas están en peligro de muerte en Ucrania. En este contexto, La Cafetera expresa la urgencia de encontrar la vía para el fin de la guerra y no remitirse a que la única alternativa a la guerra es la guerra, la muerte de miles de personas y el exilio masivo de la ciudadanía ucraniana.
UNICEF/Skyba
Mientras, la ciudadanía está liderando una ola de solidaridad sin precedentes. En Berlín, un gran número de ciudadanos recibió en la estación central de tren a las personas refugiadas, ofreciéndoles ayuda y una habitación gratis para quedarse.
Como decía la periodista Pilar del Río este jueves en La Cafetera, conviene hacer la reflexión de «cómo puede ser que tengamos herramientas para la guerra y no para la paz», y que se presente la guerra como única opción, obviando la búsqueda de la paz por la vía diplomática.
El programa, además, ha analizado con la periodista Ana Pastor, la miniserie ‘Putin: de espía a presidente‘, que hace un recorrido sobre la vida del presidente ruso. Y, con Eva, oyente de La Cafetera, ha conversado sobre el videojuego ‘El Principio de Talos’.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraChinaPáralo.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light
La deforestación importada es la que provocan los países ricos en otras naciones, principalmente del Sur, por el cultivo de productos que consumen como cacao, café o caña de azúcar. Y la UE es actualmente el segundo mayor responsable mundial de este tipo de deforestación tropical debido a sus importaciones de productos agrícolas y ganaderos, como el aceite de palma y la soja. Para intentar remediar esta situación, una coalición europea de casi 200 organizaciones, entre las que están Greenpeace o Ecologistas en Acción, están intentando impulsar la mejora del reglamento de la UE sobre estos asuntos.
Y en España, que es el tercer país europeo con mayor responsabilidad en deforestación importada, han entregado al gobierno un documento pidiéndole que un compromiso firme e inequívoco y que juegue un papel clave para solventar las carencias del reglamento en las negociaciones del Consejo de la UE.
La UE es el segundo mayor responsable mundial de la deforestación tropical debido a sus importaciones de productos agrícolas y ganaderos, como el aceite de palma y la soja.
200 organizaciones pedimos al Gobierno que combata la deforestación importadahttps://t.co/hHvIBv2Zmspic.twitter.com/Rzc0nRwAOB
«Posicionamiento de la sociedad civil sobre la propuesta de reglamento europeo para luchar contra la deforestación importada». Así se titula el documento que Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace España, Mighty Earth, SEO/BirdLife, WWF y La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo, han entregado en España a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, y al ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas. Y en él se pide al gobierno que se comprometa a solventar las carencias del reglamento que sobre este tipo de deforestación en las negociaciones del Consejo de la UE.
Los ecologistas destacan que la próxima reunión de ministras y ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea, el próximo 17 de marzo en Bruselas, será clave en las negociaciones porque se espera que hasta entonces el texto legislativo haya sido revisado y enmendado por los Estados miembros. Y ante este evento, se ha formado una coalición de 180 organizaciones europeas que están reclamando a los gobiernos que frenen la destrucción de los bosques vinculada con la importación de materias primas y productos de terceros países. Y también demandan que los productos que entren en el mercado europeo estén libres de violaciones de derechos humanos.
En el documento expresan «su valoración positiva de la propuesta de la Comisión Europea contra la deforestación importada. De tal forma, la califica como un avance fundamental en materia de gobernanza ambiental a nivel mundial y una gran oportunidad para poner fin a la huella negativa de la economía de la UE en las personas y en el planeta, así como para cumplir con sus compromisos relativos al clima, la biodiversidad y los derechos humanos».
La campaña se llama #Together4Forests (#NoTeComasElBosque en su versión en español), y enfatiza que “España es el tercer país dentro de la UE con mayor consumo de productos vinculados a la destrucción de los bosques. No podemos mirar hacia otro lado”.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El anuncio de la Fiscalía española de que se cierran todas las investigaciones abiertas por fraude fiscal o blanqueo contra el ex monarca español es noticia destacada en medios de todo el globo. Se pone de relieve que aunque la justicia española ha encontrado «irregularidades» en las actividades financieras de Juan Carlos I, no han podido acumular evidencias suficientes para llevarle a juicio por su inmunidad como Jefe de Estado y la prescripción de los delitos. Y enfatizan especialmente que esta decisión, unido al reciente archivo de otra causa similar que tenía pendiente el rey Emérito en Suiza, «allana el camino» a su regreso a España, tras año y medio de exilio en Abu Dhabi.
The Washington Post resalta que la fiscalía española archiva las investigaciones por fraude que atormentaban el ex monarca. El rotativo estadounidense explica que las dos investigaciones judiciales por las irregularidades financieras de Juan Carlos I en sus negocios que provocaron su exilio a Abu Dhabi han sido cerradas por los fiscales del Supremo. Apunta que el motivo aducido para el archivo ha sido la imposibilidad de encontrar evidencias para procesarlo por la inmunidad de la que gozó hasta su abdicación y por la prescripción de los deslitos fiscales. Recuerda que una de la investigaciones era por cuentas offshore en el paraíso fiscal de la Isla de Jersey y otra por el pago de 65 millones de euros que se sospechaba era una comisión por la mediación de Juan Carlos en el contrato del AVE a La Meca. Y añade que otra investigación en Suiza por blanqueo decapitales también fue cerrada a finales del año pasado.
Frakfurter Allgemeine se pregunta «¿Vuelve a Juan Carlos I a España?». El diario alemán detalla en un artículo de su corresponsal Hans Christina Rössler como tras más de año y medio en Abu Dhabi, el rey emérito espera volver pronto a España y puede estar cerca después de que la fiscalía española haya cerrado tres investigaciones en su contra. Recuerda que estaba acusado de evasión de impuestos, lavado de dinero, de tener una cuenta secreta en Jersey y de una transferencia de 100 millones de euros desde Arabia Saudí y que para saldar «viejas deudas tributarias», Juan Carlos I ya había pagado voluntariamente cinco millones de euros a Hacienda. Pero además enfatiza que los fiscales españoles han asegurado que no han encontrado pruebas que pudieran ser utilizadas en su contra en un juicio, en buena parte por la inmunidad de la que gozó como Jefe de Estado.
Le Figaro apunta que la Justicia cierra todas las investigaciones contra el ex Rey Juan Carlos y abre la vía a su regreso a España. El periódico francés recoge que la fiscalía española ha anunciado el archivo de las investigaciones judiciales que estaban abiertas contra el Emérito por la «falta de suficientes indicios incriminatorios y la prescripción de los delitos en razón de su inviolabilidad». Destaca que esto, unido a una decisión similar de la justicia suiza en diciembre pasado, podría permitir el regreo a España del ex monarca, exiliado en los Emiratos Árabes desde agosto de 2020. Recuerda que Juan Carlos fue una figura central de la transición democrática en España tras la muerte de Franco, pero tuvo que abdicar en 2014 por varios escándalos y era objeto de tres investigaciones judiciales.
Al Jazeera subraya que los fiscales españoles encuentran irregularidades, pero cierran las investigaciones contra el ex monarca por su inmunidad y la prescripción. La TV qatarí recoge el anuncio de la Fiscalía del archivo de todas las investigaciones abiertas contra Juan Carlos I en una decisión que despeja la vía para que el rey emérito de 84 años regrese a su país desde el exilio. Enfatiza que la justicia ha explicado que han encontrado «numerosas irregularidades» en la conducta financiera del ex monarca pero no pueden llevarle a juicio por la prescripción de los delitos, la inmunidad de la que gozaba hasta su abdicación en 2014 y las regularizaciones fiscales que ha realizado recientemente.
El archivo de las investigaciones contra Juan Carlos I es destacado en otros muchos medios de todo el globo como Bloomberg, Der Spiegel, Houston Chronicle, Radio France, RAI, International Business Times, o Paris Match, entre otros.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
¿Dónde queda la cultura de paz? ¿Enviar armas a Ucrania supone que renunciamos a las vías diplomáticas? ¿Por qué? Teniendo en cuenta que, tarde o temprano, la paz tendrá que llegar, la pregunta es cuándo lo hará, y cuántas víctimas quedarán por el camino hasta entonces. Jordi Calvo, coordinador del Centro de Estudios por la Paz Delàs, insiste en la vía diplomática para alcanzar la paz: «Si lo que nos preocupa es la seguridad de las personas hay que esforzare al máximo en esta dirección». Para ello, dijo, «hay que encontrar un interlocutor válidopara las dos partes -un país o Estado o coalición de Estados neutral que quiera asumir este rol- o utilizar a China como mediador«, la «solución más rápida», según Jordi Calvo (entrevista a partir del minuto 44:15).
Jordi Calvo / Centre Delàs
Mientras, España se ha unido al envío de armamento a Ucrania enarbolando la paz. Pero, como ha apuntado la periodista Pilar del Río en el programa, deberíamos preguntarnos «cómo puede ser que tengamos instrumentos para la guerra y no para la paz«.
Precisamente, el debate sobre si enviar o no armas a Ucrania ha destapado diferencias en la izquierda española. Mientras la ministra de Trabajo Yolanda Díaz mostraba su apoyo a la decisión anunciada por el presidente, Ione Belarra (ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030 y Secretaria General de Podemos) defendía que «no es la medida más eficaz para que termine el conflicto cuanto antes, que es el objetivo para todos».
Además, el programa ha conversado con Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), sobre los cuerpos de represaliados recuperados en la exhumación de Villadangos del Páramo (León). Aunque el ayuntamiento trató de impedirla, la exhumación finalmente se llevó a cabo. Y se han recuperado 10 de las 71 víctimas. El resto, explica Silva, «están en panteones construidos en los años 90, de manera consciente». Porque, argumenta: «Ya habían pasado por allí familiares de desaparecidos señalando ese lugar». Y, «alguien decidió que cuando se hiciera una ampliación del cementerio se cubriera parte de esa fosa con una serie de panteones».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraCulturaDePaz.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light
Pilar del Río, periodista y presidenta de la Fundación José Saramago, reflexiona en La Cafetera sobre la cultura de paz: «¿Por qué tenemos instrumentos para la guerra y no para la paz?». Escucha la entrevista a partir del minuto 10:00 de la parte de sobremesa del programa.
Pedro Sánchez ha explicado en el Congreso de los Diputados que el gobierno español finalmente sí enviara «material militar ofensivo» a Ucrania. El anuncio es recogido por la prensa internacional que lo califica de «cambio de política» o «giro de 180º» recordando que hasta ahora España estaba en el grupo de países de la UE que no se habían comprometido a apoyar a las fuerzas ucranianas con armas de forma individual, sino dentro del esfuerzo conjunto del bloque. Pero se apunta que esta decisión de Sánchez puede provocar «fisuras» dentr0 de la coalición, ya que Podemos ha criticado el envío de armas a Ucrania por considerar que no va a contribuir a resolver pronto el conflicto. NOTICIA ACTUALIZADA.
Bloomberg resalta que España entregará armas a Ucrania en un cambio de política de ayuda militar. La agencia estadounidense se hace eco de las palabras de Pedro Sánchez en el Congreso anunciando el envío de material militar ofensivo a la resistencia ucraniana y pone de relieve que se trata de un giro político en un país que previamente se había resistido e entregar armas directamente a Ucrania. Apunta que España se une así al creciente grupo de gobiernos que se han comprometido a ayudar militarmente a Kiev, como Alemania que anunció este «histórico giro» el fin de semana. En el caso de España, enfatiza que el cambio de política de Sánchez le coloca en contraposición a su socio de coalición, Podemos, que se opone al envío de armas porque considera que no ayudará a resolver el conflicto antes y puede llevar a un escenario «incierto y peligroso de conflicto mundial».
Anadolu destaca que tras un giro de 180º, España va a enviar armamento a las fuerzas ucranianas pero puede abrir una fisura en la coalición. La agencia turca señala que hasta ahora, España formaba parte de la minoría de países de la UE que no se habían comprometido a armar directamente a Ucrania, junto Irlanda, Bulgaria, Hungria o Austria. Pero resalta que en un giro de 180º, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez ha anunciado que van a enviar armamento las fuerzas ucranianas. Advierte de que esta decisión puede sin embargo abrir una «nueva fisura» en la coalición de gobierno, ya que la líder de Podemos, socio minoritario, ha criticado el anuncio de Sánchez asegurando que «no es la manera más efectiva de acabar el conflicto lo antes posible».
L´Orient Le Jour apunta que España anuncia el envío de material militar ofensivo a Ucrania. El diario libanés recoge que Pedro Sánchez ha asegurado que la invasión de Ucrania es un ataque a los valore europeos y ha criticado que haya «grupos políticos que ponen en cuestión el compromiso del gobierno de participar en la ayuda militar» al país. Y resalta que el presidente español ha anunciado que van a suministrar material militar ofensivo a la resistencia ucraniana, aunque sin especificar de qué tipo.
The Local dice que España «da marcha atrás» y enviará armas a la resistencia ucraniana. La publicación internacional explica que «solo dos días después de excluirlo», el presidente del gobierno español ha anunciado que enviará material militar ofensivo a Ucrania, tras la invasión rusa. Recuerda que Pedro Sánchez defendía hasta ahora dar apoyo a Ucrania a través del paquete anunciado por la UE, pero asegura que se había convertido en el «único gran país» de la UE en no enviar armas de forma individual y directa a las fuerzas ucranianas. Recoge asimismo que Unidas Podemos, socio de gobierno en España, había criticado que el bloque contribuyera a militarizar el conflicto. Pero destaca que Sánchez «finalmente ha dado marcha atrás» y anunciado el envío de material, aunque «sin especificar de que tipo será».
ACTUALIZACIÓN:
Il Fatto Quotidiano califica el «armas no, luego si» de España de «slalom» y ve al gobierno «bloqueado». El diario italiano recoge en una crónica que firma Almudena Sabina el anuncio de Pedro Sánchez en el Congreso de que España también enviará armas a la resistencia ucraniana. Pero enfatiza que el presidente española se ha «desmentido a sí mismo» con respecto a lo declarado horas antes y este «giro» o «slalom» corre el riesgo de abrir una crisis en el gobierno roji-violeta, porque los aliados de izquierda del PSOE, han reaccionado con «ira» a esta decisión.
Reuters pone de relieve que España enviará lanzagranadas y ametralladoras a Ucrania. La agencia británica se hace eco de las palabras de la ministra de Defensa española, Margarita Robles detallando cómo el primer cargamento de material ofensivo que saldrá de España hacia Ucrania por vía aérea incluirá 1.370 lanzagranadas anti-tanque y 700.000 rifles y ametralladoras. Y enfatiza que esto se produce después de que Pedro Sánchez anunciara en el Parlamento que su gobierno enviaría directamente armas a las fuerzas ucranianas, aunque previamente había asegurado que sólo lo haría a través del programa conjunto de la UE.
Ouest-France apunta que España se une a la campaña de occidente que «vacía sus arsenales» para enviar armas a Ucrania. El rotativo francés explica que el presidente socialista Pedro Sánchez ha anunciado que finalmente España enviaría «material militar ofensivo a la resistencia ucraniana» aunque si precisar de qué tipo. Enfatiza que lo ha hecho «a pesar de las reticencias de su aliado de izquierda radical Podemos, y en respuesta a las criticas del principal partido de la oposición, el PP, que había acusado al gobierno de «no estar a la altura de las circunstancias» y de estar «escondiéndose detrás de la UE».
El cambio de política de España con respecto al envío de armas a Ucrania también es destacado por otros medios internacionales como The Inquirer, Radio France, RAI, The Strait Times, TV5 o NDTV entre otros.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Las rivalidades y disputas internas entre Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso han hecho «explotar» al primer partido de la oposición en España y ante el riesgo de fractura total, la crisis ha terminado con la salida del líder de la formación tras unos acontecimientos propios de un «ajuste de cuentas» y un «linchamiento». Es el análisis que hace el diario francés en un artículo que firma su corresponsal Cécile Thibaud sobre lo sucedido en el PP en los últimos diez días. Enfatiza que Casado «enarboló la bandera de la moral» y acusó de corrupción a Ayuso, pero ésta reaccionó protagonizando «su mejor papel, el de víctima» y a pesar de que incluso reconoció la comisión de su hermano, se ganó el favor del público y logró que la cúpula del partido optara por echar a su líder. Y advierte de que toda esta crisis está siendo una «auténtica bendición» para la extrema derecha de Vox.
Espagne : règlement de comptes au Parti populaire sur fond de corruption et de trahison https://t.co/HVW57D1Uqs
Les Echos apunta que «Pablo Casado sigue sin poder creerlo, pero en 15 días ha pasado de flamante lider de la oposición a paria en su propio partido» y recoge sus palabras asegurando que «no he hecho nada malo» con las que intentó convencer «en vano» a sus compañeros. De hecho enfatiza que la reunión de urgencia de la cúpula del PP «viró hacia el linchamiento» y pivotó únicamente sobre si «echarle inmediatamente o darle un respiro». Añade que la salida de Casado se ha producido a raíz de los abucheos de los militantes populares que se han manifestado pidiendo su cabeza por haber intentado aclarar las «jugosas» comisiones del hermano de la presidenta madrileña con un contrato público -y recoge que Tomás Diaz Ayuso pudo ingresarse 286.000 euros, casi el 20% de un contrato de 1,5 millones para comprar mascarillas concedido a dedo en plena pandemia.
El artículo subraya que Casado intento una «operación de manos limpias» y de lucha moral contra la corrupción, pero esta se vio «ahogada en un ambiente de ajuste de cuentas y sospechas cruzadas», tras denunciar Ayuso un intento de «espionaje interno» y de «crueldad» en su contra. Señala que esto permitió a la presidente madrileña encarnar su «mejor papel, el de víctima» y ante el «estupor» de Casado. de ganarse el favor del público, incluso después de reconocer que su hermano había cobrado la comisión. Y enfatiza que estas rivalidades y disputas internas han hecho explotar al Partido Popular y para evitar la fractura, los dirigentes optaron por desprenderse su líder, Pablo Casado. Añade que todo indica que Alberto Núñez Feijoo, «considerado moderado» será el nuevo presidente del PP y tendrá que poner orden y redefinir el espacio de la formación. Aunque advierte que toda la crisis ha sido una «auténtica bendición» para la extrema derecha de Vox, que no cesa de arañar votantes al PP.
Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su difusión entre 2020 y 2021 segun datos de ACPM estaba por encima de los 135.000 ejemplares.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
¿Qué posición deben adoptar los medios en un contexto de guerra? Con esta pregunta ha comenzado La Cafetera de Radiocable.com, insistiendo en que la guerra no es un acontecimiento romántico, sino un acontecimiento dramático que no debería se objeto de espectáculo. Y, salvo que se ayude desde los medios de comunicación, la paz no vende tanto como la guerra. «Utilicemos toda la fuerza posible para decir no a las guerras»- ha terminado el editorial del programa de este miércoles.
Otra pregunta que surge ante tanto discurso bélico: ¿Por qué no hay más llamamientos a explorar la vía diplomática? Sabiendo que la paz, tarde o temprano, tendrá que llegar, ¿por qué no se trabaja más en ella? ¿Por qué se asume que la guerra es el único camino? ¿No hay solución por vía diplomática? Sobre los pocos llamamientos a la paz el programa ha conversado con Ina Robles, el bombero que se negó a cargar armas con destino a Arabia Saudí. Robles ha criticado que «medios y políticos» tachen de «infantiles» a quienes defienden la paz y «las personas que estamos contra todas las guerras».
Además, en la agenda cafetera, la que conforma la audiencia, se han destacado las conclusiones que dejan los últimos datos de empleo. La principal, el récord de contratos indefinidos que, sobre todo, se han dado en el sector de la construcción y la agricultura. Y, en la sobremesa, el programa ha conversado sobre : La Cafetera entra en la lista Forbes de mejores podcast.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraSinRomanticismos.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light
La crisis desatada con la invasión rusa de Ucrania va a tener un impacto directo en el suministro y el precio de los alimentos en el mundo y puede agravar aún más la situación en muchos países donde la seguridad alimentaria ya estaba amenazada por la pandemia y problemas crónicos. Es lo que pone de relieve un artículo de The Conversation que recuerda el papel clave de Moscú y Kieva como exportadores alimentarios y augura dificultades para el sector y posibles crisis sociales.
La situación es especialmente grave teniendo en cuenta los problemas que se arrastraban desde el inicio de la pandemia, con una importante subida del precio de la cesta de la compra. Esto puede complicar la seguridad alimentaria de muchos países, provocando crisis sociales como ya ocurrió hace una década con las revueltas árabes.
Ucrania y Rusia como exportadores clave
Ucrania es un importante exportador de productos alimentarios como los cereales, las semillas, las harinas y los aceites de girasol. Concretamente, el país supone la mitad de las exportaciones de aceite de girasol del mundo, y si sumamos a Rusia, ambos países alcanzan el 25 % de las exportaciones mundiales de trigo. La guerra puede provocar una disminución de parte o la totalidad del suministro, provocando escasez y subidas de precios.
Esta dependencia es especialmente crítica para determinadas regiones del mundo. Kiev exporta el 40 % del trigo y el maíz que produce a África y el Medio Oriente y es el principal proveedor de maíz de China. Concretamente, Egipto y Turquía importan el 70 % de su trigo de ambos países. Otro caso delicado es el del Líbano, que compra más de la mitad del trigo que consume a Ucrania.
Del mismo modo, Ucrania también es el granero de Europa y de España, pues el 30 % del maíz que necesita anualmente, el 17 % del trigo, el 60 % de aceite de girasol y el 15 % de leguminosas grano procede de compras de este país.
Además, es importante tener en cuenta que tanto el trigo como el maíz son insumos fundamentales para la producción de otros alimentos básicos, como el pan. Esto no solo afectará a la cesta de la compra, sino que también puede empeorar la situación del sector agrícola y ganadero. Los productores de piensos españoles ya han tenido que aumentar los precios en los últimos meses, por lo que la situación podría verse deteriorada en caso de que tengan problemas para abastecerse.
El impacto de la energía en los precios
Otro aspecto fundamental en el precio de los alimentos es el de los fertilizantes y los abonos, para los que se necesitan insumos como el gas y el petróleo. Rusia produce alrededor del 11 % del petróleo y el 6 % del gas a nivel mundial y es un importante exportador de fertilizantes.
La guerra afectará al suministro de estos productos, lo que se trasladará directamente al precio de los alimentos. De hecho, la recuperación económica del 2021 afectó a los precios del gas, provocando situaciones muy difíciles para las fábricas de fertilizantes. En consecuencia, el precio de los fertilizantes se multiplicó por tres en año y medio, todo ello antes del comienzo de la guerra.
Por ejemplo, en 2021, el Reino Unido tuvo que parar la producción de fertilizantes porque el coste energético hacía insostenible la actividad. La situación también generó escasez de dióxido de carbono, fundamental para la conservación de los alimentos.
Por este motivo, Europa y Estados Unidos están intentando que las sanciones impuestas a Rusia no afecten a la compra de gas y petróleo, ya que impactaría directamente a los precios y a todos los derivados.
Un momento difícil para el sector alimentario
Con el inicio de la guerra, los precios del trigo y del maíz se dispararon a niveles récord. Esto se suma a una situación que ya era complicada, ya que con la crisis del coronavirus los alimentos se han encarecido de forma considerable. En consecuencia, la seguridad alimentaria de muchos países y regiones puede verse seriamente dañada.
En el África subsahariana las estimaciones previas al conflicto señalaban que la subida de precio de los fertilizantes podría reducir la producción de cereales en treinta millones de toneladas, suficientes para alimentar a cien millones de personas.
Esta región ya tiene las tasas de aplicación de fertilizantes más bajas del mundo, con una media de 12 kg por hectárea, frente a una media mundial de 110 kg. El aumento de los precios del gas contribuyó a la subida de los fertilizantes el año pasado, reduciendo la oferta, ya que el aumento de los costes obligó a cerrar plantas.
Mientras que los precios de los fertilizantes en Estados Unidos han disminuido, los precios en Europa y Oriente Medio, los principales proveedores de África, siguen siendo elevados. Más de 20 millones de personas en el África subsahariana están ya al borde de la hambruna, según el Programa Mundial de Alimentos.
Una crisis social derivada de la guerra
Aunque en Europa y América del Norte los ciudadanos destinan de media menos del 10 % de sus ingresos a la compra de alimentos, en zonas del África subsahariana y el sudeste asiático esto supone más del 50 % de los ingresos. Debido a esto, el encarecimiento de los alimentos supone una situación crítica para muchas familias de esas regiones.
Precedentes anteriores pueden darnos una idea del impacto de este problema. Entre el 2008 y 2014, el precio de la comida se disparó, poniendo en jaque la seguridad alimentaria de muchos países y generando crisis sociales.
De hecho, durante esos años surgieron reivindicaciones que tenían relación con el encarecimiento de productos básicos. Desde protestas en México o disturbios en Costa de Marfil, Sudáfrica, Bangladés, Bolivia o Pakistán, hasta las manifestaciones que desencadenaron las revueltas árabes en Egipto y Túnez.
En consecuencia, la guerra de Ucrania se convierte en un grave problema más allá de sus fronteras. Los países más dependientes del suministro y el precio de los alimentos vinculados a Kiev y a Moscú pueden encontrarse en situaciones muy peligrosas, generando inseguridad alimentaria y crisis sociales. La duración y la evolución de la guerra y las sanciones son aspectos fundamentales que determinarán el nivel del impacto.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo