El anuncio de que la fiscalía de Ginebra ha decidido archivar la causa por blanqueo de capitales en relación a los 100 millones de euros que tenía el ex monarca español en una cuenta en Suiza es noticia destacada en la prensa internacional. Se pone de relieve que este cierre de la investigación supone un alivio de la presión que existía sobre Juan Carlos I, actualmente exiliado en Abu Dhabi. Pero se enfatiza que el comunicado de la justicia suiza aunque señala que no ha podido establecer vínculos claros entre el dinero pagado desde Arabia Saudi y las posibles comisiones por el contrato del AVE a La Meca, apunta que hubo «voluntad de disimulación» en el caso y ha multado al banco implicado. También se pone de relieve que esta decisión podría favorecer al vuelta a España del ex monarca.

A criminal investigation into allegations that Spain’s former king, Juan Carlos, laundered illegal commission payments from Saudi Arabia related to a high-speed rail deal has been closed because of insufficient evidence, Geneva’s chief prosecutor said. https://t.co/7ibF8WUM9X

— The New York Times (@nytimes) December 14, 2021

The New York Times destaca que la fiscalía suiza cierra el caso por lavado de dinero contra Juan Carlos. El diario estadounidense explica que la investigación de las acusaciones de que el ex monarca español blanqueó comisiones ilegales de Arabia Saudí relacionadas con un contrato de AVE ha sido archivada por evidencias insuficientes. Apunta que sin embargo el banco privado Mirabeau involucrado en la investigación que ha durado tres años ha sido multado por no haber reportado el caso. Y recoge que el fiscal Yves Bertossa ha sido capaz de establecer que Arabia Saudí pagó 100 millones de dólares en 2008 a una cuenta abierta una semana antes en Mirabeau a nombre de una fundación panameña cuyo beneficiario era Juan Carlos, pero no ha encontrado un vínculo claro que pudiera demostrar que el dinero estaba relacionado con el contrato del AVE a La Meca obtenido por empresas españolas tres años antes.

Le Monde resalta que la investigación suiza contra el ex monarca español se archiva y éste quiere volver a España. El rotativo francés explica en un artículo de Sandrine Morel que el «se destensa el torno sobre Juan Carlos» tras anunciar la justicia suiza el cierre de la investigación de tres años contra el rey emérito sobre los 100 millones de dólares que recibió de Arabia Saudí. Recoge que la fiscalía no ha podio demostrar el origen ilegal del dinero, ni que estuviera vinculado con el contrato del AVE a La Meca, pero resalta que sí evoca un «voluntad de disimulación» en los hechos. Recuerda que hay otras tres investigaciones contra Juan Carlos abiertas en España, pero se cree que podrían ser también archivadas. Y apunta que el ex monarca que vive exiliado en Abu Dhabi habría manifestado su deseo de regresar a España «a pesar de la ruptura de relaciones con su familia y su hijo Felipe VI».

Associated Press apunta que Suiza cierra el caso contra Juan Carlos pero multa al banco por no comunicar el pago. La agencia de EEUU subraya que la fiscalía de Ginebra suiza ha multado a Mirabeau, el banco suizo por no alertar a las autoridades antiblanqueo del pago de más de 100 millones de dólares desde Arabia Saudí al ex monarca español Juan Carlos y su ex amante, aunque ha archivado los posibles cargos contra ellos. Explica que la investigación en Suiza abierta hace tres años tras las informaciones de pagos en beneficio del rey de España sospechosos de ser comisiones por un contrato público obtenido por empresas españolas en Arabia Saudí se ha cerrado parcialmente, aunque la entidad bancaria ha sido multada por no haber informado adecuadamente a las autoridades suizas.

Sudouest subraya el «fin de los problemas judiciales en Suiza para el ex monarca español». El periódico galo recoge que tras tres años de investigaciones, la fiscalía de Ginebra ha archivado el caso sobre los activos de Juan Carlos I entre ellos los 100 millones de dólares que le pagaron desde Riad. Resalta que el ex rey de España estaba siendo investigado como parte de un caso de «blanqueo de dinero agravado» que se sospechaba correspondían a comisiones por la concesión del contrato de línea de alta velocidad en Arabia Saudí a empresas españolas. Pero recove que la fiscalía asegura que no ha podido establecer de forma suficiente vínculos entre el dinero recibido por Juan Carlos de Riad y el contrato.

El archivo del caso contra el ex monarca español por parte de la fiscalía suiza también es noticia en Bloomberg, Les Echos, Reuters o Bunte, entre otros medios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Las acciones de la familia de un niño de 5 años de la localidad catalana de Canet de Mar para garantizar que el 25% de sus clase se impartan en español y la reacción de protesta que ha provocado entre los nacionalistas catalanes son el combustible de la nueva «guerra lingüística que divide España». Es el análisis que hacen medios de todo el globo que detallan la decisión judicial que ha respaldado a la familia en su petición de mayor bilingüismo en la escuela y como esto ha provocado una gran controversia entre los independentistas catalanes que lo ven como un ataque a la lengua. Se menciona asimismo el acoso a la familia y que el incidente está siendo utilizado por la derecha en su campaña sobre la supuesta discriminación del español en Cataluña. Y algún medio como el FAZ destaca que la disputa lingüística también estalla por las series y películas en catalán en plataformas como Netflix o HBO.

#Catalonia row erupts over family’s push for #Spanish in school https://t.co/yaour4jsqL

— Sam Jones (@swajones) December 12, 2021

The Guardian subraya que se agudiza la polémica sobre el impulso de la familia de Canet para la escolarización en español. El diario británico se hace eco en una crónica de su corresponsal Sam Jones de la «furia» que ha provocado entre los independentistas la decisión judicial en favor de la familia que denunció la discriminación y los ataques por pedir que una cuarta parte de las clases de su hijo de 5 años fueran en español. Explica que el episodio de Canet ha intensificado la «larga y amarga controversia sobre el uso del catalán en las escuelas». Recoge que las acciones de la familia del niño que pidió a los tribunales que garantizaran la escolarización en español han provocado una respuesta indignada de algunos nacionalistas que lo ven como un ataque a la lengua y cultura. Menciona también que la familia y el menor han sido identificados en grupos de Whatsapp en los que se pedía aislarlos. Pero que el caso está siendo aprovechado por la derecha española como evidencia de la discriminación del español en Cataluña.

Le Figaro habla de la «guerra lingüística que divide España». El rotativo francés apunta que tras el fracaso de su estrategia para la independencia, los nacionalistas catalanes se han replegado sobre la defensa de la lengua y el debate se ha desplazado «de la soberanía a la educación y de la amnistía a las películas y series». Enfatiza que aunque las tensiones entre Madrid y Barcelona no han desaparecido, los independentistas han decidido centrarse en su base cultural e identitaria y uno de los contenciosos, junto con la polémica en Netflix, que está provocando un nuevo «imbroglio jurídico y político» es la sentencia sobre la escolarización en español. Recuerda que Cataluña practica desde hace 40 años un modelo de inmersión lingüística que hace que casi la totalidad de los colegios de la CCAA impartan clases en catalán. Pero detalla como el caso de la familia de Canet que ha ganado en los tribunales el derecho a que su hijo sea escolarizado en español ha desatado una «guerra lingüística que divide España».

Frankfurter Allgemeine apunta que la «vuelve a estallar la disputa lingüística en España» al pedirse más Netflix en catalán y menos clases en español. El periódico alemán pone de relieve en una información de Hans Christian Rossler que los independentistas catalanes han reactivado la batalla sobre la lengua en España y presionando al gobierno central. Destaca en particular que desde ERC están pidiendo una cuota mínima del 6% de series y películas en catalán en plataformas como Netflix o HBO como condición para aprobar los presupuestos. Recuerda que la disputa sobre lengua es un «antiguo conflicto que ha dejado heridas profundas» en España ya que para muchos catalanes es el fundamento de su identidad y durante 40 años el catalán estuvo prohibido por el franquismo. Pero además advierte de que los independentistas catalanes buscan otro enfrentamiento abierto con el gobierno al negarse a implementar el fallo judicial que exige que las escuelas impartan al menos una cuarta parte de las clases en español, tras la reclamación de una familia de Canet.

Worldcrunch apunta que un niño de Infantil reaviva la «eterna batalla sobre las lenguas en España». El digital galo apunta que los idiomas son un asunto «ultrasensible» en España, especialmente en Cataluña. Pero enfatiza que la última gran batalla pública ha sido desatada por una «simple petición» de un niño de 5 años de Canet de Mar para tener más clases en España que ha provocado muchas más peticiones similares en favor de mayor bilingüismo en las escuelas catalanas. Pero enfatiza que este debate ha desencadenado tanto en solidaridad como en fuerte oposición hacia la familia del niño que se ha visto envuelta en una campaña de odio on line y en el centro de una tormenta constitucional.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.