El exceso de iluminación artificial de núcleos de población, carreteras y comercios tiene tiene múltiples impactos negativos en el medio ambiente, la salud humana y la economía. Pero además la llamada contaminación lumínica, también está provocando consecuencias disruptivas bajo el mar. En The Conversation detallan los múltiples efectos que tiene para la fauna y la vida marina.



Benidorm (España), de noche.
FDV / Wikimedia Commons., CC BY

Antonio Figueras Huerta, Instituto de Investigaciones Marinas (IIM-CSIC)

Cada noche, cuando cae el sol, la oscuridad no llega al mar. En su lugar, aparece una claridad artificial que ya forma parte del paisaje costero moderno. Farolas, hoteles, puertos, plataformas petrolíferas e, incluso, barcos pesqueros lanzan haces de luz que inundan la superficie y penetran bajo el agua, hasta 20 metros de profundidad en algunos casos.

No es visible como el plástico ni se derrama como el petróleo, pero tiene consecuencias igual de disruptivas. La contaminación lumínica marina, un fenómeno conocido como ALAN (siglas de Artificial Light At Night), ya afecta a más del 23 % de las zonas costeras del planeta. Y no solo ilumina la costa: se ha documentado que puede extenderse hasta 20 kilómetros mar adentro.

Ritmos biológicos alterados

La vida marina depende de los ciclos naturales de luz y oscuridad. La luna y las estrellas no son solo paisaje: marcan cuándo nacer, migrar, alimentarse o reproducirse.

Un caso alarmante es el de las tortugas marinas. Durante millones de años, las crías se orientaban siguiendo el brillo de la luna en el agua. Hoy, en playas urbanas, hasta el 93 % se desorienta por las luces artificiales y se dirige tierra adentro, con tasas de mortalidad que alcanzan el 70 %.

Los corales, por su parte, sincronizan la liberación masiva de gametos con los ciclos lunares. Pero la presencia de ALAN en zonas de arrecifes ha demostrado retrasar o inhibir completamente este proceso. Estudios recientes muestran que la fecundación puede reducirse en un 40 %, debilitando ecosistemas que ya están al límite por el cambio climático.



Mapamundi de la contaminación lumínica. Los colores falsos muestran intensidades de brillo de fuentes de luz artificial alrededor del mundo.
David Lorenz / Wikimedia Commos., CC BY

Peces confusos, depredadores oportunistas

La luz artificial también altera el comportamiento de los peces. Algunas especies evitan zonas iluminadas, lo que reduce sus oportunidades de alimentarse o reproducirse. Otras aprovechan el resplandor para aumentar su caza hasta en un 20 %.

Esta alteración en la cadena alimentaria tiene efectos en cascada. En zonas portuarias iluminadas, las poblaciones de peces presa han disminuido un 25 % y la tasa de supervivencia de los juveniles se reduce hasta en un 30 %. Un estudio en Marine Pollution Bulletin reveló que los ejemplares juveniles atraídos por luces costeras quedan expuestos a depredadores, lo que altera la dinámica natural del ecosistema.

El ciclo roto del zooplancton

No solo los animales más visibles sufren las consecuencias. El zooplancton, base de muchas cadenas tróficas marinas, realiza cada noche una migración vertical hacia la superficie para alimentarse. Esta migración, la mayor del planeta en términos de biomasa, se ve interrumpida por la luz artificial, y reducida hasta en un 60 % en áreas contaminadas. También se ha descrito la proliferación de algas tóxicas asociadas a ALAN.

En Estados Unidos, estas floraciones algales, favorecidas por el desequilibrio ecológico, generan pérdidas económicas de hasta 82 millones de dólares anuales por su impacto en la pesca y el turismo.

Aves, mamíferos y los efectos invisibles

El daño no se limita al mundo submarino. La contaminación lumínica afecta a aves marinas y migratorias. En Estados Unidos, cerca de mil millones de aves chocan cada año contra edificios al confundirse con las luces nocturnas. Los mamíferos marinos también sufren alteraciones en sus rutas y conductas naturales.

Incluso en zonas profundas del mar, donde se creía que la luz artificial no llegaba, los focos de plataformas y submarinos tienen efectos sobre la fauna local. Organismos que han vivido durante milenios en la oscuridad absoluta muestran comportamientos alterados, estrés visual y desorientación.

Un problema creciente y aún sin control

La expansión de la iluminación artificial es constante. En el mundo, crece entre un 2 % y un 3 % cada año. El 80 % de la población mundial vive bajo el efecto del skyglow, el resplandor difuso que impide ver las estrellas y que también llega al mar. La Global Coral Research Initiative advierte que más del 60 % de los arrecifes del planeta están hoy expuestos a contaminación lumínica.

A diferencia de otras formas de contaminación, la luz se puede apagar. Y eso es, precisamente, lo que se necesita. Modificar el diseño del alumbrado público, usar luminarias dirigidas al suelo, cambiar bombillas por ledes de espectro ámbar –menos nocivos para la fauna marina– y establecer zonas de oscuridad protegida son medidas viables y efectivas. Algunas de estas prácticas ya se han aplicado en Florida, mejorando significativamente la tasa de supervivencia de tortugas.

El derecho del mar a la oscuridad

Normativas más estrictas, planificación urbana responsable y campañas de concienciación pueden marcar la diferencia. La protección del cielo nocturno debe considerarse una cuestión ecológica tan relevante como la calidad del agua o del aire.

Durante siglos, la humanidad encendió luces para vencer la noche. Hoy, quizás debamos aprender a respetarla. Porque el mar también duerme. Y si no le devolvemos su oscuridad, las especies que dependen de ella podrían apagarse para siempre.The Conversation

Antonio Figueras Huerta, Profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto de Investigaciones Marinas (IIM-CSIC)

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Un equipo de investigación de Reino Unido ha transformado una bacteria para que produzca este analgésico y antipirético a partir del plástico de botellas desechadas. Este proceso no emite gases de efecto invernadero y su producción resulta, según explican en Sinc, más sostenible que la habitual, que utiliza combustibles fósiles

La bacteria Escherichia coli (E. coli) puede convertir moléculas de una botella de plástico en paracetamol, según un estudio liderado por la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). A diferencia de los métodos actuales de producción de este analgésico y antipirético, este proceso no conlleva emisiones de carbono y es más sostenible, dicen los investigadores del trabajo que se publica hoy en Nature Chemistry.

El tereftalato de polietileno (PET) es el plástico resistente y ligero que se utiliza para botellas de agua y envases de alimentos, y genera más de 350 millones de toneladas de residuos al año que acaban en vertederos y océanos. Por su parte, el paracetamol se fabrica a partir del fenol, un derivado de combustibles fósiles, por lo que este proceso contribuye también al agravamiento del cambio climático.

Para buscar un proceso más sostenible, el equipo investigador de la universidad escocesa modificó la bacteria E. coli para transformar una molécula derivada del PET, conocida como ácido tereftálico, en el principio activo del paracetamol.

Paracetamol en 24 horas

El equipo llevó a cabo un proceso de fermentación, similar al empleado en la elaboración de cerveza, para acelerar la conversión de residuos industriales de PET en paracetamol en menos de 24 horas. La nueva técnica se llevó a cabo a temperatura ambiente y prácticamente no generó emisiones de carbono, lo que demuestra que este compuesto puede producirse de forma sostenible.

“Descubrimos que una reacción química que se utiliza en la industria desde hace más de 100 años —el reordenamiento de Lossen— puede producirse en el interior de las bacterias vivas”, dice a SINC Stephen Wallace, primer autor del trabajo.

Con este procedimiento, combinado con enzimas naturales de microbios del suelo y hongos, el equipo logró construir el proceso biológico que convierte residuos plásticos en paracetamol con un rendimiento del 92 %. “Es un ejemplo de cómo la biología y la química pueden trabajar juntas para resolver algunos de nuestros mayores retos, como reducir la contaminación y fabricar medicamentos de forma más sostenible”, opina Wallace.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Activistas y el artista español Eugenio Merino, conocido por sus obras provocadoras para denunciar el franquismo, organizaron La Copa del Generalísimo, una performance en forma de partido de fútbol cuya pelota es una réplica de la cabeza del dictador y que se jugó en una trinchera de la guerra. Y su iniciativa ha llamado la atención del diario francés que le dedica un reportaje. Apuntan que la iniciativa creó un «escena surrealista» que buscaba refrescar la memoria sobre el peligro del fascismo y la extrema derecha.

Le Figaro resalta que una réplica de la cabeza del dictador español sirvió de balón en un partido de futbol organizado en una antigua trinchera de la Guerra Civil española a principios de julio en Moia, al norte de Barcelona. Explica que esta «escena surrealista» fue imaginada por el colectivo de activista Indecline y el artista Eugenio Merino durante el festival de arte Ex Abrupto. Y subraya que los organizadores y los futbolistas semi-profesionales presentes buscaban «refrescar la memoria» sobre el fascismo, 50 años después de la muerte de Franco y ante la progresión de la extrema derecha en elecciones en toda Europa.

El artículo apunta que la performance con el balón se inspiró en el canto revolucionario de Oscar Chavez que a la muerte del dictador pedía: «Con la cabeza de Franco haremos un gran balón. Para que jueguen los niños De Galicia y Aragón». Detalla que la réplica en caucho fue creada por Eugenio Merino, un artista conocido por sus obras provocadoras para atacar la figura de Franco y el régimen franquista. Recuerda que llegó a crear una figura del dictador como punching-ball o exponer otra a tamaño real dentro de un congelador, obras que provocaron querellas por difamación contra el artista, pero que fueron todas rechazadas por los tribunales.

Le Figaro es un diario francés de ámbito nacional que se edita desde 1826. Es el más antiguo de Francia y una de sus cabeceras más conocidas. Pertenece a Groupe Figaro y fue comprado en 2004 por Serge Dassault, presidente del grupo armamentístico del mismo nombre. Su difusión total en 2024 según la ACPM rozaba los 360.000 ejemplares. Su línea editorial es de derecha o centro derecha y recibe subvenciones públicas del Estado. Es también conocido como el diario de los Académicos porque en sus páginas han escrito Balzac, el Baron de Coubertin, Baudelaire, Proust o Dumas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La representación de la diversidad en las series y películas españolas, aunque registró un ligero aumento, continuó siendo minoritaria en 2024 y evidencia un estancamiento y que se mantienen los estereotipos. Es la conclusión del informe del Observatorio de la Diversidad de Medios Audiovisuales (ODA) en base a la ficción estrenada en 2024 en España y tras analizar 1.756 personajes en 101 películas y 70 series.

El último informe del Observatorio de la Diversidad de Medios Audiovisuales (ODA) ha analizado 1.756 personajes en 101 películas y 70 series de ficción españolas de 2024 en términos de diversidad de representación de género, racialización, discapacidad e inclusión de personajes LGBTIQ+. Y su conclusión es que el ascenso ha sido demasiado moderado en inclusividad, evidenciando un cierto estancamiento en cuanto a representación de la diversidad que dista mucho de reflejar la realidad de detrás de la pantalla. La mayoría de personajes siguen además en segundo plano y se mantienen los estereotipos.

La inclusión de personajes racializados y LGTBIQ+ mostró en 2024 ligeros incrementos, pero de forma lenta y no demasiado significativa. En términos absolutos hubo, por ejemplo, mayor número de personajes racializados, 225, pero en porcentajes se mantuvieron entre un 12% y 13% en series y películas, en cifras muy similares a las de 2023. Y en cuanto a los personajes LGTBIQ+, han subido ligeramente en porcentaje, 10,11% en 2024, frente a 9,85% el año anterior, pero eso no se ha trasladado en una mejora cualitativa, ya que ha habido una caída de personajes protagonistas y en muchos casos la presencia era anecdótica y secundaria.

Otro aspecto destacado en el informe es que los personajes están concentrados en unas pocas producciones. En el ámbito cinematográfico, 27 de los personajes LGBTIQA+ aparecen en solo 6 películas, mientras que hay 75 películas que no incluyen ningún personaje queer. Algo similar ocurre en las series, donde 61 personajes LGBTIQA+ aparecen en 13 de las series, mientras que los 69 restantes se distribuyen en 35 series. Desgranando el total, 58 son personajes lésbicos, 68 gays, bi+ 50 y trans 21.

En cuanto a personajes con discapacidad en la ficción española en 2024, el informe de ODA recoge un 3,66% de en las películas y un 2,29% en las series, cuando la tasa de personas con discapacidad en la población española es del 9,5%.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Localidades como Seseña, emblema de la burbuja inmobiliaria, que ha estado a medio construir durante una década están ahora viviendo un boom de demanda que ha devuelto los precios a su nivel inicial, reanudado la construcción y las viviendas tienen largas listas de espera. Es lo que destaca un reportaje de la agencia británica que apunta que este renacer también está llegando a otras localidades españolas «fantasma» situadas a 60km, 70km o incluso 100 km de Madrid que se están beneficiando de la crisis de la vivienda que vive España. Detalla cómo la escasez de oferta de la capital se ha visto exacerbada por el alquiler vacacional, la inmigración y la planificación y está expulsando cada vez más lejos a las familias de clase media.

Reuters detalla como Seseña, una localidad a 40km de Madrid alcanzó notoriedad como «ciudad fantasma» creada en plena burbuja inmobiliaria española y ha estado más de una década medio construida-medio vacía. Pero enfatiza que en los últimos tiempos ha sido uno de los lugares a los que se han trasladado numerosas familias de clase media expulsados del centro de la capital española por una persistente crisis de la vivienda. Y añade que además se ha reanudado la construcción. Y cita al responsable de una inmobiliaria que revela que en estos momento la demanda es tan alta en Seseña que tiene una lista de espera de 70 personas para cada vivienda y los precios han recuperado su valor original tras haberse desplomado a la mitad durante la crisis.

Y el reportaje enfatiza que esto se debe a que a pesar de estar en Castilla La Mancha y carecer de buen transposte a Madrid, Seseña se ha convertido en una «ciudad dormitorio» por la falta de oferta de vivienda suficiente en la capital y el auge de precios en «dobles dígitos», entre un 20% y un 40% en las localidades más cercanas como Rivas-Vaciamadrid, Getafe, Colmenar Viejo o Coslada. Menciona en este sentido y para ilustrar el problema que Madrid registró un aumento de población de 140.000 personas en 2024 pero solo se dieron permisos para construir 20.000 viviendas. Subraya que esto ha provocado que otras «ciudades fantasma» hayan vuelto a la vida como Valdeluz, a 75km de la capital o incluso una promoción en Bernuy de Porreros a 100km de Madrid que se ha revitalizado.

La agencia británica subraya que la crisis por la escasez de vivienda se ha visto exacerbada por el alquiler vacacional, los récord de migrantes y una «costosas» leyes de planificación. Y advierte que esta situación está haciendo que Madrid, una ciudad hasta ahora «relativamente compacta, vaya camino de convertirse en una metrópolis como París o Londres» con localidades dormitorio extendiéndose incluso fuera de sus fronteras. Enfatiza que todo el área metropolitana ya tiene una población de 7 millones de personas y se estima que crecerá en 1 millón más en los próximos 15 años, con un déficit de viviendas de entre 80.000 y 100.000 unidades, que va además creciendo a un ritmo de 15.000 anuales.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Está presente en 200 países y cuenta con unos 2.500 periodistas y 600 fotoperiodistas que cada día transmiten más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters destacó por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca).

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Una nueva investigación revela que ciertos modelos de lenguaje generativo emiten más dióxido de carbono que otros al responder a preguntas similares. El objetivo de los hallazgos, que detallan en Sinc, es que los usuarios tomen decisiones informadas sobre el uso de estas tecnologías y el distinto coste ambiental 1que tiene cada modelo de inteligencia artificial.

Un estudio de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Múnich (Alemania) ha analizado el impacto ambiental de diferentes modelos de lenguaje generativo (LLMs, por sus siglas en inglés) en tareas comunes de uso cotidiano, como resolver preguntas de cultura general o matemáticas.

Cada vez que una inteligencia artificial responde, activa un complejo proceso computacional. Para generar esa información —acierte o no— los modelos utilizan tokens, unidades que representan palabras o fragmentos de ellas y que se traducen en secuencias numéricas comprensibles por la máquina. Esa operación, junto con otras tareas internas, conlleva un consumo energético que se traduce en emisiones de CO₂. Sin embargo, muchos usuarios siguen sin conocer el coste ambiental que implica cada interacción con estas tecnologías.

“A cada modelo se le hicieron 100 preguntas de cinco categorías diferentes, que iban desde historia hasta matemáticas a nivel de secundaria, y se les pidió responder tanto en formato de opción múltiple como en texto libre. Posteriormente, se evaluaron y compararon tanto el consumo energético como la precisión de las respuestas”, dice a SINC Maximilian Dauner, autor principal del estudio publicado en Frontiers in Communication.

Según los investigadores, el impacto ambiental de interrogar modelos LLM entrenados está fuertemente determinado por su enfoque de razonamiento, con procesos explícitos que elevan considerablemente el consumo energético y las emisiones de carbono.

Los investigadores evaluaron 14 modelos, con tamaños entre 7 000 y 72 000 millones de parámetros, con preguntas de referencia que cubrían una amplia gama de materias. “Las emisiones de CO₂ se calcularon en función del consumo de energía medido por un servidor equipado con una GPU NVIDIA A 100. Los modelos fueron probados en el mismo servidor utilizando preguntas idénticas para garantizar la mayor comparabilidad posible. Naturalmente, pueden producirse desviaciones según el tipo de generación eléctrica”, explica el investigador”, apunta Dauner.

La GPU NVIDIA es un procesador especializado que permite realizar millones de operaciones en paralelo, al acelerar el procesamiento de datos y reducir el tiempo que tarda el modelo en generar respuestas o entrenarse.

Cuanto más razona la IA, más contamina

El equipo halló que los modelos que aplican procesos de razonamiento más elaborados generan muchas más emisiones que aquellos que ofrecen respuestas concisas. En concreto, los modelos con razonamiento generaban en promedio 543,5 tokens por pregunta, frente a solo 37,7 en los modelos concisos.

«El impacto ambiental de interrogar modelos LLM entrenados está fuertemente determinado por su enfoque de razonamiento, con procesos explícitos que elevan considerablemente el consumo energético y las emisiones de carbono», señala en científico.

El modelo Cogito (70 000 millones de parámetros) obtuvo la mayor precisión (84,9 %), pero emitió tres veces más CO₂ que otros de tamaño similar con respuestas más concisas. “Actualmente, vemos una clara disyuntiva entre precisión y sostenibilidad en las tecnologías LLM. Ninguno de los modelos que mantuvo las emisiones por debajo de 500 gramos de CO₂ equivalente logró superar el 80 % de precisión”, señala Dauner.

Además del tipo de modelo, el área temática de la pregunta también influye: cuestiones que exigen razonamientos complejos —como filosofía o álgebra abstracta— provocaron hasta seis veces más emisiones que temas como historia de secundaria.

“Se puede reducir la huella de carbono de las respuestas de los LLMs aproximadamente 10 veces, manteniendo una precisión dentro de uno o dos puntos porcentuales, mediante una serie de pasos complementarios, como que la decodificación especulativa permite omitir muchas pasadas de modelos grandes durante la generación. Además de ejecutar todo esto en hardware eficiente y programar las cargas de trabajo para las horas y regiones donde la red eléctrica es más limpia”, añade el investigador.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

11″Lo que una vez pareció improbable se ha hecho posible» al generar la «boyante» economía española un PIB per cápita más alto que el de Japón, un miembro del G7. Es lo que pone de relieve la TV europea que subraya este hito económico de España y explica que se ha visto impulsado por un amento global de los servicios, principalmente el turismo, que la ha beneficiado. Y advierte de que la situación puede mantenerse hasta 2030.

Euronews apunta que la economía española es «boyante» y apoyándose en un impulso global de los servicios, particularmente el turismo, ha conseguido «lo que una vez pareció improbable»: superar el flojo desempeño económico de Japón en la última década. Detalla cómo según los datos del FMI, España ha registrado un PIB per cápita en los precios más alto que el japonés: 36.190 dólares por 33.960 en 2025. Apunta que esta variable está muy vinculada a los estándares de vida y recuerda que Japón es miembro del G7. Resalta que este dato no significa que la economía española sea ahora mayor que la japonesa en términos totales de valor de bienes y servicios, pero se trata de un hito que ya se había esbozado en 2024.

El articulo cita a analistas que ponen de relieve el dato, aunque señalan que no solo se debe a que la economía española ha sido la de crecimiento más rápido globalmente, sino también a un «artefacto estadístico» y la depreciación del yen. Pero pone de relieve que España ha logrado una recuperación económica muy significativa desde la crisis financiera de hace una década y en 2024 creció un 3,2%, superando ampliamente a Francia, Alemania e Italia. Detalla que el PIB español se ha visto impulsado por una fuerte demanda doméstica, un turismo «robusto» y otros servicios. Enfatiza en este sentido que el sector servicios ha sido clave en el éxito español generando más de dos terceras partes del crecimiento. Y en cuanto a si el fenómeno puede ser breve, advierte que las proyecciones económicas señalan que España puede seguir beneficiándose de su economía basada en servicios y el FMI cree que el PIB per capital español seguirá por encima del de Japón hasta 2030.

Euronews es un canal de televisión multilingue europeo creado en 1993. Es propiedad de SOCEMIE (Societé Opératrice de la Chaîne Européenne Multilingue d’Information Euronews) en el que están integradas las cadenas nacionales europeas (aunque RTVE salió del canal en 2008 tras el cambio regulatorio del ente). Se dedica íntegramente a la información las 24 horas del día y nació como alternativa europea a la CNN. Emite en español, italiano, francés, alemán, inglés, portugués, ruso, árabe, turco, persa, ucraniano, griego, húngaro y polaco. Llega a 350 millones de hogares en 155 países del mundo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, la moneda utilizada más ampliamente por los bancos centrales extranjeros y considerada como valor más seguro es el dolar. Esto le ha llevado a tener una serie de privilegios. Pero en lo últimos años se ha debilitado la confianza mundial en el dólar y la llegada de Donald Trump, con guerra arancelaria incluida, ha empeorado aún más las cosas. Muchos analistas plantean que podríamos asistir a un cambio de moneda de reserva mundial en favor del euro. En The Conversation repasan la situación y las posibilidades del euro frente al dólar, aunque advierten que para que se concretara este hipotético cambio aún tiene que darse un mayor uso global de la moneda europea.


Ton Anurak/Shutterstock
Sergi Basco, Universitat de Barcelona

Se llama moneda de reserva mundial a la que es utilizada ampliamente por los bancos centrales extranjeros. Desde el acuerdo de Bretton Woods de 1944, esta posición ha sido ocupada por el dólar estadounidense y sigue siendo así: según datos del Fondo Monetario Internacional (FMI) de finales de 2024, el dólar representaba el 54 % de las reservas oficiales mundiales, mientras que el euro ocupaba un distante segundo lugar con un 19 %.

Históricamente, el concepto de dinero estaba respaldado por activos valiosos. Esto ya no es así, ya que hoy en día utilizamos dinero fiduciario: esencialmente papel con un sello de una autoridad legal.

Sin embargo, nada impide que las personas utilicen otros productos básicos como moneda. Un ejemplo muy conocido se produjo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando los cigarrillos se usaban ampliamente como dinero en los campos de prisioneros.

El valor de un trozo de papel

Por lo tanto, el dinero es cualquier activo que puede emplearse como depósito de valor, medio de intercambio y medida de cuenta, pero su valor depende principalmente de la confianza que tengamos en que los demás lo respetarán. Si, por ejemplo, entregara un trozo de papel firmado en lugar de dinero para pagar un café, el camarero no estaría muy contento. Sin embargo, si fuera Tom Cruise, mi autógrafo valdría mucho más que esa taza de café.

En ambos casos, el objeto es solo un trozo de papel con marcas, pero uno vale infinitamente más que el otro.

Lo mismo ocurre con la moneda nacional, ya que el sello oficial de un billete no garantiza que ese trozo de papel se vaya a utilizar en transacciones. Por eso el dinero pierde su valor en países con una inflación galopante: ¿por qué cambiarías una taza de café por un trozo de papel que dice “100 pesos”, si mañana ese mismo pedazo de papel solo te da para comprar el sobre de azúcar que hay al lado?

El dólar estadounidense es diferente. Cualquiera que tenga un dólar sabe que será aceptado en la mayoría de los países del mundo, ya sea para pagar directamente por bienes o a cambio de la moneda nacional en mercados secundarios. Además, dado que el dólar es tan ampliamente utilizado y aceptado, muchas personas, tanto inversores como ciudadanos de a pie, prefieren guardar su dinero en esa divisa. Sin embargo, esto solo continuará mientras la gente la perciba como la opción más segura.

El “privilegio exorbitante” del dólar

La principal ventaja de tener la moneda de reserva mundial es que los inversores consideran que tu moneda –y, por extensión, tu país– es segura, lo que les lleva a considerar también segura la deuda de tu Gobierno. Esto significa que los costes de financiación de tu Gobierno disminuyen, lo que te permite gastar más y soportar un mayor volumen de deuda que otros países.

Por su naturaleza, la moneda de reserva mundial también aumenta su valor. Esto crea un círculo vicioso: la gente quiere dólares estadounidenses, independientemente de su intención de comprar productos de ese país, y esto aumenta el valor de la moneda, lo que hace que la gente quiera más, y así sucesivamente. Esto significa que los bienes y servicios extranjeros (como el turismo en Europa) también son más baratos para los ciudadanos estadounidenses, pero la contrapartida es que las exportaciones estadounidenses se encarecen para todos los demás.

En la década de 1960, el ministro de Finanzas francés Valéry Giscard d’Estaing acuñó el famoso término “privilegio exorbitante” para describir este desequilibrio.

¿Se pueden cambiar las normas sociales?

Un cambio generalizado no es tarea fácil. Para poner un ejemplo común, basta con mirar el teclado. Casi todos los angloparlantes utilizan un teclado que comienza por QWERTY, a pesar de que esta mezcla de letras surgió por accidente. Cambiar los teclados de todo el mundo en este momento sería costoso y extremadamente difícil, aunque podría dar lugar a un sistema más fácil de usar.

Una fuerza similar de la costumbre se aplica a las monedas, pero el dólar estadounidense no siempre ha sido la preferida. Hasta la década de 1950, era la libra esterlina la que ocupaba este papel destacado, y fue principalmente la posición de Estados Unidos como la mayor economía entre las potencias aliadas lo que convirtió al dólar en la reserva mundial después de la Segunda Guerra Mundial. A medida que se debilita la confianza mundial en el dólar, muchos se preguntan si podríamos asistir a un cambio similar hacia el euro o, tal vez, hacia una moneda diferente.

La política estadounidense está acelerando sin duda este cambio. Para comprar bonos del Estado y acciones estadounidenses, los inversores necesitan dólares estadounidenses, pero todas estas transacciones implican un déficit por cuenta corriente en Estados Unidos, que la Administración Trump quiere eliminar. La actual incertidumbre sobre la política comercial estadounidense no está haciendo más atractivos los activos estadounidenses, como ilustra la agitación en el mercado de bonos del Gobierno estadounidense.

También hay rumores de que el Gobierno estadounidense podría incurrir en impago convirtiendo su deuda a corto plazo en deuda a largo plazo.

Más allá de Trump, estos últimos meses han demostrado a los inversores que los controles y contrapesos de la Constitución estadounidense no son tan fuertes como se pensaba, y que el presidente tiene un poder casi absoluto en algunos ámbitos. El hecho de que la última medida de Biden como presidente de EE. UU. fuera indultar a su familia y a posibles objetivos políticos tampoco ayudó a fomentar la confianza en el Gobierno estadounidense.

Siendo realistas, el uso global del euro tendrá que aumentar enormemente para que pueda sustituir al dólar en un futuro próximo, pero ahora parece mucho más probable que hace tres meses.The Conversation

Sergi Basco, Profesor Agregado de Economia, Universitat de Barcelona

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La Asamblea General de la ONU conmemoró el 30 aniversario del genocidio de Srebrenica, donde más de 8.000 hombres y niños musulmanes bosnios fueron sistemáticamente ejecutados y enterrados en fosas comunes. Antonio Guterres ha señalado que esta atrocidad fue el resultado de las políticas, la propaganda y la indiferencia internacional, advirtiendo que el discurso del odio vuelve a estar en auge y pidiendo que no se ignoren las señales. 06

La Asamblea General de las Naciones Unidas conmemoró a principios de julio el 30 aniversario del genocidio de Srebrenica, “la peor atrocidad cometida en suelo europeo desde la Segunda Guerra Mundial”, según expresó el Secretario General de la ONU, António Guterres, a través de un mensaje leído por el jefe de gabinete de la Organización, Earle Courtenay.

En julio de 1995, más de 8000 hombres y niños musulmanes bosnios fueron sistemáticamente separados de sus familias, ejecutados y enterrados en fosas comunes. Y miles de mujeres, niños y ancianos fueron desplazados a la fuerza.

“Se perdió toda una generación. La intención era la eliminación de los musulmanes bosnios de Srebrenica”, lamentó Courtenay en una sesión que, por primera vez, observa el Día Internacional de Reflexión y Conmemoración del Genocidio de Srebrenica de 1995, establecido el 11 de julio a través de una resolución aprobada el año pasado por la Asamblea.

En su mensaje, el titular de la ONU recordó a las víctimas y rindió homenaje “a la fuerza, la dignidad y el valor de los supervivientes y sus familias”. Guterres dijo reconocer “duras verdades”, asegurando que las Naciones Unidas y el mundo “fallaron al pueblo de Srebrenica”.

“Este fracaso colectivo no fue un accidente de la historia. Fue el resultado de las políticas, la propaganda y la indiferencia internacional”, enfatizó. Reconoció el “valor extraordinario” de los supervivientes y las familias de las víctimas, en particular las Madres de Srebrenica, en su búsqueda de la verdad y la justicia, asegurando que “están ayudando a criar a las nuevas generaciones con amor, no con odio”.

Indicó que su “inquebrantable determinación y valentía”, enfrentándose una y otra vez a los perpetradores, han sido “vitales” para la determinación del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, el Mecanismo Residual Internacional para los Tribunales Penales y la Corte Internacional de Justicia: que los actos cometidos en Srebrenica en 1995 constituyeron genocidio.

Según el Secretario General, el Tribunal dejó claro que la responsabilidad penal por el crimen de genocidio según el derecho internacional es individualizada. Por su parte, la Corte Internacional de Justicia determinó que los Estados tienen la clara obligación de prevenirlo.

“Debemos garantizar que se sigan escuchando las voces de los supervivientes de Srebrenica, contrarrestando la negación, la distorsión y el revisionismo”, enfatizó.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Nacido en Corea en 2011, el fenómeno de «no kids zone» se amplifica por el mundo y de forma pronunciada en España, aunque esta tendencia que busca preservar la tranquilidad de algunos lugares cuestiona el lugar que se reserva a los niños en la sociedad española. Es lo que pone de relieve un reportaje de la emisora francesa que firma François Musseau y que resalta cómo cada vez más hoteles y restaurantes en España tienen zonas prohibidas para los menores de edad, igual que el 8% de los comercios.

RFI apunta que España practica el «no kid zone» de forma importante y aunque no se vean anuncios en la calle, cuando se entra en hoteles, restaurantes o cafeterías se comprueba que los espacios prohibidos a los niños son cada vez más frecuentes. Menciona que el fenómeno apareció por primera vez en 2018 y 2019 en Murcia y Salamanca y se ha ido extendiendo. Resalta que no hay aún estadísticas al respecto, pero cita una investigación de El Economista que asegura que el 8% de este tipo de establecimientos de hostelería no admite menores de edad. Señala que se trata de una «fuerte proporción» y que además hay también bibliotecas, cines y teatros que hacen lo mismo. Y se pregunta retóricamente si esto significa que «¿odia España a los niños?»

El reportaje apunta que los sociólogos explican esta tendencia a excluir a los menores del espacio público con dos fenómenos: por un lado la tradicional libertad que se da a los niños en España, donde es frecuente que jueguen y hagan ruido en restaurantes o sitio público hasta tarde en la noche y, por otro, el débil cuidado hacia la infancia que existe. Y enfatiza que esta indiferencia hacia las necesidades de los niños quedó especialmente patente durante el confinamiento donde incluso los perros recibieron mejor trato. Recoge que hay muchas quejas sobre los niños por ser ruidosos, invasivos y molestos y la reacción en cadena que ha provocado un auge del individualismo y una crisis de la paternidad ha tenido sitios de referencia como el restaurante Balicana de Bilbao o el crecimiento de la cadena hotelera Adults only que cuenta con establecimientos en Granada, Ibiza o Canarias. Y enfatiza que el éxito de estos establecimiento y su popularidad entre los turistas extranjeros está amplificando el fenómeno.

Radio France Internationale, RFI, es la emisora pública internacional gala. Se creó en 1975 y es propiedad del gobierno francés. Es una de las radios internacionales más escuchadas del planeta junto con BBC, Voice of América o Deutsche Welle. Emite las 24 horas del día y en 12 idiomas diferentes, entre ellos el español. Y tiene más de 40 millones de oyentes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea