El gobierno de Pedro Sánchez defiende indultar a los líderes independentistas encarcelados y está dando pasos para llevarlo adelante. Esto es un movimiento «arriesgado» y que ha enfadado a la derecha y al Tribunal Supremo que se opone, pero también una «señal de apertura» hacia el nuevo ejecutivo catalán de Pere Aragonés y puede suponer algunos beneficios para España, como la mejora de su imagen exterior y romper el relato de los independentistas más radicales. Este es el análisis que hacen los medios de todo el globo y los corresponsales extranjeros de los pasos dados y el debate abierto sobre el indulto a los 12 catalanes aún encarcelados por la sentencia del 1-O.

Spain’s prime minister appeared to be gearing up to grant a pardon to Catalan separatists convicted over a failed 2017 independence bid, a risky move for his minority leftist government which is facing a resurgent right https://t.co/1GtAI1mOfp

— AFP News Agency (@AFP) May 26, 2021

Il Fatto Quotidiano destaca que Sánchez quiere el indulto como «señal de apertura» hacia el nuevo presidente catalán, pero el Supremo dice que es «inaceptable». El diario italiano explica en una crónica de Alessandro Oppes que tras el nombramiento de Pere Aragonés al frente de la Generalitat, el presidente español se ha movido «de inmediato» para enviar una «señal de apertura» a Barcelona y expresado su intención de conceder el indulto a los independentistas encarcelados apelando a valores de «armonía y entendimiento». Recuerda que los independentistas piden la amnistía, pero Madrid prefiere el indulto. Aunque apunta que las palabras de Sánchez han provocado la ira de la oposición y «han sido recibidas con escepticismo incluso por colegas del PSOE». Aunque enfatiza que la negativa más clara proviene del Tribunal Supremo que ha calificado la idea de «inaceptable».

AFP apunta que Sánchez «parece estar preparando el terreno» para indultar a los independentistas presos, un «movimiento arriesgado». La agencia de noticia galas recoge en un artículo que publican medios como France 24, International Business Times o CN Asia, la comparecencia del presidente español defendiendo que hay «un momento para el castigo y otro para la armonía» y que hará lo que «mejor sirva a la coexistencia entre españoles». Señala que el gobierno minoritario de izquierdas español parece estar preparando el terreno para otorgar un indulto a los catalanes encarcelados por el 1-O de 2017. Lo califica de «movimiento arriesgado» y destaca que la posibilidad de un indulto ha enfadado a la derecha que está «resurgiendo». Y añade que el Supremo también ha intervenido en el debate oponiéndose a cualquier tipo de indulto.

NZZ apunta que Sánchez busca un «exito político interno», pero el indulto a los presos catalanes le coloca «entre la reconciliación y la traición». La publicación suiza señala que en cuanto ha habido un nuevo gobierno en Cataluña, el presidente español ha visto el momento de enviar «señales de reconciliación» a la región y está examinando el indulto a los independentistas presos. Recuerda que Sánchez gobierna en minoría y depende de los partidos autonómicos catalanes y vascos. Añade que quiere normalizar las relaciones entre Madrid y Barcelona y busca un «exito político interno». Pero advierte de que el Supremo se ha declarado en contra de cualquier medida de gracia, la oposición le acusa de traición y también ha resentimiento entre las filas socialistas.

Euroweekly News destaca que el PP se lanza a movilizar el apoyo contra el perdón a los independentistas. El digital europeo se hace eco de la decisión del partido conservador español de recoger firmas por toda España en contra del indulto a los líderes catalanes encarcelados tras el referéndum de independencia ilegal. Recoge que el PP asegura oponerse a la medida de gracia porque los 12 independentistas presos no han mostrado arrepentimientos y continuarían promoviendo la independencia de Cataluña si son liberados.

Le Matin subraya que la justicia se opone al perdón para los 12 independentistas catalanes por falta de arrepentimiento. El rotativo suizo recoge que el Tribunal Supremo, la más alta institución judicial español, se ha pronunciado en contra del indulto para los independentistas catalanes condenados por el intento de secesión de 2017. Añade que se trata de una medida que piden los independentistas y que «parece apoyar el presidente socialista Pedro Sánchez». Y detalla como el Supremo ha rechazado la medida de gracia por la ausencia de pruebas o indicios de arrepentimiento de los condenados. Apunta que esta decisión «esperada», se produce cuando Sánchez «que es sostenido por una parte de los independentistas catalanes» se ha fijado como prioridad encontrar una salida a la crisis catalana y prepara el terreno para el indulto.

Por su parte los corresponsales extranjeros que cubren la actualidad española para los medios de todo el globo también han analizado el tema del indulto a los independentistas catalanes presos. Y señalan algunos aspectos como el beneficio internacional para la imagen de España o como la medida rompería

Ademas, los presos son el unico capital de los independentistas en el extranjero. Sin presos, la “cuestión” catalana ya casi dejara de ser un tema en Bruselas. Y costara aún mas a la Generalitat encontrar complicidad fuera. — Henry de Laguérie (@henrydelaguerie) May 27, 2021

En substance, accorder la grâce aux indépendantistes, c’est rendre le gouvmt sympathique et retarder leurs recours à Strasbourg, moins urgents puisque les prisonniers sont libres. Pour la cause, mieux vaut des indépdtistes prisonniers et un gouvmt méchant que le contraire.

— Mathieu de Taillac (@mdetaillac) May 27, 2021

Mathieu de Taillac de Le Figaro resume: «En sustancia, el perdón a los independentistas es convertir al gobierno en simpático y retrasar el recurso a Estrasburgo, que sería menos urgente ya que los presos estarían en libertad. Para la causa, valen más unos independentistas presos y un gobierno malo que lo contrario».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

«El servicio postal español lanza unos sellos con tonos de piel para luchar contra el racismo… y hace que el blanco sea el de más valor». Con este titular recoge y detalla el prestigioso diario estadounidense, en un articulo de Rick Noack, la controversia y las críticas que ha provocado Correos con su última campaña. Detalla cómo una idea de marketing «bienintencionada» que pretendía llamar la atención sobre la realidad de la discriminación racial en España, ha terminado lanzando un mensaje racista y generado un amplia polémica. Y señala que además ha coincidido con la crisis migratoria en Ceuta y el primer aniversario de la muerte de George Floyd.

NOTICIA ACTUALIZADA: Otros medios internacionales como el New York Times, The Telegraph, Euronews o Associated Press también se hacen eco de las críticas a la campaña «sellos por la igualdad» de Correos.

The Washington Post explica que Correos ha desatado críticas generalizadas en la última semana tras lanzar una serie de sellos con diferentes tonalidades de piel, haciendo que los más claros sean los de mayor valor, y promocionándolos como parte de una campaña contra el racismo. Recoge el argumento del servicio postal español de que el hecho de que sea necesario usar más sellos de color negro -que valen 70 céntimos mientras un blanco vale 1,60 euros- para un envío ayudaría a mostrar las desigualdades causadas por el racismo. Pero enfatiza que esta campaña ha suscitado una amplia controversia y críticas por considerar que evidencia más cierta «sordera» y la falta de diversidad existente en España y lo resumen en un comentario: «accidentalmente racista».

El artículo recoge la valoración del activista anti-racismo Moha Gerehou que considera que la campaña de Correos era «bien intencionada pero ha terminado enviando un mensaje racista» y lo achaca a que en España este tipo de acciones suelen ser diseñadas «por gente blanca». El Washington Post apunta que Correos se ha unido repetidamente en los últimos años a causas sociales -menciona como ejemplos los sellos con los colores del arco-iris en apoyo del Orgullo Gay o de la lucha por el medio ambiente- y «hasta ahora había evitado la controversia pese a sus campañas de inclinación liberal en un país mayoritariamente católico». Pero señala que la campaña con la que Correos pretendía llamar la atención sobre la «injusta y dolorosa realidad» de la discriminación racial y para la que ha colaborado con SOS Racismo y el rapero El Chojin, ha sido ampliamente criticada.

The Washington Post, fundado en 1877, es uno de los más prestigiosos e importantes diarios del planeta. Ha pasado a la historia por destapar el caso más famoso del periodismo de investigación, el Watergate que provocó la dimisión de Nixon en los años 70 y ha ganado 47 premios Pulitzer. Durante más de medio siglo fue propiedad de The Washington Post Company controlada por la familia Graham-Meyer, descendientes del fundador Eugene Meyer, siendo también un importante accionista el holding empresarial Berkshire Hathaway que controla Warren Buffet. Pero en 2013 fue adquirido por Jeff Bezos, fundador de Amazon, que es hoy su propietario. Su circulación en 2017 superaba los 359.000 ejemplares a diario, llegando a los 550.000, los domingos. Y su edición digital supera el millón de suscriptores. Tradicionalmente su línea editorial ha estado considerada como de izquierdas, pero recientemente ha adoptado un enfoque más conservador.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

La crisis migratoria vivida en Ceuta sigue provocando reacciones en los medios de todo el globo y uno de los más contundentes ha sido el influyente diario francés que en un duro editorial no se ha mordido la lengua y critica duramente a la estrategia de Marruecos. Considera que ha «orquestado» un súbito flujo migratorio sobre el enclave español y provocado una grave crisis con Madrid y Bruselas. Pero sobre todo, señala que Rabat ha evidenciado la «verdadera naturaleza» de su régimen que vive una «inquietante regresión autoritaria» y que ha exhibido «cinismo» al estar dispuesto a sacrificar a su juventud por sus intereses diplomáticos.

Por otro lado, otros medios internacionales siguen con el foco puesto en el caso de la joven Luna Reyes y su abrazo a un inmigrante. La Libre Belgique en concreto se ha hecho eco del destino de Abdou, el refugiado senegalés al que la voluntaria ayudó.

ÉDITORIAL | Crise migratoire à Ceuta : il est temps de sortir d’une certaine naïveté dans le regard porté sur le Maroc https://t.co/ac6c8sGRNv

— Le Monde (@lemondefr) May 21, 2021

Le Monde señala que la crisis migratoria vivida en Ceuta con la entrada de 8.000 inmigrantes en un día ha sido «madurada y puesta en escena por la autoridades marroquíes» y su origen es conocido: el malestar de Rabat por la hospitalización en España de Brahim Ghali. Considera que alentada por su «éxito diplomático» con Trump y su reconocimiento de la soberanía sobre el Sahara, Marruecos se ha sentido con la seguridad suficiente para desafiar a España en Ceuta. Pero advierte de que ha sido una «apuesta arriesgada» y que el episodio va a marcar de forma duradera las relaciones entre Rabat y Madrid, así como Bruselas. Y en este sentido señala la sorpresa en la UE, a la que Marruecos no había acostumbrado a «emular al presidente turco Erdogan o al libio Gadafi que ya jugaron el arma migratoria para presionar a Europa».

Pero el editorial defiende que la «orquestación» de un súbito flujo migratorio sobre Ceuta ha «degradado fuertemente» la reputación internacional de Marruecos. Señala en particular que las imágenes de adolescentes y niños arriesgando su vida en las aguas con la complicidad de la policía marroquí, «traicionan el cinismo de un poder dispuesto a sacrificar fríamente a su juventud por sus intereses diplomáticos». Sostiene asimismo que es necesario «salir de una cierta ingenuidad en la forma en que se mira a Marruecos» y denuncia que en Rabat se está viendo una «inquietante regresión autoritaria» que incluye el encarcelamiento de periodistas e intelectuales críticos. Por todo ello Le Monde defiende «en nombre de una amistad que debe ser exigente» que los europeos consideran que el crédito en el extranjero de Marruecos se ha visto dañado y que incluso en la defensa legitima de sus intereses debe «tratar con decencia a su población y sus vecinos».

Por otro lado, La Libre Belgique resalta lo sucedido con el refugiado reconfortado por la voluntaria de Cruz Roja en Ceuta. El rotativo belga destaca que un medio español, RTVE, ha conseguido localizar a Abdou, el senagalés de 27 años al que Luna Reyes, una voluntaria española abrazó en una imagen que dio la vuelta al mundo y las redes sociales. Resalta que el joven ha explicado que llego a la playa de Ceuta exhausto y se derrumbó tras pensar que había perdido a su hermano. Añade que la imagen del abrazo también provocó que la joven española fuera insultada y acosada en internet, en particular por partidarios del partido de extrema derecha español, Vox.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2020 supera los 400.000 lectores -combinando papel y abonos digitales- y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.