La campaña electoral del 4M fue «fea, demagógica, marcada por insultos personales, declaraciones extremista y debates simplistas» pero la victoria de Isabel Díaz Ayuso, apoyada en una estrategia «tan burda como brillante», puede tener repercusiones para la política española y también la europea. El editorial del prestigioso diario británico repasa, repartiendo sonoras estocadas, las consecuencias que pueden tener las elecciones autonómicas madrileñas para España en conjunto. Advierte de que el 4M ha debilitado también a Pedro Sánchez y puede condicionar la forma en que es gobernado el país. Pero sobre todo señala que «España quiere un diálogo político más inteligente» que lo que se ha visto en estas semanas.

Spain finds a new rightwing champion https://t.co/5Py6Mp8TBa | opinion

— Financial Times (@FT) May 6, 2021

The Financial Times asegura en su editorial que el eslogan «comunismo o libertad» de Isabel Díaz Ayuso para el 4M era «indudablemente burdo, pero también eficientemente brillante» y su triunfo en las autonómicas supone una «humillante derrota» para el presidente español, Pedro Sánchez y sus aliados de la izquierda radical. Y enfatiza que su victoria puede tener «ramificaciones duraderas en la forma en que España es gobernada en los próximos años». Incluso señala que también puede tener reverberación en el resto de Europa y en concreto ser un «anticipo de la posible reacción contundente de los votantes hartos de las medidas de bloqueo pandémico» y ser una tentación para los partidos de centro derecha para divididos entre la moderación y el atractivo popular de la polémica», que representa la extrema derecha.

El editorial señala en cualquier caso que la campaña del 4M en Madrid fue «fea, demagógica, marcada por insultos personales, declaraciones extremista y debates simplistas». Y resalta que además se jugó en clave nacional y con la gestión de la pandemia -en este sentido apunta que tanto Sánchez como Ayuso estuvieron «extra volcados» en apuntarse tantos más que en gestionar la crisis colectivamente-. También afirma que los votantes premiaron el «carisma» de la presidenta madrileña y las «provocaciones de extrema derecha que provocaron comparaciones con Trump» y aunque apunta que el PP se ha reforzado, advierte de que si «complacen» demasiado a la extrema derecha podrían perder votantes indecisos a nivel nacional.

Pero considera que aunque el gran perdedor del 4M fue Ciudadanos, el resultado también debilita a Pedro Sánchez «aliado con una izquierda radical malherida» y al que ven «en el cargo, pero no en el poder». Con todo pone de relieve que el éxito de Ayuso se basó en el desafío a la autoridad del gobierno central, pero plantea que esto puede no servir cuando acabe la pandemia. Y añade que además reforzó su «combatividad libertaria» con la idea de que se enfrentaba a un «hombre del saco» de izquierdas. Pero señala «España quiere un diálogo político más inteligente que eso».
The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica. Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, y en abril de 2019 ha logrado superar la barrera del millón de lectores de pago , tres cuartas partes de los cuales provienen de su plataforma digital. Es la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El anuncio del líder de Podemos en la misma noche electoral del 4M de que renunciaba a todos su cargos atrajo casi la misma atención en los medios de todo el globo que la victoria de Ayuso y ha seguido dando que hablar. Numeroso análisis y perfiles ponen de relieve su papel en la política español de los últimos años -la mayoría apunta sin tapujos que cambio y revolucionó el paisaje y fue durante mucho tiempo la gran esperanza de la izquierda-. Pero también se señala que su figura y su popularidad se habían visto afectadas por algunos errores y que en la campaña del 4M contribuyó más a movilizar y aunar en su contra a la derecha que a ayudar a la izquierda. Y se resalta que su salida de la política es un «seismo» en un país en el que no cesa de crecer la extrema derecha.

“We have failed,” said the 42-year-old Podemos leader, who until last month served as a deputy prime minister, as he announced he was resigning all his remaining posts. @danieldombey https://t.co/KvbOhJZ9QN

— FT European Union (@ftbrussels) May 6, 2021

The Guardian subraya que Iglesias deja la política «muy orgulloso del legado de Podemos». El diario británico explica que una de las trayectorias más «notable e inimaginable en su día» en la política española moderna terminó el 4M, cuando el líder de Podemos y ex vicepresidente anunció su salida de la escena. Recoge que el propio Pablo Iglesias resaltó que estaba «muy orgulloso de haber liderado un proyecto político que cambió la historia de España», algo que The Guardian considera que no es un «alarde vacío» porque en los siete años que lleva existiendo tras nacer de la furia del movimiento de los Indignados, Podemos ha transformado la política española. Añade que Iglesias pasó en pocos años de ser uno de los más feroces críticos de la élite gobernante a estar en su mismo corazón, «aunque solo brevemente».

Financial Times destaca que Iglesias sale de la escena política mientras la izquierda «se lame las heridas». El influyente diario económico británico apunta, en una crónica de su corresponsal Daniel Dombey, que en un momento de su carrera el líder de Podemos creyó que podría ser primer ministro y reformar la política española empoderando a la izquierda radical. Pero enfatiza que tras la «aplastante» victoria de la derecha en las elecciones autonómicas de Madrid, Pablo Iglesias anunció su retirada de todos sus cargos porque «no contribuyo a sumar apoyos». El FT apunta en este sentido que mientras el líder de Podemos había planeado unir y movilizar a la izquierda en la campaña de Madrid, en la práctica unificó a la derecha en su contra y que en la gran victoria de Ayuso «ambas partes indican que al menos parte del éxito se debe a Iglesias».  Y advierte de que todo lo sucedido al 4M debilita a la izquierda española, tanto a Podemos como al PSOE.

Le Monde recoge que el líder de Podemos pone fin a su carrera política. El periódico francés detalla que Pablo Iglesias «que quiso revolucionar a la izquierda en una España sumida en la austeridad» anunció su retirada de la vida política tras el triunfo de la derecha el 4M. Recuerda que se había convertido en una de las caras más conocidas de la política española desde que fundó Podemos en 2014 y logró acabar con el bipartidismo y convertirse en la tercera fuerza política en 2015. Añade que su «hiperliderazgo» provocó escisiones en su partido y que se viera sumido en la controversia. Y resalta que era «apasionado y sincero para sus partidarios y demagogo para sus detractores».

Liberation apunta que en España, la izquierda recibe una bofetada e Iglesias se marcha. El rotativo galo explica que el fundador de Podemos y aliado del gobierno de Sánchez se ha retirado de la vida política tras la victoria de la derecha en las autonómicas de Madrid. Señala que todo esto ha provocado un «seísmo» en España donde «la extrema derecha no cesa de ganar terreno». Detalla que al obtener solo un 7,2% de los votos, el «hombre de izquierdas que revolucionó la política española en la última década» decidió tirar la toalla y renunciar a todos sus cargos políticos. Añade que Pablo Iglesias se había convertido en la «bestia negra» de conservadores y liberales por «su estilo afilado, sus invectivas contra las élites y su talento como orador en los debates». Añade que el fundador de Podemos se ha ido apuntando que ha llegado el momento de una gobernanza femenina y ha pasado el testigo a Yolanda Díaz e Irene Montero.

Corriere della Sera habla del «adiós de la política del hombre que no hizo la revolución». El rotativo italiano señala en el perfil que firma Aldo Cazullo que tras salir derrotado en Madrid -menciona incluso el término «paliza»-, el líder de Podemos «nacido revolucionario, muerto socialdemócrata» ha anunciado su retirada de la política activa. Señala que Iglesias «cultivó el mito de sí mismos, entre citas de Juego de Tronos, Gramsci y Kant, y el tono mesiánico». Añade que fue un gran seductor y fue adorado, pero también se convirtió en el más odiado de los políticos españoles.

Die Tageszeitung resalta la renuncia de Iglesias «durante años la esperanza de la izquierda en España». El rotativo alemán pone de relieve en una crónica de Reiner Wandler que siete años después de fundar Podemos para «tomar el cielo por asalto», los esfuerzos de Pablo Iglesias han terminado «con un aterrizaje forzoso» anunciando, tras su derrota en el 4M que dejaba todos sus cargos políticos. Señala que se trata de «la culminación de un fracaso anunciado» y del cambio protagonizado por Iglesias que pasó de ser la gran esperanza de la izquierda a parecerse cada vez más a IU. En este sentido señala algunos errores «político-estéticos» que dañaron la popularidad del fundador de Podemos, como salir de su piso de Vallecas para vivir en un chalet en una zona adinerada o la reducción de la democracia interna en el partido.

Le Soir señala que Iglesias «hace la reverencia» a pocos días del aniversario del 15M. La información del diario belga que firma Valerie Demon explica que el líder de Podemos abandona la política tras el resultado de las autonómicas de Madrid y el «éxito incontestable· de Isabel Díaz Ayuso y la derecha. Y enfatiza que a veces los «azares del calendario pueden ser crueles» porque la «reverencia de Pablo Iglesias se produce a pocos días del 10º aniversario del movimiento de los Indignados nacido el 15 de mayor de 2011 en la Puerta del Sol, sede del gobierno de la CAM. Y señala que diez años después, las conclusiones «son amargas».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

Con menores restricciones de libertades, una población prudente y una campaña de vacunación óptima, el gobierno español le «ha dado la vuelta a la tortilla» y ahora el país es señalado como alumno modelo en la lucha contra el virus. Es lo que resalta el semanario belga en un artículo en el que detalla en particular los tres aspectos que explican el éxito español y las lecciones que puede extraer Bélgica para seguir el modelo de España.

Pourquoi l’Espagne est désormais un modèle #COVID19 https://t.co/jNhoFYjBVs

— Olivier Mouton (@Ovif8) May 4, 2021

Le Vif  resalta que recientemente España alcanzó su récord con medio millón de vacunas administradas en un solo día y el 9 de mayo se levanta el Estado de alarma. Y recuerda que el país ha pasado de estar al borde del precipicio en las dos primeras olas de la pandemia a recuperarse y estar en la actualidad mejor que Bélgica que empieza a salir de su tercer confinamiento, sin haber cerrado escuelas y con una de las menores tasas de incidencia de toda Europa. Y señala tres factores concretos que explican el «éxito español». Y empiezado por el «trauma dejado por las primeras olas», cuyo impacto desastroso habría provocado que la población respete las reglas «casi al pie de la letra».

El artículo subraya que los restaurantes y bares están abiertos en la mayoría de comunidades autónomas, igual que los museos, teatros o cines, aunque con protocolos estrictos que se cumplen. Y en este sentido señala precisamente que el segundo factor que explica el éxito de España es que las medidas y restricciones han sido más flexibles, lo que induce a la adhesión. Añade en este sentido que el clima ha favorecido al país, junto con la costumbre de reunirse en terrazas, algo que el gobierno ha permitido con limitaciones de aforo y multas para los incumplidores. Y termina enfatizando que el tercer factor es la «exitosa campaña de vacunación» que ha provocado que el 10% de la población ya haya recibido las dos dosis frente al 7,2% de Bélgica y el gobierno cree que habrá inmunizado al 70% de los españoles para agosto.

Le Vif es un semanario belga francófono creado en 1983 y que está hermanado con el francés L´Express. Pertenece al grupo Roularta controlado por la familia De Nolf y que también edita Knack, la versión flamenca del semanario. Su línea editorial está considerada de centro izquierda y su circulación, en 2019 rozaba los 62.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.