Varias organizaciones se han dirigido por carta al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 para pedir la adopción urgente de una Ley de Vivienda en España. Reclaman un mecanimo de control de precios del alquiler, un parque social de viviendas que asegure el acceso a la vivienda, asegurar que las personas que han sido desalojadas de su vivienda tengan acceso a una vivienda alternativa adecuada y que se cumplan las recomendaciones de Naciones Unidas.

congreso estado alarma _22-abril

Desde Amnistía Internacional recuerdan que el precio del alquiler en España ha subido un 50% en solo 5 años y hay 3,4 millones de viviendas vacías, según el último censo de 2011.

Los siete elementos indispensables que debe contener la Ley de Vivienda, según dichas organizaciones consisten, por un lado, en definir la vivienda como un derecho humano subjetivo, establecer la obligación de disponer de un parque social de viviendas que asegure el acceso a la vivienda e incluir la obligación de asegurar que las personas que han sido desalojadas de su vivienda tengan acceso a una vivienda alternativa adecuada.

También, insisten en la necesidad de recopilar estadísticas sobre las personas que han perdido su hogar de manera desagregada por edad, sexo, entre otros aspectos, y la obligación de que los jueces y juezas puedan considerar la situación de una persona en riesgo de pérdida de su hogar antes de dictar la orden de desahucio.

Además, abogan por introducir un mecanismo de control de precios en las viviendas de alquiler que garanticen la asequibilidad de la vivienda, y contemplar las reformas legales necesarias para que se cumplan las recomendaciones de Naciones Unidas. Recordando que España ha sido objeto de seis dictámenes desde el año 2015 al 2021 en los que el Comité de derechos económicos, sociales y culturales de Naciones Unidas ha concluido que España estaba vulnerando el derecho a la vivienda.

Señalan el alto número de desalojos, destacando que desde el año 2013 hasta el 2021, se han producido en España 469.513 desalojos, 274.618 por impago del alquiler, 172.693 por impago de la hipoteca y 22.202 por otras cuestiones. Y, en 2020 hubo un total de 29.406 desalojos. También ponen el foco en la ausencia de estadísticas sobre personas que han perdido su vivienda. Apuntan que casi una década después de que Naciones Unidas pidiera desglosar las cifras de personas sin vivienda, las estadísticas sobre desalojos no muestran el número de personas que han perdido su vivienda como consecuencia de un desalojo, ni por tanto existen datos desagregados que permitan obtener un diagnóstico sobre el acceso y disfrute del derecho a la vivienda en España y diseñar estrategias ajustadas a la realidad.

El escaso parque de vivienda social es otro de los problemas sobre la vivienda en España, que, afirman, cuenta con un parque de viviendas que representa el 2,5% del total de viviendas. Situándose a más de 6,5 puntos porcentuales por debajo de la media de los países de la Unión Europea, que se sitúa en el 9% aproximadamente. De modo que España sólo supera a Eslovaquia, Bulgaria, Portugal, Estonia, Croacia, Rumanía, Grecia o Chipre y está muy alejada de países como Holanda (30%), Austria (24%) Dinamarca (20%) Suecia (19%), Reino Unido (17,6%) y Francia (16%).

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

¿Es compatible el sistema económico actual con la sostenibilidad del planeta? ¿A qué retos nos enfrentamos para cambiar el modelo energético actual? ¿Pueden las energías renovables mantener el nivel de consumo actual? Sobre ello reflexionó el Antonio Turiel, investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC, en La Cafetera de Radiocable.com.

Para Antonio Turiel, «el capitalismo tal y como lo entendemos hoy en día es un sistema económico que necesita del crecimiento, que nos aboca al crecimiento sin freno, pero vivimos en un planeta finito». Un planeta que, recordó, «tiene una capacidad finita de absorber los residuos de nuestra actividad y una capacidad finita de recursos». Estamos en un sistema económico «orientado al crecimiento en el que hay que incrementarlo todo, el consumo y los residuos». De ahí, dijo, «tener un sistema económico cuyo objetivo es crecer en un planeta finito no tiene demasiado sentido».

la tierra

Además, «el gran problema al que nos enfrentamos es que el petróleo crudo convencional ya tocó el máximo en 2005″, a lo que se suma la «caída del diésel desde 2015, y ahora empieza a manifestarse en escasez de plásticos y de otras materias primas que requieren el diésel para su producción». Aunque, «hasta ahora hemos hecho como que no pasaba nada, nos empezamos a preocupar porque vemos que faltan materias primas para hacer muchas cosas».

Sin embargo, señaló la falta de competitividad de las energías renovables que, «pueden dar mucha energía pero no tanta como la que hemos sacado de combustibles fósiles». Porque, explicó, «no es tan versátil, es más cara y menos competitiva». Y, para Turiel, «pensar que seguirá habiendo crecimiento es hacerse trampas al solitario». Cuando lo que hay que hacer, dijo, es «adaptarnos a la situación».

Sobre el objetivo de que el 74% de la energía sea renovable en 2030, Antonio Turiel señaló que «tiene un poco de trampa» porque «depende de cuánta energía produzcamos en 2030″. Lo que hay que preguntarse, según Turiel, es «ese porcentaje sobre qué se aplica».

En cuanto al coche eléctrico, destacó que hay «una serie de limitaciones que demuestran que no es un modelo escalable al tamaño actual». Porque, señaló: «No podemos plantearnos que podamos tener los 26 millones de coches en España con motor de combustión interna». Teniendo en cuenta que «la producción actual de litio cuesta aumentarla, (…), con la producción actual de litio, si lo destinásemos solo a producir coches eléctricos -olvidándonos de móviles, portátiles y tablets- se podrían producir alrededor de 8 millones de coches eléctricos al año». Cuando, recordó, el año pasado se produjeron 80 millones de coches en total, y hace dos años 100 millones, y en el mundo hay 1400 millones de coches». De modo que, a este ritmo «costaría sustituirlos 175 años». Por tanto, «solo mirando la restricción que impone el litio es evidente que es un modelo que no se puede escalar». Para Turiel, sería «un modelo inescalable, disponible para gente con renta alta y no para la mayoría de la gente» (entrevista a partir del minuto 63:00).

En la página internacional, el programa puso el foco en las novedades sobre el juicio del caso George Floyd, cuyo jurado declaró culpable al policía Derek Chauvin por la muerte de George Floyd. En la agenda cafetera, la que conforman los oyentes, destacaron la petición por carta de varias organizaciones al Gobierno para que garantice el derecho a la vivienda. Y, con César Dos Santos, La Cafetera conversó, como cada miércoles, sobre la comunidad de oyentes.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDecrecimiento.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light

En 2020, los bancos de alimentos españoles atendieron a medio millón más de personas que el año anterior: 1.560.000 personas en total, de las cuales más de 360.000 fueron niños. Estos datos suponen que en el año de la pandemia, la demanda se ha incrementado en un 50% y en lo que va de 2021, el incremento se mantiene. Y a pesar de que Isabel Díaz Ayuso se ha referido a algunas de las personas que acuden a las colas del hambre como «mantenidos subvencionados«, la Federación Española de Bancos de Alimentos ha detectado que el perfil de quienes requieren sus servicios se ha diversificado y ya no se limitan a las personas en situación de pobreza severa, sino que también hay gente que antes de la crisis tenía rentas medias o bajas.

La Federación Española de Bancos de Alimentos (FESBAL) advierte de que este aumento del 50% en la demanda puede agravarse aún más si no se produce una mejoría de la economía. De hecho, la tendencia al alza ya se está produciendo en lo que va de 2021, con una subida del 20% en las peticiones de ayuda. Y alertan de que una vez superada la crisis sanitaria, la emergencia social persistirá, especialmente cuando terminen las medidas excepcionales como los ERTE. En este sentido prevén que la demanda de alimentos sufra una subida fuerte a finales de verano.

FESBAL también señala que que el perfil de personas que acuden a las «colas del hambre» se ha ampliado: ya no necesitan alimentos únicamente las personas en situación de pobreza severa, sino también familias que antes de la crisis tenían rentas medias o bajas, y parejas jóvenes que han perdido sus empleos.

Los bancos de alimentos españoles aseguran que están preparados para hacer frente a un aumento «razonable» de la demanda. Pero en colaboración con la Fundación «la Caixa» y CaixaBank han lanzado la segunda edición de la campaña solidaria Ningún Hogar Sin Alimentos, que tiene como objetivo recaudar fondos para garantizar la alimentación básica de familias en situación de vulnerabilidad. Y apuntan que de momento tienen reservas para un mes más.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Las clases semipresenciales y las desigualdades que está provocando la pandemia podrían aumentar la tasa de abandono escolar. Según informa Público.es, distintas organizaciones, expertos y docentes han advertido de las consecuencias de la pandemia sobre la educación. Entre ellas, el crecimiento de las desigualdades y la desconexión que pueden provocar a los alumnos y alumnas por las clases semipresenciales.

imagen clase colegio educacion educaenigualdad

Aunque en 2019 la tasa de abandono escolar alcanzó el 17,3%, menor que años anteriores, temen que se agrave como consecuencia de la pandemia. Desde Save the Children prevén que el abandono escolar pueda llegar a crecer 1,7 puntos, y desde la UNESCO ya estiman que 24 millones de alumnos y alumnas en el mundo abandonen los estudios por la crisis sanitaria.

Sin embargo, en el caso de España, explica Público.es, los efectos serán diferentes según la comunidad autónoma. En la Comunidad de Madrid por ejemplo, una de las regiones que peores resultados sobre equidad en la educación, Comisiones Obreras (CC.OO.) alerta de la «preocupante» situación que llega a situaciones como la de un instituto de Móstoles, donde se está recogiendo dinero para pagar la tasa de la EVAU a estudiantes sin recursos.

Desde CC.OO. proponen varias soluciones como la vuelta a la presencialidad, una atención individualizada, bajar los ratios de alumnado, ayudas a las familias y la exención de tasas para familias sin recursos.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los militares estadounidenses que participaron en la limpieza de los terrenos en los que cayeron cuatro bombas de hidrógeno en España en 1966 y que quedaron expuestos a la radiación tendrán derecho a las ayudas que hasta ahora les había negado el Departamento de Veteranos gracias a una nueva proposición de ley presentada en el Congreso que reconoce que fue un «accidente con riesgo radioactivo». Es lo que recogen varios medios de EEUU, como ABC News, Fox, AP, Military.com o The New Tribune.

Recuerdan que lo sucedido en Palomares está considerado el peor accidente radioactivo de la historia de EEUU, pero durante 55 años los afectados han visto sus demandas de ayudas rechazadas. Ahora además de las reclamaciones judiciales a punto de ser falladas, los veteranos pueden ver sus denuncias y su causa reconocidas por ley, ya que la proposición se ha hecho en un momento de mayoría demócrata en las dos cámaras. Esto podría asimismo reactivar las peticiones de España a EEUU para que se complete la retirada total de tierras contaminadas a la que se comprometió el gobierno de Obama en 2015.

ABC News resalta, en concreto, que los veteranos de EEUU que estuvieron expuestos a la radiación mientras respondían a un accidente con bombas de hidrógeno en España en 1966 tendrán derecho a las ayudas por incapacidad que durante décadas les han sido negadas por del Departamento de Asuntos Veteranos, gracias a una nueva legislación presentado en el Congreso de EEUU. Detalla que la proposición ha partido de dos demócratas de Connecticut, el senador Richard Blumenthal y la congresista Jahana Hayes, que defienden la necesidad de enmendar las leyes actuales para que la limpieza de Palomares sea considerada una «actividad con riesgo radioactivo», dado el fracaso del Departamento de Veteranos en hacerlos.

Se recogen, también en otros medios, las palabras de Blumenthal que se refiere al accidente sucedido en España como un «desastre nuclear que causó un indecible sufrimiento y daño a los militares que participaron en la limpieza». Y se critica que durante 55 años, el Departamento de Veteranos no haya reconocido el riesgo de radiación que existió en Palomares. Se recuerdan los detalles del accidente de 1966 en el que se esparcieron 3kg de plutonio altamente radioactivo en suelo español en lo que está considerado el peor accidente radioactivo de la historia de EEUU.

Y apuntan que de los 1.600 militares que participaron en la limpieza, apenas quedan 300 o 400 que tienen puestas sus esperanzas en esta proposición de ley, que cuenta también con el apoyo de las conocidas senadoras Elisabeth Warren y Dianne Feinstein, que por primeva vez se presenta conjuntamente en Senado y Congreso en un momento de mayoría demócrata en ambas cámaras.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Juan López Uralde, exdirector de Greenpeace y diputado de Unidas Podemos, reflexionó en La Cafetera de Radiocable.com sobre los conceptos equivocados que tenemos sobre la lucha contra el cambio climático. En una encuesta a nivel global de IPSOS se les preguntaba a los encuestados y encuestadas sobre si hacen algo contra el cambio climático, y un gran porcentaje dice que sí porque reciclan. Sin embargo, no ponen como principales medidas no tener coche, reducir vuelos ni el cambio de dieta, que, dijo, «son medidas más eficaces contra la crisis climática que la separación de basuras».

polucion contaminacion aire

Aunque, «hay preocupación por el cambio climático y ganas de hacer cosas para combatirlo, lo que creemos que es eficaz no lo es tanto»- señaló Uralde. De ahí, dijo, la necesidad de » hacer mucha educación ambiental para explicar que el origen del cambio climático está en las emisiones de gases de efecto invernadero y lo que tenemos que hacer es reducirlas».

Según la encuesta de IPSOS, los españoles, por detrás de los suecos y franceses, son los europeos más confiados en el conocimiento de las medidas contra el cambio climático, cuando la mayoría desconoce las medidas realmente eficaces.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El hecho de que Alemania haya reclamado recortes a España recuerda a las políticas de austeridad que ya se aplicaron en la crisis de 2008 y que, como recordó José Romero en La Cafetera de Radiocable.com llevó al país a «salir de la crisis con una profunda desigualdad y mucho más tarde que otros países como Estados Unidos». Como explicó Romero, el pasado mes de marzo, en la reunión de la OCDE, fue cuando Alemania reclamó a España los primeros ajustes fiscales. Lo que, dijo, lleva a preguntarnos si «no hemos aprendido nada de la crisis de 2008″.

merkel sanchez

José Romero señaló que «ahora que Estados Unidos está siendo muy valiente en política fiscal expansiva resulta que en Europa se plantean las recetas del pasado, que tan malos resultados dieron entonces». Sin embargo, dijo, «afortunadamente, en la reunión de la OCDE tanto la Unión Europea como Estados Unidos dijeron que todavía no era el momento para estos ajustes».

Además, destacó el hecho de que «Alemania y sus empresas se benefician de grandes mercados globales» y que, por tanto, «no pueden aprovechar nuestro mercado para vender sus productos y no apostar por una política fiscal común a todos los países, que no deje a nadie excluido».

El programa, además, conversó con Juan López Uralde, exdirector de Greenpeace y diputado de Unidas Podemos sobre los conceptos equivocados que tenemos sobre la lucha contra el cambio climático. En una encuesta a nivel global de IPSOS se  les preguntan a los encuestados y encuestadas sobre si hacen algo contra el cambio climático, y un gran porcentaje dice que sí porque reciclan. Sin embargo, no ponen como principales medidas no tener coche, reducir vuelos ni el cambio de dieta, que, dijo, «son medidas más eficaces contra la crisis climática que la separación de basuras».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraAjusteFiscal.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light

La legalización de la marihuana es un tabú que cada vez más países están rompiendo, ya sea legalizándola para uso médico, o también para uso recreativo. En el caso de España, ¿qué opina su ciudadanía? Cuando el CIS le pregunta a la sociedad española sobre legalizar la venta de marihuana hay cierta división, un 49,7 está a favor, mientras un 40,9% está en contra. Sin embargo, la cosa cambia cuando les preguntan sobre legalizarla para uso médico, entonces, el 90,1% dice que sí. Pero, ¿cambia esta opinión en función del sexo, la edad, el partido al que votamos y las creencias religiosas? Las personas más reticentes a su venta son mayores de 65 años, votantes de partidos conservadores y católicas.

marihuana

Según los datos del barómetro del CIS de abril de 2021, cuando se trata de permitir la marihuana para uso médico, sí hay consenso, más allá de edades, género, voto y creencias religiosas. Los más mayores, los encuestados de más de 65 años, aunque son los más reticentes a la legalización, la gran mayoría de ellos, el 83%, sí  apoyaría su legalización para tratamientos médicos. Muestra de un gran consenso, porque en el resto de franjas de edad el apoyo supera el 90%. Una opinión mayoritaria que trasciende también el partido al que votemos. El apoyo para uso medicinal no baja del 75%, en el caso de los votantes del PRC, y supera el 80% entre los votantes del resto de formaciones políticas.

Pero, el consenso se rompe cuando a los encuestados se les pregunta por la legalización para su venta. Por ejemplo, los hombres son más proclives a la legalización del cannabis (56,1%) que las mujeres (43,6%). Una diferencia menor. Sin embargo, cuando hablamos de edad, aunque la mayoría de generaciones se muestran a favor, los mayores de 65 años se muestran totalmente en contra. El 60,1% de los jóvenes de 18 a 24 años da el visto bueno a legalizarla, una cifra similar a la de los jóvenes de 25 a 34 años (59,8%) y los de 35 a 44 años. El apoyo de la ciudadanía de 45 a 64 años ronda el 52%. Mientras que los más mayores, los de más de 65 años, son los más contrarios, con diferencia: solo estarían a favor el 33,5%.

Además, según al partido que votemos, también hay claras diferencias. Los votantes más contrarios a legalización de la venta de marihuana son los del PRC y del PP. El 75% de votantes del Partido Regionalista de Cantabria y el 60,5% del Partido Popular están en contra. Menos contrarios se muestran los seguidores de Vox, que la rechazan el 51,9%.

En el lado opuesto están los votantes de la CUP, Bildu, Unidas Podemos y ERC, que son los más favorables. Con diferencia, los votantes de la CUP son los más proclives, en concreto, el 91,7%. Le siguen el 84,3% de los de Bildu, el 78,3% de los de Unidas Podemos y el 77,8% de los de ERC. Sin embargo, sorprende que, al contrario que la mayoría de partidos conservadores, el 65,1% de votantes de JxCat sí esté a favor; un partido al que los encuestados sitúan en el centro-derecha. En el caso de los votantes de Ciudadanos la mayoría, aunque ajustada, el 51,8%,  también estaría a favor, una cifra similar a la del PSOE, cuyo 53,1% de los votantes también sería proclive a legalizar la venta de cannabis.

Las creencias también marcan diferencias, las personas que se autodefinen como católicas o creyentes de otra religión son mucho menos favorables a la legalización que las agnósticas o ateas. En concreto, a las personas católicas practicantes es a las que menos les gusta esta idea (25,9%), y le siguen las creyentes de otra religión (39,9%) y las católicas no practicantes (44,8 %), frente al 69,4% de apoyo que darían las agnósticas o ateas.

 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea