Con el titulo «Buscando refugio, salvando un pueblo», el influyente diario estadounidense ha resaltado un aspecto positivo de la pandemia en España: ha ayudado a repoblar algunos pueblos al borde del abandono. Y en concreto ponen el foco, en un reportaje de su nuevo corresponsal en España, Nick Casey, en Gósol, una pequeña localidad en los Pirineos, que lleva años luchando contra la despoblación y a la que la pandemia ha traído» justo lo que necesitaba»: nuevos habitantes en busca de un vida tranquila que incluso han logrado salvar a la escuela del pueblo.
The New York Times explica que Gósol es un minúsculo pueblo en los Pirineos con un castillo que antaño era importante y tenía fertiles granjas y ricos bosques alrededor. Pero enfatiza que hasta el año pasado, languidecía con un censo que no dejaba de caer desde los años 60 y en donde el colegio estaba a punto de cerrar por falta de alumnos. Menciona que el alcalde incluso salió en televisión pidiendo a la gente que vinieran a repoblar Gósol o el pueblo moriría. Y apunta «y ha hecho falta una pandemia para que los españoles respondieran a su llamada».
El reportaje detalla entre los pocos aspectos positivos que ha dejado el coronavirus están los 20 o 30 nuevos habitantes que han llegado a Gósol para unirse a sus escasos 140 residentes. Detalla algunos casos concretos de varias de las personas que se han trasladado a vivir allí que entre otras cosas han permitido darle al colegio local una «segunda oportunidad». Y pone a Gósol como ejemplo de los numerosos pueblos en todo el país que están al borde de la desaparición que han motivado eslóganes como la «España vacía». Menciona incluso el caso del partido «Teruel Existe» que logró representación en el Congreso únicamente para reivindicar la atención a esta provincia olvidada.
El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
El acuerdo entre gobierno, sindicatos y patronal en España para que los repartidores de empresas de comida a domicilio dejen de ser «falsos autónomos» y sean considerados, por ley, trabajadores por cuenta ajena y asalariados con todas las protecciones sociales correspondientes es destacado en varios medios en Francia. Se pone de relieve que se trata de la primera vez en Europa que un país regula el estatus de este tipo de trabajador precario con una ley «pionera». Y algunos plantean la posibilidad de que ayude a «remover» las cosas para los riders en Francia.
En #Espagne, les livreurs à domicile seront « présumés » salariés, une première européenne https://t.co/al4FVmdSoF
— Le Monde (@lemondefr) March 11, 2021
Le Monde destaca que en una primicia europea, los repartidores a domicilio en España serán asalariados. El primer diario del país explica que los llamados «riders» que en la actualidad ejercen como auto-emprendedores en España ya había denunciado la precariedad de sus condiciones de trabajo en España y pronto van a ver cambiado su estatus. Apunta que gobierno, patronal y sindicatos han acordado un nuevo código laboral que «presume» que quienes reparten para plataformas como Deliveroo o Uber Eats son asalariados. Y resalta que España se convierte así en el primer país de Europa que legisla sobre la cuestión de los repartidores, otorgándoles todas las protecciones sociales.
Les Echos habla de «ley riders» que hará que los repartidores españoles de Deliveroo o Uber Eats serán asalariados. El rotativo económico detalla que España se prepara a reconocer el estatus de asalariados de pleno derecho para los riders con un decreto que reconoce su vínculo salarial y da tres meses a las plataformas de reparto a domicilio para adaptarse al nuevo marco legal. Subraya que lo ha anunciado la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, tras lograr un acuerdo con patronal y sindicatos y enfatiza que es una ley pionera en Europa.
RFI apunta que los repartidores en España serán considerados automáticamente como trabajadores por cuenta ajena. La radio gala resalta que el gobierno español ha anunciado la modificación de su legislación laboral para garantizar la protección social de los riders de plataformas como Deliveroo o Uber Eats. Explica que los repartidores españoles dejarán de ser falsos autónomos y serán, a partido de ahora, considerados automáticamente asalariados con toda la protección social correspondiente. Y señala que es una primicia en Europa para estos trabajadores precarios.
Le Journal du Dimanche se pregunta si el acuerdo en España sobre el estatus de los riders puede hacer que se muevan las cosas en Francia. El periódico francés recoge que el gobierno español va a introducir en la legislación laboral un «presunción de asalariados» para los repartidores de comida a domicilio. Resalta que se trata de la primera vez que un país de Europa acuerda un estatus similar para los riders y cita a militantes «anti-uberización» franceses que lamentan que un cambio similar no esté en perspectiva en Francia.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
El Partido Popular defiende la apuesta de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso que, a diferencia de otros dirigentes autonómicos del PP, ha respondido a la moción de censura convocando unas elecciones. Pero, ¿qué costes tendrá para el PP respaldar la estrategia de Ayuso? La estrategia de Pablo Casado es apostar el futuro del partido en las elecciones madrileñas, para inaugurar «la primera etapa de la unidad del centro derecha en torno al PP». Lo que el diario El País resumía en titulando que «Casado une su destino a Ayuso y se arriesga a perder el centro o perder Madrid». De ahí que sea una apuesta arriesgada, pero no solo para el Partido Popular, sino para la propia ciudadanía. Porque, como analiza La Cafetera de Radiocable.com, la decisión de Ayuso ha tenido consecuencias económicas para la ciudadanía madrileña. Según informan varios medios, el adelanto electoral tumba el proyecto de ayudas directas que se planteaba en el marco de los presupuestos del gobierno: ayudas destinadas a empresas, pymes, autónomos y políticas activas de empleo, como el rescate a trabajadores en situación de ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo).
El «colapso» del gobierno de derechas en la Comunidad de Madrid también ha tenido repercusión internacional. Algunos medios como Bloomberg consideran que lo ocurrido con las mociones de censuras presentadas en distintas comunidades autónomas, sobre todo en Madrid, es un «regalo» para Pedro Sánchez, tanto por el efecto dominó que las rupturas tienen a nivel nacional, como por que ve cómo «una de sus mayores críticas» ve peligrar su posición en el poder. Medios globales también señalan que la dirigente madrileña se ha convertido en el «estandarte del ala dura» del PP y algunos también la definen como la «paladín anti-confinamiento» (minuto 29:45).
La Cafetera también ha analizado con la periodista Ana Pastor ‘The Dissident’, el documental que relata el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, que «ha buscado una verdad muy potente y difícil de contar» retratando «los personajes esenciales de la historia» (minuto 42:14).
En la sección de videojuegos, el programa ha conversado sobre las llamadas ‘loot boxes‘ y el riesgo de ludopatía que suponen. Como explica Victor Fernández, el sistema de estas ‘cajas sorpresa’ consiste en que «por una cantidad de dinero tienes la posibilidad de adquirir una caja sorpresa donde te pueden tocar objetos para usar en un videojuego». Y, «el mayor peligro que tiene es que induce a ese tipo de efecto psicológico que es la ludopatía» (minuto 57:42). Además, como cada viernes, el relato de la periodista Ainhoa Goñi ha cerrado el programa, esta vez con la voz del actor Roberto Álvarez sobre un relato que invitaba a imaginar un día sin consecuencias (minuto 75:35).
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Médicos Sin Fronteras (MSF) pide al Gobierno español que no obstaculice la suspensión temporal de patentes COVID-19 y que apoye el inicio de las negociaciones formales en la Organización Mundial del Comercio (OMC) para incrementar la producción de vacunas.
Esta petición llega después de que se haya reanudado la ronda de conversaciones para aplicar una suspensión temporal de derechos de propiedad intelectual en medicamentos, vacunas, pruebas de diagnóstico y otras tecnologías contra la COVID-19 hasta que se alcance la inmunidad colectiva.
Por ello, MSF pide al Gobierno español y a los Gobiernos de EE. UU., Canadá, Japón, Australia y los de los países de la UE (entre otros), que dejen de bloquear esta propuesta, reviertan su postura y permitan el inicio de negociaciones formales en la OMC.
Esta medida, que fue propuesta originalmente por India y Sudáfrica en octubre de 2020, cuenta a día de hoy con el respaldo oficial de 58 Gobiernos patrocinadores y con el apoyo de alrededor de 100 países.
Acción en Madrid: decimos NO a las patentes de la #COVID19#SinPatentesEnPandemia
Súmate. Firma: https://t.co/gtbVVFvAcu
Ayúdanos a difundir, haz RT. pic.twitter.com/tmjgp7M9eH
— Médicos Sin Fronteras (@MSF_Espana) March 11, 2021
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La decisión de Isabel Díaz Ayuso de romper la coalición con Ciudadanos y el ejecutivo autonómico y convocar elecciones en Madrid, tras la moción de censura en Murcia, a pesar de ser asuntos de política «regional» española, están teniendo amplia repercusión en el exterior son analizado en la prensa global. Uno de los motivos que explica este interés es que el «colapso» de las alianzas entre PP y C´s evidencia y profundiza la división en la derecha española, lo que la deja en desventaja frente al PSOE y puede además dificultar la formación de gobiernos en el futuro.
En este sentido algunos medios como Bloomberg consideran que lo sucedido, sobre todo en Madrid, es un «regalo» para Pedro Sánchez, tanto por el efecto dominó que las rupturas tienen a nivel nacional, como por que ve cómo «una de sus mayores críticas» ve peligrar su posición en el poder. De hecho el hecho de que una de las grandes protagonistas de la crisis sea Díaz Ayuso, también explica la mayor atención de la prensa internacional. Se recuerda que la dirigente madrileña se ha convertido en el «estandarte del ala dura» del PP y algunos también la definen como la «paladín anti-confinamiento».
Spain’s socialist Prime Minister Pedro Sanchez was given a boost when a burst of infighting among the right put one of his biggest critics at risk https://t.co/aYgvac6ic6
— Bloomberg Politics (@bpolitics) March 11, 2021
El Financial Times enfatiza el colapso del gobierno autonómico en Madrid. El diario británico, en una noticia de su corresponsal Daniel Dombey, pone de relieve que la división en el centro derecha en España ha estallado a plena luz con el colapso de dos de los gobierno regionales a causa de las luchas internas entre los conservadores del PP y los liberales de Ciudadanos que estaban en coalición en cuatro autonomías. Subraya en particular que Isabel Díaz Ayuso, presidenta del gobierno autonómico madrileño y una de las figuras más poderosas en el PP, ha disuelto el Parlamento autonómico, cesado a los consejeros de C´s y convocado elecciones anticipadas, tras conocerse que el partido naranja apoyaba una moción de censura en Murcia. Recoge las reacciones de las partes tras esta decisión, pero apunta que evidencia un gran reto para el centro-derecha en España, cuyos votantes se han fragmentado en tres direcciones en los últimos años, PP, C´s y Vox, lo que les coloca en desventaja con los socialistas de Pedro Sánchez.
Bloomberg habla de «regalo para Sánchez» tras la ruptura de la alianza de la oposición. La agencia de noticias de EEUU explica en una crónica de su corresponsal Rodrigo Orihuela que el «estallido de luchas internas» que ha sacudido a la derecha española y ha puesto en riego a una de las «mayores críticas» del presidente español, es un «inesperado empujón» o «regalo» para él. Detalla que la secuencia de «eventos shock» empezó en Murcia, pero terminó provocando que la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, convocara elecciones anticipadas para «intentar mantenerse en el puesto». Recuerda que la dirigente del PP «de centro derecha» gobernaba en una «coalición incómoda» con Ciudadanos «partido antaño liberal que cambió para atraer a los votantes populares». Apunta que aún no está claro si habrá finalmente elecciones o moción de censura en Madrid, pero advierte de que en cualquier caso son acontecimientos «importantes» para el ejecutivo de Sánchez, pero sobre todo para el futuro de la derecha española, ya que podría socavar las posibilidades del PP de formar gobierno en Madrid y otras autonomías.
Le Monde señala que en España, Ciudadanos hace explotar la derecha. El periódico francés explica en un artículo de su corresponsal Sandrine Morel que tras denunciar el partido centrista sus acuerdos con el PP en Murcia, los gobiernos en coalición de ambos en otras regiones han ido entrando en crisis «uno detrás de otro». Detalla los pormenores de la moción de censura de PSOE y C´s en Murcia, pero enfatiza que el efecto dominó está teniendo consecuencias nacionales. Y en particular subraya las «vivas tensiones» provocadas en Madrid, donde Isabel Díaz Ayuso reaccionó rompiendo la coalición de gobierno y anunciando elecciones anticipadas.
ABC News apunta que «la paladín anti-confinamiento» de Madrid es sacudida tras caer su gobierno. La TV estadounidense subraya que la base de poder que sostenía a Isabel Díaz Ayuso, la «mayor crítica» de la gestión de España de la crisis del coronavirus, se ha derrumbado tras el colapso de su gobierno en Madrid. Detalla cómo la regidora disolvió la legislatura tras romper con su socio de coalición, el partido liberal Ciudadanos y anunció la convocatoria de elecciones anticipadas. Pero resalta que esta intención fue rebatida por la presentación de una moción de censura de dos partidos de la oposición que podrían echarla del gobierno antes de que organice los comicios. Y advierte de que la ruptura entre PP y C´s podría provocar más terremotos para otros gobiernos autonómicos y municipales, entre ellos el Ayuntamiento de Madrid.
Les Echos subraya que las alianzas de la derecha implosionan en las autonomías. El rotativo francés pone de relieve en un texto de Cécile Thibaud que la ruptura de las coaliciones entre el PP y Ciudadanos provoca que, en Madrid, Isabel Díaz Ayuso convoque elecciones anticipadas para evitar una moción de censura. Señala que se trata de la «apuesta» de la dirigente madrileña convertida en «estandarte del ala dura del PP» que ha decidido poner fin a los dos años de «difícil» coalición con los liberales de Ciudadanos en la CAM. Y se hace eco de la reacción de «estupor» de Ignacio Aguado hablando de «capricho personal» de Ayuso. Pero señala que aunque el «estallido en vuelo» del gobierno madrileño es el más espectacular, no es el único, ya que «la cosa está que arde» en casi todas las regiones entre PP y Cs. Y advierte de que además Vox está «aguijoneando» para intentar atraer a los populares a su lado.
La ruptura del gobierno madrileño también es noticia en Der Spiegel, Euronews, Minneapolis Star Tribune, France 24, Ansa, The Independent, Anadolu o Russia Today entre otros medios internacionales.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Según los últimos datos de Naciones Unidas, solo un 6% de jefes de Estado y de Gobierno en el mundo son mujeres. En total, de 193 países, solo 22 mujeres ocupan una de esas dos funciones. Por regiones, Europa, especialmente la del norte, es la que más mujeres tiene en altos cargos en todo el mundo. En cuanto a los parlamentos, la mayor representación parlamentaria femenina global corresponde a Nicaragua.
Según las cifras de ONU Mujeres y la Unión Interparlamentaria, las mujeres ocupan la función de jefa del Estado o del Gobierno en 22 países. De ellos, 18 están en Europa.
El ministerio que más ejercen las mujeres es el de medio ambiente o energía. Aunque también dominan las carteras de asuntos sociales, asuntos de la mujer e igualdad de género. Sin embargo, a pesar de las mejoras, siguen siendo minoría entre los ministros de defensa (11,9%) o finanzas (13,6%).
La mayor representación parlamentaria femenina global corresponde a Nicaragua con casi un 59% de mujeres, seguida de cerca por cuatro países europeos: Austria, Suecia, Bélgica y Albania. Rwanda, con casi un 55%, ocupa la sexta posición, Costa Rica la séptima y Canadá la octava. Andorra, España, Finlandia, Francia y Guinea-Bissau ocupan el resto de las plazas con igual número de parlamentarios y parlamentarias. A nivel global, el número de naciones en las que las mujeres ocupan el 50% o más de los puestos ministeriales ha caído en el último año de 14 en 2020 a 13 en 2021 .
Pese de los avances globales en todas las regiones, el número de países sin ministras ascendió hasta 12, en comparación con los nueve en estas fechas del año pasado. A 1 de enero de 2021, no hay ninguna mujer ejerciendo funciones en gobiernos como Arabia Saudita, Armenia, Azerbaiyán, Brunei, Papua Nueva Guinea, la República Popular Democrática de Corea, Tailandia, Vietnam o Yemen.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
España está a un paso de aprobar definitivamente la ley de eutanasia. Después de que pasar el filtro del Congreso de los Diputados, este miércoles fue aprobada en el Senado y, tras acordar varias enmiendas, el texto volverá al Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva.
Con la aprobación de esta norma España se convierte en el cuarto país de Europa y el sexto del mundo en aprobar una ley de eutanasia.
La Ley distingue entre eutanasia activa y suicido asistido. Además, el paciente tendrá que confirmar hasta cuatro veces su voluntad durante todo el proceso. Y deberá cumplir una requisitos como ser mayor de edad, con nacionalidad española, o residencia legal en España o tener certificado de empadronamiento; y ser capaz y consciente en el momento de la solicitud. En el caso de que no se cumpla este último requisito se le podrá aplicar la eutanasia o el suicidio asistido si ha suscrito un documento de instrucciones o testamento vital con la petición.
En cuanto a la objeción de conciencia de los profesionales sanitarios, l as administraciones sanitarias deberán crear un registro de profesionales sanitarios objetores de conciencia a realizar la eutanasia confidencial.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La diputada de la Asamblea por Más Madrid, Mónica García, fue entrevistada en La Cafetera de Radiocable.com tras la moción de censura registrada por su grupo en la Asamblea de Madrid: «Ponemos la moción a disposición de todas las fuerzas progresistas y entendemos que Gabilondo es la persona más votada y el grupo socialista es el grupo más votado. Por lo que, aseguró: «No vamos a tener ningún problema». «Partimos de unos ingredientes muy buenos de colaboración y de voluntad unívoca de que queremos un cambio alternativo en la Comunidad de Madrid, sea como sea»- añadió.
Sobre la gestión de Ayuso, Mónica García recordó que «uno de cada cinco españoles ha fallecido en la Comunidad de Madrid» y alertó sobre los «diez meses de bloqueo y colapso de la sanidad» cuyas consecuencias para el sistema y los pacientes «será demoledora» en los próximos meses. Tampoco en la economia ha acertado Ayuso que «defiende en cada intervención lo arruinada que está Madrid».
En opinión de Mónica García, la moción de censura que ha presentado su formación «detiene el proceso de la convocatoria electoral». Lo que, «no significa que luego, cuando se produzca, no se puede hacer posteriormente (la convocatoria electoral), pero ahora mismo la detiene»- puntualizó.
Preguntada si Isabel Díaz Ayuso puede disolver la Asamblea de Madrid y convocar elecciones, Mónica García respondió: «A nuestro juicio, según lo que pasó ayer, no». E insistió en que «lo que hay encima de la mesa son las mociones de censura, que se registraron en la Asamblea de Madrid».
En la idea de presentar una moción de censura en la que llevan «trabajando desde hace tiempo», según contó Mónica García. «En septiembre nos reunimos con el resto de fuerzas políticas y Ciudadanos no quiso sentarse con nosotros en lo que llamamos una mesa de emergencia madrileña para sacar a la señora Ayuso de la Puerta del Sol»- dijo.
Sobre la posición de Ciudadanos, la diputada de Más Madrid señaló que «hasta ahora nunca han querido conversar» con ellos pero les dan «la bienvenida» a conversaciones. Y espera que «Ciudadanos haya tomado buena nota después de años de escándalos y de un gobierno que ha sido absolutamente disfuncional».
Ahora, no contemplan «ningún escenario que no sea el de una moción».Porque, insistió: «Tenemos una prioridad urgente en la que nos jugamos el futuro de la Comunidad de Madrid, los fondos europeos, la sanidad, la educación, todo a una carta, que es echar a la señora Ayuso». E invitó a «todos los partidos progresistas» a «tener una única voluntad, que es sacar a Ayuso de la Puerta del Sol».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La revista Nature publica un estudio de Global Carbon Project que estima que para evitar que la Tierra se caliente más de 1,5ºC y cumplir asó objetivos globales del Acuerdo de París tendría que haber una reducción drástica de las emisiones de CO2, que sería equivalente a «repetir» la registrada en 2020 a causa de la pandemia, un 7% menos, cada dos años.
Just out new paper led by @clequere Fossil CO2 emissions in the post-COVID-19 era | Nature Climate Change https://t.co/DjhPNOf1R2
— Pep Canadell (@pepcanadell) March 3, 2021
El parón económico provocado por la Covid-19 a lo largo del 2020 y las restricciones de movilidad tuvieron como consecuencia una caída de las emisiones de CO2 del 7% respecto a 2019. Esto supone una reducción de 2.600 millones de toneladas de gases de efecto invernadero enviados a la atmósfera en comparación al año anterior. Pero aunque esto ha supuesto una mejoría para la salud del planeta y ha contribuido a mitigar la emergencia climática, no es suficiente para acercarse al objetivo global de evitar que la Tierra se caliente más de 1,5ª con respeto a lo niveles preindustriales.
Para lograr esta meta que figura el Acuerdo París, según el estudio de GCP publicado en Nature y del que se hace eco un articulo de Alejandro Tena en Publico, haría falta reducir las emisiones cada año en 1.000 millones de toneladas de CO2 a escala global y durante una década. Esto equivaldría a «repetir» cada dos años los datos de 2020 provocados por la pandemia.
El estudio también ha puesto de relieve que a pesar de las grandes diferencias entre países ricos y pobres en cuanto a emisiones -las 36 mayores economías fueron responsables del 35% del total de gases frente al 14% que emitieron las 79 regiones más empobrecidas del planeta- la pandemia produjo una reducción similar: el descenso fue, de media, del 9% en las emisiones de CO2 tanto en el conjunto de naciones más ricas como en las menos.