El año pasado se cerró en España con 30 vulneraciones ambientales de la UE. Sólo Reino Unido registró más casos, 36. Esto coloca a España como uno de los países europeos que más infracciones ambientales comete. Una de ellas, reciente, sobre la recuperación de desechos urbanos ha motivado de hecho una demanda de asociaciones ecologistas ante los tribunales europeos. Y, según un estudio internacional, estas vulneraciones globales de la normativa europea y los delitos relacionados con la naturaleza dejan una factura de 231.000 millones de euros.
España debería haber alcanzado en 2020 el 50% de recuperación de desechos urbanos, pero los últimos datos de Eurostat relativos al 2018 muestran una tasa de apenas el 34,7%. Esto ha provocado, según detalla Publico.es en un artículo de Alejandro Tena, que 16 organizaciones ecologistas de la Alianza Residuo Cero hayan presentado una demanda ante la Justicia europea contra el gobierno español por incumplir los objetivos de reciclaje marcados por las normativas de la Comisión.
Este es uno de los ejemplos recientes de infracciones ambientales cometidas por España, pero no el único. De hecho los datos de la UE en 2020 colocan a España como el 2º país del continente con mayor número de incumplimientos, 30, solo por detrás de Reino Unido (36) y por delante de Grecia (29), Francia (23), Italia (22) y Rumanía (21).
Pero además, España terminó el año con ocho casos que podrían desembocar en sanciones debido al incumplimiento de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Y es el segundo Estado miembro en tener más infracciones ambientales acreditadas por la Justicia y sin ser resueltas.
La mayor parte de los expedientes, advertencias y condenas que recibió el Estado español el último año tienen que ver con el mal estado de las masas de agua, contaminación atmosférica, riesgos de inundación, conservación de espacios protegidos como la Red Natura 2000 o gestión de residuos.
A nivel europeo, las infracciones ambientales han aumentado. Así si en 2015 se registraron 286 casos, en 2020 se han alcanzado 451. Esto tiene además un importante coste económico. Un informe de la European Environmetal Bureau (EEB) estima que, cada año, la vulneración de normas europeas y los delitos relacionados con la naturaleza dejan una factura de 231.000 millones de euros.
La localidad valenciana de Onil famosa por tener la primera fábrica de muñecas de España está ahora de nuevo bajo los focos por su «singular combinación de integración y artesanía» con su colección de muñecas con síndrome de Down. Es lo que pone de relieve el diario británico en un reportaje que firma Ashifa Kassam. Subraya como el proyecto pionero de varios fabricantes de Onil de crear y comercializar bebés o muñecas con síndrome de Down fomenta la diversidad y normaliza las diferentes realidades, pero además han logrado premios, ser un éxito de ventas fuera de España y que otras empresas creen sus propias versiones.
The Guardian explica que Onil es una pequeña localidad en el este de España donde se cree que se desarrolló la primera fábrica de muñecas del país hace más de un siglo. Pero subraya que ahora vuelve a estar bajo los focos por una «singular combinación de integración y artesanía». Y detalla cómo que desde este pueblo valenciano, que cuenta con 38 fabricantes de juguetes, la empresa Miniland lanzó una colección de cuatro muñecas con síndrome de Down -dos niños y dos niñas y con diferentes colores de piel- que ha ganado el premio al mejor juguete del año en España.
El reportaje apunta que la muñeca está indicada para todos los niños, no sólo los que tienen síndrome de Down y que de hecho sirve de experiencia enriquecedora para que los menores vean diferentes realidades y las normalicen. El diario británico pone de relieve que en Onil se lleva trabajando en la idea de muñecas con Síndrome de Down desde 2007 y varias empresas locales han creado sus propias líneas, algunas de las cuales exportan fuera de España el 95% de su producción. Y subraya que ahora hay también varias empresas que han lanzado versiones de estas muñecas en otras partes del planeta como Australia o Nueva Zelanda. Pero resalta que las pioneras han sido las españolas que han contribuido a expandir el mensaje inclusivo hacia las personas con síndrome de Down manteniendo su tradicional método de fabricación.
The Guardianes un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, afirmó en La Cafetera de Radiocable.com que los benedictinos del Valle de los Caídos «están allí ilegalmente y el Estado debería expulsarlos». Porque, añadió: «Si no lo hace, estará prevaricando».
Emilio Silva explicó que en 1958 el Estado franquista firmó un convenio con ellos pero, en el año 2015 España aprobó una nueva ley del régimen jurídico del Estado que, «entre otras cosas velaba por la cantidad de convenios descontrolados que tenía el Estado con instituciones y organizaciones, y daba un plazo de cuatro años para poner en orden todo eso después de su entrada en vigor el 16 de octubre del año 2016″. Los cuatro años, dijo, se cumplieron el pasado mes de octubre de 2020 y «los benedictinos del Valle de los Caídos ya no tiene ningún derecho a estar allí».
Desde la ARMH lo han denunciado ante la Fiscalía y se lo han notificado a Carmen Calvo, vicepresidenta primera y ministra de la Presidencia, «y por lo tanto de Patrimonio Nacional, que es quién tiene la titularidad del Valle de los Caídos, para que se tomen esas medidas inmediatamente».
Para que «tomen los mandos del Valle porque hasta ahora el Estado realmente no los tiene y empiecen a exhumar a quienes están dentro, porque hay personas nonagenarias que llevan años peleando por sacar a sus padres de allí»- dijo Silva.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La Cafetera de Radiocable.com da las claves de los resultados electorales en Cataluña. Por un lado, la victoria del candidato del PSC, Salvador Illa, que ha conseguido relanzar al partido hasta la primera posición. El «efecto Illa» ha dado sus frutos pero no lo suficiente como para decidir sobre la formación de gobierno, que queda en manos de ERC y deberá decidir entre el bloque independentista o acuerdos con PSC y En Comú Podem. Por otro, la ruptura de la derecha con la debacle de Ciudadanos (pasando de primera a séptima fuerza), el peor resultado de la historia del PPC, y la irrupción de la extrema derecha (el cuarto partido más votado) que entra por primera vez en el Parlament y lidera la derecha españolista. Unos resultados que reflejan el fracaso de la estrategia de la derecha para enfrentar el conflicto catalán.
Salvador Illa ya ha anunciado que presentará su candidatura a la investidura, lo que obligará a ERC a decidir sobre la formación de gobierno. Entre las posibilidades que se barajan se encuentra la del bloque independentista (con Junts Pel Cat y CUP) y la de acuerdos con PSC y En Comú Podem. Sobre esta última opción insistió Jessica Albiach (En Comú Podem), asegurando que un govern de izquierdas «es posible». Desde ERC, Pere Aragonés se dirigió a Pedro Sánchez instándole a «resolver el conflicto, sentarse y resolverlo en un referendum sin represión, libremente, democráticamente».
Desde PP y Ciudadanos explican sus malos resultados en la participación electoral, la más baja de la historia en Cataluña. Un argumento que no se sostiene en el caso de la ultraderecha que ha irrumpido con 11 escaños a costa del derrumbe de PP y Ciudadanos. Unos resultados que fuerzan a ambas formaciones a reconsiderar sus posiciones con la extrema derecha para recuperar el voto de centro-derecha. Especialmente en el partido de Inés Arrimadas, que ya ha convocado este lunes un Comité Ejecutivo para abordar la derrota. Como apuntaban varios oyentes, otra de las incógnitas son las consecuencias sociales y políticas que tendrá la irrupción de la extrema derecha en Cataluña y la estrategia que abordarán Partido Popular y Ciudadanos para resistir al avance de Vox y la ruptura de la derecha.
En laprensa internacional, los medios han destacado el refuerzo del independentismo que ha logrado superar el 50% de los votos con ERC en segundo lugar, Junts Pel Cat en tercer lugar y el crecimiento de las CUP de 5 a 9 escaños. The Guardian señala que los partidos a favor de la independencia aumentan su mayoría y superan el 50% de los votos pese a la victoria socialista. BBC habla de «impulso» de los independentistas que aumentan su mayoría en el Parlamento. Bloomberg señala que el «independentista encarcelado», Junqueras, tiene la llave para el futuro de España. Y, Le Monde apunta que los socialistas ganan -y habla de vitoria de Illa y Sánchez-, pero los independentistas obtienen mayoría absoluta.
Además, el programa ha puesto el foco en otros asuntos internacionales como las reacciones a la absolución de Trump en su segundo impeachment, y la toma de posesión de Mario Draghi como primer ministro de Italia. En la agenda cafetera, la que conforman los oyentes, han puesto la atención sobre el rescate de la organización Open Arms en el Mediterráneo de 146 personas que serán desembarcadas en Sicilia.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraCatalilla.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
La producción de carne artificial está empezando a llegar ahora a los consumidores en respuesta al debate sobre la habitos alimentarios y su impacto sobre el medio ambiente o el bienestar animal. Pero se plantean algunas cuestiones y retos. Por ejemplo ¿es más extraer células vivas de un animal (su hábitat natural) para que proliferen en un entorno de laboratorio? o ¿es más ecológica la carne artificial que la de una ganadería que preserva habitats naturales y pueblos vacíos? Este artículo analiza el asunto.
En la actualidad existe un intenso debate sobre los hábitos alimentarios y su influencia en aspectos como la salud, la preservación del medio ambiente (biodiversidad, emisiones de gases de efecto invernadero, calentamiento global…) o el bienestar animal.
De entre los alimentos que el hombre ingiere –recordemos que la especie humana es omnívora–, son los productos de origen animal los que actualmente están siendo cuestionados por ciertos grupos de población.
Los huevos fueron los primeros. Su consumo se relacionó con tasas elevadas de colesterol y una mayor incidencia de enfermedades cardiovasculares (teorías posteriormente matizadas). En menor medida, también la leche y actualmente, con gran virulencia, la carne, tanto en lo que respecta a su producción como a su consumo.
Haciendo un poco de historia, no viene mal recordar que la especie humana consume carne desde hace dos millones de años. Así lo atestiguan los últimos estudios realizados en el yacimiento de Olduvai (Tanzania), considerada la cuna de la humanidad.
Por último, recordamos que el proceso de domesticación, que arranca hace aproximadamente 10 000 años en el cercano oriente, supuso el comienzo de la ganadería. Desde entonces, ha proporcionado a más de 400 generaciones, ininterrumpidamente, carne y otros alimentos básicos para nuestra dieta. Por tanto, es de justicia reconocer la gran aportación que la ganadería supone y ha supuesto a lo largo de la historia de la humanidad.
Sin embargo, desde hace unos años, algunos sectores de la sociedad han comenzado a señalar al consumo de carne como uno de los mayores riesgos para la salud humana. También indican que la producción de carne es uno de los grandes causantes de los problemas medioambientales que nos afectan.
¿Es mala la carne roja para la salud?
Respecto a la primera cuestión, la salud humana, el informe que en 2015 emitió la Agencia Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC), órgano de la OMS, sobre la carcinogenicidad de la carne roja, supuso un punto de inflexión. El IARC clasificó la carne roja en el grupo 2A de la escala de agentes carcinógenos para humanos (escala que va de 1 a 3).
Sin embargo, se basó en una evidencia limitada. Según la OMS, se observó una asociación positiva entre la carne roja y el cáncer, pero no se pueden descartar otras explicaciones para las observaciones. Es decir, otros factores como el sedentarismo y el tabaquismo podrían estar interaccionando.
La carencia de ensayos clínicos en humanos donde se estudie el efecto dosis-respuesta debería ser otra razón para ser prudentes en esta cuestión. Pero, a pesar de todo lo indicado, el mensaje que los medios, mayoritariamente, trasladaron a la opinión pública, en forma de llamativos titulares, fue que el consumo de carne producía cáncer.
Planta piloto de la empresa israelí SuperMeat. Supermeat
Carne roja y medio ambiente
Respecto a la segunda cuestión, los problemas medioambientales, la publicación del informe que en 2019 emitió el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), dependiente de la ONU, supuso otro momento clave.
En dicho informe se atribuyen a las actividades ganaderas unas emisiones directas de 2,3 gigatoneladas (Gt) de CO₂ equivalente/año, un 5 % del total de emisiones. Si se suman a esta cifra las emisiones indirectas (fabricación de piensos, transporte, etc.), se alcanzaría un montante de 7,1 Gt de CO₂ equivalente/año, un 14,5 % de todas la emisiones de origen antropogénico. Sin duda, esta es una cifra significativa pero muy inferior a la generada por otras actividades humanas.
En este contexto, son cada vez más las iniciativas de los ganaderos para incorporarse a la estrategia de la UE para combatir el cambio climático y la degradación del medio ambiente, el Pacto Verde Europeo. Por señalar algún ejemplo de ello, cabe destacar la European Rural Poultry Association ERPA que agrupa miles de granjas avícolas familiares de toda Europa.
El informe del IPCC también señalaba que una forma de mitigar las emisiones es adoptar dietas sostenibles en las que predominen más los alimentos de origen vegetal y menos los de origen animal procedentes de producciones intensivas. Asimismo, se indicaba que la carne artificial, junto con los insectos (aunque no se conoce su huella de carbono) podrían favorecer dicho objetivo.
Dicho informe concluía:
“Las dietas equilibradas que incluyen alimentos de origen vegetal, como las basadas en cereales secundarios, legumbres, frutas y verduras, frutos secos y semillas, y alimentos de origen animal producidos en sistemas resilientes, sostenibles y con bajas emisiones de GEI ofrecen grandes oportunidades de adaptación y mitigación, a la vez que generan cobeneficios significativos para la salud humana”.
Este es el mensaje nítido que nos dejó el informe del IPCC con respecto a nuestros hábitos alimentarios y el cambio climático. Sin embargo, llegó nuevamente al ciudadano, a través de los medios y redes sociales, anunciando que el consumo de carne era el gran responsable de las emisiones de estos gases y del cambio climático.
En este clima de adversidad hacia la producción y el consumo de carne, han ido surgiendo empresas que han conformado un nicho propio. Estas se han “apropiado” de denominaciones propias de la carne –que en ocasiones producen confusión en el consumidor– y han asemejado su textura y color propios, pero con componentes vegetales.
Vista de un plato con carne artificial procedente de células de pollo cultivadas in vitro del restaurante The Chicken con la planta piloto de SuperMeat al fondo. Supermeat
La carne artificial llega ya al consumidor
Paralelamente, esas mismas empresas y otras nuevas se han encaminado hacia la producción de carne artificial. Sus primeros productos comienzan ahora a llegar al consumidor.
Recientemente, en Israel, se ha abierto un sofisticado y singular restaurante donde se ofrece carne artificial procedente de células de pollo cultivadas in vitro. Asimismo, en Singapur ya ha sido autorizada la comercialización de esta carne.
Estas empresas dedicadas a la producción de carne artificial indican que se fundamentan en la producción ética, ecológica, el bienestar animal y el respeto al medio ambiente.
Pero ¿es más ético y ecológico un proceso productivo que se basa en extraer células vivas de un animal (su hábitat natural) para que proliferen en un entorno de laboratorio (totalmente ajeno), en el que con frecuencia se utilizan factores de crecimiento como el suero fetal bovino (FBS), que la ganadería tradicional para producir carne? ¿No resulta paradójico que se señale el bienestar animal como otro de los rasgos identificativos de estas empresas, cuando indican que esta forma de producción no precisa de animales?
En este contexto, la ganadería tradicional continuará encargándose de preservar hábitats de alto valor ecológico, como la dehesa o las zonas de montaña. Se ocupará de conservar las razas autóctonas, de mantener limpias las zonas boscosas y de pastos para prevenir los incendios. Además, dará vida a los pueblos vacíos y, por supuesto, producirá alimentos sanos, ecológicos y de calidad nutritiva y sensorial contrastada.
Por ello, los ganaderos tendrán que demostrar y convencer al consumidor –que es quien tiene la última palabra– de las bondades de su producto natural, cercano, sostenible e integrado en la economía circular, respetuoso con el medio ambiente y con el bienestar animal. Ese es su reto.
El anuncio de que la heredera y futura reina de España va a cursar el bachillerato en un exclusivo colegio privado de Gales es noticia en numerosos medios de todo el globo. Se hacen eco de la noticia en sí, resaltando que se trata del UWC Atlantic College, conocido por atraer a muchos miembros de la realeza europea y que algunos definen como un «Hogwarts para hippies». Pero se enfatiza especialmente que la decisión de la Casa Real ha provocado un gran debate y también polémica. Mencionan en concreto el incidente con el rotulo de TVE que comparaba la marcha de Leonor con el exilio de su abuelo, Juan Carlos, pero también las críticas de representantes políticos, asociaciones de padres, maestros y sindicatos por el hecho de que la futura Jefe de Estado de España opte por estudiar en el extranjero.
King and Queen to pay school fees but it is not clear if Princess #Leonor will also require a security detail, and, if so, whether this would be paid for by the interior ministry, as is the case with the team with Juan Carlos in Abu Dhabi. #CasaReal https://t.co/sBTUDyABp0
The Telegraph resalta que la futura reina de España ira colegio «para la realeza» de Gales conocido como «hippie Hogwarts». El diario británico, en una crónica de su corresponsal James Badcock detalla cómo el Atlantic College es un castillo encaramado en lo alto de un acantilado sobre la aguas grises del Canal de Bristol, que aunque parece más una mansión encantada que un palacio real, acogerá el próximo otoño a la Princesa Leonor. Resalta que será la última de una larga lista de familias reales europeas que llevan a sus hijos al «más inusual colegio» de Reino Unido, creado por un alemán tras la 1ª Guerra Mundial y que es conocido como «un Hogwarts para hippies». Añade que el colegio cuesta 67.000 libras (76.500 euros) al año y que la Casa Real ha dicho que lo costeará, aunque no está claro si hará lo mismo con el dispositivo de seguridad. Y pone de relieve las crítica y polémicas que el anuncio ha suscitado en España.
USA Today apunta que la princesa Leonor, heredera al trono de España, estudiará en Gales. El rotativo estadounidense recoge que la Casa Real española ha anunciado que Leonor va a asistir al UWC Atlantic College, en el sur de País de Gales para cursar en este internado sus dos años de bachillerato y que el coste de 76.500 euros será sufragado por sus padres. Añade que se trata de una escuela que asegura querer «inspirar a las personas que buscan cambios» y trabajar por el bien común. Señala que la Infanta Leonor fue aceptada de forma anónima y estará en un centro con alumnos de 150 países.
La BBC recoge que la Infanta Leonor irá al UWC Altantic College. La TV pública británica explica que la hija mayor de Felipe VI y heredera al trono de España empezará sus dos años de curso en el internado galés este verano tras haber sido admitida en las pruebas de selección del centro. Cita al director del UWC que apunta que celebra que Leonor se una a los otros 4.500 estudiantes de 155 países que tienen en los 18 colegios que dirigen. Y recuerda que la escuela tiene una larga historia de atraer a miembros de la realeza y que entre sus graduados están una hija de Noor de Jordania o el actual rey de Holanda, Guillermo.
Le Soir resalta la polémica en España tras «ofender» la TV pública a la Familia Real. El periódico belga apunta que «solo fueron unas pocas palabras», pero el rotulo de TVE que asimilaba la salida de Leonor para estudiar en Gales con la de su abuelo exiliado, ha impactado a parte de España y desatado una auténtica polémica entre la clase política del país. Destaca que el caso ha provocado un enfrentamiento frontal izquierda-derecha y críticas a RTVE, acusada por la oposición, de estar «sometida» al gobierno. Aunque recoge las palabras de la directora del ente, Rosa Maria Mateo reconociendo el error y prometiendo la destitución de los responsables.
Ausgburger Zeitung subraya que el traslado de Leonor a Gales desata un debate en España. La publicación alemana detalla en un texto de firma Ralph Schulze que la decisión del Rey Felipe VI de que su hija estudie sus dos últimos años en una escuela de élite privada en País de Gales «no ha sentado bien a muchos españoles». Resalta que a pesar de que la Familia Real ha intentado «practicar la transparencia» y ha revelado lo que costará la estancia de Leonor, ha sido de nuevo criticada. Recoge la polémica por el «rotulo burlón» en TVE, pero sobre todo pone de relieve que tanto asociaciones de padres, como profesores o incluso el sindicato UGT han expresado su disgusto con la decisión indicando que «tendría más sentido que la futura Jefa del Estado prosiguiera sus estudios en España».
La Derniere Heure destaca que un rotulo televisivo que compara a Leonor con Juan Carlos indigna a la Casa Real. El diario francés apunta que el anuncio del «cambio» en la vida del Rey Felipe VI y la Reina Letizia con la decisión de que su hija «abandone el nido familiar» para ir a estudiar a Gales ha tenido un «sabor a escándalo» en España. Explica que tras el comunicado de la Casa Real, TVE comparó en un rotulo, la salida de Leonor con el caso de Juan Carlos I, actualmente exiliado a Emiratos Árabes, por negocios que salpican a la monarquía. Enfatiza que esta alusión ha siso considerada «ofensiva» para la familia real española y ha generado un auténtico lio político.
La noticia de que Leonor estudiará en País de Gales también ha sido destacada en ABCNews, Paris Match, The Economic Times, Il Giornale, The Independent, 7 sur 7 o Bunte, entre otros.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido
La indignación y el debate desatado en España sobre los límites de la libertad de expresión tras confirmarse la condena a prisión de Pablo Hasel han llegado a la prensa internacional. En concreto la radio pública francesa, dese su emisora France Info, se hace eco del manifiesto de 200 artistas, entre los que destaca a Almodovar, Bardem o Serrat, en apoyo del rapero. Resalta que piden mayor libertad artística y llegan a compara a España con Turquía o Marruecos por la condena. También se recoge las críticas de Amnistía Internacional a España y la promesa del gobierno de reformar la ley.
France Info explica que la condena firme de prisión del rapero Pablo Hasel por apologia del terrorismo e injurias a la corona ha suscitado una ola de polémica en España y cerca de 200 artistas, entre los que están Pedro Almodóvar, Javier Bardem o Joan Manuel Serrat, se han manifestado en su favor. Resalta que el mundo de la cultura se está manifestando para reclamar su no encarcelación y pedir mayor libertad creativa.
El artículo enfatiza que los artistas comparan a España con Turquía o Marruecos en este campo. Menciona asimismo que Amnistía Internacional ha unido su voz a estas críticas denunciando que nadie debería ser encarcelado por tuitear o cantar algo desagradable o escandalosos. Aunque subraya que el gobierno español también ha reaccionado y ha prometido un reforma legal para que los excesos verbales cometidos en el amrco de manifestaciones artísticas, culturales o intelectuales no se sancionen penalmente.
Radio France es la empresa de radio pública de Francia fundada en 1975. El Estado es el único propietario a través de la Agence des participations de l’État. El grupo gestiona 6 cadenas nacionales (France Inter, France Info, France Culture, France Musique, FIP y Mouv’) y tiene además una red de 44 emisoras locales.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Aunque tenga más de 95 años y los crímenes fueron cometidos hace más de siete décadas y en plena 2ª Guerra Mundial, dos ex trabajadores de campos de concentración, una mujer que fue secretaria en Stutthof y un hombre que trabajó como guardia de seguridad en Sachsenhausen, han sido imputados por complicidad e incitación al asesinato de varios miles de personas.
German prosecutors have filed charges against a 95-year-old woman they say was complicit in the murder of more than 10,000 people at the Stutthof concentration camp during World War II. https://t.co/AtUpARwbab
A 100-year-old former Nazi has been charged for his role as a guard at the Sachsenhausen concentration camp. Prosecutors say he “knowingly and willingly” acted as an accessory to murder in 3.518 cases from 1942 to 1945.https://t.co/BMr7C01Nuu
En este mes de febrero de 2021, se han conocido dos casos que procesamiento de personas que participaron en la Segunda Guerra Mundial. La avanzada edad de ambos no ha impedido que la fiscalía considerase que pueden ser juzgados por sus crímenes.
En concreto se trata de un ex guardia del campo de concentración nazi de Sachsenhausen en Alemania al que se imputa por complicidad e incitación «a sabiendas y de manera deliberada» al asesinato de 3.518 prisioneros entre 1942 y 1945. El acusado tiene 100 años pero será juzgado. Pero además una mujer de 95 años ha sido acusada por presunta complicidad en más de 10.000 de casos de asesinato durante su desempeño como secretaria del campo de concentración de Stutthof (Polonia).
En ninguno de los casos ha trascendido la identidad de los imputados, pero se trata de casos que corresponden a la decena de investigaciones judiciales vinculadas a los crímenes nazis que continúan en curso en Alemania. En julio de 2020, el tribunal de Hamburgo condenó a dos años de prisión en suspenso a Bruno Dey, un ex guardia de un campo de concentración, de 93 años, por complicidad en 5.232 casos de asesinatos y tentativas de asesinatos en Stutthof.
La Cafetera de Radiocable.com entrevistó al crítico y youtuber DayoScript, donde reflexionó sobre cómo ha cambiado la percepción social de quienes como él se decidieron a abrir un canal de Youtube. Nueve años después de abrir su canal recordó cómo en los inicios «se criticaba» el hecho de ganar dinero con Youtube y ser youtuber se consideraba algo «extraño». Sin embargo, «se ha normalizado muchísimo». Si «en los 90 la gente quería tener una banda de rock, ahora quiere probar el éxito en Internet»- dijo (entrevista a partir del minuto 61:30).
Además de su canal de Youtube, en Twitch ha iniciado un «formato llamado RadioDayo», donde, explicó: «Pongo música tranquila y relajante, subo el volumen del micrófono, y hablo de forma más tranquila». Una especie de «radio nocturna» con «conversaciones en paz para tranquilizarse y cerrar el día».
Entre las recomendaciones que hizo a la audiencia destacó el juego «Entiérrame, mi amor», que te pone en la piel de un hombre sirio intentando mantener el contacto con su pareja, una refugiada siria que emprende el viaje a Europa.
El programa, también, como cada viernes, hizo un repaso de los asuntos más destacados de la semana en la prensa internacional. Entre ellos, llamó la atención la información de Reuters sobre el impacto de la pandemia en la salud mental del personal sanitario en España (minut0 33:30).
En la sección de series con la periodista Ana Pastor, se conversó sobre la exitosa serie británica «It’s a Sin», que trata el impacto del VIH en los años 80 y la estigmatización que hubo hacia la comunidad gay (minuto 47:00). El programa finalizó con el relato de la semana de la periodista Ainhoa Goñi, «Sombras», interpretado por Santiago Sánchez, director de la compañía de teatro L’Om Imprebís (minuto 85:40).
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraLibertadDeExpresion.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
Desde Amnistía Internacional han lanzado una recogida de firmas contra la condena de Pablo Hasél y para cambiar el código penal en España. Defienden que «nadie debería ser condenado penalmente por tuitear o cantar algo, por muy desagradable o escandaloso que a alguien le parezca, si no constituye un delito de odio, tal y como está definido este en el derecho internacional de los derechos humanos».
Señalan que el caso de Pablo Hasél no es el único y destacan que usuarios de redes sociales, periodistas, profesionales del derecho y artistas musicales «también han sido procesados en España por los mismos delitos de enaltecimiento, injurias y calumnias».
Insisten en que «rapear no es un delito», que » tuitear un chiste no es terrorismo» y que «ninguna de las disposiciones del Código Penal debe poder criminalizar expresiones ni creaciones artísticas amparadas por el derecho a la libertad de expresión».
Se remiten al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para afirmar que «el uso de leyes sobre difamación con el fin o el efecto de impedir las críticas legítimas al gobierno o a cargos públicos viola el derecho a la libertad de expresión». Y defienden que los delitos de enaltecimiento del terrorismo, injurias contra la corona y las instituciones del Estado y de ofensa contra los sentimientos religiosos «deben desaparecer del Código Penal».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev