Según un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) alerta de que el impacto de la pandemia en la cultura es «más grave de lo que se asumió». Y pide ayuda para un sector en el que, recuerdan, trabajan 30 millones de personas.
Aseguran que en la industria del cine se perderán 10 millones de puestos de trabajo en 2020 y que una de cada tres galerías de arte reducirá su personal a la mitad durante la pandemia.
Además, señalan que un cierre de seis meses podría hacer perder a la industria de la música más de 10.000 millones de dólares en patrocinios, argumentando que el mercado mundial de la publicidad se reducirá un 7,5% durante la crisis.
Recuerdan que muchos artistas tienen trabajos informales y no reciben ayudas o beneficios de desempleo. Y que las mujeres salen peor paradas que los hombres, siendo las que ocupan la mayoría de los trabajos precarios en las artes y la cultura.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El anuncio del primer ministro británico, Boris Johnson, sobre la nueva cepa de coronavirus ha desencadenado numerosas restricciones en países de todo el mundo. España anunciaba este lunes la suspensión de vuelos, sumándose a la larga lista de países que, de forma masiva, han anunciado estos días la cancelación de vuelos que provengan de Reino Unido. La Cafetera de radiocable.com analiza su repercusión.
Además de la repercusión de la nueva cepa de coronavirus en Reino Unido, en la página internacional también se destacaron las declaraciones del primer ministro de Marruecos en las que aseguraba: «Llegará el día en que vamos a reabrir el asunto de Ceuta y Melilla».
Como cada martes, Juan López Uralde, exdirector de Greenpeace y diputado, analizó las últimas informaciones sobre ecología. En esta ocasión, sobre el buque nuclear ruso «que lleva días navegando averiado por nuestras costas en su camino hacia San Petersburgo».
En la agenda cafetera los oyentes del programa pusieron el foco en el manifiesto firmado por más de 200 mujeres como respuesta a la agresión que sufrió el pasado 13 de diciembre la periodista Irantzu Varela. «Las agresiones a mujeres feministas se han multiplicado. (…) No se trata de una agresión puntual. Se trata de tortura»- señala el comunicado. Además, se puso el foco también en la advertencia de la UNESCO sobre el impacto de la pandemia en la cultura: «Es más grave de lo que se asumió». Desde la organización pidieron ayuda para el sector en el que, recordaron, trabajan 30 millones de personas.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraKeepCalm.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
La polémica por la celebración en Madrid de un multitudinario concierto del cantante Raphael ha llegado a la prensa internacional y en concreto el diario británico le dedica un artículo que firma su corresponsal Sam Jones. Enfatiza que al evento asistieron más de 5.000 personas y que ha suscitado numerosas críticas. Recoge asimismo la defensa del concierto y la justificación de la presidenta madrileña Isabel Días Ayuso de que el acto «cumplió escrupulosamente» las restricciones. Pero subraya que se ha producido cuando se teme que España pueda estar ya al borde de la tercera ola de la pandemia que ya ha provocado 1,7 millones de contagios y casi 49.000 muertes.
The Guardian resalta que la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso ha defendido la decisión de permitir la asistencia de 5.000 personas a un concierto a pesar del reciente aumento de contagios de Covid19 y el temor de que las Navidades puedan sumir a España en una tercera ola de la pandemia. Explica que el recital se celebró el 19 de diciembre para conmemorar los 60 años de carrera de Raphael y se celebró en el Wizink Center de la capital. Pero enfatiza que tuvo lugar solo un día después de que el ministro de Sanidad, Salvador Illa pidiera máxima prudencia a la población ante la posibilidad de que la tercera ola de coronavirus en España pudiera estar empezando.
El artículo apunta que el concierto ha sido duramente criticado en las redes sociales y muchas voces clamaron contra la decisión de permitir un evento así en plena pandemia. Y en este sentido pone de relieve que la presidenta de la CAM aseguró que el acto «cumplió escrupulosamente» las restricciones anti-Covid y que el aforo se limitó al 30%. También recoge las declaraciones de Ayuso asegurando que hay «más contagios en las reuniones privadas». Recuerda que el gobierno madrileño ha permitirlo a los bares y restaurantes abrir en Navidad y sostiene que ha tomado «dolorosas» decisiones para restringir las reuniones a seis personas. Aunque recuerda que España ya acumula 1,7 millones de contagios y 48.926 muertes.
The Guardianes un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Según los últimos datos de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), más de 3000 migrantes han muerto durante el 2020. En concreto, en la ruta migratoria de Canarias, se incrementaron las muertes este año: al menos 593 personas, frente a las 210 en 2019 y 45 en 2018.
Señalan que la ruta migratoria más peligrosa del mundo sigue siendo la del Mediterráneo, donde 1773 personas se han ahogado este año. En la frontera de México y Estados Unidos, 381 hombres, mujeres y niños perdieron la vida.
Aunque el número de fallecidos en todo el mundo es menor que en otros años, por las restricciones de movimiento de la pandemia, «mueren más migrantes en Sudamérica y en Canarias pese a la pandemia», apunta la OIM.
La organización pide «rutas seguras y legales para los migrantes y que se les dé cobertura de salud ante el COVID-19″.
Desde Amnistía Internacional ha denunciado la situación por la que han pasado las personas migrantes este 2020 en España y Europa. Señalan «el cierre de Fronteras y suspensión del derecho al migrar», la situación en Arguineguín en Canarias y «el estado de hacinamiento» del CETI en Melilla. Así como la «criminalización de la solidaridad a quienes ayudan a personas migrantes».
Además, destacan la reapertura de los centros de internamientos de extranjeros (CIEs) en septiembre «a pesar de que las condiciones sanitarias ni en España, ni en los países de origen de las personas internadas, han mejorado considerablemente desde primavera». Y la reactivación de vuelos de repatriación.
Según la organización, el nuevo pacto en materia de migraciones presentado por la Comisión Europea «viene a consolidar la política europea centrada casi en exclusiva en retornar a todas aquellas personas que lleguen de forma irregular». Y considera que «es improrrogable priorizar el respeto a la vida y a la libertad de movimiento de las personas».
El Secretario General de Naciones de Unidas, António Guterres, instó a aplicar el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, «una hoja de ruta que busca el empoderamiento de los migrantes para que impulsen tanto a sus países de origen como a los de acogida y para construir sociedades más inclusivas y resilientes».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La periodista Olga Rodríguez analizó en La Cafetera de radiocable.com las consecuencias de la Primavera Árabe diez años después del estallido social. Señaló que, «con perspectiva histórica podemos imaginarnos muchos casos en los que hubo un intento de revolución o de revuelta que fracasó, lo que no significa que lo sirviera para nada».
Destacó «la represión que ha llegado después», enfatizando en que «de los 22 países árabes en los que se produjeron revueltas solo cayeron dictadores en cuatro (Túnez, Egipto, Libia y Yemen)». Y de estos cuatro, «dos están en un escenario de guerra (Libia y Yemen) que, junto con Siria, se convirtieron en un escenario de guerra en el que además participaron o participan actores regionales e internacionales con sus propios intereses, y no mirando por los intereses de la población».
Olga Rodríguez puso el foco en el caso de Egipto, país clave en la región porque, si fuera «verdaderamente libre y democrático podría modificar el orden de Oriente Próximo». Por eso, explicó, «quizás son demasiados los actores regionales e internacionales interesados en que eso no ocurra».
En opinión de Olga Rodríguez, en dicho país «se produjo un fenómeno muy interesante con grandes manifestaciones, que fueron protagonizadas no solo por jóvenes urbanos de clase media sino también por clase trabajadora del tejido industrial» . Algo que «venía de años de atrás, en los que se había formado un tejido social clandestino». Entonces, «los movimientos sociales urbanos y los de los trabajadores de las fábricas protagonizaron una unión y eso sin duda fue el prólogo de las revueltas de 2011 en Egipto»-afirmó (entrevista a partir del minuto 75:30).
La Cafetera también puso el foco en Reino Unido, donde, a las dificultades del Brexit se suma el cierre del país por la nueva cepa de coronavirus. En la página internacional, además, el programa analizó las informaciones desveladas por The New York Times que apuntan a que Trump se habría planteado recurrir a la ley marcial para anular las elecciones (minuto 55:20). En la agenda cafetera, los oyentes destacaron el incremento de muertes en la ruta migratoria a Canarias, según los últimos datos de la Organización Internacional para las Migraciones (minuto 68:45). Y en la sobremesa el programa repasó los anuncios navideños más recordados (minuto 101:14)
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraCoronaBrexit.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
El reconocimiento de Yolanda Díaz de que algunos ministros españoles se oponen a la subida del SIM que impulsa el ministerio del Trabajo es recogido por la agencia estadounidense en un artículo e Jeannette Neumann y Alonso Soto. Detallan que en concreto, la propuesta de incremento el salario mínimo en este 2021 es rechazado por la ministra de Economía Nadia Calviño y evidencia las «tensiones» existentes en el seno del gobierno de coalición. Pero ponen de relieve que este enfrentamiento entre Díaz y Calviño es «parte de una batalla más amplia» que tiene como trasfondo la derogación de la reforma laboral. Y aunque advierte de que Pedro Sánchez puede ser quien tenga la última palabra al respecto, recuerda que ambas medidas estaban en el acuerdo de gobierno PSOE-Podemos.
Spanish government is split over whether to raise the minimum monthly salary of 950 euros https://t.co/i8gr3u4uuB
Bloomberg destaca que la ministra de Trabajo española, Yolanda Díaz ha reconocido que existe división entre los altos funcionarios del gobierno en España sobre la subida del salario mínimo en 2021. Explica que la propia Yolanda Díaz cree que «no tiene sentido» no aprobar una subida tras incrementar las retribuciones de pensionistas y funcionarios, pero admite que hay oposición en el seno del gobierno. Y enfatiza que estos comentarios de la ministra evidencian las tensiones existentes dentro de la coalición sobre los esfuerzos necesarios para reforzar la economía. Apunta en concreto a las distintas posiciones que mantienen el ministerio de Trabajo «controlado por Podemos» y partidario de la subida y el de Economía, «a cargo de la socialista Nadia Calviño» que considera que supone una «carga innecesaria» para los empresarios cuando España lucha contra la peor crisis económica desde la Guerra Civil.
El artículo subraya en cualquier caso que las «tensiones» entre los dos ministerios sacan a la luz las «complejidades» a las que se enfrenta Pedro Sánchez al frente del primer gobierno de coalición en España desde la Transición. Y advierte de que la propuesta de incremento del SMI puede llegar al presidente antes de final de año «obligándole» a decidir si la apoya. Pero también pone de relieve que este enfrentamiento sobre el SMI entre Díaz y Calviño es parte de una «batalla más amplia» que envuelve la derogación de la reforma laboral del PP. Y recuerda que en el acuerdo de coalición firmado por PSOE y Podemos se contemplaba tanto el desguace de la reforma laboral como la subida del salario mínimo a 1.200 euros para 2023.
Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Para luchar contra la banalización informativa de la violencia de género en Reino Unido y presionar a los medios, especialmente los sensacionalistas, para que se autocontroles, varias organizaciones han publican Dignity for Dead Women un código de conducta para tratar este tipo de información. Entre las medidas que contempla está desterrar expresiones concretas, priorizar la privacidad de la familia y la dignidad de la víctima o calificar de violencia machistas los asesinatos y no de «horror» o «tragedia».
Según detalla un artículo de Conxa Rodríguez en Publico, los grupos Level Up, Advocacy After Fatal Domestic Abuse –AAFDA-, Femicide Census y YES Matters UK, entre otros) han conseguido que el cuerpo profesional que acoge los medios impresos y online (Ipso –Independent Press Standards Organisation– e Impress –Independent Monitor for the Press–) haya aprobado un código de conducta para tratar la información sobre violencia machista.
El código ético se ha marcado cinco objetivos: respetar la privacidad de la familia de la víctima; priorizar la dignidad de la fallecida (teniendo en cuenta que los artículos serán leídos, en la red, por sus hijos o nietos); comprobar los datos, calibrar el contexto de las relaciones sentimentales, culturales o religiosas y permitir a la familia leer los textos antes de ser publicados; evitar fotos del asesino, alusiones a su estado mental o indicaciones que justifiquen sus actos; y prescindir de insinuaciones y señales que coloquen a la víctima en una posición que concluya en «se lo buscaba».
Entre las medidas que los medios se han comprometido a seguir destaca el destierro del uso de un determinado vocabulario habitual, especialmente entre las publicaciones sensacionalistas. Así por ejemplo dejarán de no utilizar titulares o expresiones como «butchered from behind» (masacrada por la espalda), «bludgeoned to death» (matada a palos) o «axe killer» (el hacha asesina),a demás de calificar de violencia doméstica los asesinatos de este tipo en lugar de llamarlos «tragedia» u «horror».
La prensa británica se ha comprometido también a no publicar especulaciones sobre relaciones amorosas o parejas de la víctima y a incluir al final de cada artículo el número de teléfono de alguna organización de apoyo a las mujeres víctimas de la violencia machista.
El virus SARS-CoV-2 llegó súbitamente a nuestras vidas, se extendió por todo el planeta muy rápidamente causando estragos y enseguida escuchamos: la solución es la vacuna, pero pasará mucho tiempo hasta que llegue…
Pero también rápidamente miles de científicos se pusieron manos a la obra, colaborando, compartiendo conocimientos a medida que se iban produciendo y publicando. Ya en mayo sabíamos que en miles de voluntarios se estaba probando la eficacia y seguridad de algunas vacunas. Antes de acabar el año, dos vacunas basadas en ARN se están administrando en la población más vulnerable. ¿Cómo ha sido posible?
Vacunas batiendo récords
El desarrollo de vacunas tradicionales puede llevar 15 años o más. Como se indica en la figura, se comienza con una fase de descubrimiento prolongada en el tiempo que implica el diseño y realización de experimentos exploratorios.
A continuación, se realizan experimentos preclínicos y estudios de toxicología, así como el desarrollo de procesos de producción. Durante este proceso, se presenta una solicitud de investigación de nuevo fármaco (IND) y se comienzan de forma secuencial los ensayos de fase I, II y III.
Al completar los ensayos de fase III, y si se han cumplido los puntos finales predeterminados (end points), se presenta una solicitud de licencia biológica (BLA, del inglés biologics license application) que es revisada por las agencias reguladoras y finalmente se autoriza. Después de ese punto comienza la producción a gran escala.
Esquema del proceso de desarrollo de vacunas anteriores y posteriores a la pandemia por COVID-19. Adaptado y traducido de Krammer (Nature, 2020) por Mercedes Jiménez. Krammer, Nature, 2020
Pero la pandemia, con todas sus consecuencias, ha obligado a pisar el acelerador sin eliminar los pasos que aseguren la eficacia, la calidad y la seguridad. Tal y como vemos en la figura, el desarrollo de vacunas para el SARS-CoV-2 ha seguido un proceso temporal acelerado por distintos motivos:
Debido a los conocimientos adquiridos previos en el desarrollo inicial de las vacunas para el SARS-CoV y el MERS-CoV, se omitió la fase de descubrimiento.
Se adaptaron los procesos existentes y se iniciaron los ensayos de fase I / II casi de forma simultánea.
Los ensayos de fase III se iniciaron después del análisis intermedio de los resultados de las fases anteriores, manteniendo etapas de ensayos clínicos en paralelo.
Mientras tanto se comenzó la producción a gran escala (a riesgo) de varias vacunas.
La Agencia Europea del Medicamento, EMA, ha realizado una evaluación continua de estas vacunas.
¿Una revisión continua significa que no es completa?
No. Significa que el Comité de Medicamentos Humanos (CHMP) de la EMA revisa los datos sobre eficacia, seguridad y calidad a medida que están disponibles a partir de los estudios en curso, antes incluso de la presentación de una solicitud formal. De esta manera, puede emitir antes su decisión sobre si la vacuna debe autorizarse o no para acelerar la evaluación durante una emergencia de salud pública.
¿Qué es y qué hace el ARN?
Parece que acabamos de descubrir el ARN, pero esta molécula fue descubierta en la década de los 50 por el insigne científico Severo Ochoa. En 1955 Severo Ochoa, junto con Marianne Grunberg-Manago, publicó en un artículo científico el descubrimiento y aislamiento de una enzima de una célula bacteriana y la denominó polinucleótido-fosforilasa, luego conocida como ARN-polimerasa.
Utilizando esta enzima Severo Ochoa consiguió por primera vez la síntesis del ARN en el laboratorio. Desde ese descubrimiento hasta hoy en día se ha realizado una importante labor investigadora sobre el ARN.
¿Y que es el ARN? También conocido como ácido ribonucleico, se encuentra en forma de cadena simple con tres de las mismas letras (bases nitrogenadas) que el ADN (G, A, C) y una U en lugar de una T, y es mucho más inestable y frágil.
El ARN está implicado en los procesos de expresión y regulación de los genes. Es el responsable en forma de ARN-(m)ensajero de llevar la información que contiene el ADN del núcleo al citoplasma celular para sintetizar las proteínas que nuestro organismo necesita, como una receta de un libro de cocina que lleva las instrucciones.
ARN congelado para vacunar
Las vacunas basadas en ARN se llevan estudiando desde hace varios años, ya que presentan varias ventajas sobre las tradicionales, incluso sobre las basadas en ADN.
Uno de los principales desafíos a los que se han enfrentado los científicos durante estos años para conseguir la aprobación clínica de las vacunas de ARNm era conseguir su administración intracelular, ya que este es muy inestable en condiciones fisiológicas y “carne de cañon” de unas enzimas que se llaman ribonucleasas.
Estas ribonucleasas, en cuanto ven una molécula de ARN la rompen en pedazos más pequeños, lo que se conoce como hidrólisis catalítica.
Por tanto, el ARNm desprotegido administrado por sí mismo no es adecuado y, por ese motivo, la industria farmacéutica lo ignoró durante mucho tiempo. No ha sido hasta algunos años más tarde que se ha encontrado la forma de estabilizar el ARN in vivo utilizando nanocápsulas lipídicas, de forma que la molécula de ARN está dentro de estas nanocápsulas completamente a salvo del ataque de las ribonucleasas, y consiguiendo por tanto entrar en la célula.
Esquema del funcionamiento de las vacunas de ARNm encapsulado en nanopartículas lipídicas. Adaptado de Altounian (Science, 2020) por Nuria Campillo. V. Altounian (Science, 2020)
¿ Y por qué hay que mantener estas vacunas a temperaturas tan bajas?
Como acabamos de ver, el ARN es muy inestable y mucho más probable que se descomponga a altas temperaturas. ¿Cuáles son los requisitos de la refrigeriación? La vacuna de Pfizer-BioNTech deberá almacenarse de manera óptima a menos de 70º C bajo cero y se degrada en unos 5 días a temperaturas superiores a 0º C.
Las dos empresas que desarrollan las vacunas más avanzadas no pueden ser más distintas. Pfizer, fundada en 1849, es una de las farmacéuticas más grandes del mundo y la número 64 en el ranking Fortune 500, que enumera las 500 empresas más grandes de EEUU.
Tiene gran experiencia produciendo vacunas. Dos ejemplos son la que permitió erradicar la viruela y la de la poliomielitis, también a punto de ser erradicada.
Por otra parte, Moderna es una empresa fundada hace 10 años cuyo primer producto aprobado por una agencia reguladora ha sido su vacuna contra Covid-19.
¿Qué tienen en común? Las dos apostaron muy fuerte por la tecnología del ARNm sintético, una tecnología que, como hemos dicho, llevaba más de 30 años en desarrollo y que ha construido y destruido carreras científicas a lo largo de esos años.
Hace mucho tiempo que se había visto el potencial terapéutico de introducir ARNm en las células que codifica para una proteína concreta. El problema era que, cuando se intentaba en animales, estos inmediatamente montaban una respuesta inmune para destruirlo.
Fueron la científica húngara Katalin Karikó y el estadounidense Drew Weissman quienes descubrieron que, haciendo una modificación en un nucleótido (una de las piezas de las que se compone el ARN), el ARNm sintético pasaba desapercibido para el sistema inmune.
Además de Karikó y Weissman, otros dos científicos, Derrick Rossi y Ugur Sahin, se fijaron en esta tecnología con la vista puesta en curar el cáncer. Uno de ellos fundaría la empresa Moderna, y el otro BioNTech (la aliada alemana de Pfizer en la producción de la vacuna contra Covid-19).
Cuando surgió la actual pandemia, los dos se dieron cuenta inmediatamente de que esta tecnología se podría utilizar para desarrollar una vacuna. Y comenzaron una carrera a contrarreloj que desembocaría en la producción más rápida de la historia de una vacuna. Pero no olvidemos que las investigaciones originales habían comenzado ¡30 años antes!
Vivimos acostumbrados a la rapidez, a las prisas, aceptamos los nuevos modelos de móviles, las nuevas aplicaciones de mensajes, las plataformas de compra online.
Afortunadamente, las vacunas también se están desarrollando a gran velocidad. Una vacunación generalizada nos permitirá alcanzar la inmunidad deseada. Aunque quedan meses, poco a poco iremos respirando más tranquilos, aunque, de momento, sin quitarnos la mascarilla.
Los indicios apuntan a que una nueva variante del SARS-CoV-2, el virus que causa la covid-19, está favoreciendo una mayor transmisión de la enfermedad en algunas zonas del Reino Unido. En consecuencia, el Gobierno británico ha decidido endurecer las restricciones en algunas regiones, incluida Londres. Las personas que viven en esas áreas no podrán reunirse con nadie fuera de su domicilio durante las Navidades, mientras que las del resto del país solo podrán juntarse el día 25.
El primer ministro Boris Johnson, y sus principales asesores científicos, han señalado que la nueva variante podría aumentar la transmisión de covid-19 hasta en un 70 % y aumentar el número de reproducción R en 0,4.
¿Qué sabemos hasta ahora?
Esta nueva variante, conocida como VUI–202012/01 o linaje B.1.1.7, se identificó por primera vez en el condado de Kent el pasado 20 de septiembre. El 14 de diciembre, el secretario de Salud británico Matt Hancock anunció por primera vez la existencia de esta variante, que posteriormente fue confirmada por el Servicio de Salud y por el consorcio británico de secuenciación de la covid-19 (COG).
La variante ha experimentado ya 14 mutaciones, incluidas siete en la proteína que interviene en la entrada del virus en las células humanas. Se trata de un número relativamente grande de mutaciones en comparación con las muchas variantes del SARS-CoV-2 actualmente en circulación a nivel mundial.
Hasta la fecha, los perfiles genéticos, o genomas, de esta variante se han secuenciado y compartido en gran medida desde el Reino Unido, pero hay más casos en Dinamarca y Australia. También se ha informado de un caso en los Países Bajos. Todos estos países han realizado grandes esfuerzos para secuenciar el genoma y es muy posible que estos análisis no reflejen la verdadera distribución de esta variante del virus, que podría existir en otros lugares sin haber sido detectada. Sabremos más a medida que se generen y compartan más genomas.
Gracias a los esfuerzos de intercambio de datos, la vigilancia genómica y los resultados de la prueba de covid-19 en el Reino Unido, parece que esta variante está comenzando a dominar las versiones existentes del virus y que puede ser responsable de un número cada vez mayor de positivos, sobre todo en las regiones donde se están disparando los contagios.
Siempre es difícil desentrañar la causa y el efecto de las transmisiones. Por ejemplo, los aumentos en la aparición de ciertas mutaciones pueden deberse a que los linajes virales que las portan aumentan en frecuencia solo porque son los que están presentes en un área donde la transmisión es alta, por ejemplo, debido a interacciones humanas.
Aunque esto todavía es solo una posibilidad, hay suficientes indicios preocupantes para justificar que esta variante obligue a una caracterización, vigilancia e intervenciones muy cuidadosas para frenar la transmisión.
¿Es más peligroso?
Chris Whitty, director médico de Inglaterra y asesor del Gobierno del Reino Unido, declaró que hasta la fecha no hay evidencia de que esta variante altere la gravedad de la enfermedad. Se está trabajando para confirmarlo.
¿Cómo se producen las mutaciones del virus?
Las mutaciones son parte natural de la evolución del virus. En el caso del SARS-CoV-2, estas mutaciones pueden surgir debido a errores aleatorios durante la replicación del virus o ser inducidas por proteínas antivirales dentro de las personas infectadas o mediante una mezcla genética, conocida como recombinación, aunque actualmente no se han detectado signos de recombinación en el SARS-CoV-2 .
Se espera que la mayoría de las mutaciones del virus no tengan ningún impacto. Por ejemplo, cuando nuestro equipo evaluó los reemplazos de mutaciones individuales en más de 50 000 genomas de la primera ola de la pandemia, no detectamos ninguno que alterara significativamente la aptitud viral, es decir, la capacidad del virus para sobrevivir y reproducirse.
Sin embargo, de vez en cuando, una mutación, o en este caso una combinación particular de mutaciones, puede tener suerte y ofrecer al virus una nueva ventaja. Los virus que portan estas combinaciones de mutaciones pueden aumentar en frecuencia por selección natural si se da el entorno epidemiológico adecuado.
¿De dónde procede la variante?
Ahora mismo no lo sabemos. Hasta la fecha, los científicos no han identificado ningún virus estrechamente relacionado para respaldar la teoría de que la variante se ha introducido desde el extranjero. Los patrones de mutaciones observados apuntan más a un período prolongado de evolución adaptativa, probablemente en el Reino Unido, según los datos actuales.
La hipótesis actual es que tal escenario de infección crónica, en un solo paciente, puede haber desempeñado un papel en el origen de esta variante, pero aún no existe confirmación en este sentido.
¿Cuántas variaciones de SARS-CoV-2 hemos encontrado?
Hay muchos miles de linajes del SARS-CoV-2 que difieren en promedio solo en un pequeño número de mutaciones definitorias. Sigue siendo cierto que el SARS-CoV-2 que actualmente circula por el mundo tiene poca diversidad genómica. Las sutilezas en las mutaciones de los diferentes linajes pueden, sin embargo, ser muy útiles para reconstruir patrones de transmisión.
Es importante señalar que muchas de las mutaciones que definen la variante del Reino Unido se han observado antes en el SARS-CoV-2, incluso al principio de la pandemia.
Sin embargo, la variante o linaje del Reino Unido se define por un número y una combinación inusuales de mutaciones. Se ha demostrado previamente que una de estas mutaciones, N501Y, aumenta la unión del virus a los receptores en nuestras células. N501Y se secuenció por primera vez en un virus en Brasil en abril de 2020 y actualmente está asociado con una variante del SARS-CoV-2 que también está aumentando en frecuencia en Sudáfrica, un linaje independiente de B.1.1.7 que también es motivo de preocupación.
Se cree que la nueva variante es responsable del aumento de nuevas infecciones en el Reino Unido. OurWorldInData, CC BY-SA
Las deleciones (tipos de mutación genética en las que se pierde material genético) identificadas en la proteína de la espícula de B.1.1.7 han aparecido en muchos otros linajes del virus con una frecuencia creciente y también se observan en infecciones crónicas donde pueden alterar la antigenicidad (estas deleciones también pueden estar asociadas con otras mutaciones en la región de unión de la proteína de la espícula del coronavirus, incluidas las observadas en infecciones entre visones de granja y una mutación que se ha demostrado que desempeña un papel en la capacidad del virus para evadir el sistema inmunológico en humanos. B.1.1.7 también alberga un gen ORF8 truncado, con deleciones en esta región asociadas previamente con una disminución de la gravedad de la enfermedad .
El efecto funcional de estas mutaciones y deleciones, particularmente cuando se encuentran en la combinación informada en B.1.1.7, aún está por determinar. El elevado número de mutaciones y el reciente aumento de la prevalencia de esta variante en particular, junto con la relevancia biológica de algunos de los candidatos a mutación, enfatiza la necesidad de un estudio en profundidad.
¿Afecta esto a la vacuna?
Por el momento no lo sabemos. Aunque debemos estar seguros de que las vacunas estimulan una amplia respuesta de anticuerpos a toda la proteína de la espícula, se prevé que su eficacia no se verá afectada significativamente por mutaciones. Esto ya se está probando.
Sin embargo, existe una creciente evidencia de que otras especies de coronavirus estacionales exhiben cierta capacidad para escapar de la inmunidad durante períodos de tiempo más largos.
Por lo tanto, es factible que podamos llegar a un punto en el que se nos exija actualizar nuestras vacunas para la covid-19, como lo hacemos para la gripe, para reflejar las variantes en circulación en ese momento. Es demasiado pronto para decir si este será el caso, pero la secuenciación extensa del genoma, el intercambio de datos y la notificación estandarizada de variantes serán vitales para obtener respuestas.
La votación de los diputados españoles que han aprobado la norma que despenaliza la eutanasia y el suicidio asistido en España es noticia en medios de todo el globo. Se destaca que esto coloca al país en camino de convertirse en el sexto del mundo y el cuarto de Europa que legaliza la eutanasia y que la ley se ha aprobado con una amplia mayoría de 198 votos a favor. Aunque varios medios subrayan la oposición de la derecha del PP, la extrema derecha de Vox y de la Iglesia e incluso hablan de «ira católica». Pero recuerdan que las encuestas indican que más del 80% de los españoles respaldan regular la eutanasia.
Spain is set to join a handful of countries that allow assisted dying, after Parliament approved euthanasia law, described as «great social conquest» by @sanchezcastejon. https://t.co/GnDwkxoJb7
The New York subraya que los diputados españoles aprueban la ley que permite la eutanasia y el suicidio asistido. El rotativo estadounidense detalla en un artículo que firma Raphael Minder que la votación del Congreso hace que España se una al puñado de países que permiten a los pacientes terminales obtener ayuda para poner legalmente fin a su vida. Recuerda que el proyecto de ley fue presentado en febrero por el gobierno de Pedro Sánchez y descriminaliza la eutanasia. Explica que la norma ha recibido ahora el visto bueno de 198 diputados y pasa ahora al Senado donde es previsible que se apruebe también, por lo que podría entrar en vigor la próxima primavera. Resalta que la Iglesia Católica se opone con fuerza a la ley y la califica de fracaso para la sociedad mientras que el presidente español habla de «gran conquista social», Y recuerda que bajo otro gobierno socialista, España ya se convirtió en 2005 en uno de los primeros países en legalizar el matrimonio gay.
The Telegraph señala que España legaliza la eutanasia «en la cara de la ira católica». El periódico británico recoge en un texto de su corresponsal James Badcock que el Congreso ha aprobado por 198 votos contra 138 una norma que autoriza la eutanasia a pesar de la firma oposición de la Iglesia Católica y los políticos de derechas que «aseguran que la reforma destrozará la cultura cristiana del país». Resalta que Pedro Sánchez ha defendido que la ley es un avance en libertades, derechos civiles y dignidad y apunta que aunque la jerarquía de la Iglesia se muestra muy crítica, las encuestas muestran que cerca del 80% de los españoles aprueban la regulación de la eutanasia.
Le Monde enfatiza que en España, el Parlamento aprueba el derecho a la eutanasia. El diario francés, en una crónica de su corresponsal Sandrine Morel, apunta que España se prepara para convertirse en el sexto país del mundo, tras Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá y Nueva Zelanda, que autoriza la eutanasia. Y destaca que la norma ha sido aprobada con una amplia mayoría de 198 votos en el Congreso. Recoge que el gobierno de Pedro Sánchez defiende que se trata de una gran conquista social e insiste en que «ofrece un aumento de garantías» y es «extremadamente protectora».
BBC apunta que España se acerca a la legalización de la eutanasia y se convertiría en el 4º y mayor país de la UE en hacerlo. La cadena de TV británica recoge que el Congreso de los Diputados ha aprobado la ley que legaliza que aquellos con enfermedades graves e incurables que les causan un sufrimiento insoportable puedan decidir acabar con sus vidas. Resalta que, aunque el proyecto tiene que pasar al Senado que podría introducir enmiendas, España puede convertirse en el cuarto y mayor país de la UE en legalizar la eutanasia. Aunque subraya que en el Congreso, los diputados de la derecha del PP y de la extrema derecha de Vox han votado en contra y que grupos religiosos en una España «predominantemente católica» se oponen fuertemente a la norma y se han manifestado en contra.
La Croix recoge que España ha despenalizado la eutanasia y recuerda que el 87% de los españoles están a favor de la ley. El diario francés explica en una información de su corresponsal Valerie Demon que el proyecto de ley sobre la eutanasia ha sido aprobado por una amplia mayoría en el Congreso de los Diputados a pesar de la oposición de la Iglesia Católica, de la derecha del PP y de la extrema derecha de Vox. Resalta que este partido incluso ha anunciado que presentaría un recurso ante el TC. Pero recuerda en 2019, el 87% de los españoles se mostró a favor de una ley que regulara la eutanasia.
La votación del Congreso aprobando la ley que aprueba el derecho a la eutanasia también es noticia en Washington Post, The Times, Deustche Welle, ABCNews, Il Fatto Qotidiano, The Independent, Deustchlandfunk, Reuters, RAI, France Info, Euronews, RTS, Channel News Asia, Voice of America o Sydney Morning Herald, entre otros muchos.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev