Este martes la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, dirigió la inauguración del Hospital Isabel Zendal entre numerosas críticas. Entre ellas, la falta de personal. El hospital que roza una inversión de 100 millones de euros solo cuenta por el momento con 116 profesionales que se ofrecieron de forma voluntaria a se trasladados de otros centros para trabajar en el nuevo hospital. La Cafetera de radiocable.com analiza la repercusión de la polémica inauguración que, lejos de cumplir con el personal y el equipo necesario, generó el debate en la red de si se trata del más caro de los mítines políticos. inauguracion hospital isabel Zendal Isabel Diaz Ayuso

Las prisas por inaugurar el nuevo hospital fueron otro motivo de polémica. En declaraciones a La Sexta, varios de los operarios que están construyendo el hospital aseguraban 24 horas antes de la inauguración: «Esto es es un solar lleno de camas, aquí no hay habitaciones». Algo que la propia presidenta justificaba diciendo que «hay muchas veces que no hace falta que vayas a molestar abriendo y cerrando puertas».

Otro de los momentos de controversia fue cuando el líder el Partido Popular, Pablo Casado, preguntó por los quirófanos, una pregunta que, en lugar de ser contestada por la presidenta de la comunidad, fue respondida por un experto asegurando que lo que había eran «salas de procedimientos donde se pueden hacer traqueotomías».

En la agenda cafetera el programa analizó la propuesta de abogados internacionales para que el ‘ecocidio’ sea considerado crimen internacional (minuto 47:15). Además, en la página internacional, puso el foco en las protestas que han forzado la reforma de la ley de seguridad en Francia (minuto 60:50).

Y, como cada miércoles, La Cafetera dedicó un espacio con José Romero a hablar sobre innovación. En esta ocasión, Romero, junto con el genetista Lluís Montoliu, explicaron a la audiencia el papel del CRISPR, una tecnología que ha recibido el premio Nobel y que cuenta con varias aplicaciones en el mundo de la edición genética. Según explicó Montoliu, es «una revolución que permite cambiar cualquier letra de nuestro código genético» (minuto 68:38).

Con César Dos Santos el programa habló de los asuntos más comentados durante la semana entre la comunidad de oyentes. Y, entre las recomendaciones que hicieron destacaron la canción ‘Teófilo Garrido’ de Fundación Robo, un proyecto musical colectivo que trabaja alrededor de canciones de contenido político (minuto 92:32).

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraHosPPital.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Trabajos recientes han mostrado que ciertas características de la llamada “personalidad oscura” –como el sadismo y la psicopatía subclínica- contribuyen a predecir de manera significativa una acusada inclinación a trolear en internet. Los autores de este texto de TheConversation explican ademas que tambien existen otros rasgos.



Shutterstock / delcarmat

Ginés Navarro Carrillo, Universidad de Jaén; Hugo Carretero Dios, Universidad de Granada y Jorge Torres-Marín, Universidad de Granada

La irrupción de las redes sociales en nuestras vidas ha provocado el nacimiento de nuevas formas de interacción que requieren la atención de la psicología como disciplina. Uno de estos fenómenos emergentes recibe el nombre de troleo online.

Este término hace referencia a una forma de conducta dañina. Se basa en la provocación de otras personas sin una finalidad instrumental clara y se expresa en distintas plataformas virtuales como Facebook o Twitter.

Definir y evaluar los comportamientos de troleo en internet no es una tarea sencilla. Es una manifestación reciente y tiene un carácter polifacético, lo que ha llevado a la comunidad científica a plantearse numerosas preguntas. El objetivo es ampliar el conocimiento sobre su naturaleza y sobre el perfil de aquellas personas denominadas troles.

Una de las líneas de investigación más estimulantes y productivas pretende dilucidar las características de personalidad más distintivas de las personas que trolean en redes.

Hasta la fecha, trabajos recientes han mostrado que ciertas características de la llamada “personalidad oscura” –como el sadismo y la psicopatía subclínica– contribuyen a predecir de manera significativa una acusada inclinación a trolear en internet.

No obstante, existen otros rasgos de personalidad que pueden ayudar a “dibujar” la personalidad de los troles. Son particularmente aquellos que describen diferencias individuales en comportamientos más específicos. En nuestro caso, nos preguntábamos si la inclinación hacia un comportamiento humorístico de carácter hostil (lo que también se conoce como el lado oscuro del humor) podría arrojar algo de luz sobre la naturaleza del troleo y, con miras más ambiciosas, sobre las posibles motivaciones que fundamentan esta práctica en redes.

El lado oscuro del humor

Antes de describir de manera pormenorizada nuestros resultados, es importante aclarar algunos conceptos previos.

En primer lugar, debemos destacar las dificultades asociadas al propio estudio de estas temáticas. El sentido del humor constituye uno de los fenómenos psicológicos más complejos y controvertidos.

Desde un punto de vista conceptual, este término comprende diferentes manifestaciones y experiencias vinculadas a la diversión o jocosidad. Se entiende como una predisposición de las personas a percibir, interpretar y generar material divertido. Pero también como la habilidad de utilizar el humor para afrontar situaciones de adversidad.

Si bien buena parte de las investigaciones desarrolladas hasta la fecha, que suelen partir de aproximaciones cercanas a la psicología positiva, han coincidido en destacar la naturaleza benévola y adaptativa del humor, cada vez más investigadores abogan por abordar su naturaleza dual.

Lo anterior pasa por reconocer que no todas las manifestaciones humorísticas presentan un carácter genuinamente beneficioso a nivel personal o social. De hecho, existen varias expresiones que, bajo el paraguas del humor, pueden perseguir connotar intenciones negativas de una forma socialmente más aceptable.

Un ejemplo de ello es la ridiculización, a través de la cual se busca rechazar o humillar a otras personas durante las interacciones sociales.

Personalidad humorística oscura: katagelasticismo y humor agresivo

La investigación psicológica ha utilizado diferentes modelos de humor, estudiados y validados, para identificar la relación entre ciertas manifestaciones humorísticas hostiles y características de personalidad oscura.

En este sentido, nuestras investigaciones han confirmado, por ejemplo, que el rasgo conocido como “katagelasticismo” (disfrutar riéndose de otras personas o exponiéndolas a situaciones donde terceros se puedan reír de ellas) se relaciona con dimensiones de la personalidad oscura como el maquiavelismo, el narcisismo y la psicopatía subclínica.

En concreto, en un estudio reciente encontramos que el maquiavelismo (caracterizado por la frialdad emocional y la manipulación para alcanzar los objetivos personales) y la psicopatía subclínica (definida por una elevada impulsividad y la expresión de conductas antisociales) eran determinantes para explicar la personalidad de quienes se inclinaban hacia el katagelasticismo.

Asimismo, otros estudios han revelado que las personas con un estilo de humor agresivo (basado en la burla o ridiculización de otros para denotar superioridad) presentan también una menor habilidad para ponerse en el lugar del otro y una mayor tendencia a expresar conductas agresivas físicas y verbales.

Conductas hostiles online: el caso del troleo

Teniendo en cuenta lo anterior, parece lógico pensar que el lado oscuro del humor pueda relacionarse con conductas interpersonales de naturaleza hostil en redes como, por ejemplo, el troleo.

En consonancia con nuestras hipótesis, los resultados obtenidos mostraron que los troles tendían a disfrutar riéndose de los demás (katagelasticismo) y hacían un uso frecuente del humor agresivo. Además, cabe destacar que los efectos del katagelasticismo en el troleo no fueron completamente explicados por otras disposiciones como el sadismo o la psicopatía.

En conclusión, la búsqueda de la mera diversión ridiculizando a otras personas parece ser una característica distintiva de los troles, más allá del impacto de otras características generales de la personalidad oscura.The Conversation

Ginés Navarro Carrillo, Profesor e investigador en el área de Psicología Social, Universidad de Jaén; Hugo Carretero Dios, Profesor de Métodos y Diseños de Investigación en Psicología. Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento., Universidad de Granada y Jorge Torres-Marín, Profesor e Investigador en el Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento., Universidad de Granada

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

La deforestación en la Amazonía brasileña se ha disparado desde que el presidente Jair Bolsonaro asumió el cargo y debilitó la aplicación de normas medioambientales. En 2020, la deforestación de la selva tropical más grande del mundo ha crecido un 9,5% con respecto al año anterior, hasta alcanzar los 11.088 kilómetros cuadrados, según datos de la agencia nacional de investigación espacial de Brasil, Inpe, publicados por la agencia Reuters.

amazonia onu amazonas

Varias organizaciones medioambientales llevan tiempo advirtiendo de que el objetivo de la deforestación y los incendios es acabar utilizando las tierras para la agricultura y la ganadería, un sector que Bolsonaro quiere impulsar desde su gobierno.

«El plan Bolsonaro funciona y la deforestación tiene un nuevo récord», dijeron de forma irónica en un comunicado desde el Observatorio do Clima, formado por 56 organizaciones ambientalistas, entre ellas Greenpeace y WWF. Señalan que las cifras de deforestación «no sorprenden a nadie que haya estado siguiendo el desmantelamiento de las políticas ambientales en Brasil desde enero de 2019″.

Marcio Astrini, secretario ejecutivo del Observatorio del Clima, alertó: «Este proyecto de destrucción tan bien ejecutado le costará caro a Brasil. Estamos perdiendo acuerdos comerciales, (…) aumentando nuestro aislamiento internacional en un momento en que el mundo está entrando en un realineamiento crítico en relación con la lucha contra la crisis climática».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La decisión de España de levantar el campamento para inmigrante improvisado en el puerto de Gran Canaria es noticia en la prensa internacional que se refiere al mismo con expresiones como «muelle de la vergüenza», «controvertido» o «deplorable». Se subraya que las Islas Canarias han visto este año un significativo aumento de llegadas de inmigrantes a sus costas, especialmente desde agosto,  y que solo en el mes de noviembre se han contabilizado unas 8.000 personas. Pero se enfatiza que la instalación construida en Arguineguín para alojarlos se convirtió en un «símbolo» de la saturación de las autoridades españolas y canarias y tanto por estar «abarrotado» como por las malas condiciones del campo de inmigrantes, tanto las ONGs como jueces y el Defensor del Pueblo habían pedido su desmantelamiento.

The Guardian destaca que España ha desmantelado el «deplorable» campo de inmigrantes de Gran Canaria. El diario británico apunta, en una crónica de Sam Jones, que las autoridades canarias han trasladado a centenares de refugiados y vaciado el «muy criticado» campo del muelle de Arguineguín. Recuerda que el campamento se levantó en agosto tras el auge de llegadas de inmigrantes por esta «peligrosa» ruta a través del Atlántico. Detalla cómo en lo que va de año se calcula que cerca de 20.000 inmigrantes han llegado a Canarias, 8.000 de ellos, en noviembre y resalta que este gran volumen de refugiados saturó las infraestructuras de acogida de la isla y provocó que fueran alojados en el muelle de Arguineguín «hacinados y en condiciones insanas». Recoge en este sentido que el Defensor del Pueblo pidió el cierre del campo y un juez lo describió como «deplorable».

Frankfurter Allgemeine recoge que España despeja el polémico campo de Arguineguín. El rotativo alemán recoge en una crónica de su corresponsal Hans Christian Rossler, que después de tres meses, el «muelle de la vergüenza» en Canarias finalmente ha sido desmantelado por las autoridades españoles. Destaca que el campamento de Arguineguín se levantó para acoger a 400 personas, pero llegaron a agolparse en él hasta 2.600 inmigrantes. Y señala que el «abarrotado» muelle llegó a convertirse en un símbolo de la saturación de las autoridades españolas y canarias ya que más de 19.000 personas han llegado a las islas este año. Y añade que tanto el gobierno canario como ONGs como AI o HRW llevaban semanas pidiendo el cierre del campo.

AP pone de relieve el desmantelamiento del «muelle de la vergüenza» en Canarias. La agencia estadounidense se hace eco de cómo las autoridades española han desmantelado el campamento improvisado de Arguineguín conocido como el «muelle de la vergüenza» que durante tres meses ha acogido a los miles de inmigrantes que llegaron a las Islas Canarias desde África. Explica que el gobierno confirmó el traslado de los 830 refugiados que el fin de semana aún durmieron en el muelle. Y recuerda que la mayoría de las 14.000 personas que han llegado a Canarias desde finales de agosto han pasado por la instalación de Arguineguín, criticada por las ONGs y el Defensor del Pueblo español por sus malas condiciones.

Anadolu apunta que España limpia el campo de inmigrantes del muelle de Arguineguín. La agencia turca explica que el campamento improvisado en el puerto de Gran Canaria que ha acogido a más de 2.500 personas en una condiciones que los activistas han descrito como «vergonzosas», ha sido desmantelado. Apunta que las autoridades españolas habían ido trasladando a los inmigrantes a otros puntos de la isla y tras la salida del último grupo de 27 que habían dado positivo por Covid19, levantaron el campamento. Y destaca la reflexión de la portavoz del Comité Español para los Refugiados que considera que «dice mucho que los últimos que abandonaron el muelle de Arguineguín tenían Covid y durmieron en el suelo».

El desmantelamiento del «muelle de la vergüenza» por las autoridades españolas también es noticia en The Independent, Der Standard, Arab News, Swiss Info y The Irish Examiner, entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Alemania prohibirá a los supermercados dar bolsas de plástico en las cajas a partir de 2022 con el objetivo de reducir el consumo de este tipo de bolsas a partir de 2022. Así se decidió en el parlamento este jueves, donde se aprobó la prohibición de las bolsas de plástico con un espesor de entre 15 y 50 micrómetros, por lo que quedarían exentas algunas bolsas como las utilizadas para frutas y verduras.

shopping-874974_1280

Como destacaba Deutsche Welle, Alemania se sumaría así a una larga lista de países que ya prohíben este tipo de bolsas. En concreto,  hay 61 países que ya han prohibido la producción e importación de bolsas de plástico. Bangladesh comenzó en 2002, donde se tiraban cada día cerca de diez millones de bolsas de plástico, obstruyendo desagües y vías fluviales, contaminando agua potable y provocando inundaciones. En África, Ruanda fue el primer país en prohibir las bolsas de plástico en 2008. A Ruanda, le siguieron otros países como Kenia, Marruecos, Mauritania y Sudáfrica. Otro ejemplo es Chile, donde ningún comercio puede entregarlas. El gobierno chileno calcula que se dejaron de dar 5.000 millones de bolsas de plástico desde que entró en vigor la ley.

En el caso de Alemania la prohibición de las bolsas de plástico se une a otras iniciativas similares contra el plástico. En septiembre de 2020 Alemania anunció la prohibición del uso de cubiertos de plástico a mediados de 2021 . El parlamento aprobó la medida que pretende aplicarse a partir de julio de 2021. Una decisión acorde a la alerta que viene haciéndose desde la Unión Europea. Según la Comisión Europea, este tipo de productos representan el 70% de los desechos que van a parar a los océanos.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La Generalitat valenciana ha iniciado el primer proceso legal sancionador contra tres personas por exhibir símbolos y enseñas que exaltan y hacen apología de la dictadura franquista durante una manifestación. A pesar de que está en vigor desde 2017, esta es la primera vez que se aplica la  Ley de Memoria Democrática de la Comunidad Valenciana y se sanciona la apología del franquismo. Recientemente también Baleares sancionó la exhibición de banderas franquistas.

La Ley de Memoria Democrática de la Comunidad Valenciana fue impulsad en 2016 por la consellera de Justicia socialista Gabriela Bravo y tras ser aprobada en el parlamento autonómico y publicada en el BOE, entró en vigor en diciembre de 2017. Pero hasta ahora nunca había sido aplicada.

Sin embargo, según destaca Publico en un artículo de Joan Cantarero, una denuncia presentada por la Coordinadora de Asociaciones por la Memoria Democrática del País Valencià tras una manifestación contra el gobierno el pasado 12 de octubre en la localidad de Benimaclet ha desembocado en el primer proceso sancionador legal por apología del franquismo.

En concreto, la denuncia detalla como durante la marcha organizada por el partido ultraderechista España 2000, los participantes exhibieron simbología nazi, la bandera española con el escudo franquista, la bandera de la Falange y realizaron saludos fascistas infringiendo la legislación autonómica en materia de memoria histórica.

Y dado que la Asociación ha aportado pruebas documentales e identificado a varias de las personas asistentes, la Generalitat valenciana ha considerado que existía indicios suficientes para actuar y abrir el proceso, aunque solo contra tres personas. Los acusados son son dos hombres y una mujer, vinculados a Vox, las Plataforma X Cataluña y la Fundación Francisco Franco que pueden ser condenados a multas de entre 2.001 y 10.000 euros.

Valencia podría así unirse a Baleares donde ya ha habido este año un precedente de sanción por exhibir banderas franquistas. En concreto en abril, el Gobierno de les Illes Balears multó con 2.000 euros al propietario de una vivienda de Sa Pobla, al norte de Palma de Mallorca, que había colgado sendas banderas franquistas, una bandera rojigualda con el águila y otra con el yugo y las flechas falangistas. Esta fue la primera aplicación de la Ley de Memoria y Reconocimiento Democrático de Baleares aprobada en 2019.

El exdirector de Greenpeace y diputado de Unidas Podemos Juan López Uralde señaló en La Cafetera de radiocable.com que «la próxima iniciativa legislativa del Gobierno será la presentación de una Ley de Residuos, sobre la que afortunadamente se está generando muchísimo debate social» (entrevista a partir del minuto 35:00).

lopez-uralde-equo

Juan López Uralde hizo hincapié en «la prevención, en que acaben menos residuos en el medio ambiente». Un asunto que,  «a raíz de la pandemia, de los guantes y las mascarillas, vuelve a estar sobre la mesa porque estos residuos plásticos acaban en el medio marino».

Además, insistió en que «esta legislatura tiene que ser la de la transición ecológica». «No podemos hacer lo mismo que hicieron otros gobiernos que es legislar un poco para organizar el status quo, necesitamos avanzar e ir más allá», dijo.

Sobre la polémica desatada tras la muerte de dos osas en Palencia y Huesca Uralde señaló «las excusas» de quienes «dicen que fue en defensa propia, cuando, en realidad, no se conocen ataques de osos en España, prácticamente».

El programa también analizó en la agenda cafetera, la que conforman sus oyentes, la decisión de la UNESCO de no conceder a la tauromaquia la consideración de Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Una decisión que responde a las peticiones que hizo la Asociación Internacional de Tauromaquia el 17 de junio y el 6 de agosto de 2020 (minuto 52:35).

En la página internacional, La Cafetera puso el foco en los nuevos nombramientos de Joe  Biden en Estados Unidos, apostando por un equipo integrado por mujeres en los departamentos de comunicación y economía. Mientras en Brasil, su presidente, Jair Bolsonaro, avalaba la teoría de Donald Trump de fraude en las elecciones de EE.UU (minuto 66:15)

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraToqueDePega.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

La Comisión Europea está preparando el primer régimen de la UE de sanciones individuales por violación de derechos humanos. Y entre los 12 posibles abusos susceptibles de ser sancionados a nivel internacional, por primera vez se ha incluido la violencia sexual. La nueva normativa está impulsada por el Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell.

bandera-ue-grande

El contenido de la lista de sanciones por violaciones de derechos humanos de la UE, es desvelado en un artículo de Bernardo Miguel en El País, tras tener acceso al proyecto. Permitirá por primera vez actuar contra individuos o empresas responsables de violaciones de derechos humanos en cualquier punto del planeta, prohibiéndoles, por ejemplo, la entrada en la UE o congelando sus bienes, sin necesidad de aprobar un régimen de sanciones contra su país de origen.

La Comisión Europea prevé hasta 12 posibles abusos susceptibles de ser sancionados. Algunos son habituales en el derecho internacional, como el genocidio, los crímenes contra la humanidad, la tortura, desapariciones o ejecuciones extrajudiciales. Pero además se han añadido cinco nuevos tipos de violaciones, entre las que destaca la violencia sexual o basada en el género que por primera vez se incorpora así a una lista de sanciones de la UE.

En la nueva normativa, que podría aprobarse este 7 de diciembre, también están contemplados como abusos de los DDHH, el tráfico de seres humanos y la vulneración de la libertad de expresión, de creencia o de asociación. Aunque destaca una ausencia: la corrupción.

El ministerio de Economía español está estudiando una propuesta que busca impulsar la semana de 32h laborales ayudando financieramente a las empresas que la adopten sin recortar los sueldos. Es lo que pone de relieve el diario británico en un artículo que firma Jon Stone. Explica que se trata de una enmienda a los PGE presentada por Mas Madrid y que consistiría inicialmente en un proyecto piloto pequeño de 50 millones de euros. Pero subraya que en Valencia, el gobierno autonómico ha impulsado un plan similar de semana laboral de 4 días y señala que si las «voces progresistas española» tienen éxito en este terreno, podrían provocar un efecto dominó en Europa, donde otros partidos de izquierda y sindicatos apoyan esta reducción de jornada.

The Independent apunta que los trabajadores en España podría tener una semana laboral de cuatro días, si prospera la propuesta del gobierno de izquierdas español. Explica que el Ministerio de Economía esta estudiando dar ayudas financieras a las empresas que recorten la semana laboral de sus empleados a 32 horas sin reducción de salario. Puntualiza que inicialmente se trataría de un «programa piloto relativamente pequeño» de 50 millones de euros presentado por la formación Mas País como enmienda a las PGE 2021 y que está valorando el gobierno.

El artículo subraya que la propuesta sigue la línea de un plan similar incluido en los presupuestos del gobierno autonómico de Valencia para impulsar la semana laboral de 4 días en la región. Y enfatiza que si la «coalición de voces progresistas en España» tiene éxito y logra adoptar este modelo podría provocar un efecto dominó en otros gobierno del continente. Apunta que de hecho las 32 horas semanales es una política que han apoyado recientemente partidos de izquierda y sindicatos europeos por carta y podría unirse a otra «ideas radicales» que se están estudiando como la garantía de trabajo en Austria o la renta básica de Finlandia.

The Independent es un diario británico creado en 1986 por un grupo de periodistas y al margen de las corrientes políticas principales. Se define como «»iberal y de centro radical» y siempre ha sido de tendencia pro-europea (defendió de hecho seguir dentro de la UE en el referéndum del Brexit). Pertenece desde 2010 al empresario ruso Alexander Lebedev y desde 2017, un fondo saudí controla un 30%. Su tirada en 2015 era de 57.930 ejemplares entre semana y 97.218 los domingos. Pero desde 2016 se publica únicamente en formato digital y tiene una audiencia combinada de su web y app de 24,5 millones mensuales. Entre sus filas ha tenido a firmas destacadas como el corresponsal Robert Fisk, pero también a Owen Jones, Dominic Lawson o Nigel Farage.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El comercio electrónico, que ya vivía un boom en España y en el mundo, ha aumentado aún más con la pandemia. Pero son cada vez más las voces y lod datos que evidencian el daño ambiental que supone para el planeta en comparación con las compras en tiendas tradicionales y físicas. Y en este sentido, destacan las cifras de emisiones y contaminación de algunos gigantes del comercio electrónico como Amazon, cuya huella de carbono en 2018 fue más alta que la de 9 países de la Unión Europea.

(Foto: Flickr/Stockcatalog)

Los datos son de la propia compañía de Jeff Bezos -y son recogidos por un artículo de El País-, que reconoce que en 2018 emitió 44,4 millones de toneladas de CO2. Esta cifra es más elevada que la de la de nueve de los 27 países miembros de la Unión Europea como Letonia, Croacia o Eslovaquia, según las medidas de la Agencia Europea de Medio Ambiente, y superior también a las dos terceras partes de todas las naciones del planeta.

El pasado mes de junio, Amazon admitió además que, a pesar de los esfuerzos que la compañía anunció para recortar su huella de carbono, en 2019 sus emisiones crecieron un 15% alcanzando las 51,17 millones de toneladas métricas de CO2. Parte de ellas se deben al uso de aviones y camiones para transportar los artículos, algo que no es exclusivo del comercio electrónico. Pero la huella de carbono y el impacto ambiental de Amazon es mayor con respecto a las tiendas tradicionales en gran medida debido a la denominada «última milla», el trayecto del mensajero desde el centro de distribución hasta su entrega en la casa del cliente.

Sólo en Madrid, según datos de Greenpeace, la distribución de mercancías supone el 38% del peso total del tráfico urbano y cada día se entregan entre 350.000 y 400.000 paquetes. Aunque esta cifra se dispara en momentos puntuales. Así en 2019, durante el Black Friday se entregaron 1,5 millones de paquetes en la capital (3,5 en toda España)  y se prevé que en el de este año y con las compras de Navidad, las empresas de paquetería y logística realicen 50 millones de envíos en el país.

La emisiones de combustibles fósiles y gases de efecto invernadero se duplican además, cuando las entregas de los artículos de empresas como Amazon no están en casa o cuando hay devoluciones. Por todo ello, y dada la situación de pandemia y la explosión de compras a través de Internet que se prevé, se está pidiendo soluciones desde colectivos ecologistas y responsables públicos.

Estas van desde la recomendación de comprar en comercios tradicionales que han hecho por ejemplo Anne Hidalgo o Ada Colau, alcaldesas de París y Barcelona, la renovación de los vehículos de reparto con flotas eléctricas, reducción de embalajes o incluso las acciones para fomentar las entregas en puntos de conveniencia y que los clientes puedan recoger sus artículos a pie.