«España es una de las más importantes historias en Europa. Pero es más que sólo una historia europea porque sigue conectada con América Latina y con el norte de África». Con este argumento ha justificado el influyente diario estadounidense la apertura de una nueva oficina y delegación oficial que amplia su presencia en España. Hasta ahora la cobertura de la actualidad española la había venido realizando Raphael Minder, a modo de corresponsal freelance. El NYT ha anunciado que seguirá colaborando con la nueva oficina que dirigirá el periodista Nicholas Casey.

La noticia de la apertura de la nueva delegación oficial del diario neoyorquino en España la realizó en twitter, Michael Slackman, subdirector del departamento de Internacional, que destacó su «emoción» por la misma. Asegura que «España es una de las historias más importantes de Europa. Hemos recorrimos el país entero durante la crisis del coronavirus. Cubrimos de cerca el referéndum independentista de 2017 y la agitación en Cataluña, mientras relatamos los giros económicos y políticos más amplios que han sacudido al país durante más de una década. Pero España es mucho más que una historia europea, pues permanece interconectada con América Latina y el norte de África de una forma que ofrece  excitantes y trans-regionales posibilidades de cobertura.»

La presencia internacional del NYT se sustenta sobre dos grandes delegaciones, en Londres y Hong Kong, y luego diversas oficinas regionales en distintos países en función de la importancia y actualidad de los mismos y su región. España no contaba en los últimos años con delegación regional del NYT que había recurrido desde principios del siglo XXI a corresponsales freelance para cubrir la actualidad como Victoria Burnett o Jonathan Blitzer, entre otros.

Aunque desde 2010, Raphael Minder había sido el encargado de contar en el diario estadounidense el día a día de España. El periodista de origen suizo acaba de publicar de hecho «Esto es España», -su segundo libro sobre el país tras «The Struggle for Catalonia» de 2017-, en el que repasa sus diez años como corresponsal y su análisis de la realidad actual.

Aunque a partir de enero, Minder seguirá colaborando con el New York Times -algo que confirma la propia nota del diario- pero formando parte de la nueva delegación oficial que se abre bajo la dirección de Nicholas Casey. El propio Casey ha mostrado su emoción por el nombramiento y ha asegurado que está deseando trabajar con el «legendario» Minder.  El nuevo directo de la oficina de Madrid llevaba cinco años en el periódico. En los últimos tiempos trabajaba en información nacional pero previamente había firmado crónicas y artículos sobre Latinoamérica y fue jefe de la oficina de Caracas. Antes pasó ocho años como corresponsal de The Wall Street en América Latina y Oriente Medio.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresistaEn 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba lo divisivo que es el Valle de los Caídos en España -donde se afirmaba «no hay monumentos a Hitler en Alemania»- o el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las críticas a El País de Miguel Ángel Aguilar. También es autor de una información sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza. Y en 2017 ha publicado el libro “The Struggle for Catalonia” sobre el conflicto y la sociedad catalana.

Un grupo de abogados internacionales se une para que el ‘ecocidio’ se penalice a nivel mundial y sea un crimen internacional. El objetivo es que se pueda penalizar la destrucción de los ecosistemas del mundo. Una propuesta que ya está atrayendo el apoyo de países europeos como Francia que anunció recientemente la intención de crear el «delito de ecocidio» para castigar daños al medioambiente.

antartida-iceberg-mar

El objetivo es elaborar una definición jurídica de ‘ecocidio’ como ocurre con otros delitos internacionales como los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra y el genocidio, explica The Guardian.

La iniciativa fue promovida por la Fundación Stop Ecocidio, a petición de varios parlamentarios de los partidos que gobiernan en Suecia.

Esta petición se produce en un contexto de preocupación por el calentamiento global del planeta, que avanza a pesar de los confinamientos. Como informó la Organización Metereológica Mundial (OMM), la desaceleración industrial por la pandemia no ha frenado los niveles récord de gases de efecto invernadero, «que atrapan el calor en la atmósfera, aumentan las temperaturas y provocan un clima más extremo».

Los datos que ofreció la organización concluyeron que las concentraciones de dióxido de carbono subieron en 2019 y el promedio mundial anual superó el umbral de 410 partes por millón, un aumento en comparación con el año anterior. Y, en 2020 este incremento ha continuado a pesar de las medidas de confinamiento que redujeron las emisiones de muchos contaminantes y gases a la atmósfera.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Según un estudio de la Universidad de Bristol (Reino Unido), los niveles de ansiedad de los jóvenes se duplicaron durante el primer confinamiento: del 13% al 24% en los primeros meses de la pandemia. Sin embargo, estas cifras no han mejorado lo suficiente tras el alivio de restricciones, en el mes de junio. La investigación señala que los niveles de ansiedad siguen siendo altos y que, por lo tanto, «se puede esperar una situación similar este invierno».
joven-nini-calle

Los jóvenes (27-29 años) son los que mostraron niveles más altos de ansiedad durante las primeras fases de la pandemia. Y, entre los grupos más vulnerables se encuentran las personas con antecedentes de problemas de salud mental, las mujeres y personas con problemas económicos.

Las conclusiones del estudio de Bristol (Reino Unido) concuerdan con los que arrojó un estudio de la Universidad Complutense de Madrid para conocer el estado mental de la población española durante los primeros meses de la pandemia. En mayo de 2020 publicaron que los jóvenes de entre 18 y 24 años eran el grupo de edad con más síntomas de ansiedad (34.6%) y depresión (42.9%) durante el confinamiento. Carmen Valiente, una de las responsables del estudio, explicó que «dado su momento evolutivo, esta pandemia supone una ruptura y amenaza directa a los proyectos vitales de los jóvenes como comenzar una carrera o la búsqueda de empleo, que en el caso de los más mayores están ya asentados».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

España se dispone a aprobar unos presupuestos que aumentarán la recaudación fiscal y el gasto social y usarán la totalidad de los aproximadamente 140.000 millones de euros que recibirá del Fondo de Recuperación de la UE. Es lo que destaca el influyente diario económico británico en un artículo de su corresponsal Daniel Dombey tras entrevistar a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Explican que el gobierno español intenta aprobar nuevos presupuestos  desde 2018 y aunque la negociación ha sido controvertida, parece tener garantizados unos apoyos que le permitirían además reforzarse para toda la legislatura. Y aunque apunta que la decisión de aumentar los impuestos y el gasto social «llama la atención» en la UE, recoge las explicaciones y argumentos de la ministra de Hacienda sobre la necesidad de armonizar la recaudación fiscal española con la media europea y la apuesta por la tasa Google y el Fondo de R.

El Financial Times recuerda que el gobierno de Pedro Sánchez intenta aprobar unos presupuestos desde 2018 y el fracaso anterior precipitó el adelanto electoral. Pero resalta que ahora la ministra de Hacienda, a la que entrevista, se muestra «confiada» en que han logrado los apoyos parlamentarios necesarios para sacarlos adelante en la votación y defiende la «necesidad urgente» de estas cuentas públicas, que pueden consolidar al ejecutivo hasta el final de la legislatura. Explica que María Jesús Montero era médica de profesión pero lleva a cargo de Hacienda desde la llegada de Sánchez a la Moncloa y destaca que la subida de impuestos será inicialmente para grandes fortunas y compañías, pero es un «primer paso» hacia un incremento general de la fiscalidad en España para armonizarla con Europa. En este sentido subraya las palabras de Montero que apunta que la recaudación de impuestos española está siete puntos por detrás de la media de la UE.

En la entrevista la ministra, defiende que el gobierno quiere corregir a un ritmo «razonable» este desfase en la recaudación y también en el gasto, resaltando que los PGE 2021 prevén un aumento del 10% del gasto social, incluyendo paro, pensiones, sanidad y educación. El FT señala que la decisión de subir impuestos en plena pandemia y cuando las previsiones indican que España puede tener este año un déficit del 12%, «llama la atención» en Europa. Pero recoge que Montero y el gobierno esperan recaudar cerca de 1.000 millones de euros con la nueva «tasa Google» y además planean gastar la totalidad de los 140.000 millones que recibirá España del Fondo de Recuperación de la UE en los próximos seis años lo que añadirá 2 puntos porcentuales a la tasa de crecimiento. Pese a todo, la ministra de Hacienda admite que los cálculos dependerán de la «capacidad de España para absorber y usar de forma eficiente los fondos» y que será necesario mantener los ERTE hasta que «vuelva el turismo y se levanten las restricciones» por la pandemia.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, y en abril de 2019 ha logrado superar la barrera del millón de lectores de pago , tres cuartas partes de los cuales provienen de su plataforma digital. Es la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Este martes la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, dirigió la inauguración del Hospital Isabel Zendal entre numerosas críticas. Entre ellas, la falta de personal. El hospital que roza una inversión de 100 millones de euros solo cuenta por el momento con 116 profesionales que se ofrecieron de forma voluntaria a se trasladados de otros centros para trabajar en el nuevo hospital. La Cafetera de radiocable.com analiza la repercusión de la polémica inauguración que, lejos de cumplir con el personal y el equipo necesario, generó el debate en la red de si se trata del más caro de los mítines políticos. inauguracion hospital isabel Zendal Isabel Diaz Ayuso

Las prisas por inaugurar el nuevo hospital fueron otro motivo de polémica. En declaraciones a La Sexta, varios de los operarios que están construyendo el hospital aseguraban 24 horas antes de la inauguración: «Esto es es un solar lleno de camas, aquí no hay habitaciones». Algo que la propia presidenta justificaba diciendo que «hay muchas veces que no hace falta que vayas a molestar abriendo y cerrando puertas».

Otro de los momentos de controversia fue cuando el líder el Partido Popular, Pablo Casado, preguntó por los quirófanos, una pregunta que, en lugar de ser contestada por la presidenta de la comunidad, fue respondida por un experto asegurando que lo que había eran «salas de procedimientos donde se pueden hacer traqueotomías».

En la agenda cafetera el programa analizó la propuesta de abogados internacionales para que el ‘ecocidio’ sea considerado crimen internacional (minuto 47:15). Además, en la página internacional, puso el foco en las protestas que han forzado la reforma de la ley de seguridad en Francia (minuto 60:50).

Y, como cada miércoles, La Cafetera dedicó un espacio con José Romero a hablar sobre innovación. En esta ocasión, Romero, junto con el genetista Lluís Montoliu, explicaron a la audiencia el papel del CRISPR, una tecnología que ha recibido el premio Nobel y que cuenta con varias aplicaciones en el mundo de la edición genética. Según explicó Montoliu, es «una revolución que permite cambiar cualquier letra de nuestro código genético» (minuto 68:38).

Con César Dos Santos el programa habló de los asuntos más comentados durante la semana entre la comunidad de oyentes. Y, entre las recomendaciones que hicieron destacaron la canción ‘Teófilo Garrido’ de Fundación Robo, un proyecto musical colectivo que trabaja alrededor de canciones de contenido político (minuto 92:32).

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraHosPPital.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Trabajos recientes han mostrado que ciertas características de la llamada “personalidad oscura” –como el sadismo y la psicopatía subclínica- contribuyen a predecir de manera significativa una acusada inclinación a trolear en internet. Los autores de este texto de TheConversation explican ademas que tambien existen otros rasgos.



Shutterstock / delcarmat

Ginés Navarro Carrillo, Universidad de Jaén; Hugo Carretero Dios, Universidad de Granada y Jorge Torres-Marín, Universidad de Granada

La irrupción de las redes sociales en nuestras vidas ha provocado el nacimiento de nuevas formas de interacción que requieren la atención de la psicología como disciplina. Uno de estos fenómenos emergentes recibe el nombre de troleo online.

Este término hace referencia a una forma de conducta dañina. Se basa en la provocación de otras personas sin una finalidad instrumental clara y se expresa en distintas plataformas virtuales como Facebook o Twitter.

Definir y evaluar los comportamientos de troleo en internet no es una tarea sencilla. Es una manifestación reciente y tiene un carácter polifacético, lo que ha llevado a la comunidad científica a plantearse numerosas preguntas. El objetivo es ampliar el conocimiento sobre su naturaleza y sobre el perfil de aquellas personas denominadas troles.

Una de las líneas de investigación más estimulantes y productivas pretende dilucidar las características de personalidad más distintivas de las personas que trolean en redes.

Hasta la fecha, trabajos recientes han mostrado que ciertas características de la llamada “personalidad oscura” –como el sadismo y la psicopatía subclínica– contribuyen a predecir de manera significativa una acusada inclinación a trolear en internet.

No obstante, existen otros rasgos de personalidad que pueden ayudar a “dibujar” la personalidad de los troles. Son particularmente aquellos que describen diferencias individuales en comportamientos más específicos. En nuestro caso, nos preguntábamos si la inclinación hacia un comportamiento humorístico de carácter hostil (lo que también se conoce como el lado oscuro del humor) podría arrojar algo de luz sobre la naturaleza del troleo y, con miras más ambiciosas, sobre las posibles motivaciones que fundamentan esta práctica en redes.

El lado oscuro del humor

Antes de describir de manera pormenorizada nuestros resultados, es importante aclarar algunos conceptos previos.

En primer lugar, debemos destacar las dificultades asociadas al propio estudio de estas temáticas. El sentido del humor constituye uno de los fenómenos psicológicos más complejos y controvertidos.

Desde un punto de vista conceptual, este término comprende diferentes manifestaciones y experiencias vinculadas a la diversión o jocosidad. Se entiende como una predisposición de las personas a percibir, interpretar y generar material divertido. Pero también como la habilidad de utilizar el humor para afrontar situaciones de adversidad.

Si bien buena parte de las investigaciones desarrolladas hasta la fecha, que suelen partir de aproximaciones cercanas a la psicología positiva, han coincidido en destacar la naturaleza benévola y adaptativa del humor, cada vez más investigadores abogan por abordar su naturaleza dual.

Lo anterior pasa por reconocer que no todas las manifestaciones humorísticas presentan un carácter genuinamente beneficioso a nivel personal o social. De hecho, existen varias expresiones que, bajo el paraguas del humor, pueden perseguir connotar intenciones negativas de una forma socialmente más aceptable.

Un ejemplo de ello es la ridiculización, a través de la cual se busca rechazar o humillar a otras personas durante las interacciones sociales.

Personalidad humorística oscura: katagelasticismo y humor agresivo

La investigación psicológica ha utilizado diferentes modelos de humor, estudiados y validados, para identificar la relación entre ciertas manifestaciones humorísticas hostiles y características de personalidad oscura.

En este sentido, nuestras investigaciones han confirmado, por ejemplo, que el rasgo conocido como “katagelasticismo” (disfrutar riéndose de otras personas o exponiéndolas a situaciones donde terceros se puedan reír de ellas) se relaciona con dimensiones de la personalidad oscura como el maquiavelismo, el narcisismo y la psicopatía subclínica.

En concreto, en un estudio reciente encontramos que el maquiavelismo (caracterizado por la frialdad emocional y la manipulación para alcanzar los objetivos personales) y la psicopatía subclínica (definida por una elevada impulsividad y la expresión de conductas antisociales) eran determinantes para explicar la personalidad de quienes se inclinaban hacia el katagelasticismo.

Asimismo, otros estudios han revelado que las personas con un estilo de humor agresivo (basado en la burla o ridiculización de otros para denotar superioridad) presentan también una menor habilidad para ponerse en el lugar del otro y una mayor tendencia a expresar conductas agresivas físicas y verbales.

Conductas hostiles online: el caso del troleo

Teniendo en cuenta lo anterior, parece lógico pensar que el lado oscuro del humor pueda relacionarse con conductas interpersonales de naturaleza hostil en redes como, por ejemplo, el troleo.

En consonancia con nuestras hipótesis, los resultados obtenidos mostraron que los troles tendían a disfrutar riéndose de los demás (katagelasticismo) y hacían un uso frecuente del humor agresivo. Además, cabe destacar que los efectos del katagelasticismo en el troleo no fueron completamente explicados por otras disposiciones como el sadismo o la psicopatía.

En conclusión, la búsqueda de la mera diversión ridiculizando a otras personas parece ser una característica distintiva de los troles, más allá del impacto de otras características generales de la personalidad oscura.The Conversation

Ginés Navarro Carrillo, Profesor e investigador en el área de Psicología Social, Universidad de Jaén; Hugo Carretero Dios, Profesor de Métodos y Diseños de Investigación en Psicología. Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento., Universidad de Granada y Jorge Torres-Marín, Profesor e Investigador en el Departamento de Metodología de las Ciencias del Comportamiento., Universidad de Granada

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

La deforestación en la Amazonía brasileña se ha disparado desde que el presidente Jair Bolsonaro asumió el cargo y debilitó la aplicación de normas medioambientales. En 2020, la deforestación de la selva tropical más grande del mundo ha crecido un 9,5% con respecto al año anterior, hasta alcanzar los 11.088 kilómetros cuadrados, según datos de la agencia nacional de investigación espacial de Brasil, Inpe, publicados por la agencia Reuters.

amazonia onu amazonas

Varias organizaciones medioambientales llevan tiempo advirtiendo de que el objetivo de la deforestación y los incendios es acabar utilizando las tierras para la agricultura y la ganadería, un sector que Bolsonaro quiere impulsar desde su gobierno.

«El plan Bolsonaro funciona y la deforestación tiene un nuevo récord», dijeron de forma irónica en un comunicado desde el Observatorio do Clima, formado por 56 organizaciones ambientalistas, entre ellas Greenpeace y WWF. Señalan que las cifras de deforestación «no sorprenden a nadie que haya estado siguiendo el desmantelamiento de las políticas ambientales en Brasil desde enero de 2019″.

Marcio Astrini, secretario ejecutivo del Observatorio del Clima, alertó: «Este proyecto de destrucción tan bien ejecutado le costará caro a Brasil. Estamos perdiendo acuerdos comerciales, (…) aumentando nuestro aislamiento internacional en un momento en que el mundo está entrando en un realineamiento crítico en relación con la lucha contra la crisis climática».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La decisión de España de levantar el campamento para inmigrante improvisado en el puerto de Gran Canaria es noticia en la prensa internacional que se refiere al mismo con expresiones como «muelle de la vergüenza», «controvertido» o «deplorable». Se subraya que las Islas Canarias han visto este año un significativo aumento de llegadas de inmigrantes a sus costas, especialmente desde agosto,  y que solo en el mes de noviembre se han contabilizado unas 8.000 personas. Pero se enfatiza que la instalación construida en Arguineguín para alojarlos se convirtió en un «símbolo» de la saturación de las autoridades españolas y canarias y tanto por estar «abarrotado» como por las malas condiciones del campo de inmigrantes, tanto las ONGs como jueces y el Defensor del Pueblo habían pedido su desmantelamiento.

The Guardian destaca que España ha desmantelado el «deplorable» campo de inmigrantes de Gran Canaria. El diario británico apunta, en una crónica de Sam Jones, que las autoridades canarias han trasladado a centenares de refugiados y vaciado el «muy criticado» campo del muelle de Arguineguín. Recuerda que el campamento se levantó en agosto tras el auge de llegadas de inmigrantes por esta «peligrosa» ruta a través del Atlántico. Detalla cómo en lo que va de año se calcula que cerca de 20.000 inmigrantes han llegado a Canarias, 8.000 de ellos, en noviembre y resalta que este gran volumen de refugiados saturó las infraestructuras de acogida de la isla y provocó que fueran alojados en el muelle de Arguineguín «hacinados y en condiciones insanas». Recoge en este sentido que el Defensor del Pueblo pidió el cierre del campo y un juez lo describió como «deplorable».

Frankfurter Allgemeine recoge que España despeja el polémico campo de Arguineguín. El rotativo alemán recoge en una crónica de su corresponsal Hans Christian Rossler, que después de tres meses, el «muelle de la vergüenza» en Canarias finalmente ha sido desmantelado por las autoridades españoles. Destaca que el campamento de Arguineguín se levantó para acoger a 400 personas, pero llegaron a agolparse en él hasta 2.600 inmigrantes. Y señala que el «abarrotado» muelle llegó a convertirse en un símbolo de la saturación de las autoridades españolas y canarias ya que más de 19.000 personas han llegado a las islas este año. Y añade que tanto el gobierno canario como ONGs como AI o HRW llevaban semanas pidiendo el cierre del campo.

AP pone de relieve el desmantelamiento del «muelle de la vergüenza» en Canarias. La agencia estadounidense se hace eco de cómo las autoridades española han desmantelado el campamento improvisado de Arguineguín conocido como el «muelle de la vergüenza» que durante tres meses ha acogido a los miles de inmigrantes que llegaron a las Islas Canarias desde África. Explica que el gobierno confirmó el traslado de los 830 refugiados que el fin de semana aún durmieron en el muelle. Y recuerda que la mayoría de las 14.000 personas que han llegado a Canarias desde finales de agosto han pasado por la instalación de Arguineguín, criticada por las ONGs y el Defensor del Pueblo español por sus malas condiciones.

Anadolu apunta que España limpia el campo de inmigrantes del muelle de Arguineguín. La agencia turca explica que el campamento improvisado en el puerto de Gran Canaria que ha acogido a más de 2.500 personas en una condiciones que los activistas han descrito como «vergonzosas», ha sido desmantelado. Apunta que las autoridades españolas habían ido trasladando a los inmigrantes a otros puntos de la isla y tras la salida del último grupo de 27 que habían dado positivo por Covid19, levantaron el campamento. Y destaca la reflexión de la portavoz del Comité Español para los Refugiados que considera que «dice mucho que los últimos que abandonaron el muelle de Arguineguín tenían Covid y durmieron en el suelo».

El desmantelamiento del «muelle de la vergüenza» por las autoridades españolas también es noticia en The Independent, Der Standard, Arab News, Swiss Info y The Irish Examiner, entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Alemania prohibirá a los supermercados dar bolsas de plástico en las cajas a partir de 2022 con el objetivo de reducir el consumo de este tipo de bolsas a partir de 2022. Así se decidió en el parlamento este jueves, donde se aprobó la prohibición de las bolsas de plástico con un espesor de entre 15 y 50 micrómetros, por lo que quedarían exentas algunas bolsas como las utilizadas para frutas y verduras.

shopping-874974_1280

Como destacaba Deutsche Welle, Alemania se sumaría así a una larga lista de países que ya prohíben este tipo de bolsas. En concreto,  hay 61 países que ya han prohibido la producción e importación de bolsas de plástico. Bangladesh comenzó en 2002, donde se tiraban cada día cerca de diez millones de bolsas de plástico, obstruyendo desagües y vías fluviales, contaminando agua potable y provocando inundaciones. En África, Ruanda fue el primer país en prohibir las bolsas de plástico en 2008. A Ruanda, le siguieron otros países como Kenia, Marruecos, Mauritania y Sudáfrica. Otro ejemplo es Chile, donde ningún comercio puede entregarlas. El gobierno chileno calcula que se dejaron de dar 5.000 millones de bolsas de plástico desde que entró en vigor la ley.

En el caso de Alemania la prohibición de las bolsas de plástico se une a otras iniciativas similares contra el plástico. En septiembre de 2020 Alemania anunció la prohibición del uso de cubiertos de plástico a mediados de 2021 . El parlamento aprobó la medida que pretende aplicarse a partir de julio de 2021. Una decisión acorde a la alerta que viene haciéndose desde la Unión Europea. Según la Comisión Europea, este tipo de productos representan el 70% de los desechos que van a parar a los océanos.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La Generalitat valenciana ha iniciado el primer proceso legal sancionador contra tres personas por exhibir símbolos y enseñas que exaltan y hacen apología de la dictadura franquista durante una manifestación. A pesar de que está en vigor desde 2017, esta es la primera vez que se aplica la  Ley de Memoria Democrática de la Comunidad Valenciana y se sanciona la apología del franquismo. Recientemente también Baleares sancionó la exhibición de banderas franquistas.

La Ley de Memoria Democrática de la Comunidad Valenciana fue impulsad en 2016 por la consellera de Justicia socialista Gabriela Bravo y tras ser aprobada en el parlamento autonómico y publicada en el BOE, entró en vigor en diciembre de 2017. Pero hasta ahora nunca había sido aplicada.

Sin embargo, según destaca Publico en un artículo de Joan Cantarero, una denuncia presentada por la Coordinadora de Asociaciones por la Memoria Democrática del País Valencià tras una manifestación contra el gobierno el pasado 12 de octubre en la localidad de Benimaclet ha desembocado en el primer proceso sancionador legal por apología del franquismo.

En concreto, la denuncia detalla como durante la marcha organizada por el partido ultraderechista España 2000, los participantes exhibieron simbología nazi, la bandera española con el escudo franquista, la bandera de la Falange y realizaron saludos fascistas infringiendo la legislación autonómica en materia de memoria histórica.

Y dado que la Asociación ha aportado pruebas documentales e identificado a varias de las personas asistentes, la Generalitat valenciana ha considerado que existía indicios suficientes para actuar y abrir el proceso, aunque solo contra tres personas. Los acusados son son dos hombres y una mujer, vinculados a Vox, las Plataforma X Cataluña y la Fundación Francisco Franco que pueden ser condenados a multas de entre 2.001 y 10.000 euros.

Valencia podría así unirse a Baleares donde ya ha habido este año un precedente de sanción por exhibir banderas franquistas. En concreto en abril, el Gobierno de les Illes Balears multó con 2.000 euros al propietario de una vivienda de Sa Pobla, al norte de Palma de Mallorca, que había colgado sendas banderas franquistas, una bandera rojigualda con el águila y otra con el yugo y las flechas falangistas. Esta fue la primera aplicación de la Ley de Memoria y Reconocimiento Democrático de Baleares aprobada en 2019.