En el primer semestre de 2020, un 40% de la generación eléctrica de la Unión Europea fue de origen renovable. Esto supone un aumento de un 11% respecto al mismo periodo del año pasado, pero sobre todo implica que por primera vez en la historia, las renovables han superado a los combustibles fósiles en la generación de electricidad, que han caído un 18% con respecto a 2019. Y concretamente, España redujo su producción energética con carbón en un 58%.

parque-eolico-sol-puesta

Los datos corresponden al informe anual sobre el sector eléctrico europeo del think tank Ember en colaboración con La Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad y los recoge un artículo de Marta Montojo en Eldiario.es. Y además del hito histórico de que las renovables superen por primera vez a nivel europeo a los combustibles fósiles, hay que destaca que esto implica un ahorro de un 23% de las emisiones de CO2 derivadas del sector eléctrico.

El desplome de los combustibles fósiles ha sido particularmente señalado en el caso de la producción energética con carbón que ha caído un 32% en toda la UE en los primeros seis meses de 2020. En algunos países como España -que además ha cerrado la mitad de sus centrales de carbón- el descenso ha sido incluso mayor: un 58%. Aunque la palma se la lleva Portugal, cuya producción con este combustible fósil ha caído un 95%.

El gas también ha sufrido un serio recorte en este año del 6% en la UE, pero llegando al 20% y 16% en España e Italia respectivamente. Las renovables, por su parte, han registrado la tendencia opuesta, con un auge global del 11% con respecto a 2019. La energía solar en particular ha crecido un 13%, mientras que la eólica ha aumentado un 11%.

El informe señala que a esta situación ha contribuido la paralización de la actividad económica por la COVID-19, que ha reducido la demanda de electricidad en un 7% en la UE y agravado los problemas del carbón. Pero también se resalta que ha aumentado la instalación de aerogeneradores y plantas fotovoltaicas y que las condiciones meteorológicas han sido favorables.

El impacto de la noticia del abandono de España del ex monarca y sus implicaciones para la política y la Casa Real en España siguen copando la atención de la prensa internacional y son incluso portada en numerosos diarios en papel. Algunos resaltan la «decadencia» de Juan Carlos I y los escándalos financieros, pero la mayoría pone el foco en la crisis que su «huida» o «exilio» -ambos términos son utilizados- supone para la institución monárquica en España y para Felipe VI. Y en este sentido se pone de relieve el apoyo del gobierno de Pedro Sánchez, aunque también se advierte de que hay cada vez más división al respecto dentro del propio ejecutivo, la izquierda y la sociedad españolas.

Le Figaro detalla en portada la «grandeza y decadencia» de Juan Carlos y también señala que «eligió el exilio».El rotativo francés dedica un gran espacio tanto en su portada como en páginas interiores a la noticia de la salida de España del ex monarca. En el reportaje de dos páginas, que firma su corresponsal Mathieu de Taillac y que se titula «el ex rey Juan Carlos elige el exilio» se repasa sus momentos de «grandeza» vinculados sobre todo con el 23F pero también su decadencia. Y apunta que ésta empieza cuando «apenas busca ya la discreción para reunirse con sus amantes o aceptar los regalos de dirigentes del Golfo». Añade que la «élite española no imaginaba que al cerrar los ojos, dejaban a Juan Carlos construir el sistema que provocaría su caída». E incluye también un comentario del historiador hispanista Benoit Pellistrandi que advierte: «La monarquía española está en grave peligro». Otros medios franceses ponen de relieve que la «huida de Juan Carlos divide a España».

Frankfurter Allgemeine Zeitung destaca la «crisis en la Casa Real» en España. El influyente periódico alemán publica en portada un análisis de su corresponsal Hans Christian Rossler recuerda que cuando llegó al trono Felipe VI aseguró que «quería ser útil a los españoles», pero los escándalos de su padre que han terminado con el «exilio» de Juan Carlos I y otros asuntos de la Familia Real se lo han puesto difícil. Resalta que ahora la monarquía está en «crisis» y cree que el actual Rey debe «poner su casa en orden y demostrar que puede servir para el siglo XXI». Resalta que para ello, el Rey «tiene a los grandes partido y la mayoría de los ciudadanos de su parte», aunque advierte de que en Cataluña, País Vasco y la izquierda se cuestiona el modelo de Estado. Aunque señala que «España no puede permitirse «las viejas guerras políticas» cuando empieza la segunda ola de coronavirus.

The Times enfatiza que el ex monarca español huye de un escándalo financiero. El rotativo conservador británico recoge en su portada en papel como Juan Carlos I se ha visto «obligado a exiliarse» por un escándalo de blanqueo de dinero que le ha «desprestigiado». También se hace eco del respaldo de Pedro Sánchez a la monarquía y de que se cree que el ex Rey ha «alcanzado la República Dominicana».

Publico apunta que la «fuga, exilio o abandono? de Juan Carlos I» divide a España.  El periódico portugués apunta en su información que firma Antonio Saraiva que la salida al extranjero del Rey emérito en medio de una investigación judicial «sea fuga o exilio» ha dividido al gobierno, la política y la sociedad en España. Explica que el ejecutivo fue consultado, pero no se informó a Podemos. Y añade que mientras Pedro Sánchez y los partidos de la derecha piden «respeto absoluto», la izquierda y los independentistas denuncian la «fuga de la justicia». Por su parte, Diario de Noticias, destaca en su portada que Felipe VI es un Rey «cada vez más solo y atacado».

La Libre Belgique se fija en la «decadencia» del ex rey y apunta que su salida es un «golpe más» para la imagen de la monarquía. El rotativo belga pone de relieve en su portada en papel la caída en desgracia de Juan Carlos I y en la crónica que firma su corresponsal Paco Audije, habla de una «actitud indigna»  y de cómo su salida de España es un golpe más para la imagen de la monarquía. Menciona también la negociación del gobierno de Pedro Sánchez y el Rey Felipe VI para «minimizar» el impacto para la Casa Real y las instituciones de la «insostenible» situación en que había quedado el ex monarca por las revelaciones y escándalos por casos de corrupción.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El estado mexicano de Veracruz vio rechazado un histórico fallo judicial por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordenaría al Congreso dicho estado reformar el código penal para evitar la criminalización del aborto.

8M 2018ser mujer factor riesgo

Cuatro de los cinco ministros que participaron en la votación, lo hicieron en contra. Según explica Infobae, para que la despenalización del aborto fuera una realidad, la propuesta debía ser aprobada por al menos tres de los cinco ministros de la sala.

Sin embargo, la medida fue rechazada, a pesar de su trascendencia, señala el medio. Porque, en caso de haber sido aprobada, iba a obligar al Congreso correspondiente a despenalizar el aborto.

El anuncio de que el ex monarca español ha abandonado España y exiliándose voluntariamente es un intento de proteger a la institución y a su hijo Felipe VI, pero nada indica que pueda cerrar el debate sobre el futuro de la monarquía. Es el análisis que hacen de forma mayoritaria los periodistas que cubren la actualidad española para los medios internacionales, que destacan de forma masiva la salida de Juan Carlos I.  Muchos apuntan que los escándalos y el daño en la reputación de la Casa Real en España son profundos y que estos problemas y la pérdida de confianza van a ser difíciles de remediar.

Raphael Minder, del New York Times: «El rey Juan Carlos abdicó en 2014, finalizó su rol institucional en 2019, perdió su asignación el pasado marzo y ahora ha abandonado España. Pero si ninguno de los pasos anteriores ha servido para trazar una línea sobre sus problemas personales, ¿puede su salida marcar algun tipo de diferencia?»

Graham Keleey, de The Telegraoh y Al Jazeera: «El ex rey de España Juan Carlos se exilia tras escándalos financieros. Pero sus críticos dicen que esto no resuelve los problemas de la monarquía».

Mathieu de Taillac, de Le Figaro: «Hay una palabra que no se lee en la prensa española: exilio. Trae al Palacio malos recuerdos políticos. La prensa catalana pro indepndentista lo podría haber usado, pero eso haría supuesto poner en el mismo saco a Juan Carlos y Carles Puigdemont.»

Lionel Barber, del Financial Times: «De héroe a cero: El ex monarca Juan Carlos y defensor de la democracia post-Franco abandona España tras acumular fuera millones de euros»

Hans Gunther Kellner, de Deustchlandfuk: «`Es mejor disolver las autonomías que la monarquía´, un tweet que explica bien por qué no hay un nuevo consenso constitucional a la vista incluso después de la partida de Juan Carlos, sin importar la edad que que se tenga».

Elise Gazengle de France 24 y Le Soir: «Juan Carlos empujado al exilio para salvar a la monarquía. Queda por saber si la imagen de la realeza podrá ser preservada. La última vez que el CIS preguntó a los españoles por su confianza en la monarquía fue en 2015. Y entonces la corona recibió una nota de 4,34 sobre 10″.

Oliver Neuroth, de la ARD: «Su rostro permanece en la moneda española de dos euros, pero ya no está en su país: el ex jefe de Estado #JuanCarlosI deja España. El trasfondo es el dudoso negocio financiero, que ha estado en los titulares durante mucho tiempo. #CasaReal»


Cécile Thibaud, de Les Echos y L´Exprress: «La monarquía española en un asiento ejectable».

Joan Faus de Reuter: «El ex monarca Juan Carlos ha abandonado España, según han informado los medios locales. Una salida dramática diseñada para proteger la monarquía de las acusaciones de corrupción que han emergido en los últimos meses».

Reiner Wandler, de Die Tageszeitung: «El ex monarca se exilia para no agobiar el reinado de su hijo. Está bajo investigación en España y Suiza».

Ute Muller, de Die Welt y NZZ: «El viejo rey de España intenta proteger a la monarquía de más daños y voluntariamente se exilia»

La situación de los inmigrantes que vienen a España a recolectar las cosechas vuelve a ser señalada en la prensa internacional y en concreto de varios medios de Francia, Bélgica o Suiza subrayan las condiciones «insalubres» y de «abandono» en las que viven incluso en pleno repunte de contagios de coronavirus. Le Figaro por su parte se hace eco de cómo la muerte de uno de estos temporeros en Murcia por desidratación y tras ser dejado en la puerta de un hospital ha provocado indignación. Se recuerda que las precarias condiciones de trabajo y alojamiento de los temporeros son frecuentes en España desde los años 80, pero ahora han sido criticadas por la ONU y cuestionadas por la situación de pandemia que se vive.


Le Point enfatiza que en España, en plena pandemia, los temporeros son «abandonados a su suerte». El semanario francés detalla el caso de Lepe, donde decenas de inmigrantes agrícolas están durmiendo en la plaza del Ayuntamiento para protestar y exigir un sitio donde dormir tras incendiarse el campamento en el que estaban alojados. Pero enfatiza que el lugar no tenía electricidad, ni agua corriente y las condiciones eran insalubres. Y apunta que es solo un ejemplo de cómo centenares de temporeros en España son «abandonados a su suerte» en España en pleno repunte de la pandemia de coronavirus.

Le Figaro destaca la «conmoción» en España por la muerte por deshidratación de un inmigrante en el campo. El diario galo recoge el fallecimiento de Eleazar Blandón, el temporero nicaragüense sin papeles, que fue víctima de un golpe de calor en Murcia y que fue llevado con mucho retraso y dejado en la puerta de un hospital. Y enfatiza que esta desgracia ha contribuido a que las condiciones trabajo de los inmigrantes que trabajan en el campo en España sean señaladas con el dedo y cuestionadas.

La Tribune de Geneve apunta que en España los inmigrantes temporeros se han convertido en foco de Covid-19. El periódico suizo explica que los trabajadores agrícolas venidos a España para las cosechas viven en campamentos sin luz, ni agua y no son objeto de test, por lo que representan un riesgo de propagación del virus en España que preocupa, pero ante el que no se está actuando.

RTBF pone de relieve que los inmigrantes agrícolas son abandonados en España incluso con el repunte de coronavirus. La TV belga recoge el caso concreto de un temporero de Malí que duerme en la calle desde hace dos semanas en Lepe y que como otro centenar de sin papeles denuncian haber sido «abandonados a su suerte» y no recibir ninguna ayuda ni siquiera en plena pandemia, y a pesar del riesgo que presentan para ellos mismo y para la población en general. Explica que en sitios como Lepe y otras localidades andaluzas, los temporeros viven en barriadas marginales y en condiciones degradantes desde los años 80, pero solo ahora tras una denuncia de la ONU y la pandemia se está poniendo el foco en ello.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

La BBC habla de «salida humillante», Le Monde de «epílogo poco glorioso», el Financial Times resalta que ha pasado de «héroe a cero» y el NYT apunta que su salida puede «relanzar el debate sobre la monarquía»… Son solo algunas de las reacciones al anuncio de que el ex monarca español abandona el país, que ha tenido una enorme repercusión en los medios de todo el globo. Y a diferencia de la prensa española, la palabra «exilio» es una de las más recurrentes para describir la situación. Muchos ponen asimismo de relieve que Juan Carlos I toma esta decisión en medio de varios escándalos y de investigaciones judiciales sobre sus negocios financieros y su  fortuna opaca en España y Suiza. Se recuerda que durante años fue una de las figuras públicas más respetadas y queridas en España por su papel durante la Transición, pero se apunta que su «declive» es ahora una amenaza para la institución monárquica y para Felipe VI. NOTICIA ACTUALIZADA

 

BBC recoge que el «acorralado» ex monarca Juan Carlos I sale de España y habla de «salida humillante». La TV británica explica que el Rey emérito ha abandonado España semanas después de ser vinculado con una investigación sobre presunta corrupción en relación al AVE en Arabia Saudí. Apunta que en la carta en la que ha anunciado su salida asegura estar «disponible» si la justicia quiere hablar con él y recoge los rumores que situan a Juan Carlos en República Dominicana. Y enfatiza que es una «salida humillante» para un rey que durante un tiempo pareció que «pasaría a la historia como el líder que guió con habilidad a España de la dictadura a la democracia».

The New York Times apunta que la salida del ex rey en medio de varias investigaciones puede relanzar el debate sobre el futuro de la monarquía. El diario estadounidense detalla en una crónica de su corresponsal Raphael Minder cómo Juan Carlos ha anunciado por carta a su hijo Felipe VI que abandonaba España «con el mismo deseo de servirla que inspiró su reinado». Pero subraya que lo hace en medio de una investigación del Tribunal Supremo español sobre un lucrativo contrato de negocios y otra en Suiza por blanqueo y evasión fiscal. Señala que seis años después de abdicar por una serie de escándalos, Juan Carlos ha seguido proyectando una «larga y problemática sombra» sobre la Casa Real. Y advierte de que su salida puede ahora relanzar y alimentar el debate político y social sobre la monarquía en España.

The Guardian resalta que «golpeado por los escándalos», Juan Carlos «se exilia». El rotativo británico, en una información de Sam Hones, recoge el anuncio del ex monarca español de abandonar el país tras una serie de «dañinas acusaciones» por sus negocios financieros que han afectado a la reputación de la monarquía y «avergonzado» a su hijo, el Rey Felipe. Y añade que la decisión de «partir al exilio» del ex monarca está motivada, según él mismo ha asegurado, para «ayudar a su hijho a ejercer sus responsabilidades» como monarca. Recuerda que Juan Carlos jugó un papel crucial en la restuaración de la cemocracia en España, pero las recientes revelaciones sobre su vida privada y negocios han manchado su reputación que llegó a ser de «uno de los modélicos moanrcas europeos».

Le Monde recoge la decisión de Juan Carlos de «exiliarse» y señala que es un «epílogo poco glorioso a su reinado». La información del periódico francés, que firma Isabelle Piquer, detalla como el ex monarca «cada vez más desacreditado» ha anunciado a su hijo, el rey Felipe VI, su «meditada decisión» de salir de España. Considera que se trata de un «exilio» para intentar salvar a una monarquía que Juan Carlos «contribuyó a devolver el esplendor». Pero subraya que las acusaciones de corrupción y la «humillación» de los repetidos escándalos que está protagonizando han dañado su reputación.

The Telegraph surbaya que el ex monarca se exilia tra un escándalo financiero. El diario británico -que precisamente ha revelado alguno de los reciente escándalos en torno a Juan Carlos I- se hace eco en una noticia que firma Graham Keeley de la salida de España del ex rey a causa de lo que el mismo define como «repercusión pública de algunos episodios de su vida privada». Pero subraya que Juan Carlos «caido en desgracia sale de España y se exilia en la estela de una serie de dañinos escándalos financieros».

The Financial Times apunta que ex rey abandona España tras los escándalos y pasa «de héroe a cero». El rotativo británico enfatiza que una investigación sobre sus negocios financieros ha propiciado un «epílogo extraordniario» al reinado de Juan Carlos I que en su día fue considerado un héroe de la democracia y ahora ha pasado a «cero» («from hero to zero»).

Corriere della Sera apunta que Juan Carlos se enfrenta al «destino del rey exiliado». El rotativo italiano recuerda que el ex monarca fue el «motor del juancarlismo y de la carrera económica de la España post-frnaquista». Pero enfatiza que a pesar de haber seguido los consejos de evitar residir en el Palacio de Oriente considerado «fatal para la monarquía española» y optar por la «democrática» Zarzuela le ha ahorrado el «epílogo» que nadie imaginaba: la salida de España. Apunta que se trata de un «exilio voluntario» para asegurar la credibilidad de su hijo Felipe VI pero es «doloroso».

ACTUALIZACIÓN:

The Times destaca el «exilio» de Juan Carlos y detalla la «caída de un héroe nacional que hizo frente a Franco». El diario británico, en un análisis de su corresponsal Isambard Wilkinson, apunta que los Borbones en España han sobrevivido a una gurra de sucesión, una invasión napoleónica, asesinatos y exilios, pero ahora el «mayor riesgo que afrontan» es Juan Carlos I. Resalta que el ex monarca fue considerado durante década un «héroe nacional» pero ahora los escándalos financieros le han hecho caer en desgracia y «le han obligado a exiliarse».

La Tribune de Geneve dice que el ex rey Juan Carlos toma distancia. El rotativo suizo, que destapó la cuenta en Suiza con 100 millones de Juan Carlos, subraya que tras las sospechas de corrupción de la justicia y meses de escándalos, el ex monarca español anuncia su hijo que se exilia.

Le Soir asegura que el ex monarca español es empujado al exilio para salvar a la monarquía. El periódico belga explica que sospechoso de corrupción y bajo una investigación del Supremo, Juan Carlos I ha anunciado su decisión de abandonar España en un carta a su hijo, el Rey Felipe VI. Pero enfatiza que los recientes escándalos de corrupción que le implican han empujado a Juan Carlos al exilio.

Radio France recoge que Juan Carlos sale de España y apunta «Nacido en exilio, morirá en exilio«. La radio gala, a través de su emisora France Bleu y en una crónica de Theo Hetsch, asegura: «¡Un rey que huye de su país!» en referencia a la carta en la que Juan Carlos anuncia su exilio de España. Considera que se trata de una «verdadera decadencia para el antiguo héroe del país» que devolvió la democracia a España hace 44 años pero hoy es sosprechoso de cobrar comisiones de Arabia Saudí.

La salida de España de Juan Carlos I también es resaltada en un alista interminable de medios en la están CNN, Der Spiegel, Euronews, Les Echos, Clarín, Deustche Welle, Sky News, La Repubblica, Bloomberg, Reuters, La Stampa, Russia Today, Al Jazeera, Gulf News, The Australian, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas estima que América Latina y el Caribe verán un aumento del 269% en el número de personas en situación de inseguridad alimentaria grave durante los próximos meses, es decir, que 16 millones de personas en la región no tendrán la certeza de comer al día siguiente. En 2019, esa cantidad llegaba a 4,3 millones.

Cocina comunitaria en Perú hambruna Naciones Unidas

El PMA advirtió que el hambre y la inseguridad alimentaria van en aumento en América Latina, «creando un ambiente propicio para los conflictos y la emigración de su población más vulnerable a menos que se tomen provisiones urgentes».

Además, destacó que este año se espera una temporada de huracanes más activa de lo normal, lo que incrementará la presión a los sistemas de protección social ya sobrecargados por la emergencia sanitaria del COVID-19.

Para asistir a los países de la región, el PMA está suministrando los almuerzos que solía repartir en las escuelas para que los niños se los lleven a sus casas y distribuye cupones para comprar comida en las tiendas locales. Pero necesita con urgencia 328 millones de dólares en fondos para continuar sus operaciones de alivio a la población. Asimismo, apoya a los gobiernos en la expansión y fortalecimiento de sus programas nacionales de asistencia y protección.

 

El gran impacto que las cuarentenas o restricciones de viaje decretadas por países como Reino Unido, Francia o Alemania suponen para la industria turística española es analizado y enfatizado en numerosos medios de todo el globo. «Golpe fatal», «caos» o «jarro de agua fría» son algunas de las expresiones que se utilizan para describir las sensaciones en un sector que se recuerda supone el 12% del PIB en España y tiene una fuerte dependencia de las visitas internacionales. Muchos ponen además de relieve que algunas de las regiones más afectadas por las restricciones, en particular la Costa del Sol o Baleares, se sienten tratas injustamente porque tienen tasas de contagio de coronavirus muy bajas.

Financial Times resalta  el «caos» y las «nuevas penurias» para los resorts de la Costa del Sol por la racha de restricciones de viajes. El periódico británico en una crónica de Ian Mount detalla como los establecimientos turísticos españoles esperaban que regresaran los turistas europeos este mes de agosto, pero una «racha de restricciones de viajes, incluyendo una abrupta cuarentena decretada en Reino Unido, ha sumido a toda una industria que ya tenía problemas en un nuevo caos».  Resalta además que las restricciones han venido de algunos de los mercados más importantes para España -y recuerda que en 2019, 18,1 millones de los 83,7 millones de visitantes extranjeros eran británicos, mientras que de Francia y Alemania vinieron 11.2 millones, respectivamente-. Añade que esto ha supuesto un «jarro de agua fría» especialmente para la Costa del Sol que además ha registrado una tasa de contagios de Covid-19 muy pequeña en comparación con otras zonas. Y aunque apunta que para algunos, el turismo nacional está salvando la temporada, muchos otros negocios tienen una fuerte dependencia de los visitantes internacionales y ya están sufriendo la consecuencias.

Sud-Ouest apunta que la cuarentena británica «suena a estocada» para la costa española afectada. El diario francés, en una crónica que firma Cécile Thibaud, apunta que en las localidades de veraneo de la costa mediterránea española se vive una «depresión» porque la temporada «parece haber terminado antes de haber empezado de verdad». Subraya que la decisión de Reino Unido de decretar una cuarentena para quienes vuelvan de España, tras los rebrotes en algunas partes del país, ha vaciado la costa de turistas británicos y «suena a estocada» para el sector turístico español.

Euronews habla de «la peor temporada turística de la historia» para España por la pandemia. La TVeuropea pone de ejemplo Ibiza, «uno de los destinos más populares del Mediterráneo, que este año está sufriendo las consecuencias del coronavirus. Explica que hay miles de hoteles y apartamentos vacíos, los famosos clubs de la isla están cerrado y para muchos negocios la temporada «está perdida». Pero enfatiza que la situación es similar para toda España que está viviendo el «peor verano en la historia del turismo», en particular tras las cuarentenas y advertencias de Reino Unido, Francia y Alemania. Y recuerda que el sector turístico produce el 13% del PIB español «e incluso más en las islas y la costa».

La Croix apunta que el turismo en España recibe un «duro golpe» con las restricciones sanitarias. El rotativo galo detalla cómo tanto las autoridades británicas como las de Noruega han decretado cuarentenas para los ciudadanos que regresen de España, tras un repunte de contagios de Covid-19, y Francia ha desaconsejado los viajes a Cataluña.  Y resalta que esta situación ha generado inquietud en el sector turístico español ante la perspectiva de un verano sin visitantes extranjeros. Recuerda que en Barcelona, el 85% del turismo es extranjero y el 20% del de toda España, británico. Apunta también que el tráfico en las autopistas francesas del sur del país hacia España ha caído un 30% con respecto a 2019. Y habla de «duro golpe» para un sector que representa el 12% del PIB de España.

Il Messaggero apunta la «crueldad» con España donde «el virus arruina las vacaciones». El diario italiano señala que «hasta hace un mes, España parecía un destino perfecto» con pocos positivos y la reapertura de bares, restaurantes y discotecas. Pero destaca que «una cierta crueldad» ha caído sobre el país tras un nuevo aumento de la epidemia que ha provocado que el Reino Unido haya decretado una cuarentena para quienes regresen de vacaciones a la Península Ibérica. Aunque enfatiza que hay disparidad por regiones porque mientras en Canarias y Baleares, la incidencia de coronavirus es muy baja en Cataluña o Madrid se multiplica el número de brotes.

NRC pone el foco en la Costa Brava, donde las playas y hoteles están vacíos. El periódico holandés, en una información de Koen Groeven, apunta que el sector turístico español se ha visto fuertemente afectado tras las recomendaciones de negativas de viajes de varios gobiernos europeos. Pero subraya especialmente la situación en la Costa Brava catalana, una de las regiones donde las playas, hoteles y restaurantes están vacíos y el «contraste» con el año récord de 2019 «no podría ser mayor».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Cerca del 75% del plástico generado por la pandemia como mascarillas, guantes y botellas de desinfectante para manos se convertirá en desechos que llegarán a vertederos y mares. Con el «grave costo para el medio ambiente y la economía» que eso supone, alertó en un comunicado la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD).

plasticos mar greenpeace

Aunque las medidas de confinamiento alrededor del mundo han generado una dramática caída del 5% de las emisiones de gases de efecto invernadero, advierte del aumento de los desechos plásticos «que ya se ven en calles, playas y el océano» y que está teniendo «un impacto negativo en la naturaleza».

Por ejemplo, durante el confinamiento de ocho semanas de Singapur, los 5,7 millones de residentes de la ciudad-estado desecharon 1470 toneladas adicionales de envases de plástico de comida para llevar, según revela una encuesta citada por el periódico Los Angeles Times, citada por Naciones Unidas.

Recuerdan que el plástico es «un componente en innumerables productos exportados e importados todos los días en cada rincón del mundo». Desde automóviles hasta juguetes para niños y electrodomésticos. Incluso, los productos que no contienen plástico, como manzanas o barras de chocolate, son transportados en millones de toneladas de envases de plástico cada año.

Además de regular la producción y el consumo de plásticos, la UNCTAD instó a los gobiernos y a las empresas a identificar sustitutos del plástico que no sean producidos a partir de combustibles fósiles.

Los países en desarrollo son muy activos en la economía mundial del plástico. Su participación en la producción global aumentó de 43,5% en 2009 a 58% en 2018. Además, estas naciones albergan dos de cada tres empleos en las industrias de fabricación de plásticos.

En cuanto a la lista de materiales no tóxicos, biodegradables o fácilmente reciclables que podrían sustituir el plástico incluye muchos ya conocidos como vidrio, cerámica, fibras naturales, papel, cartón, cáscara de arroz, caucho natural y proteínas animales. Y, dado que los países en desarrollo son proveedores importantes de muchos de estos materiales, una mayor demanda mundial podría ofrecerles nuevas oportunidades comerciales y de inversión en sectores más ecológicos.

En agosto de 2019, Matteo Salvini, entonces ministro del interior, impidió durante 20 días que el barco de la ONG española, con 160 inmigrantes a bordo que habian sido rescatados en el mar, desembarcara en un puerto italiano. Su decisión, enmarcada dentro de su política de puertos cerrados a las organizaciones de rescate humanitario de inmigrantes en el Mediterráneo, provocó una crisis y un gran sufrimiento a los rescatados. Ahora el Senado italiano acaba de autorizar levantar la inmunidad y la apertura de juicio contra el líder ultraderechista.

El Tribunal de Ministros de Palermo (sur) había pedido enjuiciar a Matteo Salvini por secuestro de personas en relación a lo sucedido en el verano de 2019. Pero al ser senador, la Cámara Alta debía autorizar su procesamiento, algo que finalmente ha sucedido este 30 de julio. Un total de 149 senadores – en concreto los del Movimiento Cinco Estrellas (M5S), Partido Demócrata (PD), Libres e Iguales (LeU) e Italia Viva (IV)- votaron a favor de retirarle la inmunidad mientras 141 lo rechazaron.

Esta decisión no implica, sin embargo, el procesamiento directo del ex ministro del Interior, ya que la ultima palabra la tiene el Tribunal de Palermo, que decidirá en una audiencia preliminar si le manda a juicio o si se archiva la causa. La noticia ha provocado la reacción del propio Salvini, asegurando que la votación había sido una cuestión «política» y que es víctima de una «injusticia sin sentido», además de arremeter contra sus antiguos socios del M5S.

Pero se da la circunstancia de que Salvini se enfrenta también a otro proceso similar, por bloquear en julio de 2019 un barco de la Guardia Costera italiana con 131 inmigrantes a bordo en Catania. Ambos casos, si llegan a juicio y hay condena, podrían poner en peligro la carrera política del líder de la Lega Norte, ya que la legislación italiana prohíbe presentarse a las elecciones a las personas con condenas firmes a más de dos años de cárcel.

La autorización del Senado italiano también ha provocado reacciones en la ONG afectada por los hechos, Open Arms. Su máximo responsable, Oscar Camps, ha recordado el sufrimiento que le infringió a los inmigrantes rescatados y celebrado la noticia de que Salvini sea «juzgado por un tribunal y por la historia».