Con motivo del Día de África, la ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya publicó una felicitación con un mapa político de la Unión Africana en la que no aparecía la bandera del Sáhara Occidental y no incluyo a su representante, Abdulah Arabi, en la videoconferencia que mantuvo con los diplomáticos. Esto ha provocado una protesta del Frente Polisario en la que señala su «gran malestar» por esta decisión y pide una rectificación. La polémica es resaltada por varios medios marroquíes que celebran la posición del gobierno español, recordando que oficialmente siempre ha apoyado la posición de Marruecos en el conflicto. Apuntan por otro lado que la posición concreta de Podemos en el asunto ha «irritado» al Polisario y algunos señalan que se ha producido un distanciamiento de Pablo Iglesias sobre la cuestión que algunos ven como una «traición».

Bladi subraya la «cólera» del Polisario contra España. El portal marroquí detalla cómo la ministra de Asuntos Exteriores española publicó en Twitter un mensaje eliminando la bandera de la República Árabe Saharaui Democrática del mapa político de la Unión Africana lo que ha provocado la reacción del delegado del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi. Recoge que en la carta enviada al departamento de Arancha Goznález Laya  señala el «gran malestar» provocado por la publicación del mapa «modificado para hacer desaparecer la bandera del RASD». Arabi recuerda que la República Saharaui es miembro fundador de la Unión Africana y asegura que esperan una «rectificación» de Exteriores.

Yabiladi asegura que el Frente Polisario está irritado por la «traición» de sus aliados de Podemos. El diario digital marroquí resalta que la supresión de la bandera saharaui en un tweet de la ministra de Exteriores española con motivo del Día de África ha «reavivado la tensión aún latente» entre el Polisario y su aliado Podemos. Señala que los representantes saharauis en España habrían lanzado una campaña de lobby para presionar a los diputados de la formación «de extrema izquierda» para que cuestionaran a la ministra por el tweet, pero asegura que «según nuestras fuentes se han topado con instrucciones de Pablo Iglesias para no inmiscuirse en ese asunto». Apunta que desde que es vicepresidente, el líder de Podemos intenta dar una «imagen de hombre de estado» y ha «irritado» al Polisario con declaraciones en la que evitaba pronunciarse sobre el Sáhara y algunos desaires. Añade que este distanciamiento de Iglesias hacia el Polisario es vista por algunos como una «traición» y se compara con la de Felipe González.

Agence Afrique apunta que el Polisario la emprende con la jefa de la diplomacia española. La agencia de noticias marroquí habla de «duro golpe» asestado por la ministra de Exteriores española, Arancha González Laya, al omitir al representante  saharaui en la videoconferencia que mantuvo con los diplomáticos africanos acreditados en España con motiva del Día de África y omitir la bandera en el mapa. Recoge que el Frente Polisario lo ha calificado de «provocación para todo el continente», aunque enfatiza que ni España, ni la UE, ni la ONU han reconocido a la «autoproclamada» RASD. Y añade que los gobiernos españoles tanto de derechas como de izquierdas siempre han apoyado oficialmente la posición de Marruecos por lo que considera que el Polisario y Argelia tienen poco margen de maniobra «frente a un adversario de la talla de España».

Le 360 subraya que la ministra de exteriores española elimina la bandera del Polisario del mapa de África. La publicación marroquí recoge que Arancha González Laya mandó un mensaje al presidente de la Unión Africana, Moussa Faki, y a todos los africanos con motivo del Día del continente el pasado 25 de mayo. Y en la felicitación, que publicó en su twitter, incluyó como ilustración un mapa de la UA en el el que «se preocupó de borrar la bandera de la República Árabe Saharaui Democrática. Y habla de «duro golpe» para el Frente Polisario.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

“El plan de Merkel y Macron de regalar 500.000 millones no es una buena idea» y no se debería «dar ni un céntimo más al Sur de Europa. Esta es la tesis del influyente semanario Elsevier Weekblad y para defenderla han realizado una portada en la que se ve como dos personas trajeadas y rubias trabajan a destajo, mientras otras dos con aspecto latino toman el sol y chatean con el móvil.

La imagen ha provocado una gran polémica ya que se ha interpretado como una representación gráfica de los estereotipos que señalan a los ciudadanos del norte del continente como trabajadores y a los del Sur como «vagos». El semanario reafirma y ahonda además con esta portada en la división existente entre las opiniones públicas de ambos bloques. Claro que en Portugal, les han respondido con su propia moneda.

Merkel en Macron willen 500 miljard euro ­geven aan de door lockdowns economisch zwaarst getroffen EU-landen, vooral in het ­Zuiden. Uit de feiten blijkt dat dit pervers is. https://t.co/sKD5eHiNIQ

— Elsevier Weekblad (@ewmagazinenl) June 1, 2020

Elsevier Weekblad defiende no dar «ni un céntimo más al sur de Europa» y explica los motivos por los que está en contra del plan franco alemán de «regalar» 500.000 millones a los más afectados por la pandemia. El primero que señala es que 30.000 millones de euros de esa ayuda «saldrán del bolsillo de Países Bajos». Pero también apunta que la propuesta es «perversa» porque pretende ser «una donación incondicional» que en la practica significa «una transferencia de dinero del norte al sur de Europa». Y lamenta que Ángela Merkel esté dispuesta en concreto «a transferir efectivo a países como España e Italia».

El artículo afirma que «los hechos muestran que los países del Sur de Europa no son pobres y tienen suficiente dinero o acceso al dinero». Añade que estaos países podrían mejorar «de forma bastante fácil» el poder adquisitivo de sus economías, con reformas como las que ya se implementaron en el norte tras la crisis financiera de 2008. La posición evidencia la profunda división que el tema de las ayudas por la Covid19 suscita en Holanda. El líder de la ultra-derecha populista, Geert Wilders, ha ido incluso más lejos y ha acusado a España e Italia de ser «un pozo sin fondo» y de «abusar de la UE en cada crisis financiera».

Esta división y la tensión entre los bloques ya había quedado patente en pasadas cumbres de la UE, y uno de los países que está encabezando, desde el sur del continente, la respuesta es Portugal. Si su primer ministro ya alcanzó notoriedad por enfrentarse y tachar de «repugnante» el comentario del responsable económico holandés, Wopke Hoekstra, sobre la solidaridad europea que pedían los países más afectados por la pandemia, ahora uno de sus artistas gráficos, Insonias em Carvao, se ha encargado de rebatir la portada de EW. Le ha dado la vuelta a los tópicos, mostrando a los personajes latinos del dibujo del semanario holandés como los que trabajan mientras los «rubios» del norte son turistas quemándose al sol en las playas del sur.      

En Portugal le han dado la vuelta a la portada de la revista holandesa llena de prejuicios… Emigrantes que currelan en el norte mientras las playas del sur se llenan de querubines. Obra de Insónias de carvâo. pic.twitter.com/9tb34dTAue

— Bernardo de Miguel (@BernardodMiguel) May 29, 2020

Elsevier Weekblad es un semanario fundado en los Países Bajoes en 1945. Está considerado la versión holandesa de publicaciones como Time en EEUU o Focus en Alemania y es la revista más popular del país y una de las más influyentes. Pertenece al grupo One Business, que se creo en 2016 tras una joint ventur de New Slool Media y Reed Business Information. Su línea editorial es consevadora en lo social y liberal en lo económico Su circulación en 2018 rondaba los 70.000 ejemplares. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La aprobación del Ingreso Mínimo Vital con el que España intentará reducir la desigualdad es noticia en numerosos medios de todo el globo. El plan del gobierno de coalición español ya había sido destacado en las últimas semanas, pero con el visto bueno del Consejo de ministros, su impacto en el exterior ha crecido aún más. En general se pone de relieve que se trata de una medida social inédita en España que busca reducir la tasa de pobreza que ya era alta en España y que se ha visto agravada por la pandemia-

Se detalla que el gobierno busca crear un gran escudo social para responder a esta crisis y estima que va a ayudar a 850.000 familias o 2,3 millones de españoles en situación desfavorable, con un coste de 3.000 millones anuales. Se apunta que España carecía hasta ahora de un sistema de reparto de beneficios a los más desfavorecidos como el existente en otros países del continente y que la pobreza y la desigualdad ya eran un problema estructural. Y algunos medios señalan que dada la amplitud del problema y el aumento de peticiones de ayuda provocado por la crisis del coronavirus existen dudas de que el IMV sea suficiente.

El Financial Times apunta que la coalición de izquuerdas impulsa un IMV para luchar contra la pobreza que puede ser «modelo para otros». El diario británico señala, en una crónica de Daniel Dombey y Martin Sandbu, que el ingreso mínimo vital del gobierno español ha sido aprobado durante el Estado de alarma pero es una parte central de su legado y puede servir de modelo para otros. Detalla que las medidas buscan ayudar a los 2,3 millones de españoles más pobres para que superen el choque económico de la crisis del coronavirus, que apunta puede dejar sin empleo a 3 millones de personas en los próximos meses. Recoge en cualquier caso que la pobreza ya era un problema estructural de España antes de la pandemia y que el sistema español transfería menos beneficios a los más necesitados que otros países del norte de Europa. Y añade que el gobierno español sostiene que el IMV es «totalmente distinto» que la renta mínima vital con la que experimentó Finlandia y busca sobre todo reducir la gran desigualdad en la riqueza que hay en España.

Le Monde subraya que España despliega un «gran escudo social» frente a la crisis. El rotativo galo subraya en una noticia de Sandrine Morel que el gobierno de Pedro Sánchez se ha puesto como objetivo no revivir en ninguna circunstancia el drama social que sucedió a la crisis de 2008 y ha desplegado progresivamente un «gran escudo social» desbloqueando ayudas para evitar que la pobreza extrema gane terreno en España. Explica que entre las medidas está el Ingreso Mínimo Vital, previsto en el programa electoral pero que se ha acelerado para amortiguar el «choque social» provocado por el coronavirus. Detalla que el Estado espera que beneficie a 2,3 millones de personas y ayude a salir de la pobreza extrema a al menos tres cuartas partes de los 600.000 hogares que se enfrenta a ella en España. Pero advierte de que la crisis económica es de tal amplitud que puede que no sea suficiente.

CNBC subraya que España despliega una renta básica para aliviar el impacto del coronavirus. La cadena de EEUU explica que algunos españoles van a recibir ayuda financiera adicional tras aprobar el gobierno la primera renta básica a nivel nacional. Detalla que la medida para ayudar a los más pobres tendrá un coste de 3.000 millones de euros anuales y llegará a unos 2,5 millones de españoles. Recuerda que el IMV era una promesa electoral de la coalición de gobierno, pero resalta que se ha acelerado a causa de las consecuencias económicas de la covid19. Aunque añade que hay dudas de que la iniciativa ayude a reducir los altos niveles de desempleo y desigualdad.

Die Tageszeitung resalta el plan del IMV del gobierno frente a la pobreza pero apunta que hay controversia sobre si ayudará a reducirla. El diario alemán apunta en la crónica de Reiner Wandler que se titulo «justo por debajo del salario mínimo» que la pandemia ha agravado la pobreza en España y el gobierno quiere tomar medidas contra ello aprobando un ingreso mínimo vital. Pero advierte de que ha controversia sobre hasta qué punto esto servirá de ayuda real contra la pobreza. Resalta que, como ha reconocido el ministro Escriva, España tiene un déficit considerable en lo que se refiere a política de redistribución pública. Y recuerda que el 21,5% de los 47 millones de españoles ya vivían en la pobreza o en su umbral antes de la crisis del coronavirus. En este sentido apunta que mientras los sindicatos han acogido con satisfacción el IMV, otros como la organización Attac critica el plan como insuficiente.

Euronews resalta que el gobierno socialista español apoya ayudas para 850.000 familias vulnerables. La TV europea recoge la aprobación en España del IMV que el presidente Pedro Sánchez ha descrito como una «medida histórica» que protegerá a quienes lo están «pasando peor,a demás de luchar contra la pobreza contribuyendo a la recuperación económica del país». Y detalla como entre los que tienen derecho al Ingreso Mínmo Vital se encuentran familias cuyos ingresos no superan los 400 euros por persona y también inmigrantes que llevan más de un año residiendo en España o que han sido víctivas de abusos o tráfico de personas.

La Croix pone de relieve que España adopta una renta mínima de inserción para proteger a los más débiles. El periódico galo, en una noticia de su corresponsal Valerie Demon, explica que el IMV que el gobierno aprueba este 28 de mayo debería ayudar a 850.000 hogares o 2,3 millones de personas entre las más pobres y fragilizadas por la pandemia. Recoge en concreto que según la Federación española de bancos de alimentos, la ayuda ha crecido un 40% durante el confinamiento y en algunos centros de Caritas un 60%, por lo que ambas organizaciones califican el IMV de «paso importante» en la lucha para ayudar a los más pobres.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.