En España, hay una élite y sectores a los que la presencia de Podemos en el gobierno les produce una «reacción alérgica» y una ultraderecha «política pero sobre todo mediática dispuesta a romper todos los consensos e incluso asumir formas de golpismo”. Es lo que denuncia el vicepresidente español en sendas entrevistas concedidas al diario italiano La Stampa y el semanario portugués Expresso. Ante ambos medios, Pablo Iglesias defiende la gestión de la crisis de la pandemia realizada por el gobierno de coalición español y resalta los esfuerzos para proteger a los ciudadanos y por adoptar un escudo social para que. a diferencia de 2008, la crisis «la paguen los ricos».

Pero además, el vicepresidente español ha recalcado la idea de que algunas de las críticas y acciones que se están viendo en España intentan desestabilizar al gobierno porque a algunos sectores «les cuesta mucho aceptar resultados electorales que no les gustan» y les produce «urticaria» ver a Podemos en el Consejo de ministros. Aunque ha advertido de que para ello hay «pomadas» e insistido en que «ya no son tan poderosos como antaño».

La Stampa destaca que Iglesias asegura que «la crisis la pagarán los ricos» y señala la «reacción alérgica» de algunos sectores en España a la presencia de Podemos en el gobierno. La entrevista en el diario italiano la firma su corresponsal Francesco Olivo y en ella el vicepresidente asume que con la información que tiene hoy «el gobierno habría hecho cosas diferentes y más rápidas», pero reivindica que España se movió ante un menor número de casos con respecto a otros. E insiste en la idea de que ante el destrozo y la crisis que ha provocado la pandemia «menos mal que estábamos nosotros y no la derecha» y resaltando el «modo de respuesta opuesto» al de 2008 para que la costes no los paguen los más débiles: «Todos tienen que arremangarse, por eso proponemos un impuesto de reconstrucción para los ricos… El patriotismo no se exhibe solo enarbolando banderas, sino pagando los impuestos.»

 

En referencia a las críticas de la oposición y las manifestaciones de la ultraderecha de Vox, Iglesias afirma: «Han decidido desestabilizar utilizando las calles. Tienen derecho a hacerlo». Pero ha advertido de que con ello ponen en riesgo el esfuerzo que han hecho los españoles durante el estado de alarma. Y añade: !»Hay sectores que tienen una reacción alérgica cuando nos ven sentados en el Consejo de ministros. Pero la democracia no vale solo cuando ganan ellos y para la alergia hay remedios».

En Expresso, el líder de Podemos habla de una «ultraderecha dispuesta a romper todos los consensos e incluso asumir formas de golpismo”. El semanario portugués destaca en el texto de Gorka Castillo que Pablo Iglesias asegura sentir «envidia» de la relación que existe en Portugal entre gobierno y oposición que expresa en frases como: «Por desgracia el PP está más preocupado de competir con Vox en decir barbaridades que de hacer como la derecha portuguesa que entiende que apoyar a su gobierno es apoyar a Portugal y apoyar a su país». Y subraya además la advertencia de Iglesias sobre la existencia en España de una » ultraderecha política pero sobre todo mediática que está dispuesta a romper todos los consensos e incluso asumir formas de golpismo. Pero nosotros tenemos que cumplir nuestro deber y ya llegará el momento de que los ciudadanos valoren en las urnas lo que hemos hecho cada uno para afrontar esta crisis social, económica y sanitaria».

 

 

En la entrevista el líder de Podemos también defiende que el gobierno español está haciendo frente a la crisis sanitaria, pero también económica, construyendo un escudo social y de forma diferente a lo que se hizo en 2008 y a lo que habría hecho un gobierno de derechas. Y sobre la animadversión que suscita la presencia de su formación en el poder, asegura: «Es verdad que en España hay algunos sectores que les cuesta mucho aceptar resultados electorales que no les gustan. Y que les gustaría que las elecciones se repitieran hasta que saliera el resultado que les guste. Pero eso en España lo determina la ley». Y en este sentido Pablo Iglesias añade: «Los grupos de poder ya no son tan poderosos como antaño. Creo que es más un quiero y no puedo. Aunque evidentemente a quien siempre ha mandado en este país le produce urticaria que gente como nosotros esté en el Consejo de ministros. Pues pomadita.»

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El diario suizo que reveló que el ex monarca español escondía 100 millones en una cuenta en Ginebra en marzo, detalla ahora en otro artículo el «misterioso regalo» de dos millones de dólares que Juan Carlos I llevó en efectivo en un maletín a Suiza que ha destapado la investigación.de la fiscalía helvética. Y en un editorial, que firma Caroline Zumbach, también autora de los reportajes de investigación, reclama a España que investigue la fortuna del Rey Emérito y «levante el velo» sobre los asuntos financieros de su reinado.

Señala en concreto que la últimas revelaciones plantean interrogantes sobre la cantidad de «regalos» que Juan Carlos pudo recibir y sobre los motivos por los que era obsequiado. Asegura que «Europa se interroga» al respecto, mientras en España no parece haber voluntad de obtener respuestas, pero advierte «su credibilidad ya no puede esperar».

La Tribune de Geneve señala que las revelaciones sobre el dinero escondido en Ginebra por Juan Carlos I no dejan de alimentar las crónicas y recuerda que ellos mismo sacaron a la luz el regalo de 100 millones de dólares del Rey de Arabia Saudí que obligó a Felipe Vi a sacar un comunicado renunciando a su herencia para intentar salvar la credibilidad de la monarquía. Pero resalta que ahora un segundo «obsequio controvertido» -el de 1,9 millones del Rey de Bahrein que Juan Carlos llevó en especies a Ginebra y que LTG detalla en un reportaje-, ha manchado aún más su reputación. Y asegura «la imagen de este monarca paseándose con un maletín lleno de dólares levanta preguntas que ya no pueden ser ignoradas».

El texto plantea en este sentido la incógnita de cuántos regalos de este tipo pudo recibir el ex rey de España y también la de porqué recibía estas cantidades. Pero advierte de que «mientras Europa se interroga, en España no se empuja para encontrar respuestas». Enfatiza que la Casa Real se mantiene muda y los intentos de investigación parlamentaria son «sistemáticamente descartados por PSOE y PP». Considera que solo queda la justicia española que podría reabrir el caso y levantar el velo sobre los asuntos financieros de los 39 años de reinado de Juan Carlos. Pero aunque señala que no hay seguridad de que lo haga, advierte: «la credibilidad de España no puede esperar».

La Tribune de Geneve es un diario suizo fundado en 1879 y considerado el medio de referencia en Ginebra, con influencia en toda la Suiza francófona. Hasta 2001 pertencía al grupo Edipresse, pero en ese año fue adquirido por la compañía de Zurich Tamedia. Su línea editorial es de centro izquierda. Y su difusión en 2017 rondaba los 35.000 ejemplares en papel y el millón de visitas en su web.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Con el levantamiento de la cuarentena, España, un país «conocido por su litigiosidad» y donde los tribunales ya estaban «sobrecargados», está retomando con cautela los procedimientos legales, pero abogados y jueces se están preparando para un «caos» ante la perspectiva de un aluvión de casos. Es el panorama que pinta el influyente diario estadounidense en un reportaje de Raphael Minder en el que advierte de que a las crisis sanitaria y económica como consecuencia del coronavirus, se puede tener que añadir otra que arrolle a la Justicia española.

The New York Times explica que se espera que una «riada de nuevos casos, algunos con pocos precedentes» arrollen al sistema legal en España que ya tenía dificultades para sobrevivir, bloqueado por los retrasos y rezagado tecnológicamente. Señala que España es u país conocido por su litigiosidad y en este sentido apunta que tanto jueces como abogados se preparan para un periodo de «crisis y desorden» a consecuencia de la pandemia. Explica que los procesos se están reanudando con cautela, pero los expertos temen que los intentos de reforma del sistema judicial se vean entorpecidos por la consecuencias del coronavirus. Resalta en concreto que un magistrado calcula que pueden recibir hasta 150.000 declaraciones de quiebra, frente al millar del año pasado y menciona también las querellas presentadas por los familiares de fallecidos acusando al gobierno de negligencia.

El reportaje recuerda que ya el año pasado la Comisión Europea señaló a España como uno de los países en los que los procedimientos llevaban más tiempo, con 200 días de media para casos civiles y detalla que además los españoles acostumbran a resolver diferencias en los tribunales, con el doble de querellas civiles que Alemania y Reino Unido en proporción. Añade que en España, el estado de alarma paralizó la actividad en los juzgados y aunque ha habido algunos experimentos por vías telemáticas, han sido excepciones y se ha avanzado poco en el terreno tecnológico. Por todo ello y ante el previsible aluvión de demandas, algunas de ellas con argumentos casi inéditos, apunta que abogados y jueces se preparan para un «caos» y advierten de una situación «desastrosa» si los españoles corren en masa a los juzgados en cuando acabe la pandemia.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba lo divisivo que es el Valle de los Caídos en España -donde se afirmaba «no hay monumentos a Hitler en Alemania»- o el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las críticas a El País de Miguel Ángel Aguilar. También es autor de una información sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza. Y en 2017 ha publicado el libro “The Struggle for Catalonia” sobre el conflicto y la sociedad catalana.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.