Un «posible caso de espionaje político doméstico en España». Es lo que apunta que puede haber existido una investigación periodística conjunta del diario británico y El País en base a una denuncia de una organización canadiense que detalla cómo el teléfono móvil del presidente del Parlamento catalán, Roger Torrent, fue infectado con un programa de spyware de una empresa israelí que únicamente se vende a gobiernos para rastrear a terroristas y criminales. El artículo de The Guardian está firmado por Stepohanie Kirchgaessner y el corresponsal en España Sam Jones y señala que las evidencias de que Torrent y otros dos independentistas catalanes pudieron haber sufrido este hackeo de sus móviles inquietan a los expertos y podrían tener resonancia en Bruselas.

The Guardian explica que uno de los políticos catalanes de mayor rango, Roger Torrent, fue avisado de que su móvil había sido víctima de un programa de spyware llamado Pegasus que sólo se vende a gobiernos para rastrear a criminales y terroristas. Añade que al menos otros dos independentistas catalanes, Anna Gabriel y Jordi Domingo, también fueron objeto de un ataque con el mismo software que explota una vulnerabilidad de Whatsapp y permite el acceso todo el contenido de los teléfonos, desde emails, mensajes y fotos hasta el control de la cámara y el micrófono para hacer escuchas. También revela que Whatsapp cree que el espionaje puedo afectar a 1.400 de sus usuarios entre abril y mayo de 2019, incluyendo a periodistas indios, activistas marroquíes, diplomáticos y funcionarios y la empresa de mensajería instantánea ha demandado a NSO Group, el fabricante israelí de este software.

Pero el reportaje apunta que en el caso de Torrent, los expertos señalan que podría tratar se de un «posible caso de espionaje político doméstico» en Europa. Subraya que NSO Group sostiene que solo vende su programa de spyware a gobiernos para poder perseguir a terroristas y otros criminales y en el pasado se ha acusado a Arabia Saudí y México de utilizarlo. Pero enfatiza que hasta ahora no había evidencias de que hubiera sido empleado en Europa, aunque resalta que Roger Torrent -que es entrevistado en The Guardian- acusa al Estado español de estar detrás del hackeo de su movil y señala su indignación ante la «inmoralidad de que un político sea espiado en una democracia».

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Sam Jones es corresponsal de The Guardian en España desde 2016. Lleva 20 años escribiendo para este diario británico y anteriormente fue reportero dedesarrollo global y asuntos religiosos. En su cobertura de la actualidad sobre España ha tratado asuntos políticos como el auge de la extrema derecha, las largas condenas del 1-O, el «cambio de cara» y tácticas del movimiento independentista, o la «sombra de Franco» y y la dificultad de España para afrontar su pasado . Y también ha escrito sobre temas sociales como la misión de investigación de la pobreza en España de la ONU, de la muerte de Samuel, el «Aylan» español o de la saturación de los servicios de acogida de solicitantes de asilo en Madrid.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El actual monarca español podría convertirse en una «víctima inocente» de los defectos de los Borbones y de la reputación en declive de su padre e incluso llegar a perder el trono si la crisis económica post-coronavirus acrecienta el sentimiento republicano en España. El semanario conservador británico en una columna que firma Jim Lawley alerta de que ve un «riesgo real» para la monarquía española con la combinación de los últimos escándalos en torno a Juan Carlos I y las complicadas consecuencias económicas y sociales que puede provocar la pandemia. Considera que Felipe VI «no tiene la culpa» de esta situación e incluso le ve cualidades para ser un «buen monarca para tiempos difíciles». También resalta que salvo Podemos, tiene el apoyo del resto de partidos político, pero advierte de que existe la posibilidad de que se convierta en el «último rey de España».

The Spectator asegura que entre los españoles que «temen perder su trabajo por la pandemia está Felipe VI». Resalta que el actual monarca no ha «hecho demasiado daño» en su corto reinado, incluso le considera «una rareza al ser un Borbón que se ha tomado en serio sus obligaciones». Pero enfatiza que podría convertirse en la «victima inocente» de los defectos de su dinastía y sobre todo de la reputación en declive de su padre. Recuerda los principales escándalos que envolvieron a Juan Carlos I hasta su abdicación en 2014, pero subraya que cuando parecía que Felipe podía salvar a la monarquía, el legado de su padre ha vuelto a «atormentarle» tras desvelarse sus fondos off-shore y un regalo de 65 millones de dólares a Corinna.

El artículo apunta que los españoles están «comprensiblemente enfadados» y que incluso la comparecencia del actual monarca en marzo llamando a la unidad durante la pandemia provocó una «cacerolada». Añade que desde Podemos se ha vuelto a pedir un referéndum sobre el futuro de la monarquía, aunque el resto de partidos ha «cerrado filas» con Felipe VI. Pero advierte de que el peligro para el monarca puede venir si la crisis económica acrecienta el malestar y el sentimiento republicano. En este sentido recuerda que la historia está en su contra, con los precedentes de Isabel II y Alfonso XIII. Sostiene que el riesgo es real para Felipe VI, aunque defiende sería una «pena» porque no tiene la culpa «ni de la Covid19 ni de los fallos de sus predecesores» e incluso cree que «sería un buen monarca para los tiempos difíciles que se avecinan». Pero avisa de que podría convertirse en el último rey de España.

The Spectator es un semanario británico que se publica desde 1828 y está considerado una institución en Reino Unido. Pertenece a David y Frederic Barclay que también son dueños del Daily Telegraph. Su línea editorial es de derechas, euroescéptica y cercana al Partido Conservador. Es de hecho la publicación de referencia de los intelectuales y políticos de derechas británicos y entre sus directores ha habido destacados dirigentes conservadores como Boris Johnson, el actual primer ministro y ex alcalde de Londres, que llevó el timón de la publicación entre 1999 y 2005. En 2019, su circulación superaba los 76.200 ejemplares entre papel y digital.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El resultado de las elecciones autonómicas en Galicia y Euskadi han reforzado a los partidos conservadores y castigado a Podemos, pero paradójicamente para los líderes del PSOE y del PP, las noticias son «mixtas». Es el análisis que hace la prensa internacional de unos comicios regionales que son noticia tanto por las implicaciones en la política nacional como por el hecho de que es el primer test electoral en España después de la pandemia. Se destaca la clara victoria Núnez Feijóo en Galicia, la «cómoda» del PNV en País Vasco y la derrota de Podemos en ambas.

Pero para Pedro Sánchez y el PSOE se apunta que aunque han «mantenido el tipo» en ambos comicios no han aprovechado la caída de la formación de Iglesias y ésta además puede debilitar a la coalición. Sin embargo se subraya que el buen resultado del PNV puede impulsar la posibilidad de que consiga aprobar unos presupuestos.  Por su parte para Casado, se apunta que la noche ha sido mixta por el «pobre» resultado en Euskadi y porque la victoria de Feijóo en Galicia es también la de la «voz más prominente del ala moderada» del PP.

Le Monde subraya que las elecciones vascas y gallegas refuerzas a los partidos conservadores. El diario francés, en una crónica de su corresponsal Sandrine Morel, pone de relieve que las votaciones autonómicas han estado marcadas por las medidas de seguridad frente a la Covid19 y por la «debacle» de Podemos, que desaparece por completo en Galicia y pierde 5 de sus 11 escaños en Euskadi. Y aunque señala que los resultados de estos comicios regionales que han reforzado a los partidos conservadores son difíciles de leer en clave nacional, pueden significar cierto debilitamiento de la coalición gubernamental. Y en este sentido señala además que los votos perdidos por Podemos no han recaído en el PSOE, que se mantiene más o menos igual que hace cuatro años, sino en las formaciones nacionalistas de extrema izquierda BNH y Bildu.

The Politico habla de «resultados mixtos», sobre todo para Casado, en las primeras elecciones post pandemia en España. La edición europea del digital estadounidense explica en un texto que firma Guy Hedgecoe que el PP ganó su cuarta mayoría absoluta en Galicia pero tuvo un resultado «pobre» en Euskadi, lo que deja un «paquete mixto» para Pablo Casado que esperaba mejorar su «desalentador» bagaje electoral hasta la fecha. Recoge que los partidos nacionalistas dominaron en las vascas, mientras que el PSOE «se mantuvo» en ambos comicios. Pero pone el foco en la figura de Casado, resaltando que incluso la victoria de Alberto Núñez Feijóo en Galicia podría ser usada por los críticos con el actual líder del PP, ya que se tata de la «voz más prominente del ala moderada» del partido y un «posible rival». También recoge que la victoria del PNV puede reforzar la alianza con el PSOE, que Podemos tuvo una noche «desastrosa» y que Vox ha entrado en el Parlamento vasco.

Bloomberg apunta que la posibilidad de que Sánchez pueda aprobar los presupuestos se ve impulsada por la victoria de su aliado en Euskadi. La agencia estadounidense en una información de Rodrigo Orihuela se hace eco del resultado de las elecciones autonómicas, especialmente las del País Vasco, por las implicaciones a nivel nacional que pueden tener. Y destaca la «confortable victoria» del PNV que obtuvo un 39% de los votos mientras el PSOE logró un 14%. Pero recuerda que los nacionalistas de centro derecha ya gobiernan en Euskadi mediante un pacto con los socialistas y el resultado electoral refuerza la reedición de ese acuerdo. Y añade que esto también puede fortalecer la alianza de los dos partidos en Madrid, donde el PNV ya era un «aliado clave» de Sánchez y esto puede hacer más fácil que logre aprobar sus primeros presupuestos en sus dos años de mandato. Menciona también que tanto en Euskadi como en Galicia, Podemos ha tenido un mal resultado.

La Libre Belgique subraya la victoria de los partido en el poder en Galicia y Páis Vasco. El rotativo belga recoge que en las elecciones autonómicas de Euskadi, el «partido separatista en el poder», el PNV de Íñigo Urkullu ha ganado con 31 escaños, tres mas de los que obtuvo en 2016. Aunque resalta que deberá de nuevo forjar una alianza para tener mayoría. Y en Galicia, subraya que Alberto Núñez Feijóo, del PP, ha revalidado su posición como primera fuerza política manteniendo su mayoría absoluta de 41 diputados.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La recuperación de la economía española tras la pandemia ya se está produciendo, pero está siendo desigual y el impacto ha sido tan grande que puede hacer que el gobierno de izquierdas no sea capaz de cumplir sus promesas de subidas de impuestos y sobre todo de retirar la reforma laboral del PP. Es lo que señala el influyente semanario británico en un artículo en el que subraya que ahora la posición de Pedro Sánchez es más «fuerte que nunca» pero tiene por delante el reto de aprobar unos presupuestos en medio de una dura realidad económica. Y en este sentido señala que esto puede «empujarle hacia el centro» y dar «marcha atrás» a compromisos de su programa como los relativos a la reforma laboral.

The Economist detalla casos concretos de negocios españoles que ya han vuelto a la actividad y cree que la buena noticia es que la recuperación ya ha empezado. Pero enfatiza que «está siendo desigual» y recuerda que España ha sido, con Italia, el país más golpeado por la pandemia y el PIB caerá un 9,2% este año o más y el paro podría dispararse hasta el 21%. Se fija en particular en el impacto en el sector turístico y el automóvil y también en los instrumentos con los que el gobierno ha intentado amortiguar los golpes, con los ERTEs y garantías. Y apunta que aunque las ayudas han sido menos cuantiosas que en otros países europeos, por las restricciones fiscales de España, el gobierno defiende que han sido efectivas y además confía en que el fondo de recuperación europeo les facilite unos 140.000 millones más para invertir en investigación, tecnología verde y formación.

Y en el plano político el artículo recuerda que la pandemia «golpeó» a la coalición PSOE-Podemos con apenas dos meses de existencia pero afirma que a pesar de «algunos errores en la gestión, la posición de Pedro Sánchez es hoy más fuerte que nunca». Y cita encuestas que le dan un 50% de apoyo, frente al 37% de abril. Pero enfatiza que ahora debe aprobar unos presupuestos y se «enfrenta a fuertes presiones para abandonar algunas de sus promesas electorales». En concreto recuerda que el programa de la coalición contemplaba una subida de impuestos a grandes empresas y sobre todo retirar la reforma laboral de 2012 «odiada por los sindicatos». En este sentido subraya que el gobierno ya ha anunciado que las nuevas y duras circunstancias le van a obligar a «modular» su programa. E ironiza con que los presupuestos revelaran si modular es simplemente una bonita palabra para marcha atrás».

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Desde agosto de 2015 ha dejado de pertencer a Pearson y ahora Exor, compañía de la famila italiana Agnelli dueña de Fiat, controla el 43,4%. La familia Rothschild posee el 25% de las acciones. El resto se reparte entreo otras destacadas familias británicas y empleados y ex trabajadores de la revista. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación a finales de 2019 superaba los 1,5 millones semanales combinando los 900.000 ejemplares en papel con las suscripciones digitales, aclanzando los 5,3 millones de lectores. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.