The question Spain will begin to wrestle with today as it digests The Telegraph’s latest revelations are: should King Felipe and Queen Letizia be paying back the money for their 2004 holiday? And if so, to whom? @louisjemanuel

— James Badcock (@jpfbadcock) June 20, 2020

El Daily Telegraph es un periódico británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En agosto de 2018 su circulación fue de 370.906 ejemplares. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

James Badcock es el corresponsal en España del Telegraph desde principios de 2015, pero es también colaborador o ha escrito para la BBC, Newsweek, Foreign Policy o The Guardian. Fue asimismo coordinador de la versión en inglés de El País. Ha escrito y puesto el foco en asuntos como la pobreza energética, el olvido a las víctimas de la Talidomida, la polémica por la pensión de veteranos de la División Azul o el liderazgo mundial de España en donación de órganos. Y ha señalado cómo la implicación internacional de España no se corresponde con su peso. En 2020 ha sido además el autor de varias  revelaciones sobre las cuentas y fondos off-shore de Juan Carlos I, como la de que en uno de ellos Felipe VI era beneficiario.  

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El estado de alarma que acaba de finalizar en España se ha caracterizado por ser en general «tenso, frustrante y claustrofóbico» pero especialmente en el Congreso, donde el debate político ha sido aún más «cruento y jadeante» de lo habitual y la oposición, sobre todo en la extrema derecha, ha atacado duramente al gobierno por la gestión de la pandemia. Es lo que pone de relieve el diario británico en una crónica de su corresponsal Sam Jones en la edición dominical The Observer, en la que también apunta que a pesar de haber acelerado la tendencias y la polarización en la política española, las encuestas indican que de momento el coronavirus no ha alterado los apoyos existentes.

The Guardian explica que el final del estado de alarma en España acaba con un capítulo «tenso, frustrante y claustrofóbico» que en ningún sitio ha sido tan marcado como en el Congreso. Recuerda que mientras en otros países, los partidos de la oposición declararon treguas ante la emergencia sanitaria, en España no ha habido «ni consenso, ni cuartel y los habituales insultos y acusaciones han volado con vigor y veneno renovados». Y resalta que a pesar de tener 245.000 infectados y golpear duramente la economía, la política ha mostrado una versión «aún más cruenta y jadeante de lo habitual».

El artículo apunta que Pedro Sánchez aseguró fue «un poco falso» cuando aseguró que «no tenía más enemigo que el virus», pero enfatiza que sus oponentes han discrepado a voces. Y en este sentido recuerda las acusaciones del PP al gobierno por mentir e intentar ocultar información y sobre todo el ataque por parte de Vox -que recuerda intenta sustituir al PP como fuera dominante en la derecha española- que acusa a la coalición de reemplazar la democracia por totalitarismo. Advierte en cualquier caso de que también desde Podemos han contribuido al clima al acusar a la extrema derecha de buscar un golpe de estado y de ser «parásitos». Considera que la pandemia ha acelerado la polarización y las dinámicas ya existentes en la política española, pero resalta que aunque haya habido algún reposicionamiento -destacando en particular a Ciudadanos-, las encuestas indican que los apoyos apenas han variado… de momento.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Sam Jones es corresponsal de The Guardian en España desde 2016. Lleva 20 años escribiendo para este diario británico y anteriormente fue reportero dedesarrollo global y asuntos religiosos. En su cobertura de la actualidad sobre España ha tratado asuntos políticos como el auge de la extrema derecha, las largas condenas del 1-O, el «cambio de cara» y tácticas del movimiento independentista, o la «sombra de Franco» y y la dificultad de España para afrontar su pasado . Y también ha escrito sobre temas sociales como la misión de investigación de la pobreza en España de la ONU, de la muerte de Samuel, el «Aylan» español o de la saturación de los servicios de acogida de solicitantes de asilo en Madrid.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La tauromaquia en España ya estaba en declive antes de la pandemia por la oposición de los defensores de los derechos de los animales y el escaso interés de los jóvenes, pero el coronavirus ha obligado a cancelar buena parte de la temporada y puede suponer el golpe definitivo para esta industria. Es lo que pone de relieve el influyente diario estadounidense Wall Street Journal en un gran reportaje que firma Giovanni Legorano y cuyas fotos son obra de Manu Brabo. Pero no es el único gran medio internacional que pone el foco en el impacto de la pandemia sobre la industria taurina. The Guardian ya lo había hecho y ahora otros, como Reuters o Les Echos, también lo subrayan.

The Wall Street Journal destaca la amenaza de «golpe fatal» para las corridas. El diario estadounidense se fija en el caso concreto del veterano matador Diego Urdiales que a pesar de tener contratada su presencia en la Feria de Abril de Sevilla o la de San Isidro en Madrid ha visto como la expansión de coronavirus obligó a cancelar todos los espectáculos en España y ahora teme que no podrá volver a los ruedos en bastante tiempo. Recuerda que la mayoría de toreros, banderilleros, picadores o empresarios llenan sus bolsillos entre los meses de marzo y octubre, ya que en invierno no hay corridas y señala que para muchas familias que dependen de la industria taurina es un «momento terrible» y hay una gran incertidumbre sobre el futuro. Menciona que una tercera parte de los 150.000 empleos vinculados a los toros podrían desaparecer si no se retoma la temporada y por ello la industria intenta acceder a las ayudas gubernamentales.

 

 

Pero el artículo apunta que la tradición centenaria española de la tauromaquia ya estaba en declive antes de la pandemia. Detalla como las campañas de defensores de los derechos de los animales condenando las corridas y las dificultades para atraer a las generaciones más jóvenes de españoles estaban lastrando a la industria taurina, tanto en número de corridas como en asistencia. Pero enfatiza que el coronavirus amenaza con dar a los toros un «golpe fatal» ya que la importante crisis que ya atraviesa el sector puede verse agravada porque tanto los defensores de los derechos animales como un «creciente» número de políticos, «principalmente de izquierdas» ven la situación actual como una oportunidad para acabar definitivamente con las corridas.

Les Echos se pregunta «¿Matará el coronavirus a las corridas? El rotativo francés explica que la pandemia podría «llevarse las orejas y el rabo» de los toreros españoles ya que la anulación de corridas a causa de la crisis sanitaria podría ser el golpe de gracia a esta tradición en España. Resalta que el número de festejos taurinos ya se había reducido a la mitad desde 2007, la afluencia a las plazas había declinado porque cada vez menos jóvenes reemplazan a un público que envejece y algunas regiones han prohibido la tauromaquia. Y advierte de que con el añadido de la pandemia, el sector vive la mayor crisis de su historia.

Reuters recoge la manifestación de toreros pidiendo el apoyo del gobierno y la pérdida de popularidad de los toros en España. La agencia británica explica que con cánticos como «Somos cultura», matadores y aficionados a las corridas se han manifestado en varias localidades españolas pidiendo medidas de apoyo a la industria taurina por parte del gobierno ante el impacto y el riesgo de «golpe fatal» de la pandemia. Pero resalta que aunque los grandes festivales taurinos siguen atrayendo público, el interés por las corridas ha caído considerablemente entre los españoles. Y cita una encuesta reciente en la que el 56% se declara en contra de los toros, un 24% a favor y un 18,9% indiferente.

La amenaza de la panedemia para los toros también es noticia en Euronews, Axios, Le Point, Voice of America o 20 Minutes, entre otros.

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en 2013 fue de 1.480.000 ejemplares en papel y 898.102 suscriptores on line, lo que deja una circulación total de 2.378.827, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El impacto que los escándalos y las últimas revelaciones sobre el Rey emérito tienen para él mismo y para la monarquía española siguen en el foco de la prensa de todo el globo. Los últimos en hacerse eco de ella han sido The Times, el diario conservador y monárquico británico, y Liberation, la cabecera de izquierda francesa. Resaltan que la figura de Juan Carlos I está cada vez más en entredicho y plantean que la investigación del Supremo puede ser el «golpe de gracia». Pero enfatizan que el caso es también una seria amenaza para el actual monarca Felipe VI y la propia institución monárquica.

NOTICIA ACTUALIZADA: Voice of America apunta que los nuevos escándalos ponen a prueba la relación de España con su monarquía.

The Times habla de «Sexo, mentiras y cuentas en Suiza» y apunta que las acusaciones al ex monarca sacuden el reinado de su hijo. El diario conservador británico en una crónica de Ismaberd Wilkinsoon ironiza señalando que los desayunos en Zarzuela «deben ser tensos» estos días ya que la «tormenta de acusaciones» que está golpeando a Juan Carlos por sus negocios financieros debe hacer que los Borbones «teman a la prensa cada mañana». Recuerda que este año se ha relacionado al Rey emérito con pagos multimillonarios en cuenta offsore y con donaciones sospechosas a su amante, pero señala que al seguir emergiendo revelaciones sobre cuentas y fondos secretos, han aumentado los temores de la Casa Real y del actual monarca. Y resalta que Felipe Vi está «luchando» desde marzo por preservar la monarquía y evitar que los escándalos de su padre sigan deteriorándola.

Liberation se pregunta si el neuvo escándalo puede ser el «golpe de desgracia» para Juan Carlos. El rotativo francés, en un artículo de su corresponsal François Musseau, resalta que el ex monarca es una figura «tan controvertida como estimada» en España pero la investigación penal del Supremo por presunta corrupción podría «socavar severamente» la institución monárquica. Plantea que Juan Carlos es un «icono de la transición» y muchos creen que ha rendido «inmensos servicios a la nación», pero ahora podría «caer definitivamente de su pedestal» por las revelaciones sobre su fortuna oculta. Y advierte que esta «caída en desgraciada» es temida por algunos españoles pero esperada y deseada por otros.

ACTUALIZACIÓN:

Voice of America apunta que los nuevos escándalos ponen a prueba los lazos de España con su monarquía. La radio estadounidense, en un reportaje de Graham Keeley, recuerda la polémica que se vivió en Zarzuela con la portada de El Jueves en 2014 que mostraba a Juan Carlos dando la corona a su hijo manchada de excrementos, en referencia a los escándalos del Rey emérito de los que entonces parecía que no se podía hablar. Pero apunta que ahora las revelaciones sobre sus asuntos financieros han puesto bajo el foco la relación de los españoles con la monarquía asegurando que en los últimos años «no ha sido fácil». Detalla tanto las investigaciones por las presuntas comisiones cobradas por Juan Carlos I como su papel en la Transición y resalta que los escándalos actuales están afectando a Felipe VI.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.