Shutterstock / MBLifestyle


María Mercedes Jiménez Sarmiento, Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas (CIB – CSIC); Matilde Cañelles López y Nuria Eugenia Campillo, Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas (CIB – CSIC)

El virus SARS-CoV-2 llegó súbitamente a nuestras vidas, se extendió por todo el planeta muy rápidamente causando estragos y enseguida escuchamos: la solución es la vacuna, pero pasará mucho tiempo hasta que llegue…

Pero también rápidamente miles de científicos se pusieron manos a la obra, colaborando, compartiendo conocimientos a medida que se iban produciendo y publicando. Ya en mayo sabíamos que en miles de voluntarios se estaba probando la eficacia y seguridad de algunas vacunas. Antes de acabar el año, dos vacunas basadas en ARN se están administrando en la población más vulnerable. ¿Cómo ha sido posible?

Vacunas batiendo récords

El desarrollo de vacunas tradicionales puede llevar 15 años o más. Como se indica en la figura, se comienza con una fase de descubrimiento prolongada en el tiempo que implica el diseño y realización de experimentos exploratorios.

A continuación, se realizan experimentos preclínicos y estudios de toxicología, así como el desarrollo de procesos de producción. Durante este proceso, se presenta una solicitud de investigación de nuevo fármaco (IND) y se comienzan de forma secuencial los ensayos de fase I, II y III.

Al completar los ensayos de fase III, y si se han cumplido los puntos finales predeterminados (end points), se presenta una solicitud de licencia biológica (BLA, del inglés biologics license application) que es revisada por las agencias reguladoras y finalmente se autoriza. Después de ese punto comienza la producción a gran escala.



Esquema del proceso de desarrollo de vacunas anteriores y posteriores a la pandemia por COVID-19. Adaptado y traducido de Krammer (Nature, 2020) por Mercedes Jiménez.
Krammer, Nature, 2020

Pero la pandemia, con todas sus consecuencias, ha obligado a pisar el acelerador sin eliminar los pasos que aseguren la eficacia, la calidad y la seguridad. Tal y como vemos en la figura, el desarrollo de vacunas para el SARS-CoV-2 ha seguido un proceso temporal acelerado por distintos motivos:

  • Debido a los conocimientos adquiridos previos en el desarrollo inicial de las vacunas para el SARS-CoV y el MERS-CoV, se omitió la fase de descubrimiento.

  • Se adaptaron los procesos existentes y se iniciaron los ensayos de fase I / II casi de forma simultánea.

  • Los ensayos de fase III se iniciaron después del análisis intermedio de los resultados de las fases anteriores, manteniendo etapas de ensayos clínicos en paralelo.

  • Mientras tanto se comenzó la producción a gran escala (a riesgo) de varias vacunas.

  • La Agencia Europea del Medicamento, EMA, ha realizado una evaluación continua de estas vacunas.

¿Una revisión continua significa que no es completa?

No. Significa que el Comité de Medicamentos Humanos (CHMP) de la EMA revisa los datos sobre eficacia, seguridad y calidad a medida que están disponibles a partir de los estudios en curso, antes incluso de la presentación de una solicitud formal. De esta manera, puede emitir antes su decisión sobre si la vacuna debe autorizarse o no para acelerar la evaluación durante una emergencia de salud pública.

¿Qué es y qué hace el ARN?

Parece que acabamos de descubrir el ARN, pero esta molécula fue descubierta en la década de los 50 por el insigne científico Severo Ochoa. En 1955 Severo Ochoa, junto con Marianne Grunberg-Manago, publicó en un artículo científico el descubrimiento y aislamiento de una enzima de una célula bacteriana y la denominó polinucleótido-fosforilasa, luego conocida como ARN-polimerasa.

Utilizando esta enzima Severo Ochoa consiguió por primera vez la síntesis del ARN en el laboratorio. Desde ese descubrimiento hasta hoy en día se ha realizado una importante labor investigadora sobre el ARN.

¿Y que es el ARN? También conocido como ácido ribonucleico, se encuentra en forma de cadena simple con tres de las mismas letras (bases nitrogenadas) que el ADN (G, A, C) y una U en lugar de una T, y es mucho más inestable y frágil.

El ARN está implicado en los procesos de expresión y regulación de los genes. Es el responsable en forma de ARN-(m)ensajero de llevar la información que contiene el ADN del núcleo al citoplasma celular para sintetizar las proteínas que nuestro organismo necesita, como una receta de un libro de cocina que lleva las instrucciones.

ARN congelado para vacunar

Las vacunas basadas en ARN se llevan estudiando desde hace varios años, ya que presentan varias ventajas sobre las tradicionales, incluso sobre las basadas en ADN.

Uno de los principales desafíos a los que se han enfrentado los científicos durante estos años para conseguir la aprobación clínica de las vacunas de ARNm era conseguir su administración intracelular, ya que este es muy inestable en condiciones fisiológicas y “carne de cañon” de unas enzimas que se llaman ribonucleasas.

Estas ribonucleasas, en cuanto ven una molécula de ARN la rompen en pedazos más pequeños, lo que se conoce como hidrólisis catalítica.

Por tanto, el ARNm desprotegido administrado por sí mismo no es adecuado y, por ese motivo, la industria farmacéutica lo ignoró durante mucho tiempo. No ha sido hasta algunos años más tarde que se ha encontrado la forma de estabilizar el ARN in vivo utilizando nanocápsulas lipídicas, de forma que la molécula de ARN está dentro de estas nanocápsulas completamente a salvo del ataque de las ribonucleasas, y consiguiendo por tanto entrar en la célula.



Esquema del funcionamiento de las vacunas de ARNm encapsulado en nanopartículas lipídicas. Adaptado de Altounian (Science, 2020) por Nuria Campillo.
V. Altounian (Science, 2020)

¿ Y por qué hay que mantener estas vacunas a temperaturas tan bajas?

Como acabamos de ver, el ARN es muy inestable y mucho más probable que se descomponga a altas temperaturas. ¿Cuáles son los requisitos de la refrigeriación? La vacuna de Pfizer-BioNTech deberá almacenarse de manera óptima a menos de 70º C bajo cero y se degrada en unos 5 días a temperaturas superiores a 0º C.

La vacuna de Moderna no requiere ese almacenamiento ultrafrío y permanece estable entre 2 y 8º C durante 30 días. Esta diferencia de temperaturas se debe probablemente a las diferentes características de las nanocápsulas lipídicas y a la diferente concentración de ARNm que contienen. La vacuna de Moderna contiene más cantidad de ARNm y por eso dura más a temperaturas menos extremas.

¿Qué experiencia previa tienen Pfizer y Moderna?

Las dos empresas que desarrollan las vacunas más avanzadas no pueden ser más distintas. Pfizer, fundada en 1849, es una de las farmacéuticas más grandes del mundo y la número 64 en el ranking Fortune 500, que enumera las 500 empresas más grandes de EEUU.

Tiene gran experiencia produciendo vacunas. Dos ejemplos son la que permitió erradicar la viruela y la de la poliomielitis, también a punto de ser erradicada.

Por otra parte, Moderna es una empresa fundada hace 10 años cuyo primer producto aprobado por una agencia reguladora ha sido su vacuna contra Covid-19.
¿Qué tienen en común? Las dos apostaron muy fuerte por la tecnología del ARNm sintético, una tecnología que, como hemos dicho, llevaba más de 30 años en desarrollo y que ha construido y destruido carreras científicas a lo largo de esos años.

Hace mucho tiempo que se había visto el potencial terapéutico de introducir ARNm en las células que codifica para una proteína concreta. El problema era que, cuando se intentaba en animales, estos inmediatamente montaban una respuesta inmune para destruirlo.

Fueron la científica húngara Katalin Karikó y el estadounidense Drew Weissman quienes descubrieron que, haciendo una modificación en un nucleótido (una de las piezas de las que se compone el ARN), el ARNm sintético pasaba desapercibido para el sistema inmune.

Además de Karikó y Weissman, otros dos científicos, Derrick Rossi y Ugur Sahin, se fijaron en esta tecnología con la vista puesta en curar el cáncer. Uno de ellos fundaría la empresa Moderna, y el otro BioNTech (la aliada alemana de Pfizer en la producción de la vacuna contra Covid-19).

Cuando surgió la actual pandemia, los dos se dieron cuenta inmediatamente de que esta tecnología se podría utilizar para desarrollar una vacuna. Y comenzaron una carrera a contrarreloj que desembocaría en la producción más rápida de la historia de una vacuna. Pero no olvidemos que las investigaciones originales habían comenzado ¡30 años antes!

Vivimos acostumbrados a la rapidez, a las prisas, aceptamos los nuevos modelos de móviles, las nuevas aplicaciones de mensajes, las plataformas de compra online.

Afortunadamente, las vacunas también se están desarrollando a gran velocidad. Una vacunación generalizada nos permitirá alcanzar la inmunidad deseada. Aunque quedan meses, poco a poco iremos respirando más tranquilos, aunque, de momento, sin quitarnos la mascarilla.The Conversation

María Mercedes Jiménez Sarmiento, Científica del CSIC. Bioquímica de Sistemas de la división bacteriana. Comunicadora científica, Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas (CIB – CSIC); Matilde Cañelles López, Investigadora Científica. Ciencia, Tecnología y Sociedad y Nuria Eugenia Campillo, Científico Titular. Medicinal Chemistry, Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas (CIB – CSIC)

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.


Shutterstock / Kateryna Kon

Lucy van Dorp, UCL

Los indicios apuntan a que una nueva variante del SARS-CoV-2, el virus que causa la covid-19, está favoreciendo una mayor transmisión de la enfermedad en algunas zonas del Reino Unido. En consecuencia, el Gobierno británico ha decidido endurecer las restricciones en algunas regiones, incluida Londres. Las personas que viven en esas áreas no podrán reunirse con nadie fuera de su domicilio durante las Navidades, mientras que las del resto del país solo podrán juntarse el día 25.

El primer ministro Boris Johnson, y sus principales asesores científicos, han señalado que la nueva variante podría aumentar la transmisión de covid-19 hasta en un 70 % y aumentar el número de reproducción R en 0,4.

¿Qué sabemos hasta ahora?

Esta nueva variante, conocida como VUI–202012/01 o linaje B.1.1.7, se identificó por primera vez en el condado de Kent el pasado 20 de septiembre. El 14 de diciembre, el secretario de Salud británico Matt Hancock anunció por primera vez la existencia de esta variante, que posteriormente fue confirmada por el Servicio de Salud y por el consorcio británico de secuenciación de la covid-19 (COG).

La variante ha experimentado ya 14 mutaciones, incluidas siete en la proteína que interviene en la entrada del virus en las células humanas. Se trata de un número relativamente grande de mutaciones en comparación con las muchas variantes del SARS-CoV-2 actualmente en circulación a nivel mundial.

Hasta la fecha, los perfiles genéticos, o genomas, de esta variante se han secuenciado y compartido en gran medida desde el Reino Unido, pero hay más casos en Dinamarca y Australia. También se ha informado de un caso en los Países Bajos. Todos estos países han realizado grandes esfuerzos para secuenciar el genoma y es muy posible que estos análisis no reflejen la verdadera distribución de esta variante del virus, que podría existir en otros lugares sin haber sido detectada. Sabremos más a medida que se generen y compartan más genomas.

Gracias a los esfuerzos de intercambio de datos, la vigilancia genómica y los resultados de la prueba de covid-19 en el Reino Unido, parece que esta variante está comenzando a dominar las versiones existentes del virus y que puede ser responsable de un número cada vez mayor de positivos, sobre todo en las regiones donde se están disparando los contagios.

Siempre es difícil desentrañar la causa y el efecto de las transmisiones. Por ejemplo, los aumentos en la aparición de ciertas mutaciones pueden deberse a que los linajes virales que las portan aumentan en frecuencia solo porque son los que están presentes en un área donde la transmisión es alta, por ejemplo, debido a interacciones humanas.

Aunque esto todavía es solo una posibilidad, hay suficientes indicios preocupantes para justificar que esta variante obligue a una caracterización, vigilancia e intervenciones muy cuidadosas para frenar la transmisión.

¿Es más peligroso?

Chris Whitty, director médico de Inglaterra y asesor del Gobierno del Reino Unido, declaró que hasta la fecha no hay evidencia de que esta variante altere la gravedad de la enfermedad. Se está trabajando para confirmarlo.

¿Cómo se producen las mutaciones del virus?

Las mutaciones son parte natural de la evolución del virus. En el caso del SARS-CoV-2, estas mutaciones pueden surgir debido a errores aleatorios durante la replicación del virus o ser inducidas por proteínas antivirales dentro de las personas infectadas o mediante una mezcla genética, conocida como recombinación, aunque actualmente no se han detectado signos de recombinación en el SARS-CoV-2 .

Se espera que la mayoría de las mutaciones del virus no tengan ningún impacto. Por ejemplo, cuando nuestro equipo evaluó los reemplazos de mutaciones individuales en más de 50 000 genomas de la primera ola de la pandemia, no detectamos ninguno que alterara significativamente la aptitud viral, es decir, la capacidad del virus para sobrevivir y reproducirse.

Sin embargo, de vez en cuando, una mutación, o en este caso una combinación particular de mutaciones, puede tener suerte y ofrecer al virus una nueva ventaja. Los virus que portan estas combinaciones de mutaciones pueden aumentar en frecuencia por selección natural si se da el entorno epidemiológico adecuado.

¿De dónde procede la variante?

Ahora mismo no lo sabemos. Hasta la fecha, los científicos no han identificado ningún virus estrechamente relacionado para respaldar la teoría de que la variante se ha introducido desde el extranjero. Los patrones de mutaciones observados apuntan más a un período prolongado de evolución adaptativa, probablemente en el Reino Unido, según los datos actuales.

Se han observado patrones de mutación similares a estos en la evolución del SARS-CoV-2 en pacientes con infección crónica con sistemas inmunitarios más débiles.

La hipótesis actual es que tal escenario de infección crónica, en un solo paciente, puede haber desempeñado un papel en el origen de esta variante, pero aún no existe confirmación en este sentido.

¿Cuántas variaciones de SARS-CoV-2 hemos encontrado?

Hay muchos miles de linajes del SARS-CoV-2 que difieren en promedio solo en un pequeño número de mutaciones definitorias. Sigue siendo cierto que el SARS-CoV-2 que actualmente circula por el mundo tiene poca diversidad genómica. Las sutilezas en las mutaciones de los diferentes linajes pueden, sin embargo, ser muy útiles para reconstruir patrones de transmisión.

Un ejemplo: una investigación al inicio de la pandemia utilizó asignaciones de linaje para identificar al menos mil introducciones de SARS-CoV-2 en el Reino Unido.

¿Por qué esta variante es diferente?

Es importante señalar que muchas de las mutaciones que definen la variante del Reino Unido se han observado antes en el SARS-CoV-2, incluso al principio de la pandemia.

Sin embargo, la variante o linaje del Reino Unido se define por un número y una combinación inusuales de mutaciones. Se ha demostrado previamente que una de estas mutaciones, N501Y, aumenta la unión del virus a los receptores en nuestras células. N501Y se secuenció por primera vez en un virus en Brasil en abril de 2020 y actualmente está asociado con una variante del SARS-CoV-2 que también está aumentando en frecuencia en Sudáfrica, un linaje independiente de B.1.1.7 que también es motivo de preocupación.

Un gráfico de los nuevos casos de COVID-19 en el Reino Unido.

Se cree que la nueva variante es responsable del aumento de nuevas infecciones en el Reino Unido.
OurWorldInData, CC BY-SA

Las deleciones (tipos de mutación genética en las que se pierde material genético) identificadas en la proteína de la espícula de B.1.1.7 han aparecido en muchos otros linajes del virus con una frecuencia creciente y también se observan en infecciones crónicas donde pueden alterar la antigenicidad (estas deleciones también pueden estar asociadas con otras mutaciones en la región de unión de la proteína de la espícula del coronavirus, incluidas las observadas en infecciones entre visones de granja y una mutación que se ha demostrado que desempeña un papel en la capacidad del virus para evadir el sistema inmunológico en humanos. B.1.1.7 también alberga un gen ORF8 truncado, con deleciones en esta región asociadas previamente con una disminución de la gravedad de la enfermedad .

El efecto funcional de estas mutaciones y deleciones, particularmente cuando se encuentran en la combinación informada en B.1.1.7, aún está por determinar. El elevado número de mutaciones y el reciente aumento de la prevalencia de esta variante en particular, junto con la relevancia biológica de algunos de los candidatos a mutación, enfatiza la necesidad de un estudio en profundidad.

¿Afecta esto a la vacuna?

Por el momento no lo sabemos. Aunque debemos estar seguros de que las vacunas estimulan una amplia respuesta de anticuerpos a toda la proteína de la espícula, se prevé que su eficacia no se verá afectada significativamente por mutaciones. Esto ya se está probando.

Sin embargo, existe una creciente evidencia de que otras especies de coronavirus estacionales exhiben cierta capacidad para escapar de la inmunidad durante períodos de tiempo más largos.

Por lo tanto, es factible que podamos llegar a un punto en el que se nos exija actualizar nuestras vacunas para la covid-19, como lo hacemos para la gripe, para reflejar las variantes en circulación en ese momento. Es demasiado pronto para decir si este será el caso, pero la secuenciación extensa del genoma, el intercambio de datos y la notificación estandarizada de variantes serán vitales para obtener respuestas.The Conversation

Lucy van Dorp, Senior Research Fellow, Microbial Genomics, UCL

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

La votación de los diputados españoles que han aprobado la norma que despenaliza la eutanasia y el suicidio asistido en España es noticia en medios de todo el globo.  Se destaca que esto coloca al país en camino de convertirse en el sexto del mundo y el cuarto de Europa que legaliza la eutanasia y que la ley se ha aprobado con una amplia mayoría de 198 votos a favor. Aunque varios medios subrayan la oposición de la derecha del PP, la extrema derecha de Vox y de la Iglesia e incluso hablan de «ira católica». Pero recuerdan que las encuestas indican que más del 80% de los españoles respaldan regular la eutanasia.

The New York subraya que los diputados españoles aprueban la ley que permite la eutanasia y el suicidio asistido. El rotativo estadounidense detalla en un artículo que firma Raphael Minder que la votación del Congreso hace que España se una al puñado de países que permiten a los pacientes terminales obtener ayuda para poner legalmente fin a su vida. Recuerda que el proyecto de ley fue presentado en febrero por el gobierno de Pedro Sánchez y descriminaliza la eutanasia. Explica que la norma ha recibido ahora el visto bueno de 198 diputados y pasa ahora al Senado donde es previsible que se apruebe también, por lo que podría entrar en vigor la próxima primavera. Resalta que  la Iglesia Católica se opone con fuerza a la ley y la califica de fracaso para la sociedad mientras que el presidente español habla de «gran conquista social», Y recuerda que bajo otro gobierno socialista, España ya se convirtió en 2005 en uno de los primeros países en legalizar el matrimonio gay.

The Telegraph señala que España legaliza la eutanasia «en la cara de la ira católica». El periódico británico recoge en un texto de su corresponsal James Badcock que el Congreso ha aprobado por 198 votos contra 138 una norma que autoriza la eutanasia a pesar de la firma oposición de la Iglesia Católica y los políticos de derechas que «aseguran que la reforma destrozará la cultura cristiana del país». Resalta que Pedro Sánchez ha defendido que la ley es un avance en libertades, derechos civiles y dignidad y apunta que aunque la jerarquía de la Iglesia se muestra muy crítica, las encuestas muestran que cerca del 80% de los españoles aprueban la regulación de la eutanasia.

Le Monde enfatiza que en España, el Parlamento aprueba el derecho a la eutanasia. El diario francés, en una crónica de su corresponsal Sandrine Morel, apunta que España se prepara para convertirse en el sexto país del mundo, tras Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Canadá y Nueva Zelanda, que autoriza la eutanasia. Y destaca que la norma ha sido aprobada con una amplia mayoría de 198 votos en el Congreso. Recoge que el gobierno de Pedro Sánchez defiende que se trata de una gran conquista social e insiste en que «ofrece un aumento de garantías» y es «extremadamente protectora».

BBC apunta que España se acerca a la legalización de la eutanasia y se convertiría en el 4º y mayor país de la UE en hacerlo. La cadena de TV británica recoge que el Congreso de los Diputados ha aprobado la ley que legaliza que aquellos con enfermedades graves e incurables que les causan un sufrimiento insoportable puedan decidir acabar con sus vidas. Resalta que, aunque el proyecto tiene que pasar al Senado que podría introducir enmiendas, España puede convertirse en el cuarto y mayor país de la UE en legalizar la eutanasia. Aunque subraya que en el Congreso, los diputados de la derecha del PP y de la extrema derecha de Vox han votado en contra y que grupos religiosos en una España «predominantemente católica» se oponen fuertemente a la norma y se han manifestado en contra.

La Croix recoge que España ha despenalizado la eutanasia y recuerda que el 87% de los españoles están a favor de la ley. El diario francés explica en una información de su corresponsal Valerie Demon que el proyecto de ley sobre la eutanasia ha sido aprobado por una amplia mayoría en el Congreso de los Diputados a pesar de la oposición de la Iglesia Católica, de la derecha del PP y de la extrema derecha de Vox. Resalta que este partido incluso ha anunciado que presentaría un recurso ante el TC. Pero recuerda en 2019, el 87% de los españoles se mostró a favor de una ley que regulara la eutanasia.

La votación del Congreso aprobando la ley que aprueba el derecho a la eutanasia también es noticia en Washington Post, The Times, Deustche Welle, ABCNews, Il Fatto Qotidiano, The Independent, Deustchlandfunk, Reuters, RAI, France Info, Euronews, RTS, Channel News Asia, Voice of America o Sydney Morning Herald, entre otros muchos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Una startup española con sede en la Cartuja sevillana, Macco Robotics, está revolucionando la hostelería con sus propuestas robóticas. Tienen desde un humanoide camarero que tira cerveza hasta un perro-robot que la reparte. Sus productos triunfan tanto en las redes e internet como en bares y restaurantes e incluso entre los inversores. La empresa acaba de  cerrar una ronda de inversión de 12 millones de euros que le permitirá seguir diseñando y ofreciendo soluciones de alta tecnología futuristas «made in Sevilla» para el mundo de hoy.

Desde el pasado mes de noviembre, el perro-robot de Macco ha sorprendido a los clientes de varios establecimientos de Sevilla y Andalucía. Se trata de una versión del famoso Spot de Boston Dynamics, que la empresa Macco Robotics ha adaptado para hostelería. Reparte bebidas frías en las terrazas de los bares, respetando la distancia de seguridad y haciendo las delicias de clientes y medios de comunicación.  Pero ya desde el pasado abril, la startup andaluza se había destacado con otras propuestas para la hostelería futuristas y seguras en tiempos de Covid-19. Su robot humanoide, Kime,  capaz de tirar cañas de cerveza y servir todo tipo de bebidas, también había llamado ya la atención.

Macco Robotics nació en 2013 de la mano de Víctor Martín y al año siguiente ya presentaron su primer robot-camarero llamado Macco. Su sede siempre ha sido Sevilla, salvo un año que se trasladaron a Madrid por su relación con Porsche, una de las empresa que ha invertido en sus proyectos junto con Telefónica, Sanitas o Cuatrecasas. Hoy la startup cuenta con un equipo de 45 personas y tiene presencia en Nueva York, India y en breve Singapur.

Porque las soluciones de Macco Robotics, que incluyen también el robot MEDI, un humanoide para hospitales que ayuda a entretener y reducir el dolor y ansiedad de los niños enfermos, se venden en todo el mundo: EEUU, Canadá, China, Israel, Rusia… Y a partir de 2021 esperan penetrar en Reino Unido y el mercado europeo. Sobre todo gracias a la ronda de inversión que han cerrado recientemente que les permitirá inyectar un capital de 12 millones de euros en sus proyecto.

Además de Kime y el perro robot, también tienen carritos robóticos y plataformas móviles para comida, bebida o desinfección. Y tienen un proyecto de cocina totalmente robotizada, Dark Kitchen, y otro de un app que permite conocer en tiempo real el estado nutricional de las personas y recomendarles platos. Sus clientes son principalmente del sector de la hostelería: fabricantes de cerveza, franquicias de restauración, restaurantes, bares, gestores de eventos, hoteles, etc. Y esperan liderar la transformación tecnológica de este sector en España y el mundo.  

Una vez la ley pase el trámite del Senado, España se convertiría en el sexto país del mundo en regular el derecho a muerte digna. La Cafetera de radiocable.com analiza las reacciones durante el debate parlamentario sobre la regulación de la Ley de Eutanasia, aprobada con 198 votos a favor, 138 en contra y dos abstenciones.

aprobacion congreso ley eutanasia

Pilar del Río, periodista y presidenta de la Fundación José Saramago, reflexionó sobre ello en el programa, asegurando: «Yo no querría sufrir ni querría que nadie sufriera por mí. Por eso estoy a favor de la Ley de Eutanasia» (minuto 41:33).

Como cada viernes, La Cafetera también analizó las informaciones de España más destacadas por la prensa internacional. Entre ellas, el análisis de El Washington Post sobre el año de la pandemia en España: «El sistema falló y los mayores murieron». Así como el de Financial Times, apuntando que los escándalos de Juan Carlos I impulsan la campaña republicana de Alberto Garzón. Además, BBC ha enfatizado el problema de la vivienda en España: «Desahucios y promesas rotas» (minuto 28:45).

En ‘Plata o Plomo, el mundo en series’ con la periodista Ana Pastor, el programa repasó las película navideñas más recordadas por la audiencia. Desde los Gremlins hasta Love Actually, pasando por la saga de Solo en Casa (minuto 54:50). En la sección de videojuegos, Jorge Peral y el resto de oyentes reunieron recomendaciones de regalos para gamers (minuto 75:30). Y, el programa terminó con ‘Los locos son ellos’, el nuevo relato de la periodista Ainhoa Goñi, en la voz de Patxi Freytez (minuto 96:20).

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraNavidadVirtual.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
Descargar mp3 / Escuchar Download

En más de la mitad de las noticias sobre inmigración no se utiliza la palabra «persona». Esta es una de las conclusiones del informe de la organización Red Acoge tras analizar 3.062 informaciones sobre inmigración de 22 diarios españoles.

inmigrante-refugiado-patera

Además, en un 80% de ellas no se les da voz a estas personas y un tercio de los titulares tienen «tintes sensacionalistas o un lenguaje inadecuado».

El último informe del proyecto Inmigracionalismo: avanzando en el discurso positivo, que ejecuta Red Acoge desde el año 2014, se centra en el análisis y la reflexión en torno al tratamiento mediático de las migraciones. El objetivo de este proyecto es mejorar el tratamiento mediático de las migraciones a través del análisis, y la formación y sensibilización de los agentes clave en el proceso de comunicación sobre migración.

Aunque cada año se detecta «cierta evolución positiva y una mayor concienciación y responsabilidad» respecto al tratamiento de las migraciones, el informe pone de manifiesto que más de la mitad de las piezas analizadas continúan empleando un lenguaje alarmista, deshumanizador o criminalizador.

La organización insiste en que los medios son «aliados naturales en la lucha por un periodismo de migraciones honesto con la realidad migratoria y ejercido desde un enfoque de derechos humanos». Y hace un llamamiento a los profesionales de la información como «garantes de la libertad de expresión y de una información veraz y de calidad». Así como a la ciudadanía, «que tiene la capacidad de exigir a los medios y a los profesionales de la información una representación honesta de la realidad migratoria».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En Reino Unido se ha dictado una sentencia histórica al dictaminar que la contaminación del aire fue la principal causa de la muerte de una niña de 9 años. La decisión del tribunal forense del sur de Londres marca un hito legal y el juez ha asegurado que debería sentar un precedente no sólo en Reino Unido, sino en todo el mundo para que se tome el asunto de la contaminación atmosférica en serio.

Ella Kissi Debrah falleció en 2013 con nueve años tras un pico de polución. Vivía cerca de una carretera concurrida en Londres. Y tras una exhaustiva investigación, un juez ha llegado a la conclusión de que la contaminación del aire fue un factor relevante y tuvo una contribución decisiva tanto en provocar como en agravar sus ataques de asma, uno de los cuales acabó con su vida.

La madre de la niña insistió para que se revisarán las sentencias forenses de 2014 sobre su muerte y ahora ha logrado que se demostrara que, en los tres años anteriores a su muerte, los niveles de polución atmosférica cerca del domicilio de la menor superaban los límites legales de la UE y las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Y el juez lo ha considerado suficiente para dictaminar que la muerte se había producido por contaminación del aire.

La Organización Internacional de Transporte y Medio Ambiente ha denunciado que la contaminación ambiental provoca cada año unas 40.000 muertes sólo en Reino Unido. Y señalan: «los niveles de contaminación atmosférica en las ciudades de Reino Unido y de toda Europa siguen estando por encima de los valores estipulados por las instituciones europeas, lo que sigue poniendo en peligro la salud de la sociedad».

Y la directora de Medio Ambiente, Cambio Climático y Salud de la OMS, María Neira, ha asegurado que el caso de Ella Kussu Debrah «sienta un precedente mundial» al reconocer al «verdadero» culpable de la muerte de la niña.

polucion contaminacion aire

El republicanismo en España aún es minoritario, pero las polémicas que han envuelto en los últimos meses al Rey emérito -desde su exilio, investigaciones, deuda fiscal y liquidación- han dado nueva relevancia y fuerza a los críticos de la monarquía y al debate sobre el modelo de Estado. Y la campaña ha llegado al gobierno, donde Alberto Garzón es el mayor defensor de la república que llega a ser ministro desde la Transición. Es lo que pone de relieve el prestigioso diario británico, en un artículo de su corresponsal Daniel Dombey en el que entrevista al actual responsable del Ministerio de Consumo y recoge sus argumentos en favor de la tercera república. Y aunque advierte de que el asunto está aumentando la polarización política y ha provocado incluso cartas y comentarios controvertidos en chats de ex militares, los partidarios como Garzón creen que el sentimiento republicano en España es «cada día más fuerte».

El Financial Times recuerda que el día después de abdicar Juan Carlos I en 2014, Alberto Garzón presentó su libro «La tercera república». Y resalta que el hoy ministro de comercio de 35 años sigue defendiendo este objetivo y considera que los últimos escándalos conocidos del Rey emérito, evidencian la corrupción de su reinado y la necesidad de un república por el bien de la democracia y la transparencia en España. Enfatiza que Garzón es uno de los primeros ministros comunistas desde la Transición y el mayor defensor del republicanismo en el gobierno. Y en este sentido apunta que sus críticas a la monarquía y la campaña por la república en España han alcanzado «nueva relevancia» tras las polémicas recientes en torno a Juan Carlos de Borbón que han «evidenciado las diferencias en el gobierno y aumentado la polarización política».

El artículo repasa los escándalos que llevaron a su exilio y también se hace eco del reciente pago de 678.000 euros del ex monarca para saldar una deuda fiscal. Pone de relieve que el PSOE y el propio Pedro Sánchez han intentado trazar una línea entre la persona de Juan Carlos y la institución, respaldando al actual rey y la monarquía. Pero enfatiza que hay muchas voces, como la de Alberto Garzón, que defienden que a España le iría mejor con una república «que significaría la modernización de la democracia», según el ministro. El FT advierte sin embargo de que la monarquía se está convirtiendo en un símbolo cada vez más potente para la derecha y recientemente ex militares han atacado al gobierno de coalición y pedido desde un chat de Whatsapp «fusilar a 26 millones de bastardos». Y resalta que aunque el republicanismo sigue siendo minoritario en el gobierno y en el Parlamento, la campaña se ha visto reforzada por los últimos acontecimientos y según Garzón, «cada día se hace más fuerte».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, y en abril de 2019 ha logrado superar la barrera del millón de lectores de pago , tres cuartas partes de los cuales provienen de su plataforma digital. Es la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La Cafetera de Radiocable.com entrevistó a la exministra de Sanidad e impulsora de la Ley Orgánica de regulación de la eutanasia, María Luisa Carcedo, donde señaló: «Cuando la mayoría de la ciudadanía española, en torno al 84%, es favorable a que se regule la eutanasia, los poderes públicos tenemos que actuar en consecuencia».

maria luisa carcedo psoe ley eutanasia

Sobre la posición del Partido Popular, María Luisa Carcedo destacó: «Cada vez que hay un avance en derechos como el divorcio o el aborto, tenemos el mismo debate con la derecha».

Confirmó que «evidentemente» habrá objeción de conciencia. Explicó que «al ser una ley que se asienta en derechos fundamentales, evidentemente, los médicos también tienen sus creencias y valores de la vida». Y, «por tanto, también pueden objetar, al igual que se hizo con la ley del aborto» (entrevista a partir del minuto 34:00).

La Cafetera también entrevistó a Berta, activista de Marea Granate, para conocer la situación de los españoles residentes en el exterior. «Las PCR pueden llegar a costar 300 euros. Nos han llegado casos de gente que ha perdido su trabajo y que quiere volver, pero no pueden y se quedan en la calle»- aseguró.

En la página internacional el programa puso el foco sobre la sentencia de los ataques al semanario satírico Charlie Hebdo y en el supermercado judío Hyper Cacher. En la agenda cafetera, los oyentes destacaron la información sobre el precedente histórico que ha marcado un tribunal del Reino Unido al dictaminar la primera muerte por la contaminación del aire.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraMorirDignamente.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
Slogan - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
Descargar mp3 / Escuchar Download

A causa del coronavirus, el 2020 será el año en el que han quedado al descubierto los cimientos del contrato social en España y se evidenciado un fallo del sistema para prevenir muchos fallecimientos, especialmente de los más mayores, y ha tenido un enorme coste humano. Es lo que pone de relieve el diario estadounidense con la publicación  un artículo elaborado por Aritz Parra de AP para la serie «Atlas de la pandemia» en el que repasa cómo ha sido el año y la crisis de la Covid19 en España y Europa. Y se menciona tanto el aspecto «trágico» de cómo la sociedad español fue incapaz de proteger a sus mayores, con 20.000 muertos o que los sanitarios han sufrido un impacto «enorme» además de cuestionar algunas decisiones y actitudes políticas. Aunque también subraya que los españoles demostraron capacidad de resistencia y aguantaron sacrificar la economía.

The Washington Post resalta que los españoles han «normalizado cosas inimaginables» hace 12 meses como «hacer filas con distancia para comprar el pan, animar a su equipo de fútbol a varios kms del campo o quedar a cenar en grupos reducidos a las 19h». Pero advierte de que 2020 también será el año en el que habrán quedado al descubierto los cimientos del contrato social, evidenciándose un fallo del sistema para prevenir muchos fallecimientos. Apunta que los políticos alabaron el «milagro» de que no se colapsaran los hospitales en la primera ola y cómo se multiplicaron camas y UCIs. Pero subraya «si se les pregunta a los sanitarios dirán que el coste fue una sobrecarga para el personal que enfermó en España más que en ningún otro sitio del mundo y que ha sufrido un enorme peaje emocional».

Y en este sentido, el reportaje señala que si en un país en el que la sanidad ha sido la columna vertebral del estado de bienestar durante décadas no se pudo prevenir el daño «algo se hizo claramente mal». Pero advierte de que «quizá el aspecto más trágico» de la crisis del coronavirus en España fue descubrir como la sociedad fue «incapaz de proteger a sus mayores». Recuerda que 20.000 murieron en las residencias en los primeros meses y que algunos «fueron rechazados por los hospitales colapsados a pesar de haber cotizado toda la vida a las SS». Pero pone de relieve que pese a algunos incumplimientos y algo de sectarismo político, el conjunto del país demostró una «capacidad ejemplar para la resistencia» y aguanto uno de los confinamientos más duros del planeta y «sacrificar su economía de una forma que probablemente lastre su futuro durante años».

Aunque al final, el diario estadounidense señala las prisas en la desescalada de cara al verano y un otoño de debates, protocolos y culpas -menciona que incluso algunos llegaron a decir que el modo de vida de los inmigrantes explicaba la segunda ola- volvió a colocar a España en primera línea de la pandemia. Y preguntándose si la «incapacidad política» pudo ser un factor, subraya que algunos gobiernos regionales demostraron una «vergonzosa miopía» al intentar ahorrar dinero en atención primaria o rastreos. Y enfatiza que en este fin de año, los españoles evidencian una falta de confianza en sus instituciones, que ha provocado, incluso, desconfianza hacia la vacuna.

The Washington Post, fundado en 1877, es uno de los más prestigiosos e importantes diarios del planeta. Ha pasado a la historia por destapar el caso más famoso del periodismo de investigación, el Watergate que provocó la dimisión de Nixon en los años 70 y ha ganado 47 premios Pulitzer. Durante más de medio siglo fue propiedad de The Washington Post Company controlada por la familia Graham-Meyer, descendientes del fundador Eugene Meyer, siendo también un importante accionista el holding empresarial Berkshire Hathaway que controla Warren Buffet. Pero en 2013 fue adquirido por Jeff Bezos, fundador de Amazon, que es hoy su propietario. Su circulación en 2017 superaba los 359.000 ejemplares a diario, llegando a los 550.000, los domingos. Y su edición digital supera el millón de suscriptores. Tradicionalmente su línea editorial ha estado considerada como de izquierdas, pero recientemente ha adoptado un enfoque más conservador.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Prev1...480490500501502503510520530...2.181Siguiente Página 502 de 2.181
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.