La investidura de Pedro Sánchez como presidente es analizada y valorada en la red por los periodistas que cubren la actualidad española para la prensa internacional. Destacan que esto pone fin al limbo político en el que ha vivido España el último año y que se trata del primer gobierno de coalición en el país desde el Franquismo. Y se pone asimismo de relieve que supone la entrada de Unidas Podemos, partido heredero del movimiento del 15M, en las instituciones. Pero sobre todo, profundizan en qué puede esperarse de este ejecutivo. Subrayan que se trata de un gobierno «muy frágil», elegido por la mínima y que intentará aplicar una agenda de izquierdas, que incluye recortar el tamaño de los bancos. Aunque advierten de que para «dejar mella» tendrá que perdurar en medio del «clima tóxico» en el que está sumida la política española y con Cataluña como asunto clave que marcará su mandato y su supervivencia.

Raphael Minder, del New York Times: «Tras dos elecciones y casi un año de limbo político, España tiene un gobierno de coalición, aunque muy frágil. Podrá Sánchez empujar hacia un agenda de izquierdas y suavizar el clima tóxico de la política española?»

Hans-Günter Kellner de Deustchlandfunk: «Dos elecciones y ocho meses después, el parlamento español confirmó al socialista Pedro Sánchez como presidente con una mayoría de dos votos. Ahora hay otro gobierno con el que los españoles están de acuerdo o contra el cual también pueden manifestarse.»

Elise Gazengel de France 24: «En 2011, tras la crisis económica en España, los indignados se reunieron en la plazas. Les dijeron que se presentaran a las elecciones si querían cambiar el mundo. hace seis años, casi día por día, nacía Podemos reivindicando este movimiento. Hoy van a gobernar el país con los socialistas».

Zoe Schneeweiss de Bloomberg: «El primer gobierno de coalición en España desde la llegada del dictador Francisco Franco tiene planes para recortar el tamaño de los bancos. La cuestión es si puede durar lo suficiente para hacer mella».

James Badcock, de The Telegrah:»Envoltorio para el fin de la última disputa. Qué viene ahora? Un año de buena voluntad para ver qué puede hacer la coalición sería muy bienvenido. #Investidura #Sanchez #Crispación».

Cecile Thibaud de Les Echos y L´Express: «En España, primer gobierno de coalición desde Franco».

Tobias Buck, del Financial Times resalta la frase del editorial de su diario sobre el nuevo gobierno: «La extrema derecha y el centro derecha han acusado a Sánchez de traición. Pero sus intentos de deslegitimar su derecho a gobernar por su disposición a dialogar son ridículamente exageradas»

Francesco Olivo de La Stampa: «Pedro Sánchez vence en un votación sobre el filo: nace el primer gobierno de coalición de la historia española desde el fun del franquismo.»

Maria Tadeo de Bloomberg: «España tiene su primer gobierno de coalición desde la Guerra Civil, sostenido por independentistas catalanes. El gobierno vive o muere en Cataluña. Sánchez cambia de marcha para abordar esto como un asunto político no legal pero esto podría llevar al límite a instituciones rivales».

Reiner Wandler de Die Tageszeitung: «Nuevo gobierno en España: esta vez, fue suficiente para Sánchez. El socialista es elegido primer ministro por el parlamento. Los diputados de derecha lo critican como un `traidor a la patria´».

Isabelle Piquer de Le Monde: «Reelegido por los pelos, Pedro Sánchez espera acabar con la inestabilidad política en España.»

Josef Manola, de la OER: «En Austria, un gobierno verde turquesa es proclamado por primera vez; en España, el socialista Pedro #Sanchez ha sido elegido con una mayoría de dos votos para encabezar un gobierno minoritario de izquierda. He resumido lo que le espera para Zib1.»

Mathieu de Taillac. de Le Figaro: «La presidenta del Congreso da cuenta del resultado. `La confianza ha sido acordada a Pedro Sánchez, lo que comunicaré al Rey´. Aplausos de la mayoría. Eslogan  `¡Sí se puede!´de los diputados de Unidas Podemos, heredero del movimiento de los indignados».

trump white house

 En La Cafetera de radiocable.com se analizaron las posibles consecuencias del ataque iraní contra dos bases militares de la coalición liderada por EEUU en Irak . Irán aseguró no perseguir una guerra con este ataque sino responder al asesinato del líder iraní Qasem Soleimani por parte de Estados Unidos. Pero el bombardeo incrementa notablemente la espiral del conflicto entre ambos paises y la preocupación la internacional por sus consecuencias.  El propio Secretario General de Naciones Unidas ya alertaba el pasado lunes de la necesidad de «reducir la tensión». El suceso fue analizado en La Cafetera por la periodista Pilar de la Peña, experta en información internacional.

El programa analizó además la segunda convocatoria de la sesión de investidura que convirtió ayer a Pedro Sánchez en nuevo presidente del gobierno español. Para Javier Gallego, director de Carne Cruda, «el gobierno de coalición tiene que implementar hora medidas urgentes, sociales, de calado y revertir algunas de las que nos trajeron las consecuencias más devastadoras de la crisis, como la reforma laboral»

Como cada miércoles, La Cafetera también dedicó un espacio a la ciencia de la mano de la divulgadora científica Ainhoa Goñi que analizó el estudio del Centro Nacional de Epidemiología sobre los riesgos para la salud que tiene la contaminación y del que se puede concluir que un cierre al tráfico como el de ‘Madrid Central’ salvaría 500 vidas al año, -recordó Goñi .

El programa inauguró además un nuevo espacio dedicado a la innovación donde Pepe Romero reflexionará cada semana sobre transformaciones, avances y cambios en la tecnología, el comportamiento humano y la sociedad . Romero analizó la tesis defendida en el libro «Nano Comes to life» de Sonia Contera: «En occidente hemos buscado a través del reduccionismo soluciones sencillas para cosas complejas, sin darnos cuenta de que cada vez que ponemos en marcha una solución sencilla hay efectos secundarios que no habíamos previsto y que no podemos controlar» -explicó.

Radiocable es un medio que solo se financia con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda. Hazte suscriptor mecenas aquí. Hoy se hicieron Mecenas de este programa: Cristina, María Isabel y Aurea. ¡Gracias!

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraSEPUDO.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
The_Lower-_Transmission_
lau_-_Right_Now
Quietly_Concerned_-_Some_Distant_Shore
SM_Royalty_Free_Music_-_Inspiring_Folk
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights
Freedonia - SHENOBI - HOPES AND DREAMS
The Gray Havens - See You Again
Freedonia - YOU CANT STOP US
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Los discursos y enfrentamientos en el transcurso de las primeras sesiones de la investidura de Pedro Sánchez en el Congreso han sido destacados en la prensa internacional. Enfatizan que España está un paso más cerca de tener su primer gobierno de coalición ya que pese a no superar la primera votación, quedó claro que el nuevo ejecutivo tiene apoyos suficientes para superar la investidura por mayoría simple. Pero los medios globales advierten también que el debate estuvo plagado de «insultos», «gritos» y «rencor», evidenciando la polarización de la política española y augurando un mandato «difícil» al nuevo gobierno.

Financial Times subraya que España está cerca de tener un gobierno de coalición tras un debate de investidura «rencoroso». El diario británico apunta en la crónica de su corresponsal Daniel Dombey que tras el debate de investidura España dio un paso más cerca de tener su primer gobierno de coalición, tras confirmarse que Pedro Sánchez logró el apoyo en la primera votación de 166 diputados, que con la normativa española le permitirían superar en la segunda votación el trámite parlamentario. Pero advierte de que el debate de investidura fue especialmente «rencoroso» y en él Pablo Casado, líder del principal partido de oposición de centro-derecha acusó a Sánchez de «sociopata» y dijo que el gobierno de coalición sería un «pesadilla» y el «más radical de la historia». Y añade que las perspectivas son que este ejecutivo sea el más polémico de la democracia.

Le Monde resalta los «insultos y gritos» del debate y habla de una «investidura bajo alta tensión» para Sánchez. El rotativo francés, en un noticia que firma Isabelle Piquer, pone de relieve los «insultos, gritos, invectivas y la violencia en los enfrentamientos» durante el debate de investidura de Pedro Sánchez. Señala además lo ajustado de los apoyos con los que cuenta Pedro Sánchez para ser reelegido presidente del gobierno. Se hace eco de algunos de los calificativos que se le dedicaron en el debate -destacando el de «traidor separatista»- y advierte de que el ambiente del debate augura que el mandato del nuevo ejecutivo será «difícil».

The Times apunta que España se prepara para un «gobierno Frankenstein». El diario conservador británico resalta en una crónica de Isambard Wilkinson que España está al boder de tener su primer gobierno de coalición en la historia moderna, pero los críticos señalan que esto va a amenazar la unidad del país y alimentar al nacionalismo de extrema derecha. Explica que Pedro Sánchez ganaría la votación de investidura por un margen muy estrecho para gobernar con Unidas Podemos, pero su «dependencia de la extrema izquierda y partidos independentistas» ha provocado que la derecha le acuse de poner en riesgo la unidad de España en un momento en el que se lucha por contener a un poderoso movimiento independentista en Cataluña.

Deustche Welle apunta que Sánchez pierde la primera de sus dos oportunidades para volver a ser presidente. La TV alemana se hace eco de que los diputados españoles han rechazado la investidura de Pedro Sánchez en la primera votación del Congreso al recibir únicamente 166 votos a favor, a diez de la mayoría absoluta. Pero resalta que tiene otra oportunidad en la segunda votación en la que solo necesita mayoría simple.

Liberation apunta que en España el duo Sánchez-Iglesias «horroriza al trío de derechas». El diario francés, en una noticia de François Musseau resalta que en el debate de investidura se oyeron calificativos como «traidor», «Judas, «Aliado de terroristas» dirigidos a Tomás Guitarte, único diputado de teruel Existe por apoyar la candidatura de Pedro Sánchez para presidir un gobierno en coalición con Unidas Podemos y apoyado por ERC. Apunta que esto ha provocado un los conservadores del PP, liberales de Ciudadanos y populistas de Vox monten en cólera. Recoge sus críticas al giro a la izquierda del nuevo gobierno que se traducirá en un nuevo estatuto del trabajador, lucha contra el fraude fiscal, una menor fiscalidad para pymes y autónomos y mayor para grandes empresas y la lucha contra la emergencia climática. Aunque señala que sobre todo califican de «vergüenza» e «infamia» el acercamiento de Sánchez con los independentistas catalanes y han prometido multiplicar las iniciativas para impedir el entendimiento, alimentando el rompecabezas catalán y al delicada gobernabilidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

CONGRESO investidura sanchez 2020

🎤Por mayoría simple y con una votación muy ajustada Pedro Sánchez ha conseguido el apoyo mayoritario de la Cámara.
. Pedro Sánchez fue investido presidente del Gobierno gracias a los votos favorables de Unidas Podemos, PNV, Teruel Existe, Nueva Canarias, BNG, Compromís y Más País; y las abstenciones de ERC y EH Bildu. El líder socialista se convirtió en el presidente del primer gobierno de coalición de la historia reciente de la democracia española. Lo hizo en una sesión donde los conservadores volvieron a dejar en evidencia la debilidad de su discurso.

Porque el debate evidenció las costuras del discurso de una derecha que equivocó profundamente el enfoque de oposición desde la primera sesión de investidura.

El miedo de la derecha a la izquierda sin miedo

El intento de hacer partidismo con instituciones como la Corona fue puesto en evidencia por Pablo Iglesias (UP) primero, por Aitor Estéban (PNV) después, y por Adriana Lastra finalmente. Iglesias y Aitor Esteban manifestaron al PP el flaco favor que hacen paternalizando a la monarquía y recordaron que la mejor garantía de supervivencia para la Corona radica precisamente en no estar alineada con un partido político. Paradojicamente la vacuna contra el discurso frentista llegaba desde dos espacios políticos como UP y PNV con tamiz republicano. Eso desmontó la estrategia de oposición del PP.

49326776228_84614933b0_k

En una tensa sesión parlamentaria, el líder del PSOE solicitó su investidura como Presidente del gobierno defendiendo los valores socialdemócratas «frente a las olas reaccionarias» . Pedro Sánchez contestó así a la bancada de las derechas que protagonizaron una agitada sesión y alertó sobre «la coalición del apocalipsis»
El programa La Cafetera siguió las sesiones parlamentarias y la votación posterior.
Puedes escucharlo de nuevo aquí.

Esquerra ha anunciado que se abstendrá en la investidura de Pedro Sánchez en lo que constituye potencialmente un significativo avance que abre la puerta al fin del bloqueo político en España y la formación de un nuevo gobierno tras casi un año de parálisis. Es lo que destacan por encima de todo los medios de todo el planeta tras confirmarse que el primer partido independentista catalán ha aceptado permitir que el ejecutivo de coalición PSOE-Podemos pueda constituirse en el Parlamento. Advierten en cualquier caso de que aún podría haber alguna traba para la investidura, pero señalan que España parece en camino de volver a tener un ejecutivo. Y mencionan asimismo que ERC ha obtenido a cambio de su apoyo, un acuerdo con el PSOE para negociar «abiertamente» el futuro de Cataluña y la solución del «conflicto político».

The Washington Post destaca que el PSOE consigue reunir el apoyo para formar gobierno. El diario estadounidense explica que España se ha acercado a la posibilidad de tener un nuevo ejecutivo tras anunciar el partido catalán ERC que se abstendrá en la votación de investidura de Pedro Sánchez en el Parlamento. Subraya que esto elimina uno de los principales obstáculos para la formación del gobierno de coalición liderado por los socialistas, tras semanas de negociaciones. Pero advierte de que aún hay decisiones políticas, legales y administrativas que podrían impedir el éxito de Sánchez.

Bloomberg apunta que España «al fin» se encamina a tener gobierno al respaldar los independentistas a Sánchez. La agencia estadounidense, en una información de Charles Penty y Rodrigo Orihuela, explica que el presidente español ha conseguido «persuadir» a Esquerra Republicana de Cataluña, partido independentista, para que se abstengan en su investidura y permitan que España «finalmente» pueda tener gobierno. Recuerda que el país lleva desde marzo pasado cuando se disolvieron las cortes y se convocaron loas primeras elecciones de las dos elecciones que celebró el año pasado, sin gobierno pleno. Resalta que el acuerdo con ERC es el último intento de atajar la fragmentación política que atenaza a España desde 2015 y que en él, Sánchez ha aceptado negociar con el gobierno regional catalán.

BBC resalta que Pedro Sánchez logra el apoyo catalán para formar gobierno. La TV británica detalla como Esquerra, el mayor partido independentista de Cataluña, ha anunciado que va a abstenerse en la votación de investidura del presidente español en funciones, allanando el camino para la formación de un nuevo gobierno de Sánchez. Recuerda que España lleva sacudida por la incertidumbre política desde hace casi un año, con dos elecciones inconcluyentes y la reactivación del movimiento independentista catalán. Apunta en este sentido que según ERC, el PSOE ha aceptado negociar el futuro de Cataluña para desbloquear el conflicto político y establecer una base para solucionarlo.

Le Monde enfatiza que la izquierda catalana permitiría a Sánchez seguir siendo presidente. El diario francés, en un artículo que firma Isabelle Piquer, señala que España va a vivir una «primicia» al celebrarse un debate de investidura en fin de semana y en Epifanía para poner fin a ocho meses de bloqueo. Y destaca que Esquerra, formación de izquierda republicana e independentista que está en el poder en Barcelona, debería permitir la investidura expresa de Pedro Sánchez tras aprobarlo de forma casi unánime su militancia. Añade que ERC ha obtenido del PSOE, a cambio de su apoyo, que los gobiernos de Madrid y Barcelona dialoguen «sin límites» sobre la situación de Cataluña definida como un «conflicto político».

Al Jazeera subraya que Esquerra se «mueve» para romper el bloqueo político español. Las TV qatarí se hace eco de que el partido independentista catalán, ERC, ha afirmado que se abstendrá en la votación de investidura de Pedro Sánchez, algo que «significa potencialmente» el fin del prolongado estancamiento en el que ha estado sumida la política en España. Enfatiza que la decisión de Esquerra elimina un «significativo obstáculo» a los esfuerzos del presidente en funciones para formar un gobierno de coalición tras meses de dilaciones y retrasos. Añade que el PSOE y ERC han acordado mantener un «diálogo abierto» sobre el futuro de Cataluña y someter las conclusiones de esa negociación a un voto ciudadano.

Deustche Welle señala que los independentistas catalanes están listos para acabar con el bloqueo político en España. La TV alemana recoge que Esquerra ha anunciado su abstención en la investidura de Pedro Sánchez tras llegar a un acuerdo con el PSOE para negociar abiertamente el futuro de Cataluña. Recuerda que España lleva sin gobierno casi todo 2019 y que los socialistas necesitan la abstención del partido independentista catalán para ser investido, aunque advierte de que el gobierno resultante, una coalición con Unidas Podemos, va a ser «frágil».

Le Figaro dice que un partido catalán abre la vía para que Sánchez vuelva a ser presidente de gobierno. El rotativo francés detalla como Esquerra Republicana de Cataluña ha decidido que sus 13 diputados se abstengan en la votación de investidura «abriendo la vía» a que Pedro Sánchez sea reelegido presidente de gobierno tras meses de parálisis política. Y añade que a cambio, ERC ha conseguido que se abra un dialogo con Madrid sobre el futuro de Cataluña y una futura consulta sobre los acuerdos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las declaraciones de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayudo, asegurando «nadie ha muerto de esto» en referencia a la contaminación del aire, han desatado un aluvión de críticas, testimonios y sobre todo estudios y evidencias científicas que desmienten sus palabras. Médicos, el CSIC, ministros, ecologista, enfermos… la lista de las personas que han respondido a Ayuso es larga y además con datos. Así por ejemplo, según la agencia Europea de Medio Ambiente la contaminación por sí sola provocó unas 412.000 muertes en el continente en 2016 y 34.000 en España.

Las palabras de la presidenta madrileña en una entrevista en la Cadena Ser el pasado 1 de enero fueron textualmente: «»Nadie ha muerto tampoco de esto [contaminación atmosférica]. No quiero que se genere una alarma de salud pública, porque no la hay. Madrid es una de las ciudades con mayor longevidad del mundo y con uno de los mejores sistemas de transporte y cada vez se están renovando más calderas y vehículos». Isabel Díaz Ayuso no las ha rectificado, pero las voces que la han rebatido han sido múltiples.

La directora del departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira, ha asegurado en una entrevista en El País que no entiende las palabras de Ayuso: «La contaminación mata. La evidencia es abrumadora desde hace más de 30 años y hay más de 70.000 publicaciones científicas que lo indican. Y no hay ninguna discrepancia o desacuerdo en la comunidad científica. Al revés, cada día añadimos más evidencias.»

Uno de esos estudios científicos es el «Informe sobre la calidad del aire en Europa 2019» de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) que asegura que la contaminación por sí sola provocó unas 412.000 muertes prematuras en 41 países europeos en 2016. Y en concreto en España provocó 34.300 muertos en en ese año y más de 38.600 en 2015. Por su parte la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) señala que en España el 35% de la población respira aire contaminado y el Instituto de Salud Carlos III calcula que aproximadamente unas 10.000 muertes al año están directamente relacionadas con la contaminación atmosférica.

Las palabras de Ayuso también han provocado la reacción de los ministros de Ciencia, Pedro Duque, de Sanidad, Maria Luisa Cardeño, así como del Consejo Superior de investigaciones Científicas, recordando las «certezas» en esta materia.

Finalmente los ecologistas han calificado de «nefastos» los comentarios de la presidenta madrileña y la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha recordado que en la CAM hubo 5.416 muertes por alta contaminación en 2015, un promedio de 14,83 muertes al día. Por su parte, la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid y numerosos enfermos han salido a la palestra para evidenciar que la relación entre la contaminación medioambiental y la mortalidad está bien establecida hace mucho tiempo.

(Foto: Flickr/Mundodesconcertante)

La brecha entre las grandes fortunas del planeta y el resto no sólo no se ha reducido el año pasado, sino que ha ha crecido y ha marcado un máximo histórico. El patrimonio de las 500 personas más ricas ha crecido un 25% en 2019 alcanzando, gracias a los 1,2 billones de dólares (un billón de euros) acumulados en los últimos doce meses, un montante colectivo de 5,9 billones, el mayor de la historia. Es lo que pone de relieve el índice de billonarios de Bloomberg, que encabeza Jeff Bezos y cuenta con Amancio Ortega en sexta posición.

amancio-ortega

A pesar de que en este 2019 ha registrado una pérdida de 10.000 millones de dólares tras divorciarse, el dueño y fundador de Amazon vuelve a ser el primero en la lista de billonarios con una fortuna total de 115.000 millones de dólares (1,5 billones según la escala de EEUU). Sin embargo ha sido el francés Bernard Arnault, presidente del grupo Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH) el que más ha incrementado su patrimonio en 2019. Los 37.000 millones de dólares más obtenidos el pasado año le han dejado en el tercer puesto del ranking con 105.000 millones, por detrás de Bill Gates que con 113.000 millones es el segundo.

Amancio Ortega ocupa la sexta posición en el ranking de Bloomberg con una fortuna que ha alcanzado al cierre del pasado año lo 75.500 millones de dólares gracias al significativo aumento de casi 17.000 millones que registró en 2019. Al empresario español, sólo le superan además del trío de cabeza, Warren Buffet y Mark Zuekerberg. El mexicano Carlos Slim, por su parte, ocupa el 11º puesto, con 60.000 millones y está justo por detrás de la primera mujer que se ha colocado entre las 10 personas más ricas del planeta: Julia Flesher Koch, viuda del empresario David Koch, y cuyo patrimonio es de 62.000 millones.

Aunque Ortega es el único español en el Top 10 y el Top 100, en la lista global de las 500 mayores fortunas del planeta también están aparecen otras dos personas de España: Sandra Ortega Mera, hija del fundador de Zara, en el puesto 218 y con un patrimonio de 7.900 millones de dólares y Rafael del Pino, presidente de Ferrovial, en el 391º lugar con 5.340 millones de dólares.

 

 

Tener su primer gobierno de coalición, iniciar un diálogo en Cataluña, negociar un acuerdo post-Brexit sobre Gibraltar, abordar el paro y la fuga de cerebros y seguir resistiendo a la incertidumbre global para mantener el crecimiento económico. Estos son los grandes desafíos a los que se enfrenta España en este nuevo año, según un artículo del semanario estadounidense que firma Ana García Valdivia. Apunta que se trata de asuntos complejos tanto a nivel político como económico pero que España necesita abordar  en este 2020.

Forbes recuerda que diez meses después de que Pedro Sánchez convocara elecciones anticipadas, España sigue sin gobierno. Explica que la fragmentación política ha hecho que 16 formaciones tengan representación en el Congreso, terminando con el bipartidismo, y abriendo una nueva era que de negociaciones y fin de los ejecutivos en solitario que previsiblemente va a ser duradera. En este sentido señala que el primer gran reto de España va a ser tener un gobierno de coalición por primera vez en su historia democrática. Y resalta que ya hay un acuerdo entre PSOE y Podemos que sólo está pendiente del apoyo de ERC, lo que entronca con el segundo reto de 2020: el posible dialogo sobre Cataluña.

El reportaje apunta que 2019 ha marcado un nuevo máximo en la crisis catalana con la sentencia del 1-O, las protestas y el endurecimiento del discursos de la derecha española. Pero sostiene que esta tensión no se corresponde con las expectativas de la mayoría de los españoles que está a favor de un acercamiento con Cataluña y prefiere el diálogo a la mano dura. Forbes también señala como desafíos para España en 2020, la negociación conde un acuerdo sobre Gibraltar para un escenario post-Brexit y abordar el problema del paro y de la fuga de cerebros. Y como cierre plantea la duda de si España podrá mantener la resistencia que ha ofrecido hasta ahora ante la incertidumbre global y que le ha permitido seguir creciendo económicamente o finalmente se verá impactada.

Forbes es una revista de EEUU fundada en 1917 y especializada en el mundo de los negocios y las finanzas y cuyo lema es «La herramienta del capital». Perteneciente desde siempre a Forbes Inc, dirigida por Steve Forbes (candidato en las primarias republicanas), en julio de 2014 dio entrada en su capital a un grupo inversor de Hong Kong. pero ahora  Su circulación en 2017 era de 928.464 ejemplares y su sito web cuenta con 27 millones de visitantes únicos la mes. Se publica cada dos semanas y es mundialmente famosa por sus listas de multimillonarios y empresas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El año ha sido muy intenso a nivel informativo en España en numerosos campos y así lo han recogido los medios de todo el planeta. Pero ha habido cinco grandes temas que han copado el interés, los titulares y las portadas en el exterior. Estos son:

Dos elecciones generales, bloqueo, ingobernabilidad y rediseño del paisaje político. La prensa internacional ha destacado que España ha estado la mayor parte de 2019 sin gobierno y bloqueada políticamente y que las dos elecciones celebradas han consumado su fragmentación parlamentaria en cinco partidos nacionales y una decena de regionales. Este es el análisis general que se ha hecho de la política española el año pasado. Las alteraciones en el paisaje político se hicieron notar desde muy pronto. Ya antes del 28A, Le Monde y otros medios destacaron que el PP «viraba muy a la derecha» para contrarrestar a Vox o que Ciudadanos «perdía el centro». Tras las primeras elecciones del año, los medios de todo el globo destacaron la «clara» victoria de Pedro Sánchez, aunque «sin mayoría fácil» y con Vox en el Parlamento. El desplome del PP y de Podemos también se subrayaron.

 

En los meses posteriores al 28A, medios como The Economist, Financial Times o Bloomberg pidieron una coalición PSOE-Cs como única via para la estabilidad gubernamental, pero el rechazo de Albert Rivera fue ampliamente señalado. Le Monde incluso aseguró «ya no engaña a nadie» y The Politico que «había enfadado a todo el mundo». El fracaso de la investidura de Pedro Sánchez y de un posible pacto con Podemos en julio fue asimismo noticia de impacto imperando la sensación de que el líder socialista había sido el responsable principal de la repetición electoral: Les Echos y Le Monde le comparon con un jugador de poker, Der Standard hablo de su «tacticismo peligroso» y el Financial Times de «acto de soberbia«.

 

Tras las elecciones  el 10N, los medios internacionales resaltaron que el PSOE volvía a ganar, aunque perdiendo diputados y que la extrema derecha emergía como tercer fuerza. Pero el aspecto más subrayado era las perspectiva de que se mantuviera el bloqueo ante la difícil «artimética parlamentaria» salida de las urnas y que España se volviera ingobernable. También se señaló la «arrogancia» de un Pedro Sánchez debilitado. El anuncio del acuerdo de PSOE y Podemos para una coalición fue en este sentido bien recibido, aunque muchos medios señalaron su «fragilidad» y al dependencia de otras formaciones para lograr la investidura. Y en este final de año, la perspectiva de un acuerdo del gobierno de coalición con ERC se destaca y se ve como asumible y hasta necesaria incluso por medios como The Economist.

 

Auge de la extrema derecha: Vox, pasa de cero diputados a 3ª fuerza política. El año 2019 será recordado como el del fin de la «excepción» española en Europa y de la ausencia de un partido de extrema derecha con peso en la política. Ya desde enero, la prensa internacional ha estado pendiente de Vox y el New York Times apuntaba que la extrema derecha había vuelto a encontrar su voz en España. El partido de Santiago Abascal acaparó la atención en la campaña del 28A y su entrada en el Congreso con 22 diputados fue uno de los titulares más destacados tras la primera noche electoral y varios medios señalaron algunos aspectos preocupantes. Las municipales y sobre todo el papel «clave» que dieron a Vox en alcaldias y autonomìas y los pactos que alcanzó con PP y Ciudadanos también fueron ampliamente resaltados.

 

El hecho de que la extrema derecha fuera ganando peso en el panorama político español se ha subrayado aún más en la segunda mitad del año, especialmente con las elecciones del 10N como telón de fondo. Ya antes de la votación se alertaba que la exhumación de Franco y Cataluña estaban impulsando a la formación. Y los 52 diputados logrados por Vox que les convierte en tercera fuerza política en el Parlamento se destacó casi tanto como la victoria socialista en la noche electoral. Los medios globales coinciden en definir al partido de Abascal como ultranacionalista y populista, y se resalta asimismo su posición anti-inmigrante y anti-feministas. En este sentido su enfrentamiento con las mujeres en el 25N y la capacidad de la extrema derecha para influir y condicionar el debate político en España es puesta de relieve.

 

El juicio del 1-O y su sentencia reavivan la crisis catalana. Cataluña ha vuelto a acaparar interés informativo internacional en este 2019, principalmente por el juicio en el Supremo a los líderes y responsables del procés. Antes de celebrarse las vistas, los medios internacionales ya señalaron su importancia. El NYT aseguró que era un proceso «diferente a todo lo que ha visto España», la BBC que ponía «a prueba la justicia», The New Yorker que era un «juicio a democracia» y Liberation que España se jugaba «su futuro político y prestigio internacional» y The Times habló de «temor a una Inquisición española». Durante el mismo, el testimonio  «clave» de Rajoy acaparó muchos titulares y numerosos corresponsales apuntaron que las evidencias de rebelión parecían «débiles».

 

Y la sentencia del juicio ha tenido si cabe mayor impacto aún. Ya nada más acabar el proceso, los medios globales advertían de que «había ahondado en la división y tensión», y tras conocerse el fallo judicial y las condenas se señaló que las «penas eran muy severas» a pesar de que el delito aplicado había sido la sedición y no la rebelión. El Financial Times y The Guardian coincidieron además en insistir en que unas condenas de cárcel «draconianas» no pueden resolver la crisis catalana. Los importantes disturbios y las protestas que sacudieron Cataluña tras el veredicto también fueron portada de la prensa internacional y tanto Tsunami Democratic como cierta radicalización del movimiento independentista catalán suscitaron atención. Finalmente la sentencia del TJUE sobre Junqueras también ha sido destacada y varios medios globales la han calificado de «bofetada» a España.

La exhumación de Franco, una tarea que España tenía «pendiente» pero que ha causado «división». La prensa internacional ha constatado los problemas de España para afrontar su pasado y cómo incluso 40 años después de morir, Franco sigue dividiendo al país. Pero su exhumación del Valle de los Caídos ha sido una de las imágenes del año. Medios  de todo el globo ya se hicieron eco en junio de la batalla en el Supremo contra el traslado de los restos del dictador, así como del conflicto con el Vaticano y posteriormente con el Nuncio. Y en octubre, la decisión del Alto Tribunal de rechazar todas las objeciones de la familia Franco y de permitir la exhumacion fue ampliamente destacada generando cierta sensación de que por fin España iba a remediar este anacronismo… aunque luego varios medios, como Le Figaro o The Financial Times, enfatizaron la división creada en España por esta cuestión y los riesgos de llevarla a cabo.

 

Pero finalmente el traslado de los restos de Franco el pasado 24 de octubre fue noticia en todo el planeta. Y aunque muchos medios señalaron que se trató sobre todo de un gesto simbólico, hubo bastante unanimidad en que con él, se corrige una «anomalía» -ya que el Valle de los Caídos es descrito como un monumento «opulento», «santuario fascista» y «ostentoso»- y es una victoria de la democracia. The Guardian y Deustche Welle enfatizaron que era también una tarea pendiente de España.

Feminismo: Modelo y referencia en lucha contra la violencia genero, aunque peligra el consenso por Vox. Los avances de España en derechos de la mujer, el 8M o las medidas en la última década para luchar contra la violencia machista y en general en favor del feminismo han vuelto a ser destacadas este año en la prensa internacional, sobre todo la francesa donde la causa ha recibido un gran interés y donde se mira a España como un modelo y ejemplo a seguir. Aunque a lo largo de todo este 2019, los medios globales han empezado a señalar que el «alabado» consenso político y social que había exhibido España en la lucha contra los feminicidios ha empezado a resquebrajarse por el auge y exigencias de la extrema derecha. En concreto han mencionado las tensiones que Vox ha generado en este ámbito en Andalucía, Madrid y cómo incluso en el Dia Internacional contra la violencia de género protagonizó enfrentamientos con las feministas. La prensa internacional también habló de las «manadas» y como los casos de violación colectiva han galvanizado al movimiento feminista.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.