El inicio de la campaña electoral para las elecciones generales en España es resaltado en varios medios de todo el globo. Se subraya que el 28A se presenta como una de las votaciones más inciertas y disputadas en mucho tiempo, en particular por el auge de Vox que puede constituirse en la quinta fuerza nacional de importancia en el Congreso. En este sentido algunos como the Washington Post advierten de que en la campaña se va a ver una «feroz batalla» entre la extrema derecha y los socialistas por los indecisos. Llama asimismo la atención que varios medios, tras la limitada repercusión del caso en los últimos días, se hacen eco del escándalo del espionaje a Podemos y de la estructura policial durante el gobierno de Rajoy para desprestigiar a rivales políticos como un «tema explosivo» y comparable al Watergate que está marcando la campaña.

The Washington Post resalta que en la campaña del 28A, la extrema derecha y los socialistas van a pelear por los votos indecisos. El diario estadounidense explica que la campaña electoral para las elecciones generales en España se ha iniciado y promete ser una «feroz batalla!» por el amplio grupo de votantes indecisos que muestran las encuestas. Explica que el 28A, el PSOE va a intentar mantenerse en el poder y la extrema derecha entrar en el Parlamento. Pero subraya que los indecisos pueden ser claves a la hora de determinar si Pedro Sánchez sigue gobernando o puede producirse una coalición de partidos de derechas. Destaca en cualquier caso, la fragmentación política que vive España y que según las encuestas VOX, el partido de extrema derecha, podría lograr un 10% de los votos y convertirse en el quinto partido nacional significativo.

The Telegraph resalta que la campaña electoral se lanza en medio de acusaciones de espionaje «al estilo Watergate». El rotativo británico pone el foco, en una crónica de su corresponsal James Badcok, en cómo el inicio de campaña del 28A está marcado por el escándalo de la presunta conspiración de la policía secreta y el gobierno de Rajoy para desprestigiar la reputación de Podemos. Apunta que hay una investigación judicial sobre la llamada «policía patriótica» cuyo caso de espionaje a la formación liderada por Pablo Iglesias ha sido descrito como el «Watergate español». Menciona asimismo que aunque el actual gobierno de Sánchez asegura que las llamadas «Cloacas de Interior» ya no existen,  Podemos denuncia que no han sido completamente eliminadas y Alberto Pozas, un alto cargo de comunicación de Sánchez ha sido vinculado con el escándalo.

Reuters resalta que las elecciones están «muy abiertas» y son una de las más reñidas en décadas. La agencia británica en un análisis de Ingrid Melander que señala que España se prepara para una de las elecciones generales más «reñidamente disputadas» en décadas con al menos cinco partidos de todo el espectro político con posibilidades de estar en el gobierno. Añade que además el 28A va camino de convertirse en la primera vez en 40 años de democracia en que la extrema derecha logra escaños y el gobierno puede ser de coalición.

Le Devoir señala que la «policía política» de derechas se «invita» a la campaña electoral». El rotativo francés resalta que la existencia de una policía política que los gobiernos conservadores en España habrían utilizado para desacreditar a sus adversarios se ha convertido en el «tema explosivo» de la campaña para las generales del 28 de abril. Apunta que tras las revelaciones en prensa, Podemos aparece como una de las principales víctimas de la estructura policial denominada «Cloacas del Estado» que se desarrollaron durante el gobierno de Rajoy y con Jorge Fernández Díaz en Interior. Y añade que la formación de izquierdas «en dificultad en las encuestas» no cesa de denunciar la situación.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La candidata al Congreso por el partido animalista ha sido entrevistada en el Programa La Cafetera de Radiocable.com donde ha valorado el impactante video de campaña de PACMA y las propuestas de su formación. Laura Duarte ha explicado que la formación surge de la necesidad de ver que ningún otro partido aborda temas como el fin de la tauromaquia o el cambio climático y señala que sería «histórico» que lograran entrar en el Congreso. Y con respecto a las acusaciones de que el voto a PACMA contribuye a la dispersión del apoyo a la izquierda asegura: «Nada ha hecho más daño a este país que el voto útil. Pretende la concentración del voto, lo contrario a la esencia de la democracia.»

Duarte explica que PACMA quería que el video de su campaña reflejara lo que siempre ha sido el partido: «Caliente, que se enfrenta a todas las injusticias, en lucha permanente contra la tauromaquia, la caza y quienes maltratan animales, pero también con un compromiso con muchas luchas sociales. Y sobre todo en este momento en que todos los derechos sociales se están viendo amenazados por la entrada en las instituciones de Vox, marcar las distancias».

El último CIS refleja el auge del partido animalista y plantea que podría llegar a tener dos escaños. Ante esto su candidata resalta: «Hasta ahora a pesar de tener muchos votos, la ley electoral nos había dejado hasta ahora fuera del Congreso. Pero ahora podríamos romper esa barrera y lograr incluso escaños. Sería histórico que un partido como el nuestro que aboga por prohibir la tauromaquia entrara en el Congreso».

Laura Duarte explica que PACMA es us un partido político que «surge de una necesidad» al ver que ningún partido político recogía ciertas cuestiones: «Si en España, una mayoría de la población está en contra de la tauromaquia, ¿por qué ningún partido lo recoge? ¿Si el cambio climático es la mayor amenaza planetaria ahora mismo, por qué nadie pone esto en el centro del debate? Y de ahí nació PACMA. Hemos ido modulando y adaptando el discurso a las necesidades de la sociedad y la evolución de España. Las cuestiones que PACMA pone sobre la mesa, no las trata nadie más».

Con respecto a asuntos sobre educación y sanidad, la representante de PACMA asegura: «nos consideramos un partido que defiende la justicia social en su concepto más amplio. Defendemos sobre todo a los colectivos más vulnerables. La misma concepción que nos ha hecho integrar a los animales, nos hace defender a todos los colectivos vulnerables. Y nuestro programa electoral defiende la justicia social, la educación pública, la sanidad, un empleo de calidad, energías renovables, etc.»

Ante el debate sobre si PACMA puede contribuir a la dispersión del voto de izquierdas, Duarte afirma: «Ningún partido de España está dispuesto a prohibir la tauromaquia y esto es nuestro punto de partido. Nosotros no podemos contemplar la confluencia con nadie que no esté dispuesto, cómo mínimo, a asumir esto». Y con respecto a la utilidad del voto a PACMA, añade: «Nos sorprende que siempre se recurra a nosotros. Somos como un partido comodín en el que se buscan votos. Pero la gente que vota a PACMA no vota, ni quiere votar a otros partidos políticos.» Considera que el voto útil fue un concepto de partidos de la «vieja política» pero afirma: «Creemos que nada ha hecho más daño a este país que el voto útil. Lo que pretende es la concentración del voto, lo contrario a la esencia de la democracia que debe representar todos los intereses. La defensa de los animales y del cambio climático deben estar representados en el Congreso por personas que tengan esos valores.»

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraFREEASSANGE.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
The_Lower-_Transmission_
lau_-_Right_Now
Quietly_Concerned_-_Some_Distant_Shore
SM_Royalty_Free_Music_-_Inspiring_Folk
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights
Freedonia - SHENOBI - HOPES AND DREAMS
The Gray Havens - See You Again
Freedonia - YOU CANT STOP US
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

No se apaga la polémica entre México y España por la petición de una disculpa por los abusos coloniales que formuló hace unas semanas el presidente Andrés Manuel López Obrador. Incluso podría agravarse tras la publicación de la carta que fue enviada al Rey de España en el diario mexicano Reforma y la reacción del propio AMLO, que le ha pedido que indetifique al autor de la filtración de la misiva. La prensa mexicana y medios internacionales como The Guardian o France 24 se han hecho eco de la nueva petición del presidente mexicano. Y aunque se apunta que esta reacción de AMLO está recibiendo críticas por cuestionar la liberta de prensa, se subraya especialmente que ha insinuado que pudo ser el propio gobierno español el filtrador de la carta cuestionando su «autoridad moral».

El Sol de México resalta que AMLO asegura que la filtración pudo ser una inmoralidad del gobierno español. El rotativo mexicano se hace eco de las explicaciones del presidente que ha revelado que el 1 de marzo envió al Rey de España la carta en la que pedía una disculpa por los abusos de la conquista junto con un borrador, que es el que ha sido publicado por Reforma. Y enfatiza que López Obrador ha pedido que se revele quién filtró la carta porque pudo tratarse de una inmoralidad del gobierno español.

The Guardian destaca que el presidente de México pide a un periódico que revele quién le filtró su carta al Rey de España. El diario británico señala que Andrés Manuel López Obrador ha reaccionado con enfado a la publicación en el diario Reforma de la «controvertida» misiva que envió a Felipe VI pidiéndole una disculpa por la Conquista de hace 500 años y que provocó una crisis diplomática menor con España. Apunta que la insistencia de AMLO para que Reforma revele su fuente ha provocado críticas de defensores de la libertad de prensa. Pero enfatiza que el presidente mexicano ha insinuado que sospecha que fue el propio gobierno español quién filtró la carta. Y resalta sus palabras «¿Qué autoridad moral tiene un gobierno que filtra documentos?»

France24 apunta que AMLO quiere la fuente que filtró su carta porque sospecha del gobierno español. La TV gala explica que el presidente mexicano ha instado a un periódico mexicano que ha publicado la carta que escribió al Rey de España, quién ha sido su fuente. Recuerda que la misiva en la que solicitada un perdón por los abusos de la Conquista provoco una mini-crisis con España que «rechazó profundamente» la carta. Pero resalta que ahora López Obrador está criticando a Reforma y pidiendo que revele su fuente porque cree que fue el gobierno de España, algo que «sería interesante porque tendría connotaciones diferentes», según el presidente.

El Espectador subraya que el presidente mexicano cuestiona la «autoridad moral» de España por filtrar la carta. El diario colombiano recoge que AMLO ha asegurado que lo que se ha conocido es un borrador de la misiva que envió a Felipe VI y que pronto divulgará el contenido real de las comunicaciones. Pero destaca que el presidente mexicano ha cuestionado la autoridad moral del gobierno español si se confirma que fue quién filtró el borrador.

Reforma resalta que la petición de identificar a su fuente ha sido criticada por organizaciones civiles, legisladores y la oposición. El periódico mexicano publicó el pasado 26 de marzo imágenes de algunas páginas de la carta enviado por AMLO al Rey de España y el 30 de marzo, la dio completa. Fuentes del gobierno mexicano reaccionaron asegurando que se trataba de un borrador y que además estaba «mutilado». Y resalta que la petición del presidente de que revele cómo obtuvo el borrador de la carta que envió al Rey de España para que se disculpara con México por la Conquista,  fue reprobada inmediatamente por organizaciones civiles, legisladores y dirigentes de la oposición.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Íñigo Gutierrez, vicepresidente de la ONG SMH responsable del proyecto MayDayterraneo ha sido entrevistado en el programa La Cafetera de radiocable.com y se ha mostrado muy crítico con Pedro Sánchez y su decisión de mantener retenido el barco de rescate Aita Mari, asi como el Open Arms, mientras presume de política migratoria: «Esta tirando balones fuera», asegura. Pide al presidente español que se enfrente a la extrema derecha y «lidere un discurso valiente, defendiendo la inmigración».

Comenta asimismo las palabras de Sánchez que ante las críticas que recibe por mantener retenidos el OpenArms y el Aita Mari ha puesto la labor que realiza Sasemar de ejemplo de las acciones de su gobierno en cuanto a rescates: «Lo que hacenb es elogiable y han salvado muchísimas vidas, pero los propios trabajadores y sindicatos de esta empresa pública denuncian que el ejecutivo está poniendo trabas a su labor».

En este sentido, el responsable de MayDayterráneo acusa a Sánchez de estar «sacando pecho de algo que, por otro lado, se está cargando». Y apunta que la decisión del gobierno de obligar a que haya un guardia armado en los barcos de Salvamento Marítimo es «el primer paso hacia la militarización del servicio».  Añade que los barcos están trabajando con menos medios y tripulación de la que necesitan para prestar el servicio de rescate. «Incluso están trabajando sin radares», revela.

Gutierrez también critica la afirmación de Sánchez de que han sido los primeros en hacer una política migratoria: «Que me explique qué clase de política es hacer devoluciones en caliente, entrenamientos a la guardia costera marroquí o impedir que los barcos de rescate zarpen a una zona totalmente desasistida y en las peores condiciones de la historia… Que deje de sacar balones fuera. Todo lo que dice son generalidades.» Y asegura: «La inmigración no va a desaparecer, no es un problema puntual, es una situacion estructural del mundo que hemos creado. Habrá que trabajar para regularizarla y para conseguir que dé beneficios para todo el mundo. Y que no sea criminalización, auge de la extrema derecha y muerte».

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraNoBorders.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
The_Lower-_Transmission_
lau_-_Right_Now
Quietly_Concerned_-_Some_Distant_Shore
SM_Royalty_Free_Music_-_Inspiring_Folk
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights
Freedonia - SHENOBI - HOPES AND DREAMS
The Gray Havens - See You Again
Freedonia - YOU CANT STOP US
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Las crisis internas en Podemos están «desalentando» a los votantes y limitan las opciones de formar gobierno de sus rivales socialistas en España tras el 28A. Es el análisis que hace el influyente diario británico en un artículo de Ian Mount que pone especial énfasis en la situación actual del partido que lidera Pablo Iglesias. Apunta que se ha visto sobre todo «consumido» por las guerras y la división sobre su estrategia que ha desembocado con la rutptura y la creación de un nuevo partido por parte de Íñigo Errejón. No menciona en ningún momento el escándalo de las «Cloacas de Interior», pero subraya que las encuestas muestran una fuerte caída de la formación que podría perder la mitad de sus escaños el 28A. Aunque también advierte de que incluso con sólo 30 diputados pueden ser «necesarios» para un gobierno de Pedro Sánchez.

The Financial Times recuerda que Podemos irrumpió hace cuatro años en la política española con la promesa de traer un nuevo estilo, pero señala que hasta su líder Pablo Iglesias ha admitido que están actuando «como cualquier otro partido», en referencia a las luchas internas. Recuerda que en las elecciones de 2015, Podemos estuvo a punto de superar al PSOE, pero de cara al 28A, advierte que las perspectivas son «muy diferentes». Menciona entre las causas que la recuperación económica ha diluido su atractivo y que el debate está monopolizado más por la crisis catalana que por la recesión. Pero enfatiza que la formación morada se ha visto sobre todo consumida por las guerras internas sobre su estrategia y el debate sobre si debía ser «fuertemente de izquierdas» o más «post-ideológica».

El artículo resalta que Pablo Iglesias ha estado en el centro de la tensión y que ésta ha culminado con el anuncio de que Íñigo Errejón creaba un nuevo partido con Manuela Carmena. Y aunque cita a Pablo Echenique y a la propia Carmena que defienden que la separación no tiene que ser necesariamente negativa, ya que clarifica las posiciones y acaba con las divisiones internas, subraya que las encuestas reflejan que Podemos podría perder la mitad de sus escaños el 28A. El FT resalta que esto puede además condicionar las opciones de Pedro Sánchez de formar gobierno. Aunque cita al analista Jorge Galindo que advierte de que incluso con solo 30 diputados, dado que Ciudadnos ha vetado un acuerdo con el PSOE, Podemos puede seguir siendo necesario para las ambiciones socialistas y tener poder de veto.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

España es un referente internacional en cuanto a los recuentos de votos en todo el globo. Desde 1997, Indra es la encargada del realizarlos en las elecciones argentinas. Entonces superó en el concurso a IBM. Pero en este 2019, otra empresa española, Scytl especializada en voto electrónico, disputa su hegemonía y de momento ya ha pasado el corte técnico del millonario contrato, según revela un artículo de Juan Cruz Peña en ElConfidencial.com. Se trata de un contrato valorado en 1.000 millones de pesos argentinos (unos 20 millones de euros) y que implica una alta sensibilidad política por el material que se maneja.

Indra y Scytl compiten en Argentina con la venezolana Smartmatic por hacer el recuento provisorio de las elecciones presidenciales, tras superar las tres el corte técnico que gestiona el Correo Argentino. La decisión dependerá de la oferta económica de cada firma, aunque el diario La Nación asegura que se está desarrollando un «feroz pelea de lobbys».

Scytl es una startup creada en Barcelona en 2001 por un grupo de investigadores y emprendedores liderados por Andreu Riera. Hoy se ha convertido en referencia en soluciones de voto electrónico y cuenta entre sus accionistas con Telefónica. Y en los últimos tiempos compite abiertamente con Indra por los recuentos electorales generales, hasta ahora el líder destacado en este campo y con experiencia en más de 300 comicios en países como el Reino Unido, Francia, Noruega, Eslovenia, Portugal, Italia, Estados Unidos, Angola y Venezuela.

La tecnológica que preside Fernando Abril-Martorell será la encargada de contar los votos en las elecciones generales del 28A con una oferta de 7,4 millones de euros. Y desde hace dos décadas, Indra suele gestionar este proceso en la mayoría de los comicios que se celebran en España. Sin embargo en las municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo, el contrato del recuento lo ha obtenido Scytl. La pugna entre ambas se ha trasladado también ahora a Latinoamérica.

Aunque ambas han tenido algunos reveses en los últimos tiempos. Hace dos años, Francia por ejemplo canceló el voto por internet para diputados del extranjero al no pasar, Scytl, los test de seguridad. Y un informe reciente de la Universidad de Melbourne aseguraba que su sistema de votación electrónica «permite una manipulación de votos indetectable». Indra por su parte fue criticada en Argentina por su gestión del escrutinio electoral en agosto de 2017.

indra-sede

El papel de España en la UE y quiénes constituyen sus aliados preferentes es objeto de análisis en el prestigioso think tank European Council on Foreign Relations, (ECFR). El informe está firmado por Laia Mestre y evidencia que a pesar de que España «pelea por debajo de su peso» en Bruselas desde hace una década, hay una nueva ambición de aumentar significativamente su peso e influencia. También se apunta que los «socios naturales» de España son los países del Sur y los «Seis Grandes», pero que no ha conseguido tejer vínculos claros con las naciones escandinavas, con las medianas centroeuropeas o con las del Este. Pero se subraya que en la coyuntura actual puede «aspirar de forma realista» en convertirse en la «tercera pata del eje franco-alemán» y un aliado imprescindible para salvaguardar la UE. Aunque advierte de que la incertidumbre electoral aún puede condicionar su ambición de jugar un papel mayor en Bruselas.

El ECFR señala que España es un caso excepcional en la UE, ya que a pesar de ser profundamente europeísta y de la unanimidad política en considerar la UE, la prioridad en política exterior, desde 2010, «pelea por debajo de su peso» en Bruselas y ha perdido influencia.  Cita a expertos que señalan que además de la crisis y Cataluña, uno de los factores que explican la situación actual es que España estaba más cómoda en la UE de 12 o 15 miembros que en la actual de 27 con la ampliación hacia el Este. Explica que su red de «aliados naturales» son los países del sur (Chipre, Francia, Grecia, Italia, Malta y Portugal) y los «Seis Grandes» (Francia, Alemania, Italia, Polonia y Reino Unido), pero carece de vínculos con países como Austria, Dinamarca, Bélgica o Suecia y con los países del Este.

También se repasa qué países han sido los socios prioritarios de España en Europa: Francia, Portugal, Alemania e Italia. Se subraya que con los dos primeros, España forma un triángulo efectivo, aunque ambos consideran a Portugal en cierta forma un «socio menor». Pero se enfatiza que las preferencias españolas pasan por reforzar el triángulo que forma con Francia y Alemania y ser la tercera pata del eje. Aunque se señala que para Francia, España es solo el tercer socio preferente, tras Alemania e Italia, mientras que para Berlin, es el cuarto/quinto (tras Francia, Italia, Holanda y compitiendo con Polonia).

El informe resalta sin embargo que la llegada de Pedro Sánchez al gobierno y su declarada apuesta por Europa ha elevado las expectativas de qe España por fin adquiera el peso que le corresponde en Bruselas. Y sostiene que en la actualidad «puede reaslísticamente aspirar a pasar de ser el 5º mayor miembro de la UE a convertirse en un aliado necesario para salvaguardar la integración europea».  Aunque advierte de que las turbulencias las turbulencias políticas previas y posteriores a las elecciones del 28A son un elemento que podría impedir a España cumplir sus ambiciones de jugar un papel mayor en la UE.

European Council on Foreign Relations, (ECFR) es un think tank creado en 2007por 50 personajes de la política europea, entre los que estaban Emma Bonnino, Joschka Fische, Timothy Garron Ash, Narcís Serra o George Soros. La fundación de Soros, Open Society Foundation es su principal patrocinador, aunque también ha recibido fondos de the Communitas Foundation, Sigrid Rausing, Unicredit y Fride. Su objetivo es elaborar análisis estratégicos para fomentar una política exterior y de seguridad de la Unión Europea más coherente y fuerte.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Los resultados de la última encuesta del CIS anuncian una ventaja y una campaña «cómoda» para el PSOE. Sin embargo existen dos asuntos cuyo impacto es difícil de prever: la relajación que esto puede provocar entre los propios votantes socialistas y sobre todo el altísimo número de personas que aseguran no haber decidido aún su voto. Ambos asuntos, así como otras noticias de España y el mundo han sido analizados hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com.

Entre las noticias internacionales comentadas, están las elecciones de Israel, con un parlamento muy fragmentado y casi un empate técnico entre los dos principales candidatos, Netanhayu y Ganz, la posible nueva prórroga del Brexit o las palabras del el presidente brasileño Jair Bolsonaro rechazando descartar una intervención militar en Venezuela.

En el ámbito nacional, el escándalo de las «Cloacas de Interior», a pesar de no estar en las portadas de los periódicos, sigue centrando parte de los focos de la campaña electoral en España. Antonio García Ferreras y Pablo Iglesias han protagonizado un pequeño enfrentamiento en directo en Al Rojo Vivo a este respecto. Dentro de un caso que cada vez evoca más al Watergate, también se ha conocido que fue Alberto Pozas, ex director de Interviú y hasta hace dos días Director General de Información del gobierno de Pedro Sánchez, quien pudo entregar a Villarejo el móvil robado a una colaboradoras de Iglesias.

Aunque sin duda ha sido el CIS el que ha copado la atención de las portadas de los principales medios españoles. Se destaca que el pronóstico del instituto dirigido por Tezanos, es de una clara victoria del PSOE, incluso con la posibilidad de formar gobierno con el apoyo de Podemos, PNV y otros nacionalistas, pero sin depender de los independentistas catalanes. Aunque el dato más relevante es el 41% de encuestados que revela que aún no tiene decidido su voto. Algo que refuerza la idea de que el resultado final de las elecciones generales se va a decidir en la última semana de campaña.

Ciencia con Ainhoa Goñi

Además como cada miércoles, el programa ha contado con Ainhoa Goñi para hablar de ciencia (a partir de min 39:30). Comentó el caso de la mujer británica, Jo Cameron, que no siente dolor ni miedo y que ha fascinado a los científicos: «Tiene dos mutaciones en el cerebro que causan que tenga casi el doble de canabinoides, una sustancia vinculada con la felicidad». Y detalla cómo los niveles de felicidad generados por esta mujer le impiden sentir dolor o ansiedad.

Aunque Goñi advierte del riesgo de esta situación: «El organismo es inteligente y el dolor existe para avisarte de que algo puede estar mal». Pero resalta que este hallazgo puede abrir las puertas para estudiar estas mutaciones, para averiguar cómo funcionan, y que pueden ayudar a combatir problemas como los dolores crónicos.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraIndeCISos.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
The_Lower-_Transmission_
lau_-_Right_Now
Quietly_Concerned_-_Some_Distant_Shore
SM_Royalty_Free_Music_-_Inspiring_Folk
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights
Freedonia - SHENOBI - HOPES AND DREAMS
The Gray Havens - See You Again
Freedonia - YOU CANT STOP US
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Aunque el propio bioquímico español ha asegurado que no quiere «dar falsas esperanzas a los enfermos actuales» y que su investigación aún puede tardar hasta cinco años en aplicarse a humanos, el éxito de su equipo al eliminar completamente por primera vez en roedores, tumores de páncreas es todo un hito científico. El cáncer de páncreas es el que tiene mayor tasa de mortalidad en humanos y apenas el 5% de los diagnosticados sobreviven más de 5 años. La investigación del equipo de Mariano Barbacid ha sido publicada en la revista Cancer Cell y es un primer paso que abre una puerta significativa a una terapia efectiva.

(Foto: Flickr/Dbasanta)

Barbacid es el jefe del grupo AXA del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) que ha logrado este descubrimiento combinando la eliminación de dos dianas moleculares relacionadas con el gen KRAS responsable de la iniciación de más del 95% de este tipo de tumores. La estrategia de la investigación española, en la que también ha participado  el Hospital Ramón y Cajal y la AEC, ha sido crear 12 ratones modificados genéticamente para presentar estas mismas mutaciones en KRAS. Y después han modificado de nuevo los genes de los roedores para lograr la inhibición de una molécula llamada c-Raf y del receptor del factor de crecimiento epidérmico, (EGFR por sus siglas en inglés), ambos «sospechosos habituales» en el cáncer.

Gracias a esta compleja modificación genética lograron primero inducir el cáncer y luego eliminarlo por completo en seis de los ratones tratados. Y además se consiguió con una toxicidad muy baja. Es la primera vez que se logra reducir completamente tumores de páncreas en un modelo experimental. El tipo de manipulación genética llevado a cabo en los ratones aún es impensable en humanos, pero el hallazgo abre una nueva puerta al desarrollo de fármacos que permitan luchar de forma efectiva contra el cáncer de páncreas.

En España según el Observatorio del Cáncer de la AECC, se registran unos 8.000 casos anuales, siendo un tumor ligeramente más frecuente entre los hombres que entre las mujeres. Apenas representa el 2,2% de todos los nuevos casos de cáncer, pero es la tercera causa de muerte, solo por detrás del cáncer de pulmón y de colon. Y para 2030, las previsiones indican que el cáncer de páncreas se convertirá en la segunda causa de muerte por encima del de colon.

El corresponsal de la radio pública Deutschlandfunk y la agencia Epd valora en radiocable.com el escándalo por la fabricación desde un grupo de la Policía pruebas y noticias falsas para descreditar a Podemos como «un asunto de extrema gravedad». Y ante las escasas reacciones políticas que ha provocado, advierte de que «cualquier político debería ser consciente de lo que se hace contra un adversario, se puede hacer con cualquier otro si no tiene consecuencias» Aunque Hans-Günter Kellner también se muestra muy crítico on el funcionamiento de los medios de comunicación: «No puede ser que se venda como periodismo de investigación que algún policía te lance unas supuestas investigaciones y sin ninguna distancia profesional, se publiquen».

Hans Günter Kellner afirma en referencia al escándalo de las «Cloacas de Interior»: «Es un asunto de extrema gravedad. Un grupo mafioso dentro de la Policía y el Ministerio del Interior parece que ha fabricado pruebas y testigos para noticias falsas sobre una supuesta financiación de Podemos en Venezuela. Esto son diferentes delitos. Es gravísimo y un escándalo porque es un golpe a la democracia y al funcionamiento del sistema. No se puede, desde la Policía, intentar desacreditar a un partido político fabricando pruebas».

Añade que entiende que los nuevos partidos pueden ser sujetos a investigaciones y comprobaciones de su modo de funcionamiento. Y recuerda que en Alemania la financiación desde el extranjera es delito y también ha salpicado a la extrema derecha. Pero considera que estas investigaciones «no se pueden hacer sin órdenes judiciales y sin control parlamentario alguno».

El corresponsal también explica que la escasa repercusión que el escándalo ha tenido en la prensa internacional se debe, en parte, a la «competencia del Brexit» y valora las pocas reacciones que está suscitando en España: «Hay gente que dice que Villarejo ya lideraba esta red y estaba fuera de control antes de la llegada del gobierno del PP, lo que implicaría también al PSOE. Pero esto me parece aventurado. Creo que también el caso ha pillado a muchos con el pie cambiado y en fase electoral, en la que los partidos no quieren desviar la atención y por eso se le ha restado importancia.»

Hans Kellner advierte sin embargo que «todo el mundo debería ser consciente de que no es un mal menor porque ha afectado a Podemos. Cualquier partido y cualquier político debe ser consciente de que lo que se hace con un adversario, se puede hacer con cualquier otro, si no tiene consecuencias. Por eso es importante poner atención en ello». Aunque señala que no está de acuerdo en que el escándalo monopolice la campaña electoral: «Hay que exigir que esto se aclare, pero a la vez también se tiene que poder hablar de gasto social, sanidad o impuestos. Tiene que ser compatible.»

En cuanto al impacto que el caso puede tener en la vida política y social, el periodista alemán asegura: «Dependerá de las investigaciones del juez. Yo confío más en la justicia que en la capacidad de los partidos para regenerarse». Pero enfatiza que el escándalo también debería tener consecuencias para los medios de comunicación: «No pueden seguir funcionando así. No puede ser que se venda como periodismo de investigación que algún policía te lance unas supuestas investigaciones y sin ninguna distancia profesional, se publiquen. Y los grandes medios no pueden tener como tertulianos a gente que tiene páginas web cuyo único objetivo es lanzar estas supuestas investigaciones. No podemos, los medios, ser simplemente un ventilador para lanzar mierda. Y esto últimamente ha pasado. Y se ha hecho un flaco favor a la libertad de prensa.»

Hans-Günter Kellner es un corresponsal alemán freelance que trabaja desde el año 2000 en España para la radio pública Deutschlandfunk y la agencia EPD. También colabora con el diario Rheinische-Post y es media-trainer para la DW-Akademie, el departamento de formación de la Deutsche Welle. Anteriormente trabajó para el Frankfurter Rundschau. Entre 2012 y 2016 ha sido presidente del Círculo de Corresponsales Extranjeros en España. En sus crónica ha abordado temas como que en España la crisis no ha aumentado el voto a partidos xenófobos o euroescépticos, la estrategia de la Generalitat de buscar la ayuda de la UE, el cese de Pedro J Ramírez o cómo la experiencia laboral se valora muy poco en España.