«España vota de nuevo… pero es dudoso que se superen la división política y la inestabilidad». Asi se titula un informe de la Fundación Konrad Adenaur think tank vinculado con la CDU, el partido democristiano de Angela Merkel y del que se hace eco un artículo de Antonio Martínez en ElConfidencial. Se trata de un repaso muy crítico a la cultura y actualidad política española que firma Wilhelm Hofmeister. Muestra sobre todo el escepticismo desde el punto de vista alemán hacia la actuación de los políticos españoles en conjunto e incluye frases como «en la cultura política española, negociar es perder. Todo o nada» -que dedica por ejemplo a la negociación sobre los presupuestos que rechazaron los independentistas catalanes- o «es cuestionable que los líderes políticos posean la grandeza suficiente para poner los intereses del país por encima de los intereses particulares».

La Konrad Adenauer Stiftung (KAS) es la segunda mayor de las fundaciones políticas alemanas. Fue creada en 1955 por el partido Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Alemania para fomentar a nivel mundial los ideales demócrata cristianos y socialcristianos. El análisis de Wilhelm Hofmeister señala que la polarización domina la política española y considera que la campaña de las elecciones del 28A va a ser dura y discurrirá en torno al eje del nacionalismo. Considera esto un «éxito para los extremistas», las formaciones que han logrado imponer ese marco político a las demás, los independentistas catalanes y los «nacionalistas españoles» de Vox. Aunque reparte críticas para todos los partidos.

El informe del KAS asegura por ejemplo: «Probablemente, el 90% de los partidos del 90% de los países de Europa habría decidido apoyar el presupuesto ofrecido por el gobierno, aprovechar las ventajas concretas que contenía y postergar por un tiempo las exigencias extremas. Pero España no es así. Los nacionalistas rechazaron el presupuesto y forzaron a Sánchez a convocar nuevas elecciones. Negociar es perder. Todo o nada. Así funciona la política en España. Para un observador extranjero, especialmente cuando proviene de un país orientado al consenso como Alemania, esto no siempre es fácil de comprender. Pero éste es el modelo del estilo político en España».

Advierte de que es una «absoluta incógnita» si las elecciones solucionarán los problemas o si profundizarán la fractura política y la inestabilidad, pero defiende quq una gran coalición, al estilo de la que se ha vivido en Alemania, sería «con seguridad la única salida a la embrollada situación política actual», ya que también permitiría dar un nuevo enfoque a la crisis catalana. Pero apunta » es cuestionable que los líderes políticos posean la grandeza suficiente para poner los intereses del país por encima de los intereses particulares. El veneno del nacionalismo ha descargado su efecto en España. Esto sólo se puede detener si los partidos constitucionales moderados finalmente empiezan a hacer lo que caracteriza a la política democrática: diálogo y capacidad de compromiso».

La infrarrepresentación de España en las instituciones de la UE se va poco a poco subsanando y a partir de ahora un español, José Manuel Campa, será el nuevo presidente del supervisor bancario europeo, EBA, (por sus siglas en inglés European Banking Authority). El ex Secretario de Estado de Economía en el gobierno de Zapatero entre 2009 y 2011 y actual responsable de asuntos regulatorios del Banco Santander ha sido nominado para suceder al anterior presidente Andrea Enria y su nombramiento tiene que ser aprobado por el Parlamento Europeo en el plazo de un mes. La elección de Joée Manuel Campa para este alto puesto europeo ha sido destacada por medios internacionales como Reuters que resalta también que la EBA trasladará su sede de Londres a París en los próximos meses a causa del Brexit.

https://twitter.com/EBA_News/status/1097856843974672384

Jose Manuel Campa era el favorito para suceder a Andea Enria, según había adelantado El País, tanto por su currículum como por su nacionalidad (ya que España denuncia desde hace unos años su infrarrepresentación en las instituciones de la UE)  y se ha impuesto en la primera votación a los candidatos de Francia y Hungría que también aspiraban al puesto. Queda pendiente su confirmación por parte del Europarlamento pero una vez hecho, Campa será el encargado de supervisar los asuntos bancarios de la UE por un periodo de cinco años, renovable. Este nombramiento se une al del pasado año de Luis de Guindos como vicepresidente del Banco Central Europeo y refuerza la presencia de españoles en altos cargos con responsabilidad económica dentro de la UE.

Reuters se ha hecho eco de la noticia y destaca, en una crónica de Huw Jones que el actual responsable de asuntos regulatorios del Banco Santander va a ser el nuevo presidente de la Autoridad Bancaria Europea cuya sede se va a trasladar de Londres a París por el Brexit. Recuerda asimismo que Campa fue secretario de Estado de Economía en el gobierno español y apunta que salvo que el Parlamento Europeo ponga objeciones a su nombramiento en un mes, será confirmado para el cargo. En este sentido advierte de que algunos eurodiputados pueden sentirse decepcionados por su elección ya que existe la demanda en Bruselas de nombrar a más mujeres en altos puestos regulatorios europeos. Aunque señala que en la terna de candidatos que discutió la EBA no se había incluido a ninguna mujer.

Jose Manuel Campa tiene 54 años y además de su actual puesto en el Santander y de haber sido secretario de Estado de Economía, ha sido profesor en la escuela de negocio IESE y en la Universidad de Navarra y asesor para diversos organismos internacionales, como el FMI, el Banco de Pagos Internacionales de Basilea o el Banco de España. Al frente del regulador bancario europeo, EBA, estará encargado de la redacción de estándares comunes y guías para las autoridades supervisoras y sobre todo del diseño de los test de estrés que cada dos años examinan a los principales bancos del Viejo Continente.

 Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La profunda crisis financiera que afectó a todo el continente a partir de 2008 ya se ha superado pero ha dejado unas dinámicas laborales que han provocado una reducción de casi dos tercios de la clase media europea y la ha hecho especialmente vulnerable. Y España es, pese a estar considerada un «modelo» por su recuperación, el país en el que esta situación es más evidente. Es lo que denuncia un reportaje del prestigioso diario estadounidense que firma Liz Alderman, que pone el foco en cómo la salida de la crisis ha supuesto la pérdida de empleos de salarios medios y el debilitamiento de las protecciones sociales, dando lugar a una degradación de la calidad de los puestos de trabajo. Y señala que el problema de la precariedad y la temporalidad de los empleos complican especialmente la situación para los jóvenes.

El New York Times cita el caso concreto de una pareja que pasó de tener un vida cómoda, él como director de recursos humanos en una firma y ella con su propia empresa de eventos a trabajar en un puesto de charcutería y como secretaria, con ingresos justo por encima del salario mínimo. Recuerda que España ya crece más rápido que antes de la crisis de 2008, pero apunta que la mayoría de empleos que se crean ahora son precarios y hacen que a pesar de la mejoría económica, muchos no se beneficien de ella. Señala que es una situación que está siendo común a millones de europeos, en donde la clase media se ha reducido en más de dos tercios. Y cita a expertos que advierten de la inestabilidad que acecha a este grupo a causa de los dinámicas laborales post-crisis. Añade que la pérdida de empleos de salarios medios y el debilitamiento de las protecciones sociales han ampliado la desigualdad y generado descontento.

El reportaje enfatiza cómo en España, «vista como un modelo por su recuperación» hay ahora una profunda desilusión con la calidad de los empleos que se crean, en los que tanto la protección como el salario ha sido recortado. Apunta que el problema afecta a especialmente a los jóvenes y advierte de que una generación de europeos ya no puede esperar tener la vida de clase media de sus padres. Denuncia que esto se debe en parte a los contratos parciales, que las empresas en Europa usan principalmente para eludir la protección a los empleados fijos. Resalta el dato de que en España, el 90% de los nuevos empleos de 2017 fueron temporales. Y termina citando el caso de un supervisor de handling para una compañía aérea en Barajas que gana 1.000 euros al mes pero que ha dado el «paso kafkiano» de aceptar un trabajo extra, descargando maletas, para poder cubrir sus gastos.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El rendimiento de los bonos españoles está demostrando ser «a prueba de elecciones» y a pesar de los temores por el impacto que la convocatoria de comicios generales para el 28 de abril podría tener para España en los mercados, de momento la situación es de gran estabilidad. Es lo que pone de relieve una columna de Marcus Ashworth para la agencia estadounidense. Apunta que hay incertidumbre por el resultado de los comicios y cita previsiones que incluso apunta que hay más probabilidad de un nuevo bloqueo en el Parlamento que de un pacto de gobierno. Pero sostiene que los inversores parecen dispuestos a aceptar  «limitados periodos de incertidumbre» porque parece que la deuda española «está en un nuevo mundo de estabilidad».

Bloomberg recuerda que las elecciones generales no siempre han sido bien recibidas en los mercados de bonos europeos y recuerda por ejemplo las fluctuaciones en los rendimientos que tuvieron en los últimos años, Italia, Francia u Holanda ante los temores por la emergencia de partidos que podrían alterar el orden político. Pero enfatiza que «la historia es diferente en España» y resalta que a pesar de haber anunciado Pedro Sánchez, elecciones para el próximo 28 de abril, los bonos españoles apenas se han movido. Por ello señala «En España en la actualidad, un anticipo electoral no causa alarma».

El artículo explica que es probable que ningún partido logre apoyo suficiente para formar gobierno y cita unas previsiones que dan un 40% de probabilidades a una combinación PP y Ciudadanos para gobernar y un 50% de posibilidades de bloqueo parlamentario o incluso otras elecciones más. Pero afirma que esto no necesariamente llevaría a un impacto en los bonos, recordando que Bélgica ha estado durante varios periodos sin gobierno y eso no ha afectado a su rendimiento. Señala que «solo una prolongada incapacidad para aprobar presupuestos podría afectar a la economía». Sostiene que la estabilidad política sería recompensada por los inversores, pero considera que éstos podrían también manejar «limitados periodos de incertidumbre» porque parece que la deuda española «está en un nuevo mundo de estabilidad».

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El movimiento que nació el 15 de mayo de 2011 en España atrajo a más gente a la política, propició un nuevo partido y cambió algunas códigos y la forma de hacer política. Aunque los `chalecos amarillos´ tengan características y seguidores diferentes, presentan un paralelismo con los Indignados españoles y al igual que éstos hicieron en España, el movimiento francés va a dejar huella en la política de su país. Es el análisis que hace el diario galo en un artículo que firma Henry de Laguerie y en el que se repasa la trayectoria del 15M comparándola con la de los `chalecos amarillos´.

Le Pariesien recuerda como el domingo 15 de mayo de 2011, centenares de miles de jóvenes españoles se manifestaron en las ciudades de todo el país, dando lugar a un movimiento, nacido espontáneamente en las redes sociales y sin apoyo de sindicatos, ni partidos, que provocó una onda de choque. Añade que protestaban por la austeridad y los recortes y el movimiento creció a gran velocidad al unirse a él jubilados, victimas de la crisis inmobiliaria o funcionarios y fue bautizado como «Los Indignados». Y resalta que además de las reivindicaciones económicas, pedían la regeneración de la clase política, descreditada por la corrupción, y unos meses más tarde, tras el desmantelamiento de sus campamentos, se crea un nuevo partido, Podemos, que retoma sus demandas y espíritu.

El artículo enfatiza que Podemos es ahora una fuerza insoslayable en el panorama político y aunque es menos radical que en sus inicios, ha cambiado la forma de hacer política en España, popularizando las primarias, poniendo topes a los salarios de sus cargos o financiándose con microcréditos. Y advierte de que aunque los `chalecos amarillos´ en Francia atraen a gente diferente, hay un paralelismo evidente con los Indignados: se trata de movimientos que atraen a más gente a la política y dejan huella, algo que señala que ya ha ocurrido en España y sucederá también en Francia.

Le Parisien es un periódico francés creado en 1944 por Emilien Amaury, destacado miembro de la resistencia gala. Hoy sigue perteneciendo al grupo de la familia Amaury, una de las grandes fortunas del país. Aunque es regional publica también una versión nacional, Aujourd’hui en France, y la circulación combinada de ambas ronda los 500.000 ejemplares, una de las más importantes del país. Su línea editorial fue en sus inicios de derecha y «gaulista», pero a partir de 1986 adopta una posición de neutralidad, suprime el editorial y apuesta por defender las ideas de sus lectores.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.