Enric Hernández el director de El Periódico fue entrevistado hoy en La Cafetera de radiocable.com. Hernández explicó las razones que movieron al diario para publicar en la portada la lista de los 35.597 migrantes y refugiados que han perdido la vida tratando de llegar a Europa desde 1993.
La iniciativa inspirada en el proyecto de Banu Cennetoglu, ‘The List’, puso nombre a las muertes en el Mediterráneo. «Los números son fríos», explicaba el director de El Periódico. Pero «humanizar el drama poniéndoles nombre» consigue ejercer «un impacto en la ciudadanía» como ocurrió con la muerte de Aylan.
Enric Hernández reconoció que llevaban tiempo preparando el especial, pero señaló que «la manifestación de las derechas» del mismo domingo les estimuló «a hacer ese alegato en favor de un esfuerzo de solidaridad con la gente que más está sufriendo más allá del Mediterráneo».
Hernández criticó que «con demasiada frecuencia» se sustituya la palabra «humanos» por «flujos migratorios», y que con «este tipo de eufemismos» se minimice «la situación que están viviendo estos seres humanos». Así como el papel de Europa que, dijo, «está aprovechándose de que ya tiene muro, el mar Mediterráneo» y está «subcontratando a países como Turquía y grupos armados libios» para que «repriman a los refugiados» antes de que intenten cruzar el Mediterráneo.
Hernández «la presión» de los gobiernos europeos hacia «las ONG que rescatan a estos seres humanos». Y recordó el caso del Open Arms, retenido desde hace un mes en el puerto de Barcelona. Una de las consecuencias de una política española que «en general ha decidido dar la espalda a este problema». Y «los medios de comunicación tenemos la obligación de poner el foco allí donde la política no quiere mirar»- dijo.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraPPinchazo.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Freedonia - Long Road to take
Freedonia - Hopes and Dreams
Roller Genoa - Safe and Warm in hunters armas
MoOt - Yer Gorra Cob onBlue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
Un edificio de la capital italiana tiene desde el pasado mes de octubre el mayor mural ecológico de Europa. Se llama Hunting Pollution y es un graffiti de 1.000m2 realizado con una pintura especial que neutraliza olores, destruye las bacterias y purifica el aire eliminando la polución provocada por 167 coches. Es una obra del artista Federico Massa, cuyo nombre artístico es Iena Cruz.
El proyecto de este eco-mural ha sido impulsado por Veronica De Angelis, dueña del palacete de la Via del Porto Fluviale en el que se ha pintado y presidenta de la asociación sin ánimo de lucro Yourban 2030 que ha organizado y financiado la obra.
La gran innovación de Hunting Pollution es la pintura que ha sido utilizada. Se llama Airlite, y es capaz de neutralizar los malos olores y destruye el 99,9% de las bacterias, activándose con la luz y transformando las moléculas contaminadas, como los óxidos de nitrógeno, en sales minerales hidrosolubles. Ha sido inventada por el italiano Massimo Bernardoni que asegura cada 12 m2 de superficie pintada con AIrlite es capaz de eliminar la contaminación producida por un coche al día.
Dado que no sólo el graffiti ha sido hecho con este material, sino que todo el edificio de 2.000 m2 ha sido pintado con él, la iniciativa elimina la polución generada por 167 coches, el equivalente a 30 árboles de gran tamaño. Yourban 2030 quiere ahora llevar esta idea de graffitis o murales ecológicos a escuelas y hospitales como una nueva y creativa forma de limpiar el aire.
La polémica desatada, las críticas «vitriólicas» y la manifestación unida de derecha y extrema derecha en protesta por la aceptación del gobierno español de la figura de un mediador en un futuro diálogo con los partidos independentistas catalanes han llamado la atención en el exterior y son noticia en medios de todo el globo. En general se señala que con el «relator», Pedro Sánchez ha hecho una «pequeña concesión» al independentismo en el marco de la negociación de presupuestos. Pero se subraya la «feroz reacción» de la oposición conservadora y los comentarios de «alta traición», «cesión al chantaje» o «falta de escrúpulos» que han provocado en PP, C´s y Vox. Y se resalta que por primera vez los tres partidos han convocado unidos una manifestación. Aunque también se menciona que esta decisión del gobierno ha sido criticada por algunos socialistas y en general se apunta que Sánchez queda «debilitado».
The Politico asegura que Sánchez hizo una «pequeña concesión» a los independentistas catalanes y está pagando un alto precio. La edición europea del digital de EEUU destaca en un artículo de su corresponsal Diego Torres la reacción de la oposición española que está llamando «traidor» al presidente por su enfoque sobre la negociación con Cataluña. Explica que tras el anuncio de los partidos independentistas de que bloquearían los presupuestos, Pedro Sánchez hizo una «pequeña concesión» aceptando la petición de hace tiempo de nombrar a un facilitador en las conversaciones a dos bandas. Señala que el gobierno y la Generalitat no han acordado nada sobre esta figura, su papel o nacionalidad, pero el simple anuncio ha generado un polémica inmediata. Y advierte de que Sánchez se enfrenta a una oposición que le está llamado traidor, a señales de insubordinación en sus propias filas y a unos independentistas más indomables que nunca.
Le Monde dice que la cuestión catalana fragiliza el poder de Pedro Sánchez. El rotativo francés en una crónica de su corresponsal Sandrime Morel explica que el presidente español trabaja a contrarreloj para lograr el apoyo a sus presupuestos y aceptó el martes una de las condiciones de los independentistas catalanes, la de designar una «relator» externo que estaría en las negociaciones para una eventual negociación para una salida política a la crisis catalana. Pero resalta que esto ha provocado una gran polémica y críticas por parte de la oposición conservadora, asi como de algunos socialistas. Señala que Sánchez ha sido acusado de aceptar una «humillación» y de «ceder al chantaje» de los independentistas. Y añade que la cuestión catalana está en cualquier caso debilitando el poder del presidente español.
Deustche Welle apunta que el presidente español se enfrenta a protestas tras una concesión a los independentistas catalanes. La TV alemana recoge que Pedro Sánchez está recibiendo críticas «de todas partes» tras aceptar la petición de los independentistas de la presencia de un «relator neutral» en una posible negociación. Explica que la oposición le ha acusado de ceder al chantaje catalán para lograr el apoyo a sus presupuestos y PP, Ciudadanos y Vox han convocado protestas en su contra. Advierte de que esta tormenta se produce en un momento crítico para Pedro Sánchez, que también ha sido cuestionado por socialistas como Javier Lambán o Felipe González.
RTBF enfatiza que la derecha y la extrema derecha se manifestarán unidas contra Pedro Sánchez. La TV belga resalta que por primera vez, lso conservadores del PP, los liberales de Ciudadanos y la extrema derecha de Vox se manifestaran conjuntamente el domingo contra el presidente del gobierno socialista. Explica que la decisión de Sánchez de aceptar la presencia de un «relator» para facilitar un futuro dialogo con los partidos catalanes ha sido calificado de «alta traición» por Casado y Abascal, mientras Roivera le ha acusado de «no tener escrúpulos». Recuerda que el presidente español tiene un mayoría miu fragil y está buscando una mayoría parlamentaria para aprobar sus presupuestos. Y enfatiza que la manifestación de derecha y extrema derecha se ha programado dos días antes del inicio del juicio del 1-O.
The Irish Times subraya que Sánchez se enfrenta a una reacción y «acusaciones de traición» por su intento de facilitar el diálogo en Cataluña. El periódico irlandés detalla en una noticia de Guy Hedgecoe como los esfuerzos del gobierno español por facilitar conversaciones con los partidos independentistas catalanes ha desencadenado una «feroz reacción» de la derecha política y algunos disidentes socialistas. Recuerda que los esfuerzos de Sánchez por reducir tensiones en Cataluña han sido frecuentemente criticados por la oposición, pero su propuesta de elegir a una figura independiente que esté presente en las negociaciones entre partidos ha provocado un ataque «particularmente vitriólico» de la derecha. Recoge que Pablo Casado le ha acusado de «alta traición». Y destaca que a pesar de que el gobierno ha rebajado el papel que jugaría la figura del relator, Sánchez también ha recibido críticas de su propio partido.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
La Cafetera de radiocable.com analizó en su ejercicio semanal del videofórum ‘Las uvas de la ira’. En el análisis participó el actor Patxi Freytez «Bajo el pretexto de la crisis económica se justifica la reducción de valores y derechos de quienes más la sufren». Las uvas de la ira, traslada al espectador el sufrimiento de quienes son discriminados por sus propios conciudadanos por padecer el hambre y la pobreza de la gran depresión americana.
‘Las uvas de la ira’ es un retrato sobre los fundamentos del capitalismo y la manera en que los responsables y culpables «se van diluyendo en una cadena interminable» de personas.
Para el actor Patxi Freytez, «Los desahucios, la migración, la conciencia de clase» son un retrato que podría trasladarse a la realidad española, a cómo nos hemos creído «el sueño español» y hemos «aceptado como propio un discurso que nunca fue nuestro», .
Para Ana, oyente del programa, esta película es «una explicación básica de cómo el capitalismo engaña a la gente para llevarla a donde no quiere ir». «Primero te roba y luego te engaña».
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraElFelon.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Freedonia - Long Road to take
Freedonia - Hopes and Dreams
Roller Genoa - Safe and Warm in hunters armas
MoOt - Yer Gorra Cob onBlue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
Tras ser golpeada de pleno por una gravísima crisis hace diez años, hoy no parece que nada pueda detener la marcha triunfal de la economía española que ha renacido con unas bases que no tienen nada que ver con el antiguo modelo de desarrollo. Pero la recuperación se ha hecho también apoyándose en salarios bajos, empleos temporales y en la subcontratación low cost. Es el análisis que hace en el diario francés el economista Alexandre Mirlicourtois. Y advierte de que si no se mejora este aspecto, España «derrapará» al alza y a la baja con frecuentes «salidas de vía».
La Tribune recuerda que hace diez años, España sufrió una de las peores crisis de su historia que dejó su economía «hecha pedazos». Pero enfatiza que hoy, nada parece detener su «marcha triunfal» creciendo más que toda la eurozona y con una base de esta recuperación que han cambiado el anterior modelo económico basado en el turismo y una prosperidad lograda a golpe de tasas de interés negativas, un consumo brillante y un boyante sector inmobiliario. Y detalla como la recuperación se ha efectuado en tres etapas, siendo la primera el aparato productivo en el que se contrajeron los salarios para recuperar competitividad y romper con la era anterior y haciendo desaparecer el déficit corriente.
El artículo señala que estas primeras medidas ayudaron a que los motores de crecimiento volvieran a ponerse en marcha tras unos años de caída del consumo y permitió con el tiempo el segundo paso: el saneamiento de las finanzas públicas. Apunta que la última etapa es la del sosten de la demanda, dentro de la cual enmarca la subida del 22% del SIM. Sostiene que esta combinación ha permitido a España reposicionar su crecimiento sobre bases mucho más sanas y duraderas, pero la nueva dinámica se ha apoyado sobre unos salarios bajos, empleos precarios y colocándose como una plataforma de subcontratación low cost que es atractiva, pero no deja mucho margen para futuras revalorizaciones. Y advierte de que si no se «mejora este aspecto», España se quedará siendo una economía cuya base de empleos precarios le hará tener «grandes derrapes» al alza y a la baja y frecuentes «salidas de vía».
La Tribune es un diario económico francés creado en 1985, y tras Les Echos, el segundo de mayor relevancia en este campo. Sus propietarios son el Groupe Hima de Jean-Christophe Tortora que tiene un 68%, Laurent Alexandre 28% y JCG Médias 4%. Los problemas financieros le obligaron a cerrar su versión impresa y desde 2012 es un diario digital con una publicación semanal.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Hoy es 8 de febrero. Queda un mes para la gran movilización de las mujeres del 8 de marzo, una manifestación que se está planteando como el medicamento idóneo para combatir el fanatismo de ultraderecha que está reviviendo en España.
"El 8M será el medicamento contra los ultras", hoy en #LaCafeteraElFelon (Ayúdanos con RT)
El feminismo nos ha permitido descubrir lo que había escondido debajo de las alfombras del machismo político español. Así que la manifestación del 8M llega para detener a los partidos que quieren robar las políticas de género. Y como la derecha española sigue sorda ante el movimiento que grita en el mundo, ha decido increpar a las mujeres con una nueva propuesta: que se lapide la ley del aborto, por si faltaban razones para movilizarse el día 8 de marzo.
Pero en la propuesta del PP de volver atrás en esta ley, el discurso ha sido poblado por mentiras y medias verdades. Dice Casado que «hay que tener más niños» y que por eso es mejor la ley de 1985, que «tuvo más consenso». Pero es falso, nunca lo tuvo. Además los datos no dicen que se aborte más desde la ley Zapatero, sino mucho menos… (sigue en el vídeo)
El PP ha sido durante la etapa de Mariano Rajoy una «maquina tecnocrática» en la que la moderación era una virtud y la ideología una «palabra sucia», hasta el punto de que «no era conservador en ninguna forma reconocible». Pero ahora esa «siesta política» ha acabado y de repente España tiene dos grandes partidos conservadores: el PP y Vox. Es lo que sostiene un artículo de la revista neoconservadora estadounidense The National Interest. Resalta que la formación popular está «cambiando por una buena razón» y señala a Pablo Casado como artífice de una nueva línea que reinvindica la ideología. Pero destaca que ha sido Vox quien ha logrado llevar a cabo la «segunda corrección» en la derecha española añandiendo al «liberalismo clásico» que instauró Aznar, la defensa sin complejos de Dios, la familia y la patria. Y advierte de que la formación de Abascal ha entendido que la «formula conservadora ganadora» es combinar libre mercado con identidad nacional y se pregunta si Casado también lo ha hecho.
The National Interest apunta que España parece estar despertando de la «siesta política de 15 años» que le ha hecho ser un caso atípico en Europa al carecer de un importante partido conservador. Y destaca «ahora de repente tiene dos». Considera que esto pueden ser buenas noticias para Donald Trump que tiene «pocos fans» en Europa y ayudaría a reformular la cercana relación entre Jose María Aznar y George Bush. Defiende que el PP de Aznar era «dinámico, pro libre mercado y fuertemente pro-EEUU. Pero señala que Mariano Rajoy, el hombre que ha dirigido el partido en estos años le ha llevado al «estupor político» convirtiéndolo en una «máquina tecnocrática en donde lo aburrido era bueno, la moderación en la defensa de la libertad una virtudo y la ideología una palabra sucia».
El artículo asegura qe el PP «dejó de ser conservador en cualquier forma reconocible», pero enfatiza que el marianismo ha sido ahora enterrado gracias al nuevo líder del partido, Pablo Casado, y a la nueva formación, Vox. Apunta que fue preciesamente la «timidez» de Rajoy la que impulsó la creación del partido de Abascal que ha devuelto el orgullo por la identidad nacional a la política española. Y defiende que la derecha está viviendo una segunda «corrección en su evolución» tras la primera que llevó a cabo Aznar instaurando el liberalismo clásico, mientras que ahora Vox ha añadido la defensa sin complejos de Dios, la familia y la patria. Añade que Casado intenta parar la fuga de votantes hacia Vox, distanciándose claramente del pasado y cree que la receta andaluza podría repetirse a nivel nacional. Pero TNI sostiene que la pregunta es «si Casado ha entendido, como lo ha hecho Vox, que la fórmula conservadora ganadora es libre mercado e identidad nacional».
The National Interest es una revista estadounidense bimestral de política internacional creada en 1985. Pertenece al Center for National Interest, un think tank fundado por Richard Nixon. Su línea idológica es neoconservadora y sigue la escuela de política exterior realista. Algunos de sus artículos han sido reproducidos en The New York Times, The Financial Times o The Australian aunque en 2018 se vio inmersa en un escándalo, tras publicar un artículo de María Butina que defendía la necesidad de que los republicanos mejoraran las relaciones con Rusia y que fue arrestada por el FBI acusada de ser una espía.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
El cofundador de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com a propósito de la petición del Ministerio de Justicia a 656 ayuntamientos de retirar simbología franquista. De modo que «los alcaldes que no lo cumplan estarán prevaricando, porque la ley les obliga a llevar a cabo esas retiradas»- apuntó Silva.
Emilio Silva señalaba que «es la primera vez que el Ministerio de Justicia está poniendo encima de la mesa una ley que es de obligado cumplimiento para todos los ayuntamientos». Y recordaba el pleno del Ayuntamiento de Getafe (Madrid) en 1979 en el que se aprobaba la retirada de calles franquistas. Y destacaba el ambiente festivo «de enorme valor» con el que se recibía la aprobación.
«A nadie con un mínimo de humanidad se le puede ocurrir, (tuviera la ideología que tuviera el cerebro que acompañara a esos huesos) despreciar que alguien quiera enterrar a un ser querido dignamente». Así respondía Emilio Silva a la polémica declaración de la senadora del PP Esther Muñoz. La senadora criticaba que el gobierno destinara «15 millones de euros a que desentierren unos huesos». Unas declaraciones «lesivas para montones de personas». En ellas, Ascensión Mendieta, «que se fue a Argentina en avión para rescatar los huesos de su padre y darle sepultura digna».
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraRelaTORRA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
Freedonia - Long Road to take
Freedonia - Hopes and Dreams
Roller Genoa - Safe and Warm in hunters armas
MoOt - Yer Gorra Cob onBlue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)
El corresponsal de Europe 1 señala en radiocable.com que no entiende por qué hay tanta indignación ante la posibilidad de que haya una figura que presencie o medie en los debates entre gobierno central y catalán. Considera que sería una medida que podría ayudar a «descrispar» la situación, aunque cree que debe ser una persona española. Y que en cualquier caso afirma que no ve ninguna cesión por parte de Madrid, ni «ninguna línea roja traspasada». Henry de Laguerie, que también colabora con La Depêche du Midi o RTBF, señala que le parece «fuera de lugar» convocar una manifestación por ello y que la reacción le parece «excesiva», «ridícula» y que es otro ejemplo de la histeria que se ha apoderado del debate político en España y en el mundo. Aunque advierte de que en un momento en el que «parece que la gente quiere votar lo más radical», es posible que el «catastrofismo de la oposición» le sea beneficioso.
Henry de Laguerie considera que la polémica en torno a la figura del «relator» es: «otro ejemplo de la `histerización´ del debate político en España y en el mundo. Cada día tiene que haber una polémica y nos tenemos que indignar por cualquier cosa y con unas redes sociales que lo multiplican. Es todo muy excesivo. Hay un nivel de crispación y hay tanta indignación con esto que te preguntas qué pasará cuando haya algo grave. Que la gente esté espantada porque entre dos administraciones entre las cuales sabemos que todo es muy difícil, que haya la posibilidad de que alguien esté y presencie unos debates, yo no veo cual es el problema. Es una polémica excesiva, ridícula y demuestra que hay una ganas de enfrentamiento que no entiendo».
Añade: «Dialogar es lo que se da entre gente que no está de acuerdo. Es evidente que entre Madrid y los independentistas hay enfrentamiento. Si una figura ayuda a que se descrispen… no lo veo tan mal. Convocar una manifestación sólo por esto, creo que está fuera de lugar. No veo en qué ha cedido Madrid. Cataluña sigue siendo una comunidad autónoma, igual que hace 10 años o mañana. La independencia es totalmente imposible a corto plazo. No veo porqué la gente se espanta.»
El corresponsal también valora lo que implica esta «sobrerreacción» y si puede beneficiar o perjudicar a PP y Ciudadanos: «Se está perdiendo totalmente el sentido de las palabras, ya sea Puigdemont o Casado. Porque si esto es el mayor golpe a la democracia desde el 23F… ya todo vale. Creo que esto les hace perder credibilidad, pero sólo de cara a la poca gente que sigue siendo razonable en España. Y perdona, pero soy muy pesimista. No solo es en España, en Europa pasa igual. En Francia, con los chalecos amarillos, se sobrerreacciona. Y aunque pierdan credibilidad eso no quiere decir que les afecte electoralmente».
Henry de Laguerie señala otras dos derivadas: «Estamos en un momento en el que parece que la gente quiere votar para lo más radical y excesivo. Y la gente que intenta tender puentes, pierde. En la crisis con Cataluña, al PSC casi nadie le escucha, en Madrid, Pedro Sánchez está muy debilitado. Parece que a nadie le interesa resolver el conflicto. Y mientras estemos en un país en el que parece que la Guerra Civil no ha acabado, es posible que el catastrofismo de la oposición le sea beneficioso. Aunque creo que hay que tomar en cuenta el factor Vox. Y no sé si imitando a Vox, conseguirás más votos. Creo que la gente votará a Vox».
En cuanto a si la figura del relator o mediador, analizada sin ruido, podría ayudar en la crisis catalana, el periodista francés asegura: «El problema es que se analiza todo en un tiempo muy corto. La resolución del conflicto catalán no se hará ni en una semana, ni en un año. Es un trabajo de muchísimo tiempo. Y cualquier medida, aunque pequeña es bienvenida. Los independentistas pusieron el grito en el cielo cuando el gobierno planteó cambiar el nombre del aeropuerto de El Prat por el de Tarradellas. ¡Claro que era un paso simbólico! Pero cuando hay un conflicto tan grave, hay que empezar por las cosas que unen, que son muy pocas. Pero hay algunas simbólicas que pueden unir. Bienvenidas sean»
Y en este contexto enmarca la posible figura del «relator» o alguien que medie en el conflicto, aunque considera que «tiene que ser una persona española y se tiene que resolver dentro del país. Pero parece que cada parte quiere aplastar a la otra. Puigdemont y Torra no quieren oir otra cosa que independencia sí o sí, y la oposición española solo quiere aplastar y destrozar al independentismo. Es evidente que con esta actitud no se llegará a ningún sitio. Por eso saludo el esfuerzo, aunque sea con interés y por supervivencia política, del gobierno español, como mínimo, por mejorar la situación. Y no veo que haya traspasado ninguna línea roja.»
Henry de Laguerie es corresponsal en España de la radio francesa Europe 1 desde 2009. También es colaborador de la RTBF o Radio Canadá y escribe para La Depêche du Midi y ocasionalmente para Le Parisien. En diciembre de 2014 recibió el premio internacional Omnium Cultural. En su trabajao como corresponsal ha cubierto la actualidad política en España y especialmente en Cataluña -donde ha denunciado haber sido presionado por la Generalitat-, asi como la economía española y asuntos empresariales como el “redespegue de Iberia” o la inauguración de la interconexión eléctrica entre España y Francia.
La oferta de compra lanzada por el fondo de Mikhail Fridman para hacerse con la cadena de supermercados española por 417 millones de euros es noticia en numerosos medios de todo el planeta. Recuerdan que el multimillonario ya controlaba el 29% de Dia y enfatizan que la compañía atraviesa «serias dificultades» y ha perdido el 90% de su valor bursátil en el último año. Algún análisis apunta que la OPA de Fridman está en parte impulsada por «oportunismo», pero también se considera que puede aportar a la cadena de supermercados «lo que necesita». Aunque también se señala que el intento de compra es un movimiento «defensivo» de Fridman ante el plan de emisión de acciones que planeaba la actual dirección de Dia y con el que no están de acuerdo.
The Financial Times resalta que un multimillonario ruso intenta comprar el grupo español de supermercados Dia. El diario británico en una crónica de Ian Mount detalla que Mikhail Fridman ha hecho una oferta de compra por la empresa española «en problemas» por un valor de 417 millones de euros que suponen una gran rebaja con respecto a la valoración de la cadena de supermercados en 2017 que fue de 2.700 millones. Apuna que el holding del millonario ruso, LetterOne, ya posee el 29% de Dia y ahora quiere comprar el resto de la compañía pagando 0,67 euros por acción, cuando adquirir su anterior participación le costó 4 euros por acción. Y recuerda que desde mediados de 2017, la cadena tiene problemas y ha perdido el 90% de sy valor de mercado y en diciembre pasado la dirección de la firma y LetterOne se enfrentaron por el plan de reforma y la refinanciación de Dia vía una emisión de acciones que habría obligado al fondo de Fridman ha desembolsar 180 millones solo para mantener su participación.
Bloomberg apunta que la OPA de Fridman sobre Dia es en «parte oportunismo y en parte un intento de cortar por lo sano». La agencia estadounidense sostiene en un análisis de Chris Hughes titulado «la juerga en supermercados de 1.700 millones de un millonario ruso» que Mikhail Fridman ha «llegado al rescate» y se ha lanzado sobre la empresa española Distribuidora Internacional de Alimentación. Considera que su impactante Opa «ha dado a la acción de Dia un impulso, tras meses de sufrimiento». Y señala que la oferta de Fridman está motivada «en parte por oportunismo y en parte por la necesidad de cortar por lo sano». Recuerda que Fridman ya ha destinado 700 millones en hacerse con el 29% de la empresa española y que debido a los problemas de Dia esta inversión está «profundamente devaluada». Apunta que el millonario ruso quiere impulsar una recapitalización de la empresa, tomar el control y arreglar la estructura de capital con una inyección de 500 millones de euros. Y considera que su OPA aporta lo que DIA necesita.
Le Figaro habla de «OPA rusa» sobre los supermercados españoles Dia. El rotativo galo apunta que el fondo del millonario Mikhail Fridman que ya era el primer accionista de la firma española ha anunciado una OPA sobre el total de Dia que está «en grandes dificultades financieras». Recoge que la oferta rusa es de 0,67 euros por acción, lo que supone más del doble de su valor al cierre de los mercados. Destaca que la OPA ha disparado el valor bursátil de DIA. Advierte de que el fondo LetterOne quiere adquirir al menos la mitad de las acciones de la cadena de supermercados.
Reuters señala que la oferta del millonario ruso es «defensiva» ante la emisión de acciones que planeaba Dia. La agencia británica recoge la OPA del inversor Mikhail Fridman por valor de más de 400 millones de euros para hacerse con la cadena española de supermercados en problemas. Y asegura que se trata de un movimiento «defensivo» del millonario ruso para contrarrestar una emisión de acciones de 600 millones que planeaba la actual dirección de DIA y que habría obligado a Letter One ha gastar casi 200 millones solo para mantener su actual participación. Añade que el fondo ruso se oponía a este plan y está negociando otro alternativo para negociar la extensión de deuda.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo