El año pasado la democracia española vio su nota rebajada en el anterior informe del prestigioso think tank, The Economist Intelligence Unit, que mide la calidad de esta forma de gobierno en el mundo. Pasó del 8,30 al 8,08 y la causa aducida por el semanario británico fue su “intento de parar por la fuerza el referéndum ilegal del 1 de octubre en Cataluña y su tratamiento represivo de políticos independentistas”. Incluso se habló de que podría perder el estatus de «democracia plena» que ostentaba casi desde los inicios de este Índice de Democracias. Pero en su última edición que acaba de conocerse y que mide la calidad de las democracias en 2018, España se mantiene en el puesto 19º de la tabla y dentro del reducido grupo de democracias plenas.

En el Índice de Democracias 2018, España obtiene de nuevo una puntuación de 8,08 sobre 10 que le permite mantenerse dentro del grupo de 20 democracias consideradas «plenas». El ranking está encabezada por Noruega, con una nota de 9,87 y le siguen Islandia y Suecia. También aparecen en este grupo destacado Dinamarca, Canadá, Alemania o Reino Unido, por delante de España. Pero por detrás quedan países como Japón, EEUU, Francia o Italia que son consideradas «democracias con fallos».

España obtiene su mejor nota, de los cincos aspectos evaluados, en Proceso electoral y pluralismo (9,17). También supera ampliamente el 8, en libertades civiles (8,82). En Participación política, recibe un 7,78, en Cultura política un 7,5 y la «peor» valoración es en Funcionamiento de gobierno, 7,14.

The Economist, que empezó a elaborar este índice en 2006, ha evaluado a 165 democracias de todo el planeta y considera que unicamente hay 20 «plenas», un 12% del total. El segundo grupo es el de democracias con fallos en el que engloba a 55 país, el 32%. Contempla asimismo una categoria de regimenes híbridos con 39 democracias -entre ellas Turquía- y finalmente el grupo de regimenes autoritarios con 53 países y entre los que incluye a Rusia y China junto con Corea del Norte, Laos y Afganistán que cierran la clasificación.

Vox es un partido de extrema derecha y anti-inmigrantes que ha logrado forjar un punto de apoyo en España 40 años después de Franco. Y aunque su papel en la esfera política española aún es pequeño, podría expandir su «atractivo» en elecciones como las europeas y seguir influyendo en debates y en el resto de líderes de partidos. Es el análisis que hace el prestigioso diario estadounidense en una crónica de su corresponsal Raphael Minder sobre el partído de Santiago Abascal. Lo sitúa claramente en la extrema derecha, resaltando su cercanía a otros movimientos europeos similares, sobre todo en su rechazo a la inmigración. Aunque señala que su posición sobre la UE es algo menos euroescéptica.

Pero subraya que Vox ya ha logrado arrastrar a otros políticos, sobre todo de derechas, hacia sus postulados y que de hecho sigue copando titulares por las reacciones que provoca en otros partidos. Y apunta que la extrema derecha española puede tener ahora un «líder competitivo».

El New York Times afirma que cuatro décadas después de la Transición, la extrema derecha española ha vuelto a encontrar su voz en el partido nacionalista y anti-inmigrantes Vox. Apunta que la formación sigue teniendo un pequeño papel en la esfera de la gran política española, pero su «atractivo podría expandirse» hasta el punto de convertirse en comodín en las próximas elecciones europeas. Sostiene que Vox es una «corriente relativamente pequeña en una marea creciente de nacionalismo en Europa» pero aunque se diferencia de los movimientos de Francia, Suecia y Alemania en ciertos aspectos, «comparte con ellos un fuerte desagrado hacia los inmigrantes, en particular los musulmanes».

El artículo afirma que Vox es una creación de Santiago Abascal un «feroz orador» que rompió con el PP en 2013 y se «enorgullece de tener una pistola Smith & Wesson». Menciona también su proximidad a Marine Le Pen o Steve Bannon, pero advierte de que aunque ha criticado a la UE en algunos aspectos, no está tan opuesto frontalmente a Bruselas como otras figuras de extrema derecha. Repasa asimismo el impacto que la crisis catalana y su fuerte posición en contra ha tenido en su auge, resaltando que de hecho esto ha reactivado el nacionalismo español y provocado una competición entre los líderes de la derecha para ver quién es el mayor defensor de la soberanía o endureciendo la línea sobre inmigración. Pero resalta que desde las elecciones andaluzas, Vox ha seguido copando titulares porque el resto de partidos se han estado echando la culpa por su auge y por su papel de «hacedor de Reyes». Y termina citando a una politóloga que advierte de que por primera vez la extrema derecha puede contar con «un líder competitivo».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba lo divisivo que es el Valle de los Caídos en España -donde se afirmaba «no hay monumentos a Hitler en Alemania»- o el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las críticas a El País de Miguel Ángel Aguilar. También es autor de una información sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza. Y en 2017 ha publicado el libro “The Struggle for Catalonia” sobre el conflicto y la sociedad catalana.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

En 2018, España ha sustituido a Italia como la principal puerta de entrada de la inmigración a Europa, a pesar de que el flujo de llegadas al continente se ha reducido significativamente hasta su mínimo en los últimos cinco años. Esta paradoja es destacada por medios de todo el globo tras conocerse las estimaciones oficiales de Frontex sobre el número de inmigrantes ilegales llegados a Europa el año pasado. Se subraya que las 150.000 personas registradas suponen una gran caída con respecto a años anteriores, sobre todo 2015 cuando se superó el millón de llegadas y se atribuye a las medidas tomadas por Italia y Grecia ante la crisis migratoria. Pero se enfatiza que frente a esta tendencia global, España recibió a 57.000 inmigrantes ilegales en 2018, una cifra que dobla la del año 2017, que ya había registrado un fuerte auge con respecto a 2016. Y se advierte además de que la cuestión migratoria ya ha entrado en la agenda política en España y es «explotada» por la oposición.

CNN resalta que la inmigración ilegal a la UE cae a su nivel más bajo en cinco años, pero se dispara en España. La TV estadounidense recoge las estimaciones de Frontex de que unas 150.000 personas llegaron a Europa de forma irregular en 2018, lo que supone el mínimo desde 2013 y un descenso del 92% con respecto al pico registrado en 2015. Apunta que esto se debe sobre todo a un «dramático» descenso del 80% en el número de llegadas a Italia, pero subraya que en cambio las entradas por la vía del Mediterráneo Occidental, desde Marruecos a España, se han duplicado con respecto a 2017, alcanzado las 57.000. Apunta que es el segundo año consecutivo que las llegadas a costas españolas se disparan.

The Telegraph apunta que Europa registra un mínimo en 5 años en llegadas de inmigrantes, pero España dobla sus números de 2017. El diario británico, en un artículo de Jessica Jones, detalla cómo la UE ha registrado en 2018 el menor número de llegadas de inmigrantes de los últimos 5 años, 150.000, tras las medidas tomadas en Italia y Grecia para reducir el flujo, que en el caso italiano han caído un 80%. Pero señala que España, en cambio, ha marcado un nuevo récord el año pasado al registrarse 57.000 entradas, más del doble que en 2017. Y advierte de que la ruta del Mediterráneo Occidental está manteniendo en este inicio de 2019 su ritmo de actividad, ya que solo en los dos primeros días del año, las autoridades españoles rescataron a 401 inmigrantes en el mar. Añade que el asunto de la inmigración está provocando críticas internas en España y ha impulsado al partido de extrema derecha Vox.

The Washington Post señala que el flujo de inmigrantes a Europa se desplazó en 2018 al doblarse las llegadas a España. El rotativo estadounidense recuerda el incidente del Aquarius en junio cuando el gobierno español se ofreció a recibir el barco tras el bloqueo de Italia. Pero enfatiza que en 2018, se ha evidenciado un cambio en las rutas y destinos que siguen los inmigrantes que intentan alcanzar a Europa, al doblarse el número de llegadas a las costas españolas con respecto al año anterior y convertirse en la principal puerta de entrada, mientras que Italia recibió una quinta parte de los inmigrantes que llegaron a sus costas en 2017.

Le Figaro resalta que en dos días, España rescata a 401 inmigrantes y que la cuestión migratoria ya es explotada políticamente. El periódico francés se hace eco de que los guardacostas españolas han socorrido a 401 inmigrantes en el mediterráneo sólo en los primeros dos días el año. Destaca que la ruta migratoria a Europa por España no es la más mortal, pero se ha convertido en la más frecuentada en 2018, según los registros oficiales, con 56.000 llegadas. y enfatiza que la cuestión migratoria ya está siendo explotada políticamente por la oposición española de derecha y extrema derecha.

Reuters apunta que España reemplaza a Italia como primer destino en la llegada de inmigrantes. La agencia británica explica que las cifras de la agencia europea Frontex muestran que España ha sustituido a Italia como el destino elegido por los inmigrantes para cruzar el Mediterráneo y alcanzar el continente. Recuerda que las 150.000 llegadas de 2018 suponen un fuerte descenso con respecto al pico de 2015, cuando se registraron más de 1 millón. Pero apunta que las llegadas a España se ha doblado con respecto a 2017 y han hecho de la ruta desde Marruecos a la Península Ibérica, la más activa poniendo además la inmigración bajo los focos en el país en un año en el que celebra varias elecciones.

RFI apunta que pese al auge de llegadas, la mayoría de españoles sigue favorable a la acogida de inmigrantes. La radio gala, señala que España se ha convertido desde el pasado verano en la primera puerta de entrada a Europa para quienes antes pasaban por Italia. Cita la cifra de HRC que habla de 55.000 llegadas por mar en 2018, frente a las 22.000 de 2017. Y resalta que aunque el éxito de la extrema derecha en Andalucía en diciembre ha enturbiado un poco la solidaridad del país ante la inmigración, la mayoría de los españoles siguen siendo favorables a la acogida de inmigrantes- Menciona el caso concreto de Barcelona que se ha comprometido oficialmente y señala que España parece «bastante sola» en este asunto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

En el año 2100, si no se hace nada por ralentizar o detener el calentamiento global, Andalucía será un desierto. Pero además de las consecuencias a medio y largo plazo, los agricultores de la región ya llevan varios años siendo las primeras víctimas de este problema. Es lo que pone de relieve un reportaje del diario francés que firma Julien Hennequin y que resalta que la sequía y el cambio climático, junto con la crisis del sector, están provocando que unos 7.000 agricultores españoles se reconviertan cada año.

Le Telegramme apunta que si no se toman medidas para ralentizar o detener el cambio climático, en 2100, Andalucía será un desierto en pleno corazón de Europa. Apunta que a la falta de lluvias que sufre la región de forma tradicional se une el impacto del calentamiento global que por ejemplo está favoreciendo un aumento de incendios y erosión. Y enfatiza que este problema medioambiental y los cambios que se está registrando ya están golpeando, desde hace unos años, a sus primeras víctimas: los agriculturores.

El reportaje menciona el caso concreto de un agricultor, David Hernández, que explica que tras 20 años cultivando almendras, optó hace tres temporadas, y tras un verano particularmente seco y varias cosechas estropeadas por los vaivenes climáticos, por reconvertirse. Pero enfatiza que, a causa de la crisis del sector y sobre todo del cambio climático,  se trata de una situación que afecta a cada vez más agricultores españoles, unos 7.000 cada año, muchos de los cuales son andaluces que están optando por exiliarse o cambiar de profesión.

Le Télégramme diario regional francés creado en 1944 y publicado en Bretaña. Pertenece al Groupe Telegramme que controla la familia Coudurier. Su línea editorial ha sido tradicionalmente próxima a la izquierda. Su tirada roza los 200.000 ejemplares y supera a la de algunos diarios nacionales como La Croix o Les Echos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.