¿Sabes por qué no tienes que contestar a los perfiles ultras en Twitter, Facebook y otras redes sociales? Porque el algoritmo da más visibilidad a las interactuaciones de manera que provocarte sale muy rentable a los seguidores ultras: para que hables con ellos, para que les contestes, para conseguir retuits.

Hoy vamos hablar de esto en el programa de radio La Cafetera, porque existe un debate muy intenso sobre cómo debemos enfrentar la aparición de estos partidos políticos extremistas. Y hemos extraído algunas lecciones de otros países.

Algunos partidos políticos están creciendo gracias al impulso de la redes sociales, de las fakenews, incluso enfrentándose o siendo ignorados por los medios de comunicación tradicionales. Lo hemos visto con Trump, con Bolsonaro… Y ya conocemos algunas de las razones por las que han conseguido tanta visibilidad: por un manejo muy eficaz de las redes sociales.

Resulta que los algoritmos de estas plataformas generalmente destacan más aquellas publicaciones que han recibido mucha interactuación. Así que hay gente que se ha especializado en provocarte una reacción para que tú interactúes y de esa forma hacer más visible su perfil. Recuerda que Si le rebates No solamente pierdes el tiempo, también Le haces ganar visibilidad.



Porque algunos han aprendido que la mejor forma de volverse virales es provocar indignando e incordiando a sus rivales. Es una estrategia pura de provocación que nace en los propios mítines eligiendo temas conflictivos del debate y que se extiende después a la redes sociales . Por eso los expertos recomiendan que no compartas sus vídeos, que no menciones sus perfiles,Que no contestes a sus seguidores.

Es verdad que no es fácil. El psicólogo James A. Rusell descubrió con su estudio de las emociones: que la ira, y la excitación, son las dos emociones que más nos invitan a actuar, así que debes sobreponerte. Porque como explica el experto Hugo Sáez , plataformas como Facebook han sido conscientes de esta realidad desde hace años y lo han convertido en el centro de su negocio. Cuanta más atención consiguen de nosotros, más dinero ingresan ellos. Porque necesitan que la gente interactue con el contenido lo máximo posible: a más tiempo en la plataforma, más ingresos por publicidad.

La Compañía Facebook ya ha prometido que va a introducir medidas para combatir esto, aunque tendremos que esperar a verlo. Y Mientras tanto los radicales hacen de Internet su campo de batalla gracias a la ira que despiertan sus provocaciones. Así que mantenéis despiertos y con el botón de block siempre bien preparado, para aislar socialmente sus discursos de odio.

Hoy hablaremos de esto en el programa la cafetera y hablaremos con la investigadora Mari Luz Congosto sobre la propagación de mensajes en twitter.

Carles mulet

El senador de Compromís Carles Mulet fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com tras la petición de su grupo parlamentario de anular el Decreto Ley de 1957 que permite a los benedictinos gestionar el Valle de los Caídos. Para Mulet hay «motivos suficientes para anularlo» . «Fue firmado por un gobierno ilegítimo e ilegal, así como por los incumplimientos que ha hecho la Iglesia».

«Con el convenio en la mano vemos cómo objetivamente los benedictinos lo han incumplido». Según Mulet el convenio «habla de concordia» mientras el propio prior del Valle de los Caídos hizo una homilia «en honor a Franco» el pasado 20 de noviembre- recordó (entrevista a partir del minuto 31:00).

Carles Mulet alertó además la financiación de la Fundación Franco que se hace según sus palabras «indirectamente con dinero público», al desgravarse las aportaciones de sus donantes. Lo que calificó de «escandaloso» y reivindicó su ilegalización: «Ya pedimos sin éxito que ese tipo de fundaciones que hacen apología del genocidio y la dictadura fueran ilegalizadas».

Ante el argumento de que la extrema derecha ha emergido por tocar símbolos franquistas como la exhumación de Franco del Valle de los Caídos, el senador de Compromís consideró: «es todo lo contrario, es por la falta de contundencia que ha existido». «No ha habido un régimen sancionador». «Se ha permitido que continúen habiendo fundaciones fascistas y hay total impunidad». Para Mulet, «la extrema derecha siempre ha estado presente en las Cortes Generales, a lo mejor no con argumentos tan contundentes como los de Vox». Cuyos votantes, afirma, pertenecen «al mismo electorado que votaba al Partido Popular».

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraFrancologia.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
Quietly_Concerned_-_The_Sky_s_on_Fire
Freedonia-You Can t Stop Us
Julie__amp__Gent_-_Slow_Dance
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights__EP_Version_
Descargar mp3 / Escuchar Download

La coalición de PP y Ciudadanos para gobernar Andalucía se ha visto sumida en la incertidumbre por la «subida de tono» de la formación de Santiago Abascal que ha exigido, para que sus doce diputados voten a favor de la investidura de Juanma Moreno, que se retire el apartado sobre violencia de género en el acuerdo de gobierno de ambas formaciones. La noticia ha llegado a los medios internacionales que destacan que la extrema derecha española -término con el que califican de forma unánime a Vox- está reclamando un papel de mayor protagonismo en la política española. Añaden que esta petición ha provocado una fuerte respuesta y polémica y evidencia que el entendimiento entre centro, derecha y extrema derecha en España está teniendo dificultades.

The Telegraph apunta que la extrema derecha de Vox pide a los conservadores que detengan los esfuerzos contra la violencia doméstica a cambio de su apoyo en Andalucía. El diario británico en un artículo de Jessica Jones explica que Vox, tras provocar ondas sísmicas en la política al ganar por sorpresa 12 escaños en Andalucía, ha asegurad que sólo apoyara la coalición de derechas en la región si los otros partidos aceptan retirar su apoyo a las leyes de violencia de género. Explica que el PP, conservador, y Ciudadanos, de centro derecha, necesitan los votos de la extrema derecha de Vox para formar gobierno en Andalucía, pero su «ultimátum» pidiendo que revisen su acuerdo para luchar contra la violencia doméstica ha provocado un fuerte respuesta por parte de ambas formaciones y arrojado incertidumbre sobre el pacto.

Le Figaro destaca que la derecha y extrema derecha en España tienen dificultades para entenderse en Andalucía. El rotativo galo apunta en una crónica que firma  su corresponsal Mathieu de Taillac que la derecha española del PP está tan ocupada en pulir su acuerdo con el centro, Ciudadanos, que se está olvidando del otro aliado del que depende para llegar al poder en Andalucía: la extrema derecha. Y señala que Vox, una formación anti-inmigración, anti-independentistas y anti-feministas ha aprovechado para recordar «sonoramente» a PP y C´s que si quieren contar con su apoyo tendrán que tener en cuenta su programa. Y enfatiza que el líder de Vox en Andalucía ha precisado que para contar con el voto de los 12 diputados de su formación, que podrían ser decisivos, exigen retirar las «leyes de género» que han acordado Partido Popular y Ciudadanos.

Agenzia Nova señala que Vox intenta reclamar un papel protagonista en Andalucía al pedir que se eliminen las leyes contra la violencia de género. La agencia italiana señala que la formación de Santiago Abascal «ha elevado el tono» y afirmado que solo brindará su apoyo al ejecutivo formado por el Partido Popular (PP) y por Ciudadanos en el Parlamento andaluz a cambio de algunas concesiones. Y resalta que en concreto Vox ha condicionado la luz verde a la presidencia de Juan Manuel Moreno  a la abolición del punto 84 del programa de gobierno acordado entre el PP y el Cs que promueve un amplio acuerdo contra la violencia de genero. Recoge que la formación de extrema derecha ha asegurado que «no quiere ceder a los mandamientos de la dictadura de género» y que esta posición está generando una gran controversia y dura crítica de Teresa Rodríguez, de Adelante Andalucía que ha acusado a PP y C´s de convertir a ujn partido «misógino» en interlocutor.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La «fallida restauración» de la pintura de Cristo en la «tranquila» localidad aragonesa a cargo de la octogenaria Cecilia Giménez se convirtió en un fenómeno viral y mediático en 2012 que dio literalmente la vuelta al mundo, hasta el punto de tener su propio apodo en el extranjero: «The Monkey Christ». Pero también se ha convertido en un «fenómeno social» en lo que se refiere a ayudar a la gente de Borja, ya que además de haber disparado el turismo, impulsando la economía local, los ingresos del merchandasing están ayudando a construir un hogar para jubilados. Es lo que pone de relieve el influyente diario británico, en un reportaje de su corresponsal Sam Jones. Otros medios como el NYT ya se habían hecho eco del boom turístico en la localidad provocado por el Ecce Homo. The Guardian destaca que seis años después, la historia sigue deparando cosas positivas para Borja y sus vecinos.

The Guardian asegura que en la iglesia de Borja puede encontrarse «una prueba tangible y a precio competitivo de una de las más misteriosas maniobras recientes del Señor». Y detalla como esta tranquila localidad aragonesa vio su vida cambiar en el verano de 2012 tras el «simple acto de devoción» de una vecina, Cecilia Giménez que decidió, por su cuenta, restaurar una pintura del Ecce Homo de Elías García Martínez en la pared del Santuario de la Misericordia. Explica que el resultado se hizo viral en todo el mundo y pasó a ser conocido como «Monkey Christ» o «Potato Jesus» convirtiéndose en una «irresistible abreviatura visual de algo que se convierte en desastre». Recuerda que los habitantes de Borja inicialmente se enfurecieron, pero destaca que entonces sucedieron dos cosas: «se enteraron de que la restauración había sido obra de Giménez y los turistas empezaron a llegar».

El reportaje explica que la obra pasó a convertirse un icono de arte pop y un fenómeno social. Apunta que en 2012, Borja llegó a recibir más de 45.000 visitantes y aunque los números han bajado algo en los últimos años sigue superando los 16.000 turistas anuales, cuatro veces más que antes. Añade que ahora la imagen del Ecce Homo está en botellas, dedales, peluches, tazas, camisetas y chapas y no solo ha servido para dar trabajo al personal de la Iglesia, sino que también está financiando el asilo de Borja. Recoge, en este sentido, las palabras de su alcalde, Eduardo Arilla, que señala que la restauración fue un «fenómeno mediático, pero también un fenómeno social ayudando a la gente». Aunque señala que el caso también provocó una polémica por la conservación del patrimonio cultural en España y las restauraciones «amateur».

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2018 su circulacion era de 134.943 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

En las últimas semanas, varios medios de comunicación internacionales han protagonizado diversas reorganizaciones internas con las que abordar el futuro y un mercado cada vez con mayor competencia. La agencia de noticias británica, Reuters, ha sido una de las que lo ha hecho al unir en una sola gran sede para la Península Ibérica, sus oficinas de Madrid y Lisboa. Al frente de esta nueva etapa y de la redacción conjunta ibérica queda su corresponsal jefe en España, Julien Toyer. Otra gran agencia europea, la alemana DPA, fue también noticia a finales de noviembre cuando anunció el cierre de su servicio en español. Aunque en este último caso, con mayor impacto para sus oficinas y periodistas en Madrid.

Según han explicado fuentes de Reuters a RC, esta fusión de las redacciones de España y Portugal se debe a motivos operativos y de objetivos y no a un ajuste de costes. De hecho, sus profesionales ya operaban como una única agencia ibérica en Fotografía y Multimedia y solamente la división de noticias en texto mantenía delegaciones separadas en Madrid y Lisboa. Ahora se han unificado. Ha habido también algún ajuste de plantilla, dos incorporaciones periodísticas -entre ellas la de Belén Carreño en verano- y una reorganización de tareas, con el objetivo de mejorar el servicio y afrontar los nuevos retos en el mercado de la comunicación.

En este contexto de transformaciones de cara el futuro también puede incluirse la venta de Refinitiv, el negocio de datos financieros de Thomson Reuters, al fondo Blackstone en octubre pasado. La operación valoró en 20.000 millones de euros el 55% de la unidad Financial & Risk -rebautizada como Refinitiv hace unos meses- que suministra datos y noticias a clientes financieros de todo el mundo. Según la propia Thomson Reuters este acuerdo «ofrece un aliado para revitalizar un negocio que enfrenta el desafío de una base de clientes cada vez más preocupada por su presupuesto».

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation -que controla la familia canadiense Thomson- y ahora es conocida como Thomson Reuters. Está presente en 200 países y cuenta con unos 2.500 periodistas y 600 fotoperiodistas que cada día transmiten más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Cuando se cumplen dos décadas de la entrada en vigor de la moneda única europea el 1 de enero de 1999, economistas de la agencia estadounidense han analizado 10 parámetros en los países de la Eurozona para medir a quienes les ha ido mejor y peor. Y entre los que mejor nota sacan, están Alemania, Bélgica o Eslovenia, mientras que entre los que han obtenido calificaciones «mediocres» está España, junto con Francia e Italia. En concreto, se resalta que la economía española se ha beneficiado del euro en cuanto a condiciones financieras y competitividad y costes laborales post-crisis, pero se ha visto desfavorecida en capacidad para obtener préstamos, aumento de la integración y la productividad y opciones de política fiscal.

Irónicamente, en 2017, otro analisis de Bloomberg consideraba que España era el segundo país, entre las grandes economías y tras Alemania, más beneficiado por la era euro al haber tenido un crecimiento del PIB, entre 1998 y 2016, del 21%.

Bloomberg resalta que a pesar de las dudas y problemas que ha vivido el euro, dos décadas después de su nacimiento ha «echado a volar e incluso se ha disparado», pasando de englobar a los 11 países iniciales a los 19 actuales y con una economía que se ha expandido un 72% hasta los 11,2 trillones de euros, solo por detrás de la de EEUU como fuerza global. Pero apunta que detrás de estos éxitos se esconden «grandes disparidades en los resultados cosechados por cada uno de los países miembros». Para medir su impacto, economistas de la agencia han realizado un estudio evaluando diez parámetros que sirven para determinar cómo ha aprovechado, cada país, las oportunidades y gestionado los riesgos. Y de los 16 países analizados, seis han logrado muy buena nota (A), cinco, satisfactoria (B)y otros cinco, mediocre (C).

El artículo sitúa a España en el grupo de los países más desfavorecidos y con respuestas mediocre, junto con Francia, Italia, Chipre y Malta. Entre los que más han ganado con el euro, están Alemania, Austria, Bélgica, Finlandia, Eslovaquia y Eslovenia. Sobre España, los economistas de Bloomberg apuntan que solo ha obtenido una A y se ha beneficiado gracias al euro, de unas buenas condiciones financieras y de una competitividad y costes laborales positivos tras la crisis. Pero se enfatiza que su nota es mediocre (C) en la capacidad para obtener préstamos, en aumento de la integración, aumento de la productividad y opciones de política fiscal, al igual que en competitividad y costes laborales pre-crisis. Y añade que además la pertenencia a la eurozona ha sido un «viaje salvaje» para España al «alimentar una expansión económica demasiado poderosa para que las instituciones del país la pudieran controlar».

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Hay quien dice que la próxima gran guerra en el mundo será por el agua. Puede sonar exagerado, pero lo que es cada vez más evidente es que es un bien preciado que empieza a escasear y su gestión gana peso en la agenda global. Y más en una España con una larga tradición de sequía y problemas en el acceso al agua. Pese a esto, no existe un plan consensuado de gestión de este recurso, ni inversiones para solucionar problemas que ya existen. Como por ejemplo las pérdidas de agua en la red por defectos en las infraestructuras. Se trata de un asunto que puede parecer menor, pero un informe de PwC revela que España es el tercer país de Europa en el que estas pérdidas son mayores y alcanzan el 25% del agua que se consume. Algo que además podría reducir significativamente con inversiones en infraestructuras.

(Foto: Flickr/Victormartin)

Los datos son de un informe de la consultora PwC  titulado «La gestión del agua en España. Análisis y retos del ciclo urbano del agua«.  Apunta que el consumo de agua en alta en España alcanzó en 2014 32.900 millones de m3, pero mantiene una tendencia descendente y desde el año 2000 se ha reducido en un 7%. Esto se explica por factores como la crisis, pero también la mayor concienciación y la mejora de la eficiencia en sistemas de riego. El consumo de agua por persona y día también se ha reducido, aunque según las fuentes que se consulte, los datos bailan: la ONU lo estimaba en 2014, en 320 litros, la Agencia Europea del Medio Ambiente en 265 litros y el INE en 142 litros. En cuanto a sectores, la agricultura es la que consume el 67% del agua en España, mientras que la industria es responsable del 19% y los consumidores urbanos, del 14%.

En los últimos años, España ha mejorado en aspectos como el volumen de agua tratada, que ha pasado de 2,8 millones de m3  en 2000 a 4,9 millones de m3 en 2014 y que hace que hoy en día se depure más del 80% y en la reutilización de agua, que ha pasado del 6% en 2002 al 12% en 2014. Pero hay un asunto en el que la red española presenta un serio problema: el de las pérdidas. Según PwC, España tiene un nivel de pérdidas muy alto en comparación con países similares y que equivale al 25% del agua que consume. Un dato que está muy por encima de los países del entorno como Alemania, Francia y Portugal que presentan pérdidas del 7%, 19% y 18% respectivamente. A nivel de europeo, únicamente Italia y Hungría superan a España en este aspecto, con pérdidas del 35% y 32% respectivamente.

Desglosando este 25% que se desperdicia en España, el 15% corresponde a las pérdidas reales (averías, roturas o fugas), mientras que el 10% restante es de las llamadas pérdidas aparentes (errores de medida, fraudes, etc.). Por comunidades autónomas, las que más pérdidas tienen son La Rioja, 36%, Cantabria, 35% y Extremadura, 35%. En el lado opuesto están Madrid, con un 19% de pérdidas y Navarra y Murcia, con un 20%.

Aunque quizá lo más preocupante de este problema, según el informe de PwC, es que la tendencia de pérdidas es estructural y no ha mejorado en los últimos diez años. En este sentido se apunta que hay un déficit de inversiones de 12.300 millones de euros y que España destina a infraestructuras de agua un tercio de lo que desembolsa el resto de Europa. Calculan que para cumplir con los planes de cuenca y paliar problemas como las pérdidas de la red, España debería invertir 4.500 millones anuales.


(Foto: Fickr/Timgeers)

El cierre este 1 de enero de 2019 de 26 minas de carbón en España para cumplir con la normativa europea es destacado en la prensa de todo el globo. Se explica que unos 2.000 trabajadores se ven afectados por este fin de la producción pactado con la UE dentro del plan ambiental, pero se resalta que la industria minera en España llevaba décadas en «declive» y no era rentable. Se pone también de relieve que a nivel europeo, España ha sido junto con Alemania y Rumanía los últimos países que han mantenido minas abiertas y negociado ampliar el plazo para su cierre. Y se menciona que un par de empresas han solicitado seguir abiertas, pero deben devolver todos los fondos públicos recibidos para poder hacerlo.

NOTICIA ACTUALIZADA: Le Figaro habla del «fin de una larga agonía» en la minería española al tener que reembolsar las últimas explotaciones al Estado.

Euronews destaca que la «deficitaria» industria del carbón española llega a su fin. La TV europea detalla como una directiva europea estipula que todas las minas de carbón que no son rentables y reciben fondos públicos deben parar la producción este 1 de enero de 2019, lo que supone el «fin del camino» de forma efectiva para 26 minas españolas. Recuerda que el gobierno español ya aprobó en 2016 un plan de 2.130 millones de euros para facilitar estos cierres y que en octubre pasado negoció con los sindicatos crear un fondo de 240 millones para ayudar a los trabajadores. Apunta que la industria minera ya cubre menos del 10% de las necesidades energéticas españolas y que ha pasado de tener 100.000 empleados en 1950 a unos 2.000 en la actualidad.

UPI apunta que España acaba con la explotación en todos sus minas. La agencia estadounidense resalta que tras el cierre de las últimas minas de carbón en Alemania hace una semana, este 1 de enero, hasta 26 explotaciones españolas han parado la producción para cumplir con el plan ambiental de la UE. Señala que en España aún estaban activas 12 de estas 26 minas. Pero resalta que la explotación del carbón llevaba tiempo en declive en España pasando de emplear a 51.420 personas en 1985 a 2.046 en noviembre pasado y además ya no era económicamente sostenible. Y recuerda que España, Alemania y Rumanía fueron los tres países que se beneficiaron de la decisión de la UE de permitir las ayudas públicas a la minería, aunque bajo la exigencia de poner fin a las operaciones el último día de 2018.

Telesur subraya que España cierra 26 minas que afectan a unos 2.000 trabajadores. La cadena latinoamericana recoge que en 2019 España va a parar la producción de todas sus explotaciones de carbón en Asturias, Aragón y Castilla y Leon para cumplir con sus obligaciones europeas. Señala que únicamente dos compañías mineras han dicho que quieren seguir abiertas aunque para ello deben devolver todas las ayudas públicas recibidas, según la directiva europea que regular el régimen de la minería. Aunque advierte de que el cierre de las minas no supone el abandono definitivo del uso del carbón en España, ya que 9 de las 15 plantas de energía termal española lo usan como combustible importando el 90% de lo que necesitan.

Reuters recoge el cierre de minas en España, pero destaca el caso de La Escondida que lucha por seguir abierta. La agencia británica explica que todas las explotaciones de carbón en España que no son rentables debían cerrar este 1 de enero de 2019. Pero pone de relieve el caso de «La Escondida», la única mina de León que sigue funcionando, dando empleo a 70 mineros y cuyo dueño, Grupo Lamelas Viloria, lucha por mantener abierta. Detalla que esta empresa ha presentado un proyecto de explotación sin ayudas estatales. Señala en cualquier caso que el cierre de las minas es un asunto espinoso para el gobierno socialista, ya que ha hecho de los asuntos ambientales una de las piedras angulares de su administración, aunque las comarcas mineras afectadas por los cierres son tradicionalmente socialistas.

ACTUALIZACIÓN:

Le Figaro habla del «fin de una larga agonía» en la minería española al tener que reembolsar las últimas explotaciones al Estado. El diario francés explica en una crónica de su corresponsal Mathieu de Taillac, que las explotaciones mineras españolas que aún existían han tenido que escoger este 1 de enero entre dos «malas opciones»: cerrar o reembolsar al Estado los centenares de millones en ayudas públicas. Apunta que se trata de una señal que marca «el fin de una larga agonía» del sector en los últimos 30 años. Detalla que de las 26 últimas minas existentes, 24 han cerrado. Pero resalta que dos han decidido intentar mantener la producción reembolsando las subvenciones, a pesar de que el carbón español ya no es rentable desde hace décadas. Añade que España ha pagado y negociado en Bruselas, junto con Alemania, para evitar que el desplome del sector hiciera caer a las regiones afectadas, pero desde el 1 de enero, la UE ya no lo permite.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

En la Foia de Castalla se produce de forma artesanal una de cada cinco muñecas vendidas en Francia. La forma en que este valle alicantino, famoso por la cantidad de empresas de juguetes que alberga, ha conseguido resistir la presión de la globalización y la competencia de los productores chinos es analizada y resaltada un reportaje de la TV francesa. Explica que tras atravesar una grave crisis, el lugar vive ahora un renacer gracias a las medidas adoptadas para superar los malos momentos y sobre todo por haber apostado por mantener la tradición de ensamblado y terminado del producto a mano.

TF1 resalta que de las 22 millones de muñecas que compran los franceses cada año, no todas son «made in China», sino que una de cada cinco está hecha en España y más concretamente en la Foia de Castalla (Alicante). Y profundiza en cómo este pequeño valle ha podido resitir la presión. Explica que se trata de un lugar conocido como «el valle de las muñecas» porque en torno al 60% de sus 40.000 habitantes se dedica a la fabricación artesanal de juguetes, especialmente de muñecas. Pero apunta que esta tradición que empezó en el siglo XIX casi desaparece con la crisis y la competencia china. Se fija en el ejemplo concreto de una pequeña empresa familiar que produce «Charlotte», una muñeca que es un éxito de ventas en Francia.

El reportaje detalla cómo para poder producir a gran escala, las pymes locales comparten infraestructuras para fabricar algunas partes de los juguetes, pero siempre realizando a mano labores como la implantación de ojos, pelo o maquillaje. Explica que se necesita al menos un centenar de pasos para hacer una muñeca y que el coste mínimo de producirla es en torno a 20 euros. Pero señala que a partir de los 90, las empresas chinas empezaron a vender sus muñecas a la mitad de precio y provocaron un gran crisis en la zona y el cierre de muchas empresas. Aunque enfatiza que en los últimos años, el sector se ha recuperado. Señala que los consumidores se han «cansado» del «made in China» y de su falta de detalles ya que «pese a intentarlo, los fabricantes chinos no han sido capaces de copiar a los españoles». Resalta que éstos se benefician además de que las tiendas prefieren ahora hacer pedidos más pequeños y flexibles y que «manteniendo la distancia y apostando por la tradición este pequeño valle ha sido capaz de derrotar a la globalización».

TF1 es un canal de TV privado francés fundado 1935. Es el más antiguo del país, aunque en su origen fue público y es el de mayor audiencia. Ahora pertenece al Groupe TF1, con capital mayoritario del grupo Bouygues. Tiene además un canal de información contínua llamado LCI. Sobre su línea editorial, defiende su independencia aunque ha sido acusada de dar más espacio a políticos conservadores. En términos de audiencia, es líder no sólo en Francia, sino en toda Europa, aunque en los últimos años ha sufrido una caída.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

[english version]

Radiocable en Internet S.L obtiene la financiación y los recursos a través de diversas vías:

producción y venta de contenidos para radio, prensa, televisión, móviles e Internet

asesoramiento, planificación y desarrollo de proyectos e iniciativas integrales en nuevos soportes

publicidad / patrocinios en nuestra página web.

Radiocable.com, por su parte, es un medio de comunicación que tiene habilitados diversos espacios para anunciantes y patrocinadores. Aquí podrá contratar la presencia de estos banners y cuadros publicitarios. Algunas de nuestras páginas, además, incluyen Adwords de google.

La publicidad es una herramienta necesaria para la supervivencia de un medio de comunicación. Radiocable.com la acepta y convive con ella de forma natural, integrándola en sus páginas de forma visible y diferenciada.  Pero para proteger el derecho de los lectores a recibir una información precisa, Radiocable.com tiene consensuado un estricto código editorial que establece los márgenes de actuación de la web.

Imagen de previsualización de YouTube

También proporcionamos soporte gratuito a campañas e iniciativas solidarias para ONGs y organismos que incentivan actividades para el desarrollo.

Un ejemplo de publicidad convencional

Un cuadrado en flash de 146*148px. colocado en nuestra columna derecha, tendrá entre 40.000 y 50.000 impresiones/mes. Su coste es de 1.000 euros/brutos/mes, en la parte inferior de la página y de entre  1800 y 3500 euros en su parte superior, en función de su presencia.

Lo que también nos gusta.

Asesoramos y desarrollamos proyectos y acciones especiales para ayudar a las empresas a conseguir ampliar y/o mejorar su presencia en Internet, en los mundos virtuales, en los nuevos soportes…

Nos interesan especialmente aquellas compañías que nos permiten aportar ideas y diseñar proyectos cuyos fines tengan una clara vertiente social: de ayuda al desarrollo, de integración, de lucha contra la desigualdad, de fomento de valores como el respeto, el diálogo…

Lo que no hacemos

Radiocable.com y su empresa editora «Radiocable en Internet SL» tiene un estricto código ético que limita nuestras actividades y al que se atienen nuestros contenidos.

En lo que respecta a los anunciantes, la emisora, con el fin de defender la credibilidad, separa información de publicidad y patrocinios y bajo ningún concepto pide ni acepta dinero por dejar de publicar noticia alguna. Igualmente Radiocable.com rechaza a aquellos medios que han hecho de la extorsión una nueva fórmula informativa.

Imagen de previsualización de YouTube
Prev1...570580590592593594600610620...2.086Siguiente Página 593 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.