En este final de año, las perspectivas del presidente español y sus posibilidades de seguir gobernando en 2019 son analizadas por varios medios galos. Subyace la idea de que Sánchez se encuentra en un momento de gran fragilidad y que su margen de maniobra se ha estrechado significativamente, sobre todo por las tensiones con los independentistas en Cataluña. Alguno como Le Monde considera de hecho que la supervivencia del presidente español y sus posibilidades de aprobar el presupuesto se juegan en la región. Aunque también se advierte de que el resultado de las elecciones andaluzas y sobre todo el auge de la extrema derecha de Vox puede revolucionar aún más el paisaje político español en 2019 y debilitar aún más al gobierno.

L´Express habla de la «via estrecha» de Sánchez y de un horizonte que se ensombrece. El semanario en un artículo de Cahterine Goueset apunta que seis meses después de su «llegada sorpresa» a la Moncloa, el margen de maniobra del presidente español se «estrecha» y las nubes se amontonan sobre su cabeza ante la perspectiva de elecciones anticipadas. Señala las tensiones en Cataluña y el empuje de la derecha y la extrema derecha como dos aspectos que condicionan el devenir de Pedro Sánchez. Con respecto al conflicto territorial catalán apunta que el presidente español abanderó el diálogo tras su llegada al poder aunque «endureció el tono» momentáneamente tras las declaraciones de Quim Torra sobre Eslovenia. Añade que Sánchez ve también como le ponen presión la derecha y algnos barones socialistas con el tema de Cataluña.

 

Aunque advierte que las perspectivas de rebote electoral del PSOE también se han visto ensombrecidas por las elecciones andaluzas, donde perdió la mayoría. Y enfatiza además que el 2D vio asimismo el auge de Vox, partido de ultraderecha, que podría lograr representación también a nivel nacional, empujando hacia la derecha a varias regiones en las autonómicas de mayo. Resalta finalmente que para intentar retomar la inciativa, Sánchez intenta volver a poner los temas sociales en el centro de la agenda, de ahi su anuncio de aumentar un 22% el SMI.

Le Monde señala que Sánchez se juega su supervivencia en Cataluña. El diario destaca en un artículo de Sandrine Morel que el presidente español multiplica los gestos hacia los independentistas para convencerles de que aprueben su proyecto de presupuestos para 2019, que está actualmente paralizado en el Congreso. Enmarca en este terreno la reciente visita de Pedro Sánchez a Barcelona y la celebración de un consejo de ministros extraordinario. Señala que para el presidente español ha sido una oportunidad para defender su política de mano tendida. Pero resalta que la crispación se mantiene y esto supone un problema para Sánchez que se juega en la región su supervivencia política.

Radio France se pregunta si va a aguantar el gobierno de Sánchez. La emisora pública repasa la situación política española resaltando las especulaciones de una elecciones generales anticipadas para mayo de 2019 que sería «a la vez señal y consecuencia» de la debilidad del gobierno socialistas. Sostiene que esta debilidad puede atribuirse a varios factores, como el hecho de que el ejecutivo es minoritario desde que ganó la moción de censura. Pero señala que las tensiones con los independentistas, remarcadas en este final de año, añaden lastre a Pedro Sánchez que también se ve afectado por el auge de Vox. En este sentido señala que la entrada del partido de extrema derecha ha revolucionado el paisaje político en España y resalta que su influencia ya se ha dejado sentir en la elección de Marta Bosquet como presidenta del Parlamento andaluz.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los gobiernos europeos están confiado en «socios dudosos» las responsabilidades sobre el control de sus fronteras en el Mediterráneo, externalizando y desentendiéndose de sus obligaciones legales y morales para proteger los derechos humanos de los inmigrantes y el resultado está siendo  «letal». Es lo que denuncia un reportaje del influyente diario estadounidense elaborado por el equipo de Opinión del NYT en colaboración con los grupos Forensic Architecture y Forensic Oceanography que incluye un video que reconstruye con imágenes y modelos en 3D una tragedia de 2017 en la que murieron 20 inmigrantes.

Resalta que según su investigación este caso concreto se vio agravado por la actuación de los guardacostas libios, a los que señala como uno de los «socios dudosos» de la UE en esta crisis migratoria. Menciona especialmente la actuación del gobierno italiano en este cuestión, pero enfatiza que se trata de un problema en bloque de Europa -aunque no cita específicamente a España u a otro país concreto-, que con unas «políticas cínicas» sobre inmigración intenta «lavarse la manos», algo que llega a calificar de «acto de asesinato» en su titular al considerar que está provocando más ahogamiento y sufrimiento.

The New York Times documenta y reconstruye exhaustivamente el naufragio de una patera el 6 de noviembre de 2017 que provocó la muerte de al menos 20 inmigrantes en el Mediterráneo y la captura de 47 más por los Guardacostas libios, que fueron repatriados a este país donde sufrieron abusos. Resalta que esta situación se produjo a pesar de que no lejos de donde naufragaron los inmigrantes había un barco humanitario de una ONG, a la que no se dejó actuar. Y sostiene que esta confrontación en el mar, evidencia que más que un caso e Europa contra África, se está produciendo uno de Europa contra Europa, en donde hay voluntarios luchando por salvar vidas que se ven socavados por las políticas de la UE que externalizan las responsabilidades sobre el control de las fronteras a los guardacostas libios para intentar reducir las llegadas.

El reportaje explica que a la vez que han financiado, equipado y dirigido a grupos como los guardacostas libios, los gobiernos europeos han bloqueado las actividades de las ONGs, criminalizándolas, incautando sus barcos o impidiéndoles atracar en sus puertos con supervivientes. Apunta que desde 2014 han muerto más de 14.000 personas en el Mediterráneo y señala que la UE está evitando sus responsabilidades morales y legales de proteger los derechos humanos de las personas que huyen de la violencia y la desesperación económica delegando en socios como los guardacostas libios «dispuestos a violar descaradamente esos derechos». El NYT habla de «cinismo en las políticas europeas» y destaca especialmente las acciones del gobierno de Italia como ejemplo. Pero señala que se trata, de un problema general -aunque no menciona directamente a España o a otros países concretos, sino al bloque-  de una Europa que parece «lavarse la manos» ante la crisis de los inmigrantes.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El gobierno de Sánchez espera que España se convierta en esta legislatura en el 4º país europeo que despenaliza la eutanasia y aunque aún hay «bolsas de resistencia» a esta ley en la Iglesia Católica y en el PP, las encuestas revelan que más del 80% de los españoles la apoya al igual que la mayoría de grupos políticos. Es lo que destaca la agencia de noticias británica en un reportaje de Sabela Ojea que detalla el impulso a esta iniciativa en España. Y para evidenciar el impacto que esta ley puede tener, recoge el caso concreto de un enfermo de esclerosis múltiple que defiende su derecho a «morir bajo sus propios términos».

Reuters destaca que el gobierno de Pedro Sánchez confia en convertir a España en el cuarto país de Europa que descriminaliza la eutanasia antes de que acabe la legislatura. Y pone de relieve el caso de Mariano López un enfermo de esclerosis múltiple que tiene puestas sus esperanzas no en una cura, sino en esta ley de eutanasia que le «permitiría morir bajo sus propios términos».  Recuerda que ahora mismo, ayudar a alguien a morir en España está castigado con una pena de cárcel de hasta 10 años. Señala que aún hay «bolsas de resistencia a eliminar esta pena en un país de tradición católica» y la propia Iglesia y el principal partido conservador de la oposición, el PP, quieren que la eutanasia siga siendo delito.

Pero el reportaje enfatiza que la influencia de la iglesia ha ido reduciéndose en España desde la muerte de Franco y las últimas encuestas señalan que el 84% de la población se muestra a favor de la eutanasia.  Señala que el anterior gobierno socialista ya demostró sus credenciales liberales en 2005 al convertir a España en el tercer país del mundo en permitir el matrimonio homosexual. Y apunta que la eutanasia lleva mucho tiempo bajo la atención pública en el país, especialmente tras la película «Mar adentro», ganadora de un Oscar y que contaba la vida de Ramón Sampedro. En ese sentido, se fija y detalla la historia de Mariano López que está decidido a elegir él mismo el modo y el momento de morir.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La idea de que Islandia es una especie de «paraíso utópico» en donde los malos banqueros fueron encarcelados y los islandeses reescribieron colectivamente su constitución tras el desplome de su sistema financiero se ha ido desarrollando en España y ha sido proyectada en los medios de comunicación en los últimos años por una mezcla de malas traducciones y deseo ilusorio. Es lo que pone de relieve la revista islandesa The Reykjavik Gravepine, con algo de ironía,  en un artículo de Anna Manning. Recoge varios ejemplos de este «mito de titulares» y explica que un periodista español está desmontándolo y advirtiendo de lo dañino que puede resultar para España «intentar cambiar la cosas mirando a un modelo de ficción».

The Reykjavik Gravepine enfatiza que en los últimos años, se ha ido desarrollando en España un mito en torno a la forma en la que Islandia afrontó su crisis económica. Y señala que en cierto momento, a causa de «malas traducciones o deseos ilusorios», surgió la idea de que Islandia  es una especie de «paraíso utópico» en donde los malos banqueros fueron encarcelados y los islandeses reescribieron colectivamente su constitución en twitter. Pero resalta que Eric Lluent, un periodista catalán que vive en Islandia desde 2008, lleva un tiempo desmintiendo y desmontando este «mito de titulares» que en España se creó por la necesidad de «creer en algo» pero que advierte de que es un «modelo de ficción».

En el artículo se menciona en concreto que los medios españoles publicaron que Islandia había dejado caer a sus bancos sin coste para los contribuyentes, cuando en realidad para los islandeses el rescate de su banco central fue cuatro veces más costoso que el rescate bancario en España. Señala asimismo el mito de la Constitución de Islandia, «discutida públicamente, pero nunca aprobada» o un reportaje de El País afirmaba que el país caminaba hacia un paro del 2%, cuando en realidad es del 6,8%. Y cita a Lluent que culpa de esta situación a que muchos artículos fueron redactados por «periodistas que nunca han estado en Islandia, que alteran sus titulares para tener más impacto en Facebook y que no ofrecen contexto». Aunque también apunta que los mitos sobre Islandia siguen perviviendo porque los españoles prefieren soñar con un país que intentar cambiar de forma proactiva su sistema de gobierno.

The Reykjavík Grapevine es una revista islandesa de información y cultura que se publica en inglés desde 2003. Pertenece a Fröken Ltd y publica 17 ediciones al año (bimensual entre marzo y octubre y mensual el resto del año). Su tirada alcanza los 25.000 ejemplares y algunos de sus artículos han sido destacados por la revista Time o The Guardian.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El discurso del rey de España ha llamado la atención de varios medios de Francia y Suiza por el llamamiento a la coexistencia de los españoles realizado. Se destaca que Felipe VI no mencionó explícitamente a Cataluña en su mensaje de Nochebuena de este 2018, pero se enfatiza que la tensión que aún existe en la región, ha planeado sobre sus palabras. En este sentido se recuerda que el discurso se ha producido pocos días después de la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros en Barcelona que ha provocado numerosas protestas. Y se apunta que Felipe VI ha señalado que la coexistencia es el mayor «logro» y «patrimonio» de los españoles, defendiendo la necesidad de reforzar los lazos de unión y de «respetar la Constitución».

Le Figaro resalta que el rey de España defiende la coexistencia en su mensaje navideño. El diario galo explica que Felipe VI no se refirió explícitamente a Cataluña en su discurso de Nochebuena, pero señaló que la coexistencia es el «mayor patrimonio de los españoles y el logro más preciado de la democracia», añadiendo que ésta es «siempre frágil» y por ello «exige el respeto a la Constitución». Apunta que en Cataluña la situación sigue tensa, un año después del «vano» intento de independencia de la región.

L´Express enfatiza que Felipe VI apela, sin mencionar explícitamente a Cataluña, a la coexistencia entre españoles. El semanario francés resalta que el mensaje navideño del monarca español se ha producido pocos días después de la reunión de Pedro Sánchez y Quim Torra en Barcelona y de la celebración en la ciudad de un consejo de ministro excepcional que provocó protestas de numerosos independentistas bajo el eslogan: «tumbemos el régimen». Apunta que en este contexto, Felipe VI ha defendido la coexistencia entre españoles como el «mayor patrimonio» y «legado que podemos confiar a las nuevas generaciones», abogando por «reforzar los profundos lazos que nos unen».

Svizzera TV recoge que Felipe VI apela a la coexistencia advirtiendo de que «siempre es frágil». La cadena suiza explica que en su mensaje de Nochebuena, el rey de España ha defendido la coexistencia entre los españoles como el mayor patrimonio. Apunta que lo ha hecho sin mencionar a Cataluña, donde la situación sigue siendo tensa, pero resaltando que la coexistencia está inspirada en los principios de la Constitución: «reconciliación y armonía, diálogo y entendimiento, integración y solidaridad».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La reacción de la sociedad española contra la violencia de género y la polémica política sobre la prisión permanente revisable que han provocado el caso de la joven profesora asesinada en Huelva son puestas de relieve por medios globales. Se explica que los detalles del caso de Luelmo desataron una ola de solidaridad y de indignación por la violencia que sufren las mujeres en España y el miedo que genera. Pero se subraya también que el hecho de que su asesino fuera reincidente ha desatado una tormenta política y ha vuelto a poner el foco en el debate sobre la prisión permanente revisable, un asunto que divide a los políticos.

NOTICIA ACTUALIZADA: Corriere della Sera habla del «feminicidio que ha conmocionado a España»

CNN apunta que la muerte de Luelmo provoca la reacción de estudiantes y mujeres contra la violencia de género y el miedo. La TV estadounidense pone el foco en cómo el asesinato de la profesora de 26 años en Huelva ha provocado una campaña de protesta en todo el país. Recuerda que la propia Laura Luelmo tuiteó el 8M un dibujo en apoyo de la huelga feminista y resalta que éste ha sido ahora retuiteado  masivamente como homenaje y denuncia. Añade que mujeres y estudiantes de toda España también se han unido a las protestas bajo el hashtag #todasmosmoslaura denunciando el miedo que sienten por ser mujeres que incluso coarta la libertad de salir a correr solas.

Ouest France destaca que el asesinato de una joven provoca una tormenta política en España. El rotativo francés explica que la muerte de la profesora Laura Luelmo en Andalucía a manos de una vecino que ya había sido condenado por otro asesinato en 1995 sigue en el foco de los medios y la opinión pública en España y está provocando «sacudidas políticas». Señala que la «tormenta» se ha centrado en la prisión permanente revisable, un asunto que divide a los políticos españoles. Recoge que el lider del PP Pablo Casado ha atacado al gobierno de Pedro Sánchez, defendiendo que esta medida es la mejor fórmula para evitar las reincidencias y criticando el recurso del PSOE a la medida. Menciona asimismo la respuesta del presidente señalando que la prisión permanente revisable no evitó el asesinato de Laura Luelmo.

BBC subraya la indignación en España por la violencia contra las mujeres tras el asesinato de una profesora. La TV británica detalla el caso de la muerte de  Laura Luelmo en El Campillo resaltando que es el último de «alto perfil» que pone bajo el foco la violencia de género en España. Señala muchos activistas denuncian que esta violencia «sigue arraigada en la sociedad» y recuerda que el asunto ya copo titulares en todo el mundo tras la sentencia de La Manada. Apunta que  el caso de la profesora ha provocado una nueva ola de indignación entre los españoles, campañas en twitter y manifestaciones. Y menciona que en 2017, la justicia española recibió más de 166.000 denuncias por violencia contra las mujeres, un 16,4% más que el año anterior.

ACTUALIZACIÓN:

Corriere della Sera habla del «feminicidio que ha conmocionado a España». El diario italiano explica que la historia de Laura Luelmo, profesora de Zamora de 26 años que fue a El Campillo a hacer una sustitución y desapareció, fue seguida desde el primer momento por los medios españoles. Y resalta que el hallazgo de su cadáver y la detención de su vecino, Bernardo Montoya, ha sido un mazazo para España, entre otras cosas porque el asesino tenía una larga lista de antecedentes pero estaba en régimen de libertad condicional. Añade que el caso ha provocado protestas y manifestaciones contra la violencia hacia las mujeres en diversas ciudades españolas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.