El gobierno vasco se ha unido al grupo de países e instituciones europeas que está intentando aprovechar la incertidumbre en torno al Brexit para atraer a talento y empresas que se planteen salir de Reino Unido. Y dentro de esta ofensiva ha aprobado una serie de significativas ventajas fiscales para los británicos que se instalen en la región. Es lo que destaca un artículo del diario británico que firma su corresponsal Graham Keeley. Detalla algunas de las exenciones, como una rebaja del 15% en el IRPF durante cinco años, y resalta que Euskadi puede ofrecer estas condiciones porque es una de las pocas regiones que tiene autonomía fiscal.

The Times resalta que el País Vasco español tiene el mayor número de restaurantes con estrellas Michelin del mundo, grandes playas para surfear y ahora acaba de añadir un nuevo aspecto con la esperanza de atraer a los ingleses que estén pensando mudarse fuera del Reino Unido tras el Brexit: exenciones fiscales. Subraya que el gobierno vasco puede hacer estas concesiones porque es una de las pocas regiones europeas que aunque no son un estado tiene poder sobre sus recaudaciones de impuestos.

El reportaje detalla algunas de las exenciones que ofrece la «rica» región norteña española con la esperanza de atraer talento y empresas británicas y que se completan con otras iniciativas como seminarios y conferencias en Londres. Pero en el aspecto fiscal, resalta en concreto que va a garantizar un 15% de reducción en el IRPF durante los primeros cinco años para los ciudadanos británicos que decidan instalarse en Euskadi tras salir su país de la UE. Y añade que los costes de traslado también serían deducibles hasta en un 20% durante el mismo periodo y habría asimismo exención de rentas y patrimonio (en impuesto sobre patrimonio) de elementos en el extranjero.

The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Rupert Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el New of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación en 2018 supera  los 427.000 ejemplares  y su versión dominical, The Sunday Times, los 722.000. Su edición on line es de pago.

Graham Keeley es el actual corresponsal de The Times en España, donde lleva viviendo desde 2003. Ha colaborado también con otros medios británicos como The Guardian, The Independent, The Observer o Sunday Telegraph. En 2008 ganó el premio de periodismo Leonor de Castilla. Fue el autor, en 2010, del artículo que aseguraba que en España se echaba la culpa a Sara Carbonero del mal inicio de la Roja e Iker Casillas en el Mundial de Sudáfrica. También ha escrito denunciando las medallas a “Billy el Niño” o el hambre infantil en España durante la crisis, señalando la reciente caída de turistas británicos y que un tercio de las viviendas vacías de toda Europa están en nuestro país o sobre el auge de Albert Rivera, el “abogado que posó desnudo y roba votos a Rajoy”.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los resultados de las elecciones andaluzas son noticia destacada en medios de todo el globo por un aspecto concreto: los 12 diputados obtenidos por VOX que son incluso destacados en la portada en papel de algunos como Le Monde o los portugueses Diario de Noticias y Publico. El análisis general es que con este resultado, la extrema derecha pone el pie por primera vez en 40 años de democracia en un parlamento español y acaba así con la «excepción» que constituía España, hasta ahora inmune a la «ola nacionalista que barre toda Europa». También se destaca que los comicios andaluces suponen un serio revés para el PSOE, que puede perder el gobierno de uno de sus bastiones, y para Pedro Sánchez en su primer test electoral tras llegar al poder. Se subraya que una coalición de derechas podría gobernar Andalucía por primera vez y en ella estaría presente un partido de extrema derecha, algo se que analiza como un «cambio significativo para el paisaje político español».

BBC resalta que el partido español de extrema derecha Vox se asienta en las elecciones andaluzas. La TV británica subraya que por primera vez en décadas un partido de extrema derecha logra escaños en una elecciones regionales en España. Destaca que la formación «anti-inmigrantes» ha logrado 12 escaños, superando la expectativas de que obtendría 5, y puede tener la llave para un gobierno de coalición en Andalucía. Advierte de que su irrupción es la última en un auge nacionalista que está barriendo toda Europa y al que muchos pensaban que España era inmune gracias al recuerdo de la «dictadura fascista».

The New York Times señala que la extrema derecha puede ayudar a echar a los socialistas en Andalucía. El diario estadounidense, en una crónica de su corresponsal Raphael Minder, apunta que el gobernante PSOE ha sufrido un revés inesperado en las elecciones andaluzas al lograr los partidos de derechas suficientes votos para expulsarles del gobierno por primera vez desde el regreso a la democracia. Señala que el resultado electoral es una bofetada para Pedro Sánchez que podría verse forzado a convocar elecciones anticipadas. Pero subraya que el mayor cambio en el paises político español ha sido la emergencia de Vox, un partido de extrema derecha que no había logrado ningun resultado electoral destacado hasta ahora y que ha ganado 12 escaños.

Le Monde habla de «espectacular avance» de la extrema derecha en Andalucía. El diario francés destaca en un artículo de Sandrine Morel el resultado de Vox en su portada en papel y apunta que su entrada en el Parlamento andaluz sacude España. Añade que tanto el hecho de que la izquierda pierde la mayoría en la región como los 12 diputados de Vox son una primicia desde la transición democrática. Recuerda que desde la disolución de Fuerza Nueva en 1982, ningún partido de extrema derecha había obtenido escaños en un parlamento español, pero ahora «esta excepción ha terminado» con el «inesperado» resultado de Vox en Andalucía.

Der Spiegel subraya que la «derecha radical» celebra un éxito en el baluarte socialista de Andalucía. El semanario alemán recuerda que se trata de la mayor región española y que hasta ahora estaba firmemente en manos de los socialistas del presidente Pedro Sánchez, pero en las últimas elecciones, el partido de extrema derecha ha logrado un resultado de dos dígitos, 12 escaños. Apunta que en las últimas décadas la formaciones de extrema derecha apenas han jugado un papel en la política de España, pero ahora Vox ha obtenido casi el 11% de los votos. Y advierte de que estas elecciones estaban consideradas el primer test para Pedro Sánchez.

Al Jazeera pone de relieve que por primera vez en la España post-Franco, la extrema derecha logra diputados regionales. La TV qatarí explica que Vox, una formación de extrema derecha que se opone a la presencia de inmigrantes sin papeles y a la independencia catalana, ha obtenido 12 escaños en las elecciones andaluzas. Apunta que esto implica que España, que durante mucho tiempo se ha visto al margen de la ola nacionalista que está sacudiendo toda Europa, ha sido alcanzada. Añade que el PSOE queda debilitado en estas elecciones y podría perder el gobierno regional ante una coalición de derecha, algo que puede suponer una onda expansiva en el panorama político español.

Time apunta que un partido de extrema derecha emerge con fuerza en elecciones regionales e inflige un golpe a los socialistas. La revista estadounidense, en un texto que firma Joseph Wilson, resalta que el PSOE ha sufrido un revés en las elecciones andaluces en lo que era el primer test electoral del presidente Pedro Sánchez desde que llegó al poder en junio. Y enfatiza que el golpe al PSOE contrasta con la irrupción del partido «de extrema derecha y anti-inmigrantes» Vox, que no estaba presente en ningun parlamento español hasta ahora y que ha logrado 12 escaños.

The Guardian resalta que la extrema derecha logra escaños en España por primera vez desde Franco. El rotativo británico explica que Vox, un partido que se opone a la inmigración ilegal y el aborto, ha obtenido 12 escaños en las elecciones andaluzas y señala que es el primero de extrema derecha que logra representación parlamentaria desde el regreso a la democracia. Señala que este resultado supera incluso las previsiones más optimistas. Añade que el PSOE ha ganado las elecciones, pero ha visto su apoyo caer hasta los 33 diputados, de 47 que obtuvo en 2015, y muy lejos de la mayoría de 55 escaños necesaria para gobernar.

La Repubblica habla de «sorpresa» en España por la entrada de la extrema derecha en el Parlamento andaluz. El periódico italiano pone de relieve la «derrota» del PSOE y el presidente Pedro Sánchez en el primer test electoral desde que asumió el poder. Pero sobre todo resalta que por primera vez, Vox, un partido de extrema derecha ha logrado «un éxito rotundo» con 12 escaños en el Parlamento de Andalucía.

The Independent resalta que los liberales españoles se preparan para pactar con la extrema derecha para expulsar a los socialistas. El diario británico, en un artículo de Jon Stone, explica que Vox, un partido de extrema derecha, ha ganado escaños por primera vez en un parlamento regional y parece que puede convertirse en la clave para decidir quien gobierna. Apunta que el resultado electoral señala que el único camino para desalojar al PSOE de la Junta de Andalucía es un acuerdo de PP, Ciudadanos y Vox. Y resalta que eso no parece «molestar» a los liberales, ya que tanto Albert Rivera como Javier Maroto han indicado que sus formaciones están dispuestas a unirse con Vox.

Liberation califica de «golpe de teatro» en España la entrada de Vox en el Parlamento andaluz. El periódico francés apunta que un pequeño partido de extrema derecha, Vox, ha protagonizado una «fuerte entrada» en el Parlamento de Andalucía al hacerse con 12 escaños y dar la mayoría a los partidos de derecha en una región gobernada desde hace 36 años por el Partido Socialista.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

En España ha calado la sensación de que ha llegado el momento de «ajustar cuentas» con el pasado y corregir el «pacto del olvido» de la transición que dejó sin reparación a muchas víctimas. Pero aunque se debería corregir la «aberración» de que Franco tenga un monumento público en su honor y recuperar los restos de los desaparecidos, establecer una «verdad oficial» puede no ser «ni posible, ni deseable» y las demandas de justicia no deben convertirse en un «imperativo categórico que impida un bien mayor». Es la tesis de una artículo del influyente semanario británico en su prestigiosa sección sobre Europa titulada «Charlemagne» y que suele firmar Tom Nuttal.

Considera que al dar prioridad a la paz y la democracia en la transición es cierto que España ignoró las demandas de justicia, pero cree que se debió a las «circunstancias» y gracias a eso triunfó y permitió transformar el país hasta hacerlo irreconocible. Y advierte de que más que «deshacer la transición», España debe buscar un camino para honrar sus muertos y su historia sin permitir que la búsqueda de justicia ponga en riesgo lo conseguido.

The Ecoomist explica que este 6 de diciembre se conmemoran los 40 años de Constitución democrática que han cambiado España hasta «hacerla irreconocible». Pero destaca que ahora muchas víctimas de la dictadura se quejan de que la transición se hizo sin reparación. Sostiene que «esto fue debido a las circunstancias» y recuerda que Franco «murió en su cama» y que la transición fue negociada por reformistas dentro del regimen y moderados en la oposición. Apunta que aunque ahora se considere que el «pacto de olvido» sobre la guerra y la dictadura «fue malo», ambos aspectos son «cuestionables». Y defiende que más que un «pacto de olvido» lo que hubo en España fue una «amplia amnistía» y un consenso político tácito de no usar el pasado como arma, con la idea principal de que «no hubiera nunca más una guerra civil».

La columna añade que también hubo una negociación por la que el régimen aceptaba la democracia a cambio de que no hubiera represalias. Pero advierte de que esto podía haber sido revertido por ejemplo con la violencia de ETA y los radicales del franquismo. Sostiene que al dar prioridad a la paz y la democracia, España «ignoró las demandas de justicia» y resalta que ahora la sensación de que es el momento de ajustar cuentas ha ganado terreno en el país. Pero señala que aunque España debería corregir la «aberración» de que Franco tenga un monumento público en su honor y recuperar los restos de los desaparecidos, establecer una «verdad oficial» puede no ser «ni posible, ni deseable». Y considera que más que deshacer la transición, España debería encontrar un camino para honrar a sus muertos y enseñar las lecciones de la historia, sin que la justicia transicional sea un «imperativo categórico que impida un bien mayor como es establecer democracias que respeten los derechos humanos».

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Desde agosto de 2015 ha dejado de pertencer a Pearson y ahora Exor, compañía de la famila italiana Agnelli dueña de Fiat, controla el 43,4%. La familia Rothschild posee el 25% de las acciones. El resto se reparte entreo otras destacadas familias británicas y empleados y ex trabajadores de la revista. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2017 roza los 1,5 millones ejemplares.  

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La entrada en vigor de Madrid Central ha llamado la atención del prestigioso diario progresista británico que le dedica un reportaje de su corresponsal Sam Jones. Destaca que desde este viernes los vehículos contaminantes no podrán circular por la zona centro en lo que es la última medida de la capital española para luchar contra la polución. Apunta que otras ciudades europeas y mundiales han adoptado planes similares, pero afirma que el de Madrid es «más audaz» y una «pionera europea» porque establece que únicamente los coches con cero emisiones son libres de circular. The Guardian, que ya informó también de la iniciativa de Pontevedra de hacer peatonal su casco histórico, se hace eco de la resistencia política y las protestas de varios colectivos contra la medida, pero también de los argumentos ecológicos, de salud y de visión de la ciudad. Y resalta la cita de un transportista que advierte: «Es la única manera de avanzar».

NOTICIA ACTUALIZADA: La ARD resalta que Madrid «la ciudad del smog» se pone seria en su lucha contra la contaminación.

The Guardian explica que este 30 de noviembre entra en vigor la última medida anti-contaminación del Ayuntamiento de Madrid: la prohibición de que los vehículos contaminantes circulen por el centro. Da los detalles del plan y explica que persigue el objetivo de recortar las emisiones de dióxido de nitrógeno en un 23% para 2020 y sobre todo de poner a las personas, en lugar de los motores a combustión, en el centro de la política de transportes. Apunta que ha habido iniciativas similares en otras ciudades como París, Atenas, México, Hamburgo u Oslo que en distintos niveles también prohíben la circulación de vehículos contaminantes. Pero  enfatiza que el plan de Madrid Central es «más audaz» que el resto porque establece que unicamente los coches que son libres de circular por el centro son los que tienen cero emisiones y la convierte en pionera en polución en Europa.

Rl artículo señala que a la zona podrán acceder otros vehículos como híbridos y LPG, pero bajo normas estrictas. Recoge las palabras de la alcaldesa «de izquierdas» Manuela Carmena que justifica que la medida tiene más que ver con la salud pública que con el transporte y que no se trata de una guerra a los coches, sino «de desafiar su dominio e impulsar una mejor co-existencia con los peatones». Destaca que el plan ha provocado la reacción en contra de la oposición política y quejas porque afecta a muchos colectivos, especialmente a transportistas y repartidores, que  aducen que no pueden adquirir vehículos no contaminantes. Aunque subraya las palaras de uno de ellos, «más optimista» y con las que incluso titula todo el reportaje: «Es la única manera de avanzar».

ACTUALIZACIÓN:

ARD resalta que Madrid «la ciudad del smog» se pone seria en su lucha contra la contaminación. El telediario de la emisora alemana, en una crónica de su corresponsal Marc Dugge explica que la capital española ha limitado la circulación de coches en el centro en un intento por luchar contra el smog (humo contaminante) crónico que regularmente supera los valores límites de la ciudad. Se hace eco de los detalles del plan Madrid Central que hará que solo los coches eléctricos y los residentes puedan estacionar en la calle y muchos vehículos contaminantes no puedan circular. Resalta que hasta hace poco, unos 50.000 coches diarios rodaban por la Gran Vía madrileña, pero el Ayuntamiento espera reducir en un 40% las emisiones. Y menciona que la iniciativa recibe tanto elogios como críticas por parte de políticos y ciudadanos.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2018 su circulacion era de 134.943 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«Los estudiantes se movilizan contra la Casa Real» o «España se indigna por la foto de la vergüenza» son dos de los titulares que han aparecido destacados en medios internacionales en los últimos días. Hacen referencia a la campaña en universidades españolas que celebran un referéndum simbólico sobre monarquía y república en España y también a la fotografía de Don Juan Carlos con el príncipe saudí Mohamed Bin Salman. En ambos casos se señala que esto evidencia el «momento difícil» que vive la monarquía española que ha perdido mucho apoyo en los últimos años y que ahora, coincidiendo con el 40º aniversario de la Constitución, es cuestionada en España.

Deutschlandfunk resalta que los estudiantes españoles se movilizan contra la Casa Real que «vive un momento difícil». La radio alemana, en un reportaje de su corresponsal Julia Macher, destaca que cuando se van a cumplir 40 años de la Constitución y la monarquía parlamentaria en España, hay un movimiento que plantea abolir la institución. Explica que 26 universidades españolas celebran un referéndum simbólico sobre la forma de estado en España. Pero enfatiza que no son solo los estudiantes españoles quienes cuestionan a la monarquía, ya que también formaciones de izquierdas están cuestionándola. En este sentido apunta que la institución «vive un momento difícil» ya que el apoyo a la familia real ha disminuido en los últimos años por los «asuntos» del Rey Juan Carlos y los escándalos de corrupción. Cita a historiadores que señalan que es «normal» que se cuestione al Rey ya que es la «piedra angular» del sistema, aunque alguno advierte del riesgo de división que supone cuestionar estos fundamentos.

Les Echos pone de relieve que España se indigna por la «foto de la vergüenza de Juan Carlos y Bin Salman y menciona también el referéndum. El diario francés se hace eco en un artículo de Cécile Thibaud de que la imagen tomada en el Gran Premio de Fórmula 1 de Abu Dhabi, del Rey emérito español junto al príncipe heredero saudí acusado de ordenar matar al periodista saudí Jamal Khashoggi ha sido calificada de «frivolidad irresponsable» y de «vergüenza» en España. Apunta que la foto ha añadido descredito sobre la monarquía española que ya estaba siendo puesta a prueba por recientes escándalos. Y se pregunta «¿que necesidad tenía el padre del Rey Felipe VI de hacer esto?». En otro artículo, se resalta que una veintena de universidades españolas organizan una amplia consulta entre los estudiantes para que digan si prefieren una monarquía o una república en España.

Berliner Zeitung apunta que la «imagen de la vergüenza» del ex Rey provoca un escándalo. El rotativo germano recoge que Juan Carlos de Borbón fue fotografiado en Abu Dhabi con el príncipe saudí Mohamed Bin Salman sospechoso de estar involucrado en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi. Resalta que esto ha provocado indignación en España y se hace eco de las críticas de partidos como Ciudadanos y Podemos y de la petición de explicaciones a la Casa Real por parte del PSOE. Recuerda que Juan Carlos abdicó en 2014 en favor de su hijo Felipe y mantiene desde hace años estrechos vínculos con la familia real saudí.

The New Arab subraya que el ex Rey de España es criticado por encontrarse con el Príncipe heredero saudí. La publicación árabe recoge la polémica en la que se ha visto envuelto Juan Carlos de Borbón tras conocerse la fotografía de su encuentro con Mohamed Bin Salman, «manchado» por el asesinato de Khashoggi. Apunta que la imagen fue divulgada por la cuenta de Twitter del ministro de exteriores saudí y recoge asimismo la reacción de la Casa Real española asegurando que fue un «saludo protocolario sin significado institucional ni encuentro previo». Pero subraya las críticas de partidos políticos como Podemos e Izquierda Unida al encuentro, afirmando que la imagen es un «símbolo del problema que representa la monarquía española».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.