Se está instalando en España el sentimiento de que Pedro Sánchez va a enterrar su proyecto de presupuestos antes incluso de defenderlo en el Parlamento por la falta de aliados para aprobarlo y esto llevaría a una convocatoria de elecciones anticipadas. Es el análisis que hace el diario económico francés en un artículo de su corresponsal Cécile Thibaud que señala que los rumores de una «vuelta a la urnas» son insistentes en el entorno de Pedro Sánchez.  Resalta de hecho, que el gobierno socialista ha pasado del «optimismo militante» al «realismo» al comprobar que las tensiones con los independentistas hacen muy difícil contar con su apoyo y un margen de maniobra suficiente en el Congreso.

Les Echos se pregunta: «¿Está Pedro Sánchez enterrando su proyecto de presupuestos antes incluso de defenderlo en el Parlamento?» Y resalta que es el sentimiento que es ha instalado en España donde, ante la falta de aliados parlamentarios para aprobar las cuentas públicas, los rumores de una convocatoria de elecciones anticipadas son «insistentes» en el entorno del presidente del gobierno.  Apunta que el ejecutivo español se ha dado de plazo hasta final de año para buscar apoyos a sus presupuestos, pero ya admite la posibilidad de fracaso y de nuevos comicios. Cita incluso las palabras de Jose Luis Ábalos señalando que podría incluso celebrarse una gran convocatoria electoral el 26 de mayo de 2019 en la que coincidirían las generales con las europeas y autonómicas.

El artículo enfatiza que tras semanas de «optimismo militante» el gobierno socialista parece haber asumido un «giro realista» y reconoce ahora que será difícil  seguir gobernando sin tener un margen de maniobra suficiente en el Congreso para aprobar unos presupuestos o reformas ambiciosas.  Explica que el PSOE confiaba hasta ahora en que lograría los apoyos para «pasar página» de la austeridad y aprobar un aumento del gasto social, incluyendo el SMI y las pensiones. Pero apunta que las tensiones con los independentistas, especialmente con la proximidad del juicio a los líderes presos por el 1-O, y su rechazo a apoyar al gobierno han convencido a Sánchez de que no tiene otra solución que convocar nuevas elecciones. Aunque subraya que ahora le queda decidir la fecha de los comicios, «con un ojo en las encuestas» para decidir el momento más conveniente.

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su difusión entre 2016 y 2017 segun datos de OJD estaba por encima de los 130.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

En un intento por disipar el «mito» de que nadie tuvo que dar cuentas personalmente por los «catastróficos fallos» del sector financiero durante la crisis, una investigación del influyente diario económico británico identifica a 47 banqueros que han sido sentenciados a penas de cárcel por su papel en la crisis o el colapso de sus entidades. Enfatiza que más de la mitad, 25, lo fueron en Islandia. Pero apunta que el segundo país que más banqueros ha condenado a penas de cárcel es España con 11. Detalla que entre ellos figuran Miguel Blesa y Rodrigo Rato por su papel al frente de Bankia, así como 4 responsables de CAM y 5 de Novacaixagalicia.

El Financial Times afirma que su investiga desvela que 47 banqueros han sido sentenciados a penas de cárcel por su rol durante la crisis financiera «disipando el mito de que nadie ha tenido que rendir cuentas personalmente por los catastróficos fallos del sector financiero». Explica que han buscado todos los empleados o directivos de bancos que han recibido sentencias cárcel en Europa y EEUU por asuntos directamente relacionados con la crisis o el colapso de sus entidades. Puntualiza que no están incluidos los traders acusados de amañar tipos de interés, sino solamente los que hicieron gestión bancaria pura. Y destaca que la mitad de estos banqueros encarcelados lo fueron en un único país, Islandia, en donde hasta 25 directivos financieros fueron condenados entre 2012 y 2017 a penas que van desde los 6 meses a los 5 años por su papel en las crisis de entidades como Kaupthing, Landsbankinn, Glitnir, MP Bank o Byr.

Pero el artículo pone de relieve que el segundo país que más banqueros ha encarcelado es España con 11. Entre ellos destacan los nombres de Rodrigo Rato y Miguel Blesa, presidentes de Bankia. Explica que el primero ha sido condenado a 4,6 años de prisión y el segundo a 6 años, aunque apunta que Blesa se suicidó en julio de 2017. Añade que también han recibido sentencias de cárcel de entre 2,9 años y 4 años los responsables de Caja de Ahorros del Mediterráneo como Teófilo Sogorb, José Martínez García, Roberto López Abada y María Dolores Amoros. Y asimismo, José Luis Pego, Julio Fernández Gayoso, Oscar Rodríguez Estradas y Ricardo Pradas fueron todos condenados a 2 años prisión por su gestión de Novacaixagalicia. Después de España, se apunta que Irlanda ha encarcelado a 7 banqueros, mientras que Chipre, Alemania, Italia y EEUU lo han hecho con uno.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El ministro de Exteriores Josep Borrell ha puesto objeciones al acuerdo del Brexit que puede complicar su visto bueno, al señalar que España quiere «más claridad» sobre el futuro estatus de Gibraltar. Es lo que destaca la agencia estadounidense en una información de María Tadeo que detalla que Borrell ha vinculado el apoyo de España al texto para una salida ordenada de Reino Unido de la UE a que se modifique o aclare un artículo en el que conste que lo negociado entre Bruselas y Londres, no afecta al territorio del Peñón, cuya estatus tiene que ser acordado bilateralmente por España y Reino Unido.

NOTICIA ACTUALIZADA: La prensa británica y europea se hace eco de las declaraciones de Borrell. The Telegraph dice que «España amenaza con rechazar el acuerdo del Brexit» y la BBC señala que «pide tener veto sobre Gibraltar». Mientras que el FAZ plantea que el acuerdo del Brexit podría fracasar por Gibraltar.

Bloomberg explica que el ministro de Asuntos Exteriores española ha dicho que su gobierno va a necesitar más claridad sobre el futuro estatus de Gibraltar antes de dar su apoyo al acuerdo del Brexit. Cita a Josep Borrell revelando que han encontrado un artículo en el borrador del acuerdo sobre el que piden que se aclare la interpretación para que sea evidente que lo que se ha negociado entre la UE y Reino Unido, no es aplicable a Gibraltar. Resalta que España ha pedido que se cambien el artículo 184 y ha hecho saber a sus socios europeos que respaldo al acuerdo sobre el Brexit depende de ello.

El artículo apunta que las nuevas objeciones de España pueden complicar aún más la tarea de conseguir un acuerdo para la salida ordenada de Reino Unido de la UE antes de la próxima reunión de líderes europeos. Enfatiza que España insiste en que Gibraltar no es parte de Reino Unido y por ello el acuerdo no puede aplicarse a este territorio. Añade que el propio Borrell ha asegurado a los periodistas que las negociaciones sobre Gibraltar deben ser por separado, entre Reino Unido y España y hasta que esto no quede claro en la declaración política, España no «podrá apoyar» el acuerdo.

ACTUALIZACIÓN:

The Telegraph asegura que España «amenaza con rechazar el acuerdo de divorcio del Brexit» por Gibraltar. El diario británico dice que España ha amenazado con retirar su apoyo al borrador de acuerdo del Brexit si no obtiene garantías sólidas de que mantendrá su derecho a veto en las negociaciones sobre el futuro acuerdo comercial entre Reino Unido y la UE. Destaca que el ministro de Exteriores español, Josep Borrell, ha advertido de que las dos partes deben estar preparadas para «sorpresas de último minuto» y sostiene que han surgido divisiones entre los estados miembros de la UE sobre algunos aspectos del acuerdo de divorcio del Brexit.

Reuters apunta que España busca garantías sobre Gibraltar en el borrador sobre el Brexit. La agencia de noticias explica que el gobierno español ha asegurado que no respaldará el acuerdo de la UE para la salida de Reno Unido si obtiene claridad de que Madrid podrá negociar directamente con Londres el futuro de Gibraltar. Recoge las declaraciones del ministro Borrell asegurando que España quiere que se deje claro en el texto del acuerdo que las negociaciones entre la UE y Reino Unido no se aplican a Gibraltar, cuyo negociación es por separado. Recuerda que España fue obligada a aceptar la posición británica sobre el Peñón en 1986 durante las negociaciones para su entrada en la UE y cita a un diplomático que apunta que Londres debe aceptar que ahora «las cartas han cambiado».

BBC apunta que España pide veto sobre Gibraltar en el acuerdo del Brexit. La Tv británica destaca que el presidente español Pedro Sánchez has amenazado con votar en contra del acuerdo negociado por May para la salida del Reino Unido de la UE si no se clarifica el texto sobre la negociación futura por el estatus de Gibraltar. En la primera edición de la noticia aseguraba que España pedía mantener su veto sobre Gibraltar, aunque posteriormente cambiaron el titular hablando de «amenaza con votar en contra». Explica que durante todas las negociaciones sobre el Brexit, España al igual que Irlanda o Chipre han tenido conversaciones por separado con el Reino Unido sobre asuntos fronterizos específicos. Y señala que el gobierno español quiere ahora garantías de que el estatus futuro de Gibraltar no está incluido en el acuerdo global, sino que se negociara bilateralmente entre los dos países.

Frankfurter Allgemeine resalta que España amenaza con el bloqueo y plantea «¿Puede el acuerdo del Brexit fracasar por Gibraltar?». El rotativo alemán apunta que España quiere negociar bilateralmente con Reino Unido el futuro de Gibraltar cuando se consume el Brexit. Y enfatiza que el gobierno español ha asegurado que mientras esto no quede claramente especificado en el texto del acuerdo de salida, no votará a favor del borrador. Añade que la UE y Gran Bretaña quieren sellar el acuerdo sobre el Brexit el próximo domingo en una cumbre especial de líderes de la UE. Y resalta que ambas partes han dejado en claro que no quieren cambiar el acuerdo de divorcio propuesto.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.