Las sentencias de Alsasua y los cargos contra políticos independentistas catalanes revelan la naturaleza política de la justicia en España. Es lo que sostiene un artículo en la plataforma mediática digital, openDemocracy, que firma Krystyna Schreiber, corresponsal alemana residente en Barcelona, que pone el foco en el sistema judicial español. Detalla las denuncias tanto del caso de Alsasua como de los políticos catalanes que denuncian la falta de separación de poderes en España y cita a otros juristas que señalan en cambio que el problema es la falta de objetividad de algunos jueces y y la interpretación ideológica de las leyes.

El artículo coincide con una carta abierta de artistas y escritores británicos en The Guardian que denuncian, tras la detenciónd e Willy Toledo por «blasfemia», que las leyes españolas ahogan la libertad.

OpenDemocracy enumera los detalles del caso de Alsasua por la que ocho jóvenes vascos fueron acusados de terrorismo. Cita a familiares de los encausados y a su abogado que denuncian cómo desde medios de comunicación y acusación se ha intentado vincular a los jóvenes con el movimiento que pide la salida de la Guardia Civil de Euskadi e indirectamente con ETA y que han sido prejuzgados. Menciona asimismo algunas irregularidades como que una de las jueces del caso estaba casada con un Guardia Civil, aunque apunta que el fallo del caso impuso penas severas, pero rechazó que hubiera un delito de terrorismo. Pero asegura que una situación similar se ha vivido con la prisión preventiva para los líderes catalanes independentistas para los que se piden penas máximas. Cita también al abogado de los retenidos, Jaime Alonso-Cuevillas, que al igual que en el caso de Alsasua, cree que se han violado los derechos fundamentales de sus clientes.

El artículo profundiza en las acusaciones contra la Justicia española y apunta que otros juristas, como Joaquín Urías, no creen que el problema sea de separación de poderes, sino de falta de objetividad en algunos jueces que representan «una particular ideología». Señala que esto afecta particularmente al Tribunal Supremo, cuyos jueces nombra el Estado y donde las posiciones conservadoras predominan. En este sentido subrayan que la ley cada vez es más «ideológica» y se interpreta políticamente, y menciona como ejemplos la sentencia de multa de 200 euros contra el policía que amenazó al periodistas de izquierdas Antonio Maestre, mientras que Valtonyc fue condenado a s años de cárcel por amenazar a un empresario, aplicando la misma ley. Y termina citando el resumen de Urías: «En España los tribunales siempre defienden a las autoridades frente a los ciudadanos».

Por otro lado, en The Guardian ha publicado una carta abierta, este 20 de septiembre, firmada por una decena de actores, escritores, cómicos y músicos y humanistas británicos que se declaran «horrizados» por la detención de Willy Toledo en España acusado de blasfemia. Señalam que España uno de los países de Europa occidental que aún persigue la blasfemia por ley, algo que consideran una «intolerable violación de la libertad de pensamiento, creencias y expresión». Enfatizan que países como Dinamarca, Francia, Islandia o Noruega han retirado la leyes que perseguían la blasfemia en sus países en los últimos años y Nueva Zelanda, Canadá e Irlanda han empezado el proceso. Y piden a Pedro Sánchez que actue para repeler esta «restricción medieval al derecho a pensar y hablar libremente».

Opendemocracy es una plataforma mediática digital independiente creada en Reino Unido en 2001 sin ánimo de lucro para promover el debate democrático y sobre derecho humanos en el planeta. Se financia con aportaciones de donantes y organizaciones. Publican semanalmente 60 artículos sobre libertad, justicia y democracia y colaboran con medios como la BBC, CNN, Al Jazeera, Washington Post, The New York Times, Le Monde Diplomatique o El Mundo, entre otros. Su web supera las 8 millones de visitas anuales.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«Para mí, es el paraíso». Con este titular de un residente en Pontevedra, resalta el diario británico, cómo es la vida en esta ciudad gallega que decidió prohibir el tráfico automovilístico en la mayor parte de sus calles. El reportaje es de su colaborador Stephen Burgen y da los detalles del plan de peatonalización que llevó a cabo el alcalde Miguel Anxo Fernandez Lores, del BNG. Resalta que el caso de la localidad es una «rareza» en medio de una Galicia «sólidamente conservadora», pero sobre todo enfatiza que aunque ha recibido algunas críticas, la peatonalización de Pontevedra ha generado «numerosos beneficios», como reducción de accidentes y CO2 o incluso aumentando la población, y la mayoría de sus habitantes la apoyan.

The Guardian resalta que en Pontevedra la «habitual banda sonora» de las ciudades españolas -motores acelerando, bocinas, o motos» ha sido sustituida «por el trino de los pájaros y las conversaciones humanas». Explica que la ciudad ha prohibido en el centro prácticamente todo el tráfico automovilístico y cita al alcalde, Miguel Anxo Fernández Lores, que recuerda que cuando llegó en 1999, por la calle del Ayuntamiento pasaban 14.000 coches al días «más que toda la población». Apunta que bajo su mando se han peatonalizado 300.000 metros cuadrados del centro medieval para recuperarlo como espacio público para los ciudadanos y se ha prohibido la circulación y el aparcamiento en superficie.

El reportaje asegura que «los beneficios son numerosos», menciona en concreto la reducción de muertes en accidentes de tráfico, un 70% menos de emisiones de CO2 o que tres cuartas partes de los trayectos que se hacían antes en coche, se hacen ahora andando o en bici. Y destaca que en un contexto en el que las ciudades pierden población, Pontevedra ha ganado 12.000 habitantes y el pequeño comercio ha sobrevivido. Añade que Fernández Lores, del BNG, es una «rareza» en la «sólidamente conservadora» Galicia y recibió críticas por su plan de prohibición del tráfico que logró financiar sin ayuda ni de la Xunta, ni del gobierno central. Pero resalta que la ciudad tiene un tamaño perfecto para la peatonalización y cita opiniones de varios ciudadanos en general favorables a la nueva situación, destacando especialmente una que asegura «Para mí, esto es el paraíso».

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Stephen Burgen es colaborador freelance de The Guardian desde 2010. Llegó a España y en concreto en Barcelona en 2001 como corresponsal de The Times, donde estuvo hasta 2008. Posteriormente fue, junto a Carles Puigdemont, fundador y director de Catalonia Today, un periódico de noticias sobre Cataluña en ingles. Ha escrito dos libros, uno de ellos «Walking the Lions» ambientado en Barcelona. En su cobertura de España para The Guardian ha puesto el foco en la «premura» de la Justicia en Cataluña en contraste con el «ritmo glacial» de la corrupción, cómo el turismo está «matando» a Barcelona,  la popularidad del jamón ibérico en China, o el caso del edificio In Tempo como símbolo de la «locura del boom del ladrillo», entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El Rey emérito ha evitado al gobierno socialista una crisis diplomática «brutal» y profunda entre Madrid y Riad, salvando el megacontrato con Navantia… y la cabeza de Margarita Robles. Es lo que asegura el diario económico francés en un artículo de Michel Cabirol. Señala que tanto el Rey Felipe VI como su padre, Juan Carlos I, han tenido que intervenir, a petición de Pedro Sánchez, para suavizar la posición y reacción del Príncipe heredero saudí tras el anuncio de que se paralizaba la venta de 400 bombas a Arabia Saudí. Y resalta que fue el Rey emérito quien logró una solución de compromiso que permitió a todos salvar la cara.

La Tribune señala que España se ha librado por los pelos de una crisis diplomática «brutal y profunda» con Arabia Saudí, como la que tiene ahora mismo el país con Canadá. Explica que «al precio de la renuncia y la marcha atrás» el gobierno ha podido salvar lo que consideraba «prioritario», el contrato de 1.800 millones de Navantia. Pero sostiene que en este asunto ha jugado un papel crucial la casa real española que habría mediado con la familia real saudí para que no anulara el contrato y renunciara asimismo a pedir la cabeza de la Ministra de Defensa española.

El artículo detalla cómo la decisión de Margarita Robles de paralizar la venta de 400 bombas, provocó una reacción «brutal» de Mohamed Bin Salman, Príncipe heredero saudí que lo considera una falta de respeto y un ataque personal y amenaza con cancelar el resto de contratos, pidiendo además la dimisión de la ministra. Y cita la información de El Confidencial que asegura que para arreglar la situación Pedro Sánchez pidió a la Casa Real española que mediara para suavizar la posición saudí. Asegura que primero intervino Felipe VI, con buenas relaciones en Riad… «pero que no es su padre». En este sentido resalta que Juan Carlos I siempre ha tenido un vínculo especialmente estrecho con la Familia Real saudí, sobre todo el Rey Salmán, Y apunta que es de hecho Juan Carlos quien tras una llamada con el monarca saudí consigue una solución de compromiso que permite a todos salvar la cara, el contrato de Navantia y el puesto de Robles.

La Tribune es un diario económico francés creado en 1985, y tras Les Echos, el segundo de mayor relevancia en este campo. Sus propietarios son el Groupe Hima de Jean-Christophe Tortora que tiene un 68%, Laurent Alexandre 28% y JCG Médias 4%. Los problemas financieros le obligaron a cerrar su versión impresa y desde 2012 es un diario digital con una publicación semanal.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Acusaciones de plagio, dimisiones y rectificaciones o marchas atrás «embarazosas» han malogrado la conmemoración de los 100 primeros  días del nuevo presidente español y «lo peor es que muchos de los problemas han sido autoinfligidos». Es el análisis que hace la edición europea del digital estadounidense en un artículo de su corresponsal Diego Torres. Apunta que Pedro Sánchez gozó de una «luna de miel» a la cabeza del gobierno de unos tres meses, pero en los últimos tiempos escándalos como el de su tesis, las dimisiones de sus ministros Montón y Huerta, y la marcha atrás en promesas como los impuestos a la banca o el diesel o la polémica por el sindicato de prostitutas han sembrado dudas sobre su capacidad para marcar la agenda y gobernar. Pese a todo, resalta que mantiene su nivel de apoyo en las encuestas.

The Politico asegura que «Pedro Sánchez no desplegó ningún tipo de compasión cuanto llegó al poder y a cambio ahora no se la están mostrando a él». Destaca que cuando se cumplen 100 días de su llegada al presidencia, Sánchez se encuentra en el ojo del huracán por las acusaciones de haber plagiado su tesis, las dimisiones de sus ministros y una serie de «embarazosas» rectificaciones y marchas atrás políticas. Apunta que esto ya sería duro para cualquier presidente, pero en este caso afectan además al que tiene la mayoría más exigua de la historia moderna de España. Señala que la «luna de miel» del presidente duró unos tres meses, pero ahora hay dudas sobre su capacidad para marcar la agenda, comunicar y coordinar los ministerios.

Y el artículo enfatiza especialmente que «lo peor» es que muchos de los problemas de Sánchez han sido autoinfligidos. Ya que además del escándalo por la tesis y de las dimisiones de Huerta y Montón, destacan las rectificaciones de promesas. Menciona en primer lugar la de la venta de bombas a Arabia Saudí, que Defensa anunció que se paralizaba y luego el gobierno mantuvo ante la amenaza de perder el contrato de Navantia. Pero explica que ha habido más: el impuesto a la banca, al diesel, el sindicato de prostitutas… Pese a todo resalta que muchos de estos problemas se deben a la fragilidad del ejecutivo que se ve obligado a «gobernar vía gestos simbólicos» y que de momento no han afectado al apoyo de Sánchez, que según las encuestas ganaría unas elecciones con el 28% de los votos.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, The Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer y una encuesta de Burston Marsteller en 2017, señala que es el medio más leído e influyente de Europa, por delante de Financial Times y The Economist.

Diego Torres es corresponsal de The Politico en España desde octubre 2015, además colaborador de Associated Press, en su departamento de videos. Anteriormente ha trabajado en Expansion y en El Mundo, del que fue corresponsal en China durante cinco años. Y también ha colaborado con El Colombiano o Excelsior. Es además autor del documental «El viejo loco que movió las montañas» (The foolish old man) sobre la lucha de la sociedad civil por cambiar China. Entre los artículos que ha escrito sobre España, destacan el perfil de Iván Redondo, «spin doctor en jefe» de Sánchez, junto con textos señalando la paradoja de la falta de reformas de calado en España pese a la «hiperactividad» del Congreso, la constación de que España es el segundo país más descentralizado del mundo, que no es «país para viejos fascistas» o la guerra contra los turistas de Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.