La reunión de Pedro Sánchez y Michel Barnier, negociador en jefe de la UE sobre el Brexit, ha sido destacada en la prensa de Reino Unido y acogida con preocupación al constatar que España ha pedido un protocolo con más garantías legales sobre el Peñón en el acuerdo del Brexit. Medios como el Financial Times llevan incluso el tema en su portada en papel y hablan de «lobby» de España que podría complicar el acuerdo. Otros destacan que el gobierno de Sánchez parece contar en este asunto con el apoyo de la UE y Barnier, y podría ver reconocidas algunas de sus «reclamaciones históricas» como acabar con el estatus de paraíso fiscal de Gibraltar o el contrabando. Los tabloides, por su parte,  señalan que las demandas de España amenazan con «desestabilizar» el acuerdo del Brexit.

The Financial Times apunta que España hace «lobby» para conseguir garantías legales «más duras» sobre Gibraltar en el acuerdo del Brexit. El diario financiero, que lleva el tema en la portada de su edición en papel,  explica en una noticia de Michael Stothard y Alex Barker que el gobierno español está pidiendo que se incluya un protocolo con garantías legales más estrictas sobre el Peñón en el tratado de salida de Reino Unido de la UE que se está negociando. Apunta que el asunto se discutió en la reunión entre el presidente español Pedro Sánchez y el negociador del Brexit para la UE, Michel Barnier. Y asegura que las peticiones de España van más lejos de los planes originales. Cita al ministro Josep Borrell, que también asistió a la reunión, asegurando que España utilizará la negociación para lograr las «cosas más positivas» para el país y para los españoles que trabajan en Gibraltar.

El artículo también recoge las palabras de Barnier asegurando que «apoya por completo a España en sus negociaciones sobre Gibraltar». Y señala que no está claro hasta donde llegaría el protocolo que pide España, aunque apunta que podría incluir algunas de las «reclamaciones históricas» de España sobre impuestos, tráfico de tabaco y el aeropuerto. Añade que esto podría «complicar» la negociación del acuerdo sobre el Brexit, aunque cita a diplomáticos que consideran que no será un asunto crucial.

The Times subraya que Barnier respalda a España en su lucha por restrinjir la fiscalidad de Gibraltar. El diario, en una información de su corresponsal Graham Keeley detalla como el negociador del acuerdo del Brexit de la UE, Michel Barnier, ha dado, tras reunirse con Pedro Sánchez, «todo su apoyo», a los planes de España para obligar al Peñón a acabar con su estatus de paraíso fiscal tras la salida de Reino Unido. Añade que el gobierno español ha asegurado que no quiere usar el veto que le concedió la UE, pero si busca garantizar concesiones y un acuerdo especial sobre evasión fiscal, contrabando y el cruce de fronteras de trabajadores en Gibraltar.

The Sun afirma que las nuevas peticiones de España sobre Gibraltar pueden «desestabilizar» las negociaciones. El tabloide dice que el gobierno español en una «táctica de negociación de último suspiro» ha pedido que se incluya un nuevo capítulo sobre Gibraltar en el acuerdo de salida de Reino Unido de la UE. Asegura que esta negociación ya tiene el 85% del contenido acordado y que las nuevas peticiones de España amenazan con desestabilizarlo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

El escándalo por los «diplomas falsos» o «dudosos» y los plagios que vive España sigue llamando la atención de los medios internacionales. Algunos como Le Figaro han destacado que la «guerra de los diplomas falsos hace furor en Madrid», mientras que Le Monde ha destacado que pese a disipar las dudas sobre su tésis, Pedro Sánchez sigue en problemas. Aunque quizá el artículo más llamativo sea el de The Guardian, que se hace eco del escándalo, pero señala que está sirviendo para poner el foco sobre la «epidemia de titulitis» que afecta a la política española.

The Guardian sostiene que el escándalos sobre diplomas en España saca a la luz su «epidemia de titulitis». El diario británico, en una crónica de su corresponsal Sam Jones, explica que Pedro Sánchez ha sido el último político que ha visto su historial académico escrutado y ha tenido que publicar su tesis para acabar con las acusaciones de plagios y distanciarse del escándalo sobre los diplomas que está arrastrando a otro políticos españoles de alto perfil, como Montón, Cifuentes o Casado. Pero sobre todo resalta que el «mastergate» está poniendo en el foco la «omnipresente titulitis» que existe en la política española. Cita a analistas como Antonio Barroso y Pablo Simón que señalan que muchos políticos intentan utilizar sus calificaciones para justificar sus nombramientos y en algunos casos inflando sus currículums. Aunque enfatizan que el actual escándalo puede ayudar a traer transparencia a esta, hasta hora, «área opacas».

Le Figaro señala que en Madrid la «guerra de los falsos diplomas hace furor». El diario francés, en una información de Mathieu de Taillac destaca que la clase política española se está viendo agitada por acusaciones de plagio o de hacer trampas en la redacción de tesis universitarias. Apunta que la semana empezó con la dimisión de Carmen Montón por obtener un título de máster sin hacer le trabajo necesario y ha acabado con la publicación de la tesis de Pedro Sánchez para contrarrestar las acusaciones de plagio. Pero advierte de que el escándalo acecha a más políticos españoles, entre ellos a Pablo Casado que ha estado «retenido» en las acusaciones a Sánchez porque está acusado él mismo de obtener un título en condeciones «muy ventajosas».

Le Monde afirma que Sánchez ha logrado rebatir las acusaciones de plagio, pero advierte de que sigue en dificultades. El rotativo francés, en un texto de Sandrine Morel, explica que el presidente español fue acusado de plagiar su tesis y de no haberla redactado él mismo, ante lo cual y para «cortar por lo sano» la polémica, optó por publicarla on line. Considera que ha logrado una «conclisión  inapelable» ya que en el peor de los casos su trabajo puede ser calificado de «mediocre» o «débil» y nada indica tampoco que no fuera el autor. Pero señala que la polémica por su tesis es solo el último episodio de una serie de crisis y deberes que no dejan de poner a prueba la salidez y credibilidad del gobierno socialista.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Una «controvertida» marcha atrás por la «presión financiera» y para evitar un conflicto diplomático. Así explica y valora la prensa de todo el globo la decisión del gobierno español de levantar la suspensión del contrato y mantener la venta de 400 bombas láser a Arabia Saudí a pesar de los temores por los derechos humanos. Resaltan que España había anunciado la paralización de la entrega de estas armas ante la posibilidad de que fueran usadas contra civiles en la guerra de Yemen, pero esta decisión había provocado la amenaza de Riad de cancelar el contrato de 2.000 millones de euros para la construcción de cinco corbetas militares.

Algunos medios franceses ya habían señalado el «dilema» que se cernía sobre el gobierno español y ahora la prensa internacional habla de «U-turn» (expresión que significa «giro de 180º»  y que implica cierta contradicción a sí mismo) del gobierno. Y se recogen tanto las explicaciones de Josep Borrell de que son «bombas de precisión que no cuasan daños colaterales» como la de Pedro Sánchez justificando la decisión como «necesaria» para mantener la buena relación son Arabia Saudí.

The Guardian afirma que España da un giro de 180º en la venta de bombas láser a Arabia Saudí. El diario británico en una noticia de su corresponsal Sam Jones resalta que el gobierno español ha confirmado finalmente que seguirá adelante con la venta de 400 bombas guiadas por láser a Riad, días después de anunciar que paralizaba el contrato de 9,2 millones de euros por temores sobre el uso de estas armas en la guerra de Yemen. Apunta que el giro de 180º fue anunciado por Josep Borrell y se ha producido tras las protestas de los trabajadores de los astilleros de Navantia que temían que Arabia Saudí renunciara al contrato de 1.800 millones de euros para construir cinco corbetas militares. Y menciona el argumento del gobierno español de que trata de bombas «de alta precisión que no producen daños colaterales».

The Times resalta que España «cede a la presión» y vende las bombas tras amenazar Arabia Saudí con cancelar un acuerdo de 2.000 millones. El rotativo británico en una información de Graham Keeley señala que España parece haber «cedido a las presiones financieras» y entregará 400 bombas a Arabia Saudí revirtiendo una decisión anterior de paralizar este contrato. Explica que el gobierno socialista llegado al poder en junio decidió bloquear la entrega de las armas de un contrato firmado en 2015 por el anterior ejecutivo conservador argumentando su temor de que fueran usadas contra civiles y niños en Yemen. Pero tras la amenaza saudí de cancelar otro contrato para construir cinco corbetas militares valoradas en 2.000 millones de euros ha reconsiderado la decisión.

France 24 señala que el presidente español defiende la marcha atrás en la venta de armas a los saudíes. La TV francesa se hace eco de la «defensa» de Pedro Sánchez de su «controvertida decisión» de seguir adelante con el envío a Arabia Saudí de 400 bombas guiadas por láser que su gobierno había anunciado anteriormente que bloqueaba por temor que fueran usadas contra civiles en Yemen. Subraya que Pedro Sánchez argumentó en una entrevista en La Sexta que mantener la venta era «necesario para preservar la buena relación» con el país del Golfo ya que con el bloqueo de este contrato se corría el riesgo de dar la imagen de que quería revisar todos los vínculos comerciales, económicos y políticos con Arabia Saudí.

Al Jazeera dice que España da un giro de 180º y ahora venderá 400 misiles a Arabia Saudí. La cadena de TV qatarí resalta que el gobierno español ha dado marcha atrás en su decisión de paralizar el contrato armamentístico con Arabia Saudí a pesar de sus «temores previos» de que pudiera ser usado para matar civiles en la «devastadora guerra de Yemen». Cita la confirmación del ministro de exteriores Josep Borrel asegurando «no encontramos razones para no seguir adelante» pero recuerda que España al igual que países occidentales como EEUU y Reino Unido han sido fuertemente criticados por vender armas a Arabia Saudí, por su papel líder en la «desastrosa» guerra de Yemen, en la que ya han muerto al menos 10.000 personas, en su mayoría civiles.

The Telegrah señala que España da una «embarazosa marcha atrás» a su decisión de bloquear la venta de bombas a Riad tras un enfrentamiento diplomático. La crónica del periódico británico es de Hannah Strange y resalta que el gobierno español ha decidido mantener la entrega de 400 bombas de precisión láser en lo que supone una «embarazosa marcha atrás» tras anunciar que suspendía el contrato por temores sobre derechos humanos, lo que provocó un enfrentamiento diplomático con Arabia Saudí.

Deustche Welle subraya que España, ignora las críticas de ONGs y vende las bombas guiadas por láser a Arabia Saudí. La TV alemana recuerda que España había anunciado hace días que bloquearía el «controvertido» contrato de venta de armas de 2015 por los temores sobre el rol de Riad en la guerra de Yemen y tras las críticas de grupos de derechos humanos por las ventas de armas de países occidentales a los saudíes y sus aliados. Pero señala que ahora «ignorando las críticas de ONG´s» el gobierno español ha decidido seguir adelante con la entrega de 400 bombas guiadas por láser. Y apunta que tras confirmar la decisión y ser preguntado por el uso de estas bombas en Yemen el ministro Josep Borrell aseguró que «tienen una extraordinaria precisión de menos de 1m».

L´Oriente Le Jour apunta que Pedro Sánchez defiende una venta de armas a Arabia Saudí. El diario libanés recoge las palabras del presidente español asegurando que la «controvertida decisión» de su gobierno de mantener la entrega de 400 bombas a Arabia Saudí es «necesaria para mantener las buenas relaciones» con este país.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.