España «multiplica las reformas» y medidas para resolver la espinosa cuestión del legado del franquismo y algunos «anacronismos históricos» con el nuevo gobierno socialista cuatro décadas después de la Transición. Así interpreta la prensa internacional la propuesta, formulada por la Ministra de Justicia Dolores Delgado, de reformar la Ley de Memoria Historica para crear una «Comisión de la Verdad» sobre los crímenes franquistas, hacer un censo de víctimas de la Guerra Civil e impulsar las exhumación de fosas comunes.

Todas las iniciativas en el campo de la Memoria Histórica del ejecutivo de Pedro Sánchez están llamando poderosamente la atención en el exterior, recordándose que España es el segundo país con más desparecidos en fosas comunes y que la Ley de Amnistía 1998 ha impedido hasta ahora los intentos de avanzar en un consenso sobre el pasado. También se destaca que el gobierno va a estudiar cómo ilegalizar a las organizaciones que hacen apología del franquismo, subrayándose especialmente el caso de la Fundación Franco. Un análisis en Radio France señala que en España sigue habiendo anacronismos históricos impensables en otros lugares de Europa y planteando: ¿sería imaginable un duque Hitler o que la tumba del mariscal Petain estuviera bajo el Arco del Triunfo?»

Radio France destaca que España multiplica las reformas contra los «anacronismos históricos impensables en otros sitios de Europa». La emisora gala publica un análisis de su experto en geopolítica Bernard Guetta que subraya cómo el nuevo presidente español, Pedro Sánchez, está desarrollando un «activismo frenético» e intenta pasar la página de la Transición 43 años después de la muerte de Franco. Apunta que entre sus medidas hay cosas «a priori de consenso» como la creación de una comisión de la verdad sobre crímenes franquistas… aunque advierte que «esto es España» donde el sistema político descansa sobre un acuerdo de 1978 «que se resumen en silencio y amnistía por democracia».

 

Pero considera que este acuerdo de transición está ya demasiado viejo y permite que haya «auténticos anacronismos históricos impensables en otros sitios de Europa». En concreto señala el hecho de que exista un ducado de Franco -«¿cabria imaginar un duque Hitler o un príncipe Mussolini?» se pregunta- y sobro el hecho de que el dictador esté enterrado en el monumento a las víctimas de la guerra: «¿Se imagina alguien en Francia que la tumba del mariscal Petain estuviera bajo el Arco del Triunfo?»

The Guardian enfatiza que España lanza una comisión de la verdad sobre los crímenes del franquismo. El diario británico, en una información de Steohen Burgen, detalla cómo el nuevo gobierno español quiere investigar los crímenes de la dictadura, hacer un censo de víctimas de la Guerra Civil y prohibir las organizaciones que veneran la memoria del dictador, como al Fundación Francisco Franco. Resalta en concreto que miembros de esta asociación ponen flores a diario en la tumba del dictador y cuelgan panegíricos en su web. Recoge que la ministra de Justicia también ha asegurado que quieren abrir 1.200 fosas comunes para que los familiares de las víctimas que quieran enterrar a sus familiares no dependan «de un juez o de la decisión arbitraria de una administración local». Y resalta que a diferencia de la Ley de Memoria Histórica de 2007 de Zapatero que daba apoyo a las familias, el actual gobierno liderará el proceso.

The Telegraph enmarca la creación de la Comisión de la Verdad en los intentos del nuevo gobierno de resolver la cuestión del legado de Franco. El periódico británico, en un texto que firma Hannah Strange resalta que cuatro décadas después del fin de la dictadura, el gobierno español de Pedro Sánchez quiere abrir 1.200 fosas comunes y crear una comisión de la verdad para afrontar el «este oscuro capítulo» de su historia y el legado de la guerra y el franquismo. Recuerda que todos los asuntos relacionados con Franco siguen siendo «profundamente controvertidas» y se han visto sofocados por la Ley de Amnistía. Pero recuerda que España es el segundo país del mundo que tiene más desaparecidos en fosas comunes y destaca que la nueva ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha considerado este hecho «inaceptable» y ha anunciado medidas al respecto.

Deustche Welle enfatiza que España ilegalizará los grupos que honran al dictador Francisco Franco. La TV alemana pone de relieve que el nuevo gobierno socialista español ha presentado un plan en el Congreso para apoyar a las víctimas del franquismo, exhumando miles de fosas comunes, y además ilegalizar a las organizaciones que idolatran al dictador. Apunta que una de las claves de la reforma que ha planteado la ministra de Justicia es la financiación estatal para exhumar los restos de víctimas del franquismo que están en fosas comunes. Pero destaca asimismo que el gobierno estudiará como ilegalizar las asociaciones que defienden el franquismo, como la Fundación Franco que «recibió fondos públicos en 2003 y tiene beneficios fiscales».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Stuntbot, la última creación de Walt Disney Company, es un androide con gran capacidad para realizar acrobacia y pensado para servir como doble de acción en espectáculos para que nadie salga herido. Ha sido desarrollado en la división Imagineering de Disney, encargado de crear la próxima generación de robots capaces de realizar tareas peligrosas. Y en concreto ya puede balancearse de una cuerda, hacer mortales, imitar poses de personajes famosos, autocorregir su trayectoria en el aire y aterrizar en un punto concreto.

Tras adquirir Marvel y Star Wars, Disney que ya era famosa por sus Animatronics -los robots que se mueven y hablan presentes en muchas de sus atracciones-, ha ido un paso más lejos y optado por desarrollar maquinas que que puedan realizar escenas de acción como las de los superhéroes o los Jedi. Y para ello, según explica la web Xataca, ha creado la división Stuntronics, dentro de su departamento de investigavión Imageenering, con idea de que los robots hagan acrobacias o acciones de riesgo como su fueran un doble.

Y el primer robot diseñado es precisamente Stuntbot, que como se ve en el vídeo de Disney, empezó siendo una simple barra de metal a la que se han ido añadiendo sensores, engranajes y piezas varias para darle un aspecto de androide. Cuenta también con acelerómetro y giroscopio incorporados así como un sistema avanzado de detección láser que mide las distancias, el alcance y la velocidad permitiendo que sus saltos tenga una altísima precisión.

Está previsto que los primeros Stuntbots se estrenen en los parques Disney de Anaheim y California en 2019 cuando llegue el espectáculo «Star Wars: Galaxy’s Edge» y las nuevas aventuras del universo Marvel.

La decisión de la justicia alemana de permitir la entrega a España del ex presidente catalán por malversación pero no rebelión es noticia destacada en medios de todo el globo. Se resalta que aunque este fallo acerca la posibilidad de que Carles Puigdemont vuelva finalmente a España y sea juzgado, se considera que es un «revés» y un «golpe» para la justicia española que pretendía que se enfrentase a un cargo mayor que el de malversación de fondos públicos.  Y sobre todo se enfatiza que esto deja a España ante la «incomodidad» y el «dilema» de que el presidente catalán se enfrente sólo a este cargo mientras que el resto de líderes independentistas encausados sean juzgados por rebelión.

The Wall Street Journal subraya que el tribunal alemán autoriza la extradición del ex presidente catalán a España pero habla de «golpe» para las autoridades. El diario estadounidense, en una crónica que firman Jeannette Neumann y Andrea Tomas, señala que la decisión de permitir la extradición de Carles Puigdemont por malversación de fondos públicos es sin embargo un «golpe» para las autoridades españolas que querían juzgarle por el cargo más serio de rebelión. Añade que aunque los independentistas esperaban que su ex presidente pudiera evitar la extradición por completo, el fallo judicial «probablemente revitalice la fuerzas en favor de la independencia de Cataluña. Pero señala que pese a todo, es improbable que esta victoria legal independentista altere demasiado las tensiones latentes entre Madrid y Barcelona, pero deja a la justicia ante el dilema de juzgar a Puigdemont por un cargo menor que al resto de independentistas.

The New York Times que Puigdemont podrá ser extraditado pero no por los cargos que quiere España. El rotativo estadounidense, en una información de su corresponsal Raphael Minder apunta que la decisión del tribunal alemán de permitir la entrega a España del ex presidente catalán sólo por los cargos de fraude es un revés para el sistema judicial español que esperaba poder juzgarle por rebelión, un delito cuya pena máxima es de 30 años de cárcel. Resalta que la decisión germana es el último giro en un «complicada batalla legal» y en este sentido apunta que los abogados del ex presidente catalán podrían apelar ante el Constitucional alemán, mientras que la Justicia española podría llevar el caso al Tribunal Europeo. Aunque también resalta que el «panorama político en España ha cambiado considerablemente».

The Financial Times resalta la «incomodidad» para España de que Puigdemont sólo pueda ser juzgado por malversación y otros independentistas lo sean por rebelión. El rotativo británico, en una noticia de su corresponsal Michael Stothard resalta que la corte de Schleswig-Holstein ha decidido que el ex presidente catalán puede ser extraditado España por malversación de fondos públicos, pero ha rechazado los argumentos del Juez Pablo Llarena que quería que el ex presidente catalán se enfrentara al cargo  de rebelión. Explica que esto supone que Puigdemont solo podría ser juzgado por este cargo cuando esté de vuelta en España. Y enfatiza que esto es incómodo para las autoridades españolas ya que se esperar que otros líderes catalanes, como el vicepresidente Oriol Junqueras sean juzgados por rebelión.

ARD apunta que la decisión alemán sobre la extradición de Puigdmeont es un problema para la justicia española. La TV germana, en una crónica de Marc Dugge, resalta que la decisión de la Corte de Schleswig-Holstein de permitir que Puigdemont sea entregado a España pero sólo para ser juzgado por malversación es una «derrota feroz» para el juez de instrucción Pablo Llarena y un «dilema» para España ya el resto de líderes independentistas están encausados por el delito de rebelión. También resalta que el fallo alemán es aplaudido por los independentistas catalanes. Pero se cita al experto legal de la ARD, Frank Brautigam que advierte que la decisión de la corte de Schleswig-Holstein no es una absolución de los cargos españoles ya que no es su competencia.

The Times apunta que el tribunal alemán dictamina que Puigdemont puede ser extraditado por corrupción. El diario británico destaca la decisión de la corte de Schleswig-Holstein sobre el ex presidente catalán de permitir su entrega a España «por corrupción» pero no por el «cargo más grave» de rebelión que no está reconocido en la legislación alemana. Añade que un portavoz del fiscal aseguró que la extradición se permitirá «pronto», aunque recalca que España no podría juzgar a Puigdemont por rebelión.

Al Jazeera señala que la justicia alemana dice que no hubo la «violencia necesaria» el 1-O para el cargo de alta traición. La TV qatarí recoge que el tribunal de Schleswig-Holstein ha dictaminado que Puigdemont puede ser extraditado por malversación, pero no por el cargo de rebelión. Y destaca que el fallo afirma en concreto que «la violencia necesaria para el cargo de alta traición no se dio en los altercados en España», además de rechazar que puede imputarse a Puigdemont la la alteración del orden público «porque solo estuvo involucrado en la organización del referéndum».

La Libre Belgique destaca que el ex presidente catalán apelará su extradición a España. El diario belga recoge la reacción de Carles Puigdemont tras conocer el fallo del tribunal alemán de permitir su entrega a España por el cargo de malversación, pero no por rebelión: «Lucharemos hasta el final y ¡ganaremos!». Recuerda que España acusaba al ex presidente catalán de rebelión, un cargo fuertemente penado y en este sentido destaca que Puigdemont también ha asegurado: «Hemos vendido la principal mentira del estado español. La justicia alemana ha dicho que el referéndum del 1-O no fue rebelión».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

valle de los caídos

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) Emilio Silva es entrevistado en La Cafetera de radiocable.com en los días previos a la salida de los restos de Franco del Valle de los Caídos. Un acontecimiento que para Silva debe tratarse «con normalidad» ya que en el mundo «hay familias de dictadores que se han tenido que hacer cargo de los restos de su familiar».

Emilio Silva ponía de ejemplo el caso de «Videla, el dictador argentino, enterrado con un seudónimo porque las víctimas de la dictadura suelen hacer escraches en los cementerios cuando descubren la tumba de un torturador». En el caso de Pinochet «se le incineró y su familia tiene las cenizas donde quiera por evitar eso tipo de cosas». Y «en Austria han escondido los restos de los padres de Hitler».

En el caso español la extracción del dictador «toca una cuestión de identidad». Ya que «el Valle de los Caídos es como un territorio que permanece conquistado»- afirma.  «Mucha gente ha considerado que era como el último bastión»- asegura.  Para el presidente de la ARMH «es casi como un grillete atado a la democracia».

Para Silva «simbólicamente es muy potente que la democracia le de una orden al dictador de irse de allí y se vaya». «Que la democracia se imponga»- señala.

Sin embargo, apuntó a que «los partidos de izquierda han estado décadas dejando morir a gente que luchó contra la dictadura, que debería haber recibido homenajes y los ha dejado morir como si fueran insignificantes para la democracia». «Y ahí hay una deuda»- recordó.

VIDEOFORUM DE ‘LOS ÚLTIMOS DÍAS DEL EDÉN’

Como cada viernes, el programa también ha dedicado un espacio al videoforum. En esta ocasión La Cafetera ha analizado con sus oyentes la película ‘Los últimos días del edén’. Un choque «entre la vida académica y la vida entre la naturaleza», analizaba uno de los oyentes. Ya que se encuentran una joven científica y un experimentado científico en un poblado indígena en la selva.

La película es un canto a la protección de la naturaleza y la ecología, combinada con la búsqueda de la cura del cáncer.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraByeByeFranco.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Heavenless - Acoustic Lite Guitar
Freedonia - I wont play your game
The Dada Weatherman - Human Light
Train Room - Horizons
UtroVechera - Friend
Derek Clegg - Solemn I May
Zia Hassan - A Love Like
That Moot - Yer Gorra Cob On
Jon Maurer - Horse Tamer
Talking to Sophie - Bright Lights
Freedonia - Last Answer
The Gray Havens - Silver
Slogan- Dripping
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunters Arms
Freedonia - Long Road To Take
Kinematic - The Punters Club

El fallo del tribunal de Schleswig-Holstein que permite la extradición del ex presidente catalán por el cargo de malversación de fondos público pero no de rebelión y lo que implica para la causa judicial contra el procés en España es analizado en la red por periodistas, políticos, juristas y corresponsales extranjeros. La valoración mayoritaria es que la decisión supone un serio revés para la estrategia judicial española y en particular el juez Llarena. También se señala que el tribunal alemán no se ha limitado a pronunciarse sobre la euroorden, sino que ha entrado en el fondo de la cuestión y puede condicionar que Carles Puigdemont no sea juzgado por rebelión. Aunque en este terreno se señala la paradoja de que el resto de líderes independentistas si tengan que enfrentarse a este cargo. También se resalta que la justicia alemana niega que el ex presidente catalán pueda ser considerado un perseguido político y reafirma su confianza en que tendrá un juicio justo en España.

Graham Keeley, de The Times: «El tribunal alemán decide extraditar al ex presidente catalán Carles Puigdemont a España por el cargo menor de malversación de fondos públicos y no de rebelión. Parece una derrota del sistema judicial español, por ahora.»

https://twitter.com/agarzon/status/1017349247430217728

Henry de Laguerie, de Europe 1: «La justicia alemana autoriza la entrega a Madrid de Puigdemont por malversación. Si la justicia española acepta, solo podrá ser juzgado por ese delito y no por rebelión. Los dirigentes encarcelados serán juzgados por rebelión.»

 

La monarquía española vuelve a sufrir un «severo bochorno» y ve  su imagen dañada por la revelaciones de los audios en los que se acusa al Rey Emérito de usar a su «amiga entrañable» como testaferro y de intentar blanquear dinero. Es lo que señalan dos importantes diarios de Reino Unido, The Times y The Telegraph, que se hacen eco del escándalo y las grabaciones en las que Corinna zu Sayn-Wittgenstein revela algunas de las presuntsa operaciones irregulares de Juan Carlos I. Detallan las acusaciones de la aristócrata de que fue utilizada como «testaferro» en negocios inmobiliarios para tener mejor fiscalidad o de cómo el ex-monarca habria ocultado dinero en cuestas suizas. Y se menciona también la figura de Villarejo.

The Times dice: «Juan Carlos intentó esconder dinero». El diario británico, en una crónica de su corresponsal Graham Keeley destaca que la Familia Real española se enfrenta a un «severo bochorno» por una grabación en la que la ex amante de Juan Carlos I le acusa de blanquear dinero. Recoge que la prensa española ha publicado unos audios en los que Corinna zu Sayn-Wittgenstein asegura que el Re Emérito intento esconder dinero de transferencias y la utilizó para compara propiedades a su nombre en Monaco y Marruecos. Añade que también revela que movió fondos a una cuenta de su primo en Suiza.

The Telegraph resalta que el ex Rey Juan Carlos I es acusado de usar a su amante para obtener mejor fiscalidad en sus negocios inmobiliarios. La información dl rotativo británico la firma James Badcock y apunta que en una grabación filtrada a los medios, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, presunta amante del ex monarca español asegura que la utilizó como testaferro para comprar varias propiedades y pagar menos impuestos gracias a su residencia en Monaco. Señala que esta es la última controversia que sale de la «presunta larga relación» de Juan Carlos I con la aristócrata. Resalta que estas acusaciones provienen de una grabación de un encuentro de Corina con José Manuel Villarejo, un ex política actualmente investigado por blanqueo de dinero y que asegura ser víctima de una persecución del Estado.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

rey,juan carlos,discurso,casa real,monarquia,principe,reina

El periodista de ElDiario.es José Precedo fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com donde analizó los datos que existen sobre la fortuna de la familia Real española. Explicó Precedo que existen «investigaciones periodísticas que contradicen la historia que se nos contó de los Borbones y de esa huida en la dictadura con una mano delante y otra detrás». Precedo aseguró que existen «evidencias de que hay 40 años de ocultación de cantidades millonarias en paraísos fiscales».

En cuanto a las grabaciones publicadas por varios medios en las últimas horas sobre la fortuna del monarca, José Precedo señaló que aunque no está probado que la voz que sale en las grabaciones sea la presunta amante del rey emérito, hay “bastantes cosas que dice que casan con algunas de las informaciones previas que se habían publicado»-añadió. «Hoy se habla de Fasana, un personaje que tiene un papel central en Gürtel, y se dice de él que estaba en medio de la gestión del patrimonio oculto del rey Juan Carlos»- explicó.

«Al comisario Villarejo le detienen y cuando eso suceden “lo revisan todo»- recuerda. «Cuando la policía empieza a rastrear su despacho, descubre que el comisario dentro de sus labores había estado grabando a políticos, empresarios y periodistas durante décadas». «El comisario en una entrevista con Jordi Évole deslizó que eso estaba allí, y ya sospechaba que le podían estar investigando»- afirma.

El comisario Villarejo, dice, «ha sabido manejarse bien entre los medios” -afirma Precedo. lo que le da “una extraordinaria capacidad para que le deban favores”. Ahora, «con el comisario Villarejo en la cárcel estos audios ven la luz».

En los Papeles de la Castellana que publicó ElDiario.es , La Marea y Diagonal «hay incluso evidencias de cómo algunas herencias se estuvieron planificando para ocultarlas al fisco español a través de sociedades panameñas, testaferros, y fundaciones en países donde se puede rastrear muy difícilmente el rastro del dinero».

Recuerda también José Precedo las informaciones del diario El Mundo afirmando «que el rey Juan Carlos había heredado de su padre 375 millones de pesetas en una cuenta en Suiza en el año 1993″. A ello se sumaron también las informaciones de los Papeles de Panamá (El Confidencial y La Sexta) en las que «desvelaron que Pilar de Borbón, la tía del actual monarca Felipe VI, tuvo una sociedad opaca en Panamá durante 40 años».

José Precedo reconoce que «se hace difícil pensar  que todo sean herencias». «La herencia del padre del rey emérito se cifró en 1000 millones de pesetas»- señala.

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraCorinnaGate.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Heavenless - Acoustic Lite Guitar
Freedonia - I wont play your game
The Dada Weatherman - Human Light
Train Room - Horizons
UtroVechera - Friend
Derek Clegg - Solemn I May
Zia Hassan - A Love Like
That Moot - Yer Gorra Cob On
Jon Maurer - Horse Tamer
Talking to Sophie - Bright Lights
Freedonia - Last Answer
The Gray Havens - Silver
Slogan- Dripping
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunters Arms
Freedonia - Long Road To Take
Kinematic - The Punters Club

La situación y la polémica que rodea a Antonio González Pacheco y sobre todo la posibilidad de que tenga que rendir alguna cuenta por sus acciones pasadas vuelven a llamar la atención en el exterior y el diario francés de izquierdas le dedica un reportaje que firma su corresponsal François Musseau. Define a «Billy el Niño» como a un «torturador compulsivo» que encarna la «brutalidad del fin de la dictadura franquista» y que hasta ahora había conseguido esquivar a la justicia «reciclándose con total impunidad». Pero apunta que algo ha cambiado ya con respecto a este ex agente de 72 años, ya que el gobierno parece decidido a atacarle «en otro frente», retirándole las medallas que le suponen un importante aumento de su pensión- y sobre todo ha «perdido ya lo esencial: el anonimato».

Liberation explica que Antonio González Pacheco, de 72 años, es un ex miembro de la policía franquista acusado de haber torturado a 13 personas entre 1971 y 1975 y apodado «Billy el Niño», aunque nadie sabe muy bien el motivo. Añade que «debería ser historia pasada», pero cada español sabe que «encarna la brutalidad del fin de la dictadura franquista» como miembro de la Brigada político-social y en particular por ser un «torturador compulsivo» y por haber esquivado a la justicia durante la etapa democrática donde se «recicló con total impunidad» primero dentro de la policía y luego en servicios de seguridad privados.

Pero el artículo resalta que «para su desgracia», la justicia nunca se olvidó del todo de González Pacheco y en 2013 una juez argentina lanzo una orden de arresto internacional en su contra por torturas cometidas entre 1971 y 1975, aunque la Audiencia la rechazó por considerar que los delitos habían prescritos. Pero además apunta que la impunidad de Billy el Niño se enfrenta a otro enemigo: Podemos, el partido de izquierdas aliado del nuevo gobierno español. Y señala que el Ejecutivo de Pedro Sánchez planea «atacar» a González Pacheco en un otro frente, retirándole las 4 medallas que obtuvo entre 1972 y 1977 y que suponen una prima considerable a su pensión. Finalmente Liberation apunta que ya ha perdido «lo esencial» su anonimato: «Las cámaras ya han logrado captarle a cara descubierta a él que siempre había disimulado su aspecto. Ahora el siniestro `Billy el Niño´ es señalado con el dedo».

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su tirada ronda los 100.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El «solo sí es sí» en las relaciones sexuales que quiere hacer constar en el Código Penal el nuevo gobierno español está llamando la atención de medios de todo el continente. Se recoge el anuncio de la vicepresidenta Carmen Calvo sobre la propuesta legal para introducir en el Código Penal el consentimiento sexual explícito inspirándose en la ley que acaba de entrar en vigor en Suecia. Se resalta asimismo que en España esta decisión se produce en el contexto de la polémica por el caso de La Manada que ha provocado una «potente ola feminista» y podría hacer que España se uniera a Bélgica, Alemania, Islandia o Irlanda como uno de los países europeos que consideran el sexo sin consentimiento como violación.

RTBF subraya que España quiere instaurar el consentimiento sexual explícito obligatoria como en Suecia. La TV belga apunta que la vicepresidenta del gobierno español ha anunciado que van a proponer una reforma del Código Penal para introducir la noción de consentimiento sexual explícito siguiendo el modelo de Suecia. Explica que desde el pasado 1 de julio, en esta nación escandinava «sacudida por la campaña del #MeToo», todo acto sexual sin acuerdo explícito, aunque no haya amenaza o violencia, es considerado violación. Resalta que esta propuesta del gobierno español se produce en el contexto de polémica por el caso de La Manada que ha detonado una «potente ola feminista en todo el país».

Euronews apunta que España se mueve para endurecer las leyes de ataques sexuales tras el escándalo de La Manada. La TV europea explica que el gobierno socialista español planea endurecer el Código Penla en casos de violencia sexual para dejar claro que el consentimiento tiene que ser explícito. Recoge las declaraciones de la vicepresidenta Carmen Calvo que ha explicado que la proposición está inspirada en la nueva ley aprovada en Suecia. Y destaca que esta decisión es la consecuencia del escándalo provocado por la sentencia judical del caso de La Manada. Recuerda que los cinco acusados fueron condenados por abuso sexual pero  exculpados del delito de violación en base a una grabación de móvil en la que no se veía a la victima poner objeciones.  Y señala que España no es el único país europea que no consideraba hasta ahora el sexo sin consentimiento como violación, ya que sólo Belgica, Chipre, Alemania, Islandia, Irlanda, Luxemburgo y ahora Suecia lo hacen.

Ouest France destaca que Madrid quiere una ley sobre consentimiento sexual como en Suecia. El diario francés explica que tras ser sacudida por el caso de La Manada, España se plantea ahora integrar la noción de consentimiento sexual para garantizar a las mujeres su autonomía, libertad y el respeto a su persona y sexualidad. Se hace eco de las palabras de Carmen Calvo asegurando que «si una mujer no dice sí, explicitamente, todo lo demás es no» y explicando que el gobierno español quiere una ley inspirada en la que ha entrado en vigor el 1 de julio en Suecia y considera violación todo acto sexual sin acuerdo explícito.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La revelación de la Dirección antifraude del gobierno galo de que hasta 10 millones de botellas de rosado vendidas como si fueran vino francés eran en realidad producto español ha provocado un gran impacto en los medios franceses, pero también ha saltado a otros países como Reino Unido o Alemania. El diario Le Parisien ha sido el primero en destapar el fraude detallando cómo una investigación llevada a cabo entre 2016 y 2017 reveló que más de 70.000 hectolitros de vino español a granel y más barato fueron etiquetados como si fueran rosado francés.

Se destaca que el «maquillaje» del rosado español recibe incluso un nombre, «francisation» (algo así como «afrancesamiento») y que es algo que los productores galos denuncian desde hace años, además de protestar por el precio del vino español, sensiblemente más bajo que el francés. España es el líder mundial en la exportación de vino y vende cerca de 5 millones de hectolitros anuales a Francia. Y aunque el fraude detectado está haciendo mucho ruido en el país, en realidad sólo afecta a 70.000 hectolitros, que apenas suponen el 1,4% del vino español importado.

Le Parisien señala que 10 millones de botellas de rosado español fueron maquilladas como vino francés. El diario galo, en un artículo de Aurelie Labelle Y Mathieu de Pelloli, revela que en «el bar de la esquina, el supermercado o la vinacoteca del país es posible ser engañado y comprar rosado español en vez de francés a causa de un etiquetado ambiguo o totalmente mentiroso». Detalla como los resultados de una investigación de la Dirección General de Competencia, Consumo y Represión del Fraude (DGCCRF) son «asombrosos» y revelan que entre los vinos rosados cultivados y embotellados en Francia se esconden millones de botellas importadas de España. Detalla que se ha hallado fraude en hasta cuatro grandes productores-importadores del país que han «afrancesado» es decir vendido como francés, más de 70.000 hectolitros de vino rosado, el equivalente a 10 millones de botellas.

The Guardian ironiza con el titular «No way rosé» para explicar el fraude con el vino español que se hizo pasar por francés. El diario británico modifica la expresión «No way José» habitual en el lenguaje coloquial para decir que algo no va a suceder de ninguna manera y lo cambia por «rosé» (rosado) para enfatizar el escándalo. Detalla que se ha encontrado que en 10 millones de botellas de rosado etiquetado como francés había en realidad vino español más barato. Apunta que un litro de rosado a granel de España se vende por 34 céntimos de euro, mientras que la misma cantidad de producto francés tiene un precio entre 70 y 90 céntimos. Y resalta que el 22% de los establecimientos investigados en 2016 y un 15% en 2017 intentaron presentar el vino español como francés.

BBC subraya que millones de botellas de vino español fueron vendidas como si fuera rosado francés. La TV británica explica que al menos 4,6 millones de botellas de vino rosado español fueron etiquetadas como francés y vendidas en este país, según ha revelado el gobierno galo. Explica que la denuncia se ha producido tras una investigación de dos años de la Dirección Anti-Fraude francesa a productores, importadores, comerciantes y distribuidores de vio. Detalla que las etiquetas de millones de litros de vino español eran engañosas o directamente falsas al incluir símbolos de que habían sido producidas en Francia. Y advierte de que estas revelaciones son «inflamatorias» especialmente en las áreas productoras de vino francesas que mantienen una batalla con el vino barato importado desde España.

Les Echos habla del «afrancesamiento»  y de «cuando el rosado español se hace pasar por vino francés». El periódico galo señala que aunque «el frasco importa poco, el origen del vino no es un asunto pequeño» y enfatiza que según una investigación de la DGCCRF de su país, millones de litros de rosado español han intentado hacerse pasar y han sido vendidos como vino francés. Y subraya que a este fenómeno se le ha puesto nombre «el afrancesamiento de vino».

Der Spiegel apunta que una investigación francesa revela el etiquetado engañoso con vino español barato. El semanario alemán resalta que hasta diez millones de botellas de vino rosado de España se vendieron en Francia ilegalmente como producto nacional, según ha denunciado la DGCCRF gala. Explica que el fraude se ha detectado en cuatro mayoristas que controlaban no solo a importadores sino también a comerciantes de vino para bares, restaurantes y hoteles. Añade que las penas para los responsables incluyen multas y alguna pena de prisión.

Le Figaro destaca que millones de litro de vino rosado español se vendieron como si fueran franceses. El rotativo galo explica que las autoridades de su país han destapado un engaño masivo en el que millones de botellas de vino rosado español fueron etiquetadas como como francés. Explica que en 2015, la Dirección General de competencia, consumo y represión del fraude de su país recibió denuncias de «afrancesamiento» de vinos españoles y tras la investigación llevada a cabo en 2016 y 2017 ha revelado que el caso ha afectado a 70.000 hectolitros de vino, el equivalente a 10 millones de botellas de rosado.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.