La revelacion de que Antonoi Gónzalez Pacheco, alias Billy el Niño, fue condecorado con cuatro medallas que le han permitido cobrar una «generosa» pensión estatal a pesar de las denuncias que le acusan de ser «uno de los peores torturadores» de la época de la dictadura ha llamado la atención de importantes medios como The Times, The Telegraoph y Le Monde entre otros. Resaltan que «Billy el Niño» fue un personaje «particularmente sádico» y hasta ahora simbolizaba la impunidad de la que gozaban los pilares del franquismo. Pero apuntan que con la llegada del gobierno de Pedro Sánchez esto podría cambiar, ya que la confirmación de las medallas que recibió ha provocado «indignación» en España y presión por parte de partidos y asociaciones para que le sean retiradas. Y  enfatizan que el ejecutivo español está estudiando cómo dar este paso que convertiría a González Pacheco en «simbolo de la regneración democrática».

The Times enfatiza que el «jefe de los torturadores» de Franco, Antonio González Pacheco, recibió medallas y pensión. La crónica del diario británico es de Graham Keeley pone de relieve que se ha revelado que el hombre al que se acusa de ser uno de los peores torturadores del régimen de Franco fue «altamente condecorado» por las fuerzas policiales españolas y recibe una «generosa» pensión estatal. Apunta que el nuevo gobierno español ha abierto una investigación del caso que ha confirmado que Antonio González Pacheco recibió cuatro medallas politicales en 1972, 1977, 1980 y 1982. Y resalta que esta noticia ha provocado «furia» en España y 250.000 personas ya han firmado una petición para que se le retiren estos honores.

Le Monde afirma que «Billy el Niño, el toturador franquista, podría al fin perder sus privilegios» convirtiéndose en «símbolo de regeneración». El periódico francés en una noticia de Sandrine Morel resalta que el gobierno socialista de Pedro Sánchez se plantea retirar la medalla al mérito a Antonio González Pacheco, «un agente franquista particularmente sádico» apodado Billy el Niño por sus metodos britales y que provoca en media España «un profundo sentimiento de asco» y que «nunca pagó por sus torturas. Y subraya que esto supondría que este personaje que hasta ahora era un símbolo de la impunidad a los pilares de la dictadura pase a convertirse en uno de la «regeneración democrática» del nuevo gobierno socialista de Sánchez.

The Telegraph apunta que el «torturador» de la época de Franco recibe una gran pensión gracias a las medallas por sus servicios. El rotativo británico en un texto de su corresponsal James Badcock explica que un informe del gobierno español pone de manifiesto que un «notorio torturador» durante el régmen de Franco, Antono González Pacheco, apodado «Billy el Niño», disfruta de una pensión «extra-grande» gracias a las cuatro medallas que recibió por sus servicios. Resalta que estas condecoraciones suponen un incremento de un 50% en la pensión de este agente retirado «a pesar de su oscuro pasado». Recuerda asimismo que hay 13 cargos de tortura pendientes contra González Pacheco en Artentina y pone de relieve que tras las denuncias de la ARMH, de Podemos y de 250.000 ciudadanos pidiendo que se le retire la medalla, el nuevo ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska ha dicho que revisará el caso.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«Pedro Sánchez acelera sobre la eutanasia». La posibilidad de que España despenalice y regule la eutanasia en esta legislatura tras superar el primer trámite parlamentario la propuesta de ley presentada por el PSOE este 26 de junio en el Congreso es noticia en varios medios de todo el planeta.  Se resalta que 208 diputados españoles han votado, por primera vez y tras varios fracasos anteriores, a favor de una ley sobre la eutanasia que además casi coincide en el tiempo con otra proposición similar del Parlamento catalán. Se recuerda que la legalización de la eutanasia fue una promesa electoral de Zapatero que no pudo cumplir y que ahora Pedro Sánchez la ha recuperado y convertido en objetivo principal.

Le Figaro destaca que por primera vez los diputados españoles dan luz verde a una ley sobre la eutanasia. El diario francés subraya que la proposición de una ley que legalice la eutanasia en España presentada por el PSOE de Pedro Sánchez en el parlamento español ha sido aprobada con 208 votos a favor. Resalta que se trata de la primera vez que una proposición de ley sobre la eutanasia pasa el primer obstáculo parlamentario, tras varios fracasos anteriores. Y señala que la propuesta socialista va más lejos que otras como la catalana que se votó hace mes y medio, al tener como objetivo legalizar tanto la eutanasia como las condiciones en que será practicada.

Il Giornale señala que Sánchez «acelera ahora» para una ley sobre la eutanasia ante «fuertes protestas de los católicos». El rotativo italiano de la familia Berlusconi explica que el gobierno español que lidera el socialista Pedro Sánchez esta decidido a aprobar la eutanasia antes del fin de la legislatura. Y resalta que tiene mayoría parlamentaria ya que la apoyan PSOE, Unidos Podemos, PNV, ERC y PDeCAT y Compromís. Sostiene que los argumentos presentados por los socialistas son los mismos que se usaron en Bélgica y Holanda para introducir la eutanasia. Recuerda asimismo que esta legalización era una promesa del gobierno de Zapatero que no pudo cumplir, pero ahora Sánchez la ha recuperado y la considera uno de sus principales compromisos. Y aunque afirma que la iniciativa provoca «fuertes protestas de los católicos», sólo menciona las objeciones de Pilar Cortés del PP, que se oponen tanto a la eutanasia como a su despenalización.

The Sun destaca que España aumenta sus esfuerzos por legalizar la eutanasia. El diario malayo se hace eco de la votación en el Congreso de los Diputados a favor de una ley que legalice la eutanasia gracias al apoyo de 208 escaños, frente a 133 votos en contra y una abstención. Y enfatiza que es la segunda iniciativa legal sobre este asunto que se aprueba en España en poco más de un mes, algo que califica de «primicia» para el país, recordando que el Parlamento catalán también votó a favor de una despenalización de la eutanasia. Pero resalta que a diferencia de la catalana, la iniciativa del Congreso quiere legalizar la eutanasia tanto en el sector público como privado.

L´ Independant resalta que 208 diputados españoles, de izquierda y de centro, votan a favor de la eutanasia. La publicación gala se hace eco de la «luz verde» dada en el parlamento español a una propuesta ley que regule la eutanasia presentada por el PSOE. Y enfatiza que ha sido votada por 208 diputados, en su gran mayoría de izquierda y de centro, mientras que 133 «de derecha» se han opuesto. Y recoge las declaraciones de Adriana Lastra que apunta que la ley garantizará la protección del derecho fundamental a la vida pero reconociendo que «no es un derecho absoluto y que debe ser modulado en función de otros valores como el de la dignidad humana.»

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Una «primicia» que «sienta en el banquillo» a España por un escándalo de la dictadura. El inicio del proceso judicial contra el médico Eduardo Vela, este martes 26 de junio, por un caso de una recién nacida robada en 1969 está llamando poderosamente la atención en el exterior, casi más que en España, y es noticia destacada en la prensa internacional desde hace días. Hoy una portada del diario francés Ouest France incluso lo califica de histórico, aunque ningún diario español lo lleve en su primera página. En el exterior se subraya que el ginecólogo es la primera persona que es juzgada en España por este caso a pesar de que ha habido más de 2.000 denuncias de presuntos niños robados. Mencionan asimismo que los historiadores estiman que la «extensa y siniestra» red de adopciones ilegales pudo afectar hasta a 300.000 familias y que los bebés eran separados de sus padres por razones «ideológicas y morales». Y sobre todo señalan que este juicio es percibido como un «símbolo» que puede ayudar a arrojar luz sobre este escándalo del franquismo que se prolongó tras la muerte del dictador.

Time enfatiza que España empieza el primer juicio celebrado nunca por el caso de los bebés robados durante la época de Franco. El semanario estadounidense, en una crónica que firma Casey Quackenbush explica que médico de 85 años se convierte en la primera persona que es juzgada en España por una supuesta práctica de robo de recien nacidos durante la dictadura. Señala que el escándalo se conoce como el caso de los «niños perdidos durante el Franquismo» y se estima en 300.000 el número de bebés robados a sus madres. Señala que la trama empezó al acabar la Guerra Civil como una «práctica ideológica» en la que se privaba de los recién nacidos a padres de izquierda y oponentes de Franco para «eliminar la influencia marxista en la sociedad», aunque en la década de los 50 se extendió a familias pobres o ilegítimas.

The Guardian apunta que el juicio contra un doctor de 85 años «sienta a España en el banquillo» por el robo de bebés. El diario británico en una noticia de Sam Jones, destaca que los cargos contra el ginecólogo Eduardo Vela, acusado de quitarle a un madre a su hija recién nacida hace casi medio siglo, puede arrojar luz sobre miles de otros casos. Señala que Vela es la primera persona que es juzgada en el «largo e infame escándalo de los bebés robados» en España y que esta «práctica ilegal» empezó poco después del fin de la Guerra Civil, pero continuó durante todo el franquismo e incluso después de la muerte del dictador.

Il Giornale subraya que se reabre en España el caso de «los niños raptados por el ginecólogo católico». El periódico italiano en un texto de Giuseppe Aloisi apunta que Eduardo Vela se sienta este 26 de junio acusado de robar un bebé en 1969 y el fiscal pide para él 11 años de cárcel. Pero advierte que «hay mucho más» ya que este ginecólogo «ultra católico» ha sido reconocido como el organizador de una red dedicada al secuestro de niños bajo la dictadura de Franco. Resalta que se «robaba a los pequeños de padres republicanos para que recibieran una educación más acorde con el franquismo». Y enfatiza que de las más de dos mil denuncias de niños robados presentadas, el caso de Inés Madrigal es el primero que llega a juicio por lo que es visto como un «símbolo» que reabre en España este asunto «por el cual muchos esperan justicia».

The Times detalla que Eduardo Vela es juzgado por el escándalo de robo de bebés. El rotativo británico, en un artículo de su corresponsal Graham Keeley, recoge cómo un médico retirado y acusado de robar una recién nacida a su madre hace casi medio siglo comparece ante un tribunal convirtiéndose en la primera persona que es juzgada en España por este escáncalo. Destaca que miles de niños españoles fueron separados de sus padres durante la dictadura «para evitar que se convirtieran en ´rojos´o porque sus madres no estaban casadas y ofendían al régimen». Aunque señala que la práctica siguió tras la muerte de Franco en 1975.

La Croix destaca que el proceso de los bebés robados es una «primicia» para España. El diario francés es una información de su corresponsal Valerie Demon destaca que la apertura del juicio por un caso de un bebé robado en 1069 supone toda una primicia en el país y aunque «sólo durara dos días, esto no eclipsa su importancia». Detalla como un «antiguo médico ya octogenario», Eduardo Vela, es acusado de dar a un recién nacido a una pareja en una adopción ilegal y contra la voluntad de la madre biológica, una práctica y un «tráfico» de niños que habría afectado a miles de familias bajo el régimen de Franco.

Die Welt se hace eco de la celebración del primer juicio en España por el escándalo de los bebés robados. El diario alemán resalta que por primera vez un médico comparece ante un tribunal por estar involucrado en el robo de bebés durante la dictadura de Franco. Apunta que Eduardo Vela es acusado de falsificación de documentos, privación de libertad y adopción ilegal en el caso de Inés Madrigal en 1969. Pero señala que los historiadores crecen que esta práctica pudo afectad a decenas de miles de bebés que fueron separados de sus padres por razones «ideológicas o morales» y entragados a familias «leales al régimen».

BBC subraya que un médico es juzgado en España por el escándalo de los bebés robados. La cadena británica, en una crónica de James Badcock explica que Eduardo Vela, un ginecologo se sienta en el banquillo este 26 de junio acusado de robar un bebé, Inés Madrigal, en una caso en el que tienen puesto el foco «miles de víctimas de una extensa y siniestra red de adopciones ilegales» en busca de respuestas. Menciona en concreto a otros dos afectados Antonio Barroso y Juan Luis Moreno que descubrieron que sus padres les «compraron» a un cura en Zaragoza y que esperan que el juicio desencadene una investigación más amplia del escándalo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.