España sigue sin tener consenso sobre el legado del franquismo, pero su nuevo gobierno parece determinado a abordar el asunto, exhumando los restos del dictador y convirtiendo su mausoleo en un lugar de reconciliación. Es la idea que están proyectando los medios globales que se han hecho eco de las intenciones declaradas por Pedro Sánchez y otros miembros del ejecutivo socialista de dar el paso definitivo para sacar a Franco del Valle de los Caídos. Recuerdan que el Parlamento español ya aprobó hace un año una resolución para ello, pero el anterior gobierno de Mariano Rajoy bloqueó cualquier intento de traslado. Pero resaltan que ahora, con el nuevo gobierno se puede haber «allanado el camino» y España está «un paso más cerca» de abordar la exhumación y afrontar su pasado franquista.

The Guardian apunta que España va a exhumar los restos de Franco y convertir su mausoleo en un sitio de reconciliación. El diario británico se hace eco de la «determinación» del nuevo gobierno socialista español de sacar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos y convertirlo en un sitio de reconciliación. Recuerda que en España sigue sin haber consenso sobre el legado del dictador, pero el ejecutivo ha convertido el asunto en una de sus prioridades y quiere aprovechar una resolución aprobada en el Parlamento con 198 votos a favor que pedía la exhumación de Franco.

The Irish Times resalta que Pedro Sánchez quiere convertir el Valle de los Caídos en un monumento de reconciliación. El periódico irlandés explica que el nuevo presidente español ha asegurado en una entrevista que quiere exhumar los restos de Francisco Franco del «controvertido» mausoleo en el que está enterrado y hacer del lugar un «memorial de la lucha contra el fascismo». Recuerda que Rajoy y el PP habían condenado el franquismo pero había bloqueado cualquier intento de exhumar sus restos, y señala que Sánchez quiere cumplir la resolución aprobada en 2017 que pedía sacar al dictador del Valle de los Caídos.

Le Monde señala que Madrid está decidida a retirar al dictador de su mausoleo. El rotativo francés apunta que a pesar de que España sigue teniendo vivos debates sobre la memoria histórica, el ejecutivo socialista está decidido a retirar los restos de Franco del Valle de los Caídos. Resalta las palabras de Pedro Sánchez que ha asegurado: «España no puede permitirse símbolos que dividen a los españoles» y ha abogado por convertir el mausoleo en un sitio de reconciliación.

Euronews apunta que el gobierno español está un paso más cerca de exhumar los restos de Franco.  La TV europea destaca que el ejecutivo socialista cree que tendrá el apoyo parlamentario necesario para sacar al dictador de su mausoleo en el Valle de los Caídos. Recuerda que este lugar sigue siendo un «monumento controvertido» ya está dedicado a la memoria de todos los fallecidos en ambos bandos durante la Guerra Civil, pero sólo hay dos tumbas identificadas: la de Francisco Franco y la de Primo de Rivera, fundador de Falange. Detalla que el PSOE intentaría reformar la Ley de Memoria Histórica para exhumar los restos del dictador y prohibir asociaciones que le glorifican como la Fundación Franco.

Der Standard enfatiza que el nuevo gobierno español quiere sacar al dictador del «monumento fascista» del Valle de los Caídos. El diario austriaco explica que Pedro Sánchez ha anunciado que tiene intención de trasladar los restos de Franco del «cementerio monumental fascista del Valle de los Caídos» y convertir el lugar en un «museo de la memoria». Resalta las palabras del presidente español «quien ignora la historia desagradable no puede construir un futuro agradable» y recuerda que el Valle de los Caídos sigue siendo un lugar de peregrinación para los seguidores de Franco. Añade que el Parlamento español ya aprobó una resolución para exhumar los restos del dictador, pero el gobierno de Rajoy no la implementó, pero la «caída de éste por un asunto de corrupción está allanando ahora el camino para un nuevo intento de lidiar con la historia fascista».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«El cuñado del Rey de España es encarcelado por fraude». Este es el titular que aparece en numerosos diarios de todo el planeta. La noticia de la entrada en prisión de Iñaki Urdangarín ha tenido un alto impacto en el exterior, pero no tan enorme como podría haberse esperado. De hecho a algunos medios como a The Guardian, «no les ha intersado demasiado» según revelaba su corresponsal Stephen Burgen, y apenas la han recogido. Quizá las sucesivas noticias de los últimos días que han ido «anunciando» el ingreso en prisión -confirmación de la condena por el Supremo, la orden del tribunal con el plazo de cinco días, etc- han contribuido a diluir un poco la atención. Aunque las cabeceras que sí se hacen eco de lo sucedido, resaltan sobre todo que se trata del primer miembro de la Familia Real española que pisa la cárcel y que lo hace por un caso de corrupción que indignó a los españoles y avergonzó a la Corona, contribuyendo a la abdicación de Juan Carlos I.

The Times destaca que el cuñado del Rey Felipe empieza su sentencia de seis años de cárcel. La crónica del diario británico es de Graham Keeley y enfatiza que Iñaki Urdangarín se ha convertido en el primer miembro de la extendida familia real española que entra en la cárcel. Señala que el cuñado del Rey fue declarado culpable de evasión de impuestos y malversación usando su conexión con la realeza para lograr contratos inflados. Y apunta que Urdangarín ha tenido que «cambiar su lujos duplex de Ginebra en donde reside con la Infanta Cristina y sus cuatro hijos, por una celda en una prisión de baja seguridad.

Le Monde enfatiza que el cuñado del Rey es encarcelado en España. El rotativo francés en una noticia de su corresponsal Sandrine Morel apunta que hasta ahora nunca un miembro de la familia real española había puesto un pie en prisión, pero Iñaki Urdangarín lo ha hecho este lunes 18 de junio. Apunta que la entrada en prisión del marido de la Infanta se esperaba desde hace tiempo y no ha alterado la agenda de Felipe VI, que ha intentado dar una imagen de normalidad. Recuerda que Urdangarín fue condenado en el caso Noos que sacudió a la Monarquía española y contribuyó a la abdicación del Rey Juan Carlos en 2014.

Bloomberg señala que Urdangarín empieza su pena de cárcel por corrupción. La agencia estadounidense, en una información de Macarena Muñoz explica que el cuñado del Rey Felipe y marido de la Infanta Cristina ingresó en la cárcel de Brieva, un centro principalmente de mujeres pero con una pequeña unidad para hombres, para cumplir la condena de cinco años y diez meses de prisión que le fue impuesta hace un año por fraude y tráfico de influencias. Añade que este caso de corrupción se convirtió en un símbolo y en un «pararrayos» de la indignación pública en España por los abusos de las élites.

Corriere della Sera recoge que el cuñado del Rey entra en prisión por una condena de fraude. El diario italiano explica que Iñaki Urdangarín se ha presentado en la mañana del lunes 18 de julio a los guardias de la prisión de Brieva, en Ávila, para cumplir la pena de 5 años y 10 meses por evasión de impuestos, corrupción, fraude, malversación y lavado de dinero.

The Telegraph apunta que el encarcelamiento de Urdangarín «traza una línea» en el escándalo de corrupción que ha avergonzado a la Familia Real. El periódico británico detalla que el cuñado del Rey ha empezado a cumplir su sentencia de casi seis años de cárcel por corrupción tras perder la apelación en el Supremo. Señala que su entrada en la cárcel «traza una línea» y cierra el escándalo de larga duración que ha indignado a la opinión pública y avergonzado a la Familia Real.

NRC Handelsblad dice que «el yerno ideal de Juan Carlos» estará en una celda los próximos años. El diario holandés explica que Iñaki Urdangarína ha tenido cinco días para elegir la cárcel en la que cumplir condena -«su último privilegio»- y ha ingresado en la «prisión de mujeres» de Brieva. Señala que el marido de la Infanta Cristina ha pasado de ser el «yerno ideaL» hasta el primer miembro de la familia real que es encarcelado, tras convertirse en «epítome de la corrupción» en España.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El «fin de la odisea» de los 630 inmigrantes rescatados en el Mediterráneo y que han estado más de una semana navegando ante el rechazo de Italia y Malta a permitirles desembarcar en sus puertos hasta llegar a España es ampliamente destacado en medios de todo el planeta. La llegada al puerto de Valencia del Aquarius ha sido seguida por 700 periodistas de distintas partes del mundo que han contado cómo los inmigrantes han desembarcado «entre aplausos» y «algunos cantando».

Se enfatiza que la decisión del gobierno español de acoger el barco puso fin a una «crisis europea» y a un bloqueo que hizo temer por la situación de estos inmigrantes. Algunos resaltan que esta decisión ha provocado un gran «orgullo» entre los españoles y también algunos temores. Pero sobre todo se señala que el Aquarius ha evidenciado la división que existe en Europa con respecto al tema de la inmigración. Las reacciones en la prensa italiana también son interesantes, ya que mientras algunos resaltan el «gesto de solidaridad» del gobierno español, otros hablan de «hipocresía» y de las advertencias de Salvini,

The New York Times subraya que la llegada a España de los 630 inmigrantes rechazados por Italia evidencia la profunda división europea sobre cómo gestionar este flujo. El diario estadounidense, en una crónica de su corresponsal Raphael Minder recoge el desembarco en Valencia de los inmigrantes rescatados en el Mar que fueron rechazados por Italia y Malta. Apunta que tras un «viaje agotador» de más de una semana llegaron a España con alegría «y algunos cantando». Pero resalta que el destino del Aquarius ha evidenciado las profundas divisiones que hay en Europa sobre cómo gestionarse el flujo de inmigrantes que llegan principalmente de Oriente Medio y África. Señala que la decisión de Italia de rechazar al Aquarius provocó una «furiosa reacción» de ONG y otros gobiernos y España acabó con el bloqueo al ofrecerse a acoger el barco y dar a los inmigrantes un permiso especial de 45 días para revisar las solicitudes de asilo.

CNN destaca que cientos de inmigrantes rechazados por Italia llegan a España. La TV estadounidense detalla cómo tras más de una semana navegando por mar, los 630 inmigrantes rescatados por el Aquarius en las costas de Libia y a los que Italia y Malta denegaron la entrada en sus puertos, han «bailado y cantado» al llegar sus barcos a Valencia. Recuerda que a bordo del Aquarius, que operaban Médicos Sin Fronteras y SOS Mediterranee, había al menos 100 menores y siete embarazadas. Destaca también que unas 2.300 personas recibieron a los inmigrantes, incluyendo a 400 traductores, 1.000 voluntarios de Cruz Roja y 600 policías.

BBC apunta que España da la bienvenida a los inmigrantes del «controvertido» barco Aquarius. La cadena británica pone de relieve la llegada a Valencia de los tres barcos que han trasladado a los inmigrantes rescatados en el Mediterráneo y rechazados por Italia y Malta. Y enfatiza que el nuevo gobierno español de Pedro Sánchez ha adoptado una posición «amigable» hacia los inmigrantes tras su llegada al poder hace dos semanas y ha prometido sanidad gratuita para ellos y que se investigará cada solicitud de ayuda.

Le Point afirma que España, tras acoger el Aquarius, se encuentra «entre el orgullo y la inquietud». La publicación gala, en un texto de François Musseau resalta que Valencia ha demostrado su solidaridad con los inmigrantes rescatados por el Aquarius. Y cita testimonios de ciudadanos que mencionan el «orgullo» que esta decisión ha generado de manera general en la ciudad y en toda España. Aunque también resalta que los españoles son conscientes de que este gesto de solidaridad no va a resolver el asunto, y hay incluso algunos que se muestran «escépticos» y temen que pueda producirse un «efecto llamada».

Il Giornale califica de «hipócrita» el «show de Madrid» y dice que la acogida del Aquarius es una escenificación. El diario conservador italiano que controla la familia Berlusconi ha sido muy crítico con la decisión española de acoger el Aquarius y un artículo de Gian Micalessin afirma que «aunque lo llaman bienvenida es una escenificación despiadada y desvergonzada». Asegura que para la llegada del Aquarius el gobierno español ha movilizado a dos mil médicos, psicólogos, intérpretes, policías y trabajadores sociales, además de 700 periodistas de todo el mundo. Y añade que aunque «ahora España se hace la generosa, la izquierda ha fortificado el país», recordando que los gobiernos socialistas han impulsado en Ceuta y Melilla una política «inflexible» durante años para reducir la llegada de inmigrantes.

Il Sole 24 Ore habla de «fin de la odisea» para los inmigrantes del Aquarius que llegan a Valencia… y de la advertencia de Salvini. El rotativo económico italiano se hace eco del desembarco «escalonado» en tres horas en el puerto valenciano de los 629 inmigrantes rescatados por MSF y SOS Mediterranee tras «una odisea de nueve días». Resalta que la llegada de los barcos se produjo «entre aplausos» en España. Pero subraya la reacción del ministro italiano de Interior, Matteo Salvini, principal impulsor de la decisión de no aceptar el barco, que ha asegurado: «Damos las gracias al gobierno de España, pero ahora esperamos que acojan a otros 66.000 inmigrantes. Nosotros estamos cumpliendo una promesa electoral y trabajaremos para aumentar las expulsiones.»

La Croix afiram que España «abre su corazón» al acoger a los inmigrantes del Aquarius. El diario francés, en una crónica que firma Diane Cambon, explica que la llegada este 17 de junio a Valencia de los 630 inmigrantes rescatados en el Mediterráneo ha sido la ocasión de una «formidable movilización» de los españoles. Y señala que el gobierno de Madrid esperar que con este gesto puede provocar un debate sobre la inmigración en el seno de Europa.

The Guardian subraya que Barcelona pide más ayudas estatales para ayudar a los inmigrantes del Aquarius. El diario británico ha destacado la llegada a Valencia de los inmigrantes del barco rechazado por Italia, pero al mismo tiempo se hace eco de la reacción del Ayuntamiento barcelonés que acogerá a unos 100 refugiados del Aquarius y que ha señalado que el «gesto humanitario» del gobierno español debería ir acompañado de recursos para ayudarles a gestionar estas llegadas y la integración de los inmigrantes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La crisis independentista ha dividido la capital catalana y convertido al gran destino turístico en un centro de espionaje ya que en el procés, la «información, más que la violencia se ha convertido en el arma principal» . Es lo que afirma un reportaje del prestigioso diario económico británico, que firma su corresponsal Michael Stothard. Entrevistan a un agente que denuncia los intentos de los independentistas catalanes por crear su propia agencia de inteligencia y cita casos concretos personas vigiladas, pero también se detalla lo «activos» que han estado los servicios de espionajes españoles en contra de los independentistas, mencionando en concreto las grabaciones de la Operación Cataluña. El FT pinta una Barcelona convertida en una ciudad de espías en la que se esta librando una «batalla soterrada por el futuro de España».

The Financial Times apunta que además de la de los turistas existe «otra Barcelona, la tierra del espionaje, de tribus políticas en guerra y de grabaciones secretas» y que estaría librando una «batalla soterrada por el futuro de España». Entrevista a un agente de inteligencia que identifica como Jordi Cruz -aunque apunta que no es su nombre real-, que sostiene que el gobierno independentista catalán a través de los Mossos ha estado desde al menos 2014 desarrollando su propio servicio de inteligencia para competir con el español que  habría espiado a abogados, políticos, profesores, periodistas y activistas opuestos a la independencia.

El reportaje sostiene que otros cuatro agentes policiales catalanes y fuentes del gobierno español han confirmado la versión de Cruz y creen que Cataluña ha intentado poner en marcha su propia agencia de espionaje ilegal. Pero señala que los servicios de inteligencia españoles han sido asimismo muy «activos» a la hora de perseguir a los líderes independentistas y en este sentido menciona las grabaciones de la «Operación Cataluña» del CNI y las denuncias de los independentistas de que existe una «guerra sucia» y una brigada de policía política española para dañar a rivales. Cita casos de ciudadanos afectados por el espionaje catalán y enfatiza que el procés ha convertido esto en un «arma común». Señala en este sentido que en esta batalla por la independencia catalana es la información más que la violencia el «arma principal».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La decisión de acoger el Aquarius en España fue un acto de «gran simbolismo» para intentar sacudir a Europa en el tema de la inmigración y sacarla de su «política de la avestruz». El nuevo ministro de exteriores español, Josep Borrell ha dado una entrevista conjunta a varios diarios europeos (Financial Times, Guardian, Le Monde, Stampa y Süddeutsche Zeitung) en la que ha explicado la posición del gobierno español y defendido la necesidad de que la UE aborde la cuestión con más ambición y sobre todo de forma conjunta «al ser un problema conjunto».

El ministro de Asuntos Exteriores español quiso en su encuentro con los corresponsales de los cinco medios internacionales dejar clara la posición del gobierno español en el asunto de los refugiados al señalar que se trata «de un problema compartido y que tiene que ser abordado como tal». En este sentido, Josep Borrell defendió que la decisión de acoger el Aquarius fue de un «acto de alto simbolismo» pero con un objetivo: «provocar una reflexión y sobre todo una reacción ante el problema inmigratorios, porque Europa está haciendo política de avestruz» en este campo.

Ante la pregunta de cómo valoraba la reacción del ministro de Interior italiano que calificó de «victoria» la decisón española, Borrell ironizó con que la «victoria es de los que van en el barco, que no sabríamos donde estarían de no ser por España». Pero el político socialista evitó criticar a las autoridades italianas e incidió en una idea: «La inmigración no es un problema italiano, ni era griego ayer, ni español pasado mañaña. Si Europa tiene una frontera exterior común, no puede dejar sola a Italia y mitar para otro lado.» Y dejó otra advertencia: «Salivini fue elegido en base a un programa sobre la inmigración que no comparto, pero no puede decirse que haya sido inesperado».

Tras la entrevista conjunta, cada medio elegió destacar en el titular un aspecto concreto de las palabras de Borrell. Así, The Guardian y Le Monde pusieron el foco en la denuncia de la «política del avestruz» en la UE, mientras The Financial Times enfatizaba que Borrell pedía «más ambición» a Bruselas en esta cuestión. Por su parte de Süddeutsche Zeitung optaba por resaltar su advertencia «hay que tener cuidado de que Schengen no colapse» y el italiano, La Stampa, elegía subrayar que el «Aquarius es un símbolo para sacudir la Unión Europea».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.