La decisión de Quim Torra de nombrar consellers a políticos encarcelados o huidos ha «enfadado» al gobierno central, que ha reaccionado no publicando la composición del nuevo ejecutivo catalán en el BOE y manteniendo de facto el 155 que restringe el autogobierno en la región y la sigue sumiendo en el «limbo» político. Es lo que resalta la prensa internacional de los últimos acontecimientos en Cataluña. Señalan que los nombramientos de Torra son interpretados como una provocación por el gobierno de Rajoy, que ha buscado y obtenido el apoyo de la oposición para seguir aplicando el artículo 155 en Cataluña. Pero se advierte de que esta decisión puede provocar una nueva escalada en el conflicto y problemas al propio Rajoy.

The Financial Times subraya que Rajoy logra el apoyo de la oposición para mantener el 155 en Cataluña. El rotativo económico británico en un artículo de Michael Stothard explica que el gobierno español ha conseguido el apoyo político para mantener el control directo sobre Cataluña, hasta que el nuevo presidente de la región se retracte de su decisión de incluir en su nuevo ejecutivo a independentistas en detención preventiva o huidos al extranjero. Resalta que Mariano Rajoy se ha reunido con el PSOE y Ciudadanos para obtener este respaldo, aunque señala que mantener el 155 supondría una nueva escalada en el conflicto territorial. Añade que esto también puede provocar problemas para el gobierno en minoría de Rajoy, que necesita el apoyo del PNV para aprobar los presupuestos.

The Times destaca que el presidente catalán Quim Torra «enfada» a Madrid al nombrar a ministros encarcelados para su nuevo gobierno. La crónica del diario británico es de su corresponsal Graham Keeley y apunta que el gobierno español va a prolongar el control central sobra Cataluña, tras la decisión del nuevo presidente catalán de nombrar para su gobierno a cuatro políticos encarcelados o exiliados. Recoge que se van a omitir los nombres de estos consellers en el BOE, la publicación que oficializa los nombramientos, y esto supone que mantiene el 155 y Cataluña «seguirá en el limbo político» salvo que Torra nombre ministros «aceptables para Madrid».

Reuters enfatiza que España actúa para mantener el 155 en Cataluña. La agencia británica en una nota que firma Sonya Dowsett recoge que el gobierno español ha objetado al nombramiento de consellers por parte del «ferviente independentista» Quim Torra que se ha comprometido a recrear la administración relevada por Madrid tras declarar la DUI. Apunta que España reconoce los poderes del nuevo presidente de la Generalitat pero rechaza ratificar su elección de consellers, que incluyen a dos políticos encarcelados y otros dos huidos a Bélgica y por ello ha anunciado que mantiene el 155 gasta que Cataluña forme un «gobierno viable que cumpla la ley».

Europe 1 señala que el nuevo gobierno nombrado en Cataluña desata la cólera de Madrid. La radio gala, en una información de Henry de Laguerie, apunta que el nuevo presidente catalán, Quim Torra, fiel a Carles Puigdemont ha lanzado su primer desafío al gobierno central al nombrar en su gobierno a ministros encarcelados o exiliados. Explica que Torra es un «conservador ultra nacionalista» que había prometido reintegrar el gobierno cesado en otoño pasado, pero resalta que esta decisión es vista en Madrid como una provocación por lo que puesta bajo tutela de la región puede ser prolongada. Y advierte que los independentistas lo apuestan todo a la confrontación.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La polémica por la compra de una casa de lujo de los dirigentes de Podemos ya ha traspasado fronteras y llegado a los medios internacionales, que enfatizan especialmente que puede tener un impacto significativo para la formación política. Se resalta que Pablo Iglesias e Irene Montero están recibiendo «feroces» críticas acusándoles de «hipocresía», «traicionar principios» y haberse «unido a la casta» por su decisión de adquirir una vivienda «con piscina» en la Sierra de Madrid de más de 600.000 euros. Asimismo se pone de relieve que ante la polémica suscitada y la amenaza de «implosión» del partido -ya que destacan que las crítica más mordaces han sido internas- , ambos políticos han puesto sus cargos a disposición de la militancia que votara si quiere que sigan siendo líder y portavoz de Podemos. Aunque algunos diarios apuntan que la votación interna implica también mucho riesgo.

The Guardian destaca que el líder de Podemos se enfrentará a una votación interna por la compra de una casa de lujo. El diario británico, en una crónica de Sam Jones, explica que Pablo Iglesias e Irene Montero se someterán a una moción de confianza de la militancia de su partido para intentar acabar con las críticas que les está reportando su decisión de comprar una casa de 600.000 euros fuera de Madrid. Apunta que el líder y la portavoz parlamentaria de Podemos esperan mellizos, pero han sido acusados de traicionar los principios del partido y de «unirse a la pequeña burguesía» por la operación inmobiliaria. Menciona que entre los críticos de la pareja ha estado el alcalde de Cádiz, Jose María González y que ante este «cuestionamiento de su credibilidad», han respondido anunciando que los miembros del partido podrán votar si quieren que Iglesias y Montero sigan en sus puestos.

Liberation señala que Pablo Iglesias se compra una casa con piscina y Podemos se arriesga a un salto al vacío. El rotativo de izquierdas galo, en un texto de su corresponsal François Musseau, destaca que ante la polémica por la compra del nº1 de Podemos y de su compañera Irene Montero de una propiedad de 660.000 euros, han pedido a la militancia que se pronuncie en una votación. Apunta que «a pesar de su discurso de moralización de la vida política», Podemos ha tenido varios escándalos y polémicas, pero advierte que ésta última corre el riesgo de provocar la implosión de Podemos. Enfatiza que la compra de la casa de Galapagar ha desencadenado «pasión e indignación» y ha dado munición a los detractores de la formación política, pero también disensiones internas porque recuerda Podemos siempre ha invocado la «sobriedad financiera como un valor cardinal». Aunque advierte que la decisión de someterse a un referéndum de la militancia y de prometer la dimisión en caso de perderlo es también un «riesgo considerable».

Bloomberg resalta que Iglesias es acusado de hipócruta por la compra de una casa. La noticia de la agencia estadounidense la firman Charles Penty y Macarena Muñoz afirma que el «agitador» de izquierdas Pablo Iglesias se ha comprado una casa en el campo «con piscina y casa de invitados». Y señala que a pesar de su reacción señalando que es consciente de que muchas familias no podrían permitirse una propiedad como ésta y por eso defiende salarios dignos, las acusaciones de hipocresía han sido «duras y rápidas». Recuerda que además Iglesias atacó al ministro De Guindos por comprarse una casa por 600.000 euros en 2012. Y enfatiza que la polémica ha provocado que los comentaristas cuestionen la agudeza financiera de la pareja, recordando que su elevado endeudamiento choca con la recomendaciones, y la inconsistencia de Iglesias por sus comentarios condenando la riqueza.

Le Monde ve a Pablo Iglesias «atrapado en la trampa» de su vivienda de lujo cerca de Madrid. La crónica del diario francés es de Sandrine Morel y detalla cómo la cuestión de si el secretario general de Podemos y su compañera y portavoz parlamentaria, Irene Montero, «forman ahora parte de la casta que denunciaba» por comprarse una casa de 615.000 euros, sacude España. Recuerda que además la pareja se ha endeudado con una hipoteca a 30 años y los detalles de la operación «hacen las delicias» de los socilaistas, los conservadores y los principales medios de comunicación que recuerdan las «lecciones de moral» de Iglesias, al que ahora califican de hipócrita. Aunque resalta que las críticas más «mordaces» han venido de dentro de Podemos que defienden «no parecerse a la casta».

Der Standard enfatiza que el «icono de la izquierda» español puede «tropezar» con su nueva casa. El rotativo austriaco detalla cómo Pablo Iglesias y su compañera Irene Montero han pedido un crédito para comprar una casa y dar a sus gemelos una «vida lo más normal posible». Pero resalta que tras feroces críticas por la lujosa vivienda elegida -que cuesta más de 600.000 euros y tiene una parcela de 2.300 metros con jardín y piscina-, han tenido que poner sus cargos a disposición de la militancia que votara si conservan sus funciones ante la discusión sobre la «credibilidad» de Iglesias y Montero.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Euskadi observa de cerca el procés y la crisis en Cataluña, pero lo hace con cautela y no es previsible que lo emule, aunque ve con nerviosismo el endurecimiento de posturas del constitucionalismo español. Es el análisis que hace el diario irlandés de la situación política y social que vive en el País Vasco una vez consumada la desaparición de ETA. El artículo es de su corresponsal Guy Hedgecoe y pone de relieve que la región mantiene ciertas ambiciones de autodeterminación, pero se muestra más partidaria de revisar la relación con España y reforzar su autonomía que de entablar un desafío abierto como en Cataluña. Aunque también señala que el «marcado auge del unionismo» español y la reacción provocada en respuesta a la crisis catalana con las banderas en los balcones, asi como la figura de Rivera suscita algunos temores en el País Vasco.

The Irish Times explica que apenas una semana después de la disolución de ETA, el Parlamento vasco empezó a debatir propuestas para revisar la relación de la región con el gobierno central. Y resalta que el lenguaje de estas iniciativas tenía algunas conexiones con las ambiciones independentistas de la banda terrorista hablando de «pueblo con identidad propia» y herencia cultural y lingüística milenaria. Pero señala que los partidos constitucionalistas españoles, como PP y PSOE, reaccionaron comparando estas propuestas con el «procés» catalán. Aunque sostiene que precisamente la crisis en Cataluña es probable que sirva más para controlar las aspiraciones independentistas vascas que para avivarlas.

El reportaje enfatiza que Euskadi sigue el «procés» en Cataluña con cautela y no van a copiarlo, porque son conscientes de los errores que han cometido. Señala en este sentido que Iñigo Urkullu, el presidente vasco, es una figura muy pragmática. Pero advierte de que uno de los efectos secundarios de la crisis en Cataluña ha sido el de endurecer las posturas del constitucionalismo español, algo que se ha evidenciado en el despliegue de banderas en los balcones y en la dura retórica de partidos como el PP y Ciudadanos. Señala que en Euskadi, la figura de Albert Rivera tiene poco apoyo, pero suscita temores de que si llega al poder, recorte la autonomía vasca. Aunque apunta que de momento y dada la fragmentación del panorama político en España, el PNV está logrando tanto contentar a sus votantes como negociar acuerdos ventajosos con Madrid, por lo que cree que Euskadi seguirá «observando a Cataluña, sin emularla».

The Irish Times fue fundado en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales y en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.

Guy Hedgecoe lleva en España desde 2003. Es corresponsal de The Irish Times y colaborador habitual de la BBC, Deutsche Welle y ahora también de la edición europea de The Politico. Anteriormente fundó Iberosphere, un medio digital de análisis de noticias sobre la Península Ibérica, y fue director de la edición en inglés de El País. Entre los artículos que ha escrito destacan un perfil sobre Rodrigo Rato, “de Dios del FMI a paria“ y otro sobre Otegi, el político más divisivo de España un análisis sobre la Operación Menina y Soraya Sáenz de Santamaría, un el posible “fiasco” del contrato del AVE a la Meca por los problemas en el consorcio o la constatación de que España sigue siendo refugio de fugitivos y un polo para el crimen global.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La corresponsal de Les Echos y L´Express califica en radiocable.com de «desconcertante» el rechazo de la justicia belga a la extradición de los consellers catalanes y valora el impacto de esta decisión y de todo el caso en la imagen de la Justicia española en general y del Juez Llarena en particular.

Respecto del magistrado del Supremo señala que le parece preocupante que haya dado pie a que se pudiera rechazar su euroorden y señala que ahora le parece que su actitud de negar el defecto de forma y no cambiar nada le parece «demasiado rígida». Pero en cuanto a si esta actitud afecta a la imagen de la Justicia española en el exterior, Cécile Thibaud afirma que para ella ésta «normalmente funciona», pero ahora habría que preguntarse qué está fallando, porque se están mandando, no solo con el tema catalán sino también con sentencias como la de La Manada o aplicaciones desproporcionadas de la Ley Mordaza, «distintos mensajes poco agradables».

Cécile Thibaud asegura: «La reacción de la Justicia belga es desconcertante, cuanto menos. Pero lo que se veía desde hace meses es que los jueces belgas estaban intentando no entrar en el debate. No quieren hablar del tema catalán. Vemos que es complicado para Bélgica que tiene problemas de nacionalismo y separatismo muy duros y no quiere meterse en esto. Estaba buscando una manera de no meterse, ni tomar cartas en el asunto. No es una novedad.»

Pero apunta: «Lo que es curioso es que la Justicia española y el Juez Llarena haya dado pie a que se pudiera rechazar su petición. Que haya abogados capaces de buscar la fórmula para evitar la justicia y salvar a sus clientes, sabemos que existen y en este caso ha sido así.» Asegura que no puede valorar si ha habido o no defecto de forma en la euroorden, pero advierte: «si lo hay, es desconcertante. Porque el juez claramente lo sabía desde hace meses y no ha hecho nada.»

La corresponsal añade: «Ahora, a ver si pasa lo mismo en Alemania. Sabemos que los abogados de Puigdemont están trabajando en el mismo sentido. Y que Llarena no cambie nada y diga que son los otros los que se equivocan, es demasiado rígido. Para tener la razón, no solamente hay que estar seguro de tener razón, hay que convencer a los demás. Y el trabajo de un juez, es convencer. Es muy desconcertante y me parece muy preocupante, porque podemos ir a una situación muy complicada.»

Sobre si todo este caso está desprestigiando la imagen de la Justicia española en el exterior, Cécile Thibaud sostiene: «No sé si es comparable. Creo que no hay que pensar siempre que España es un país peor que otros. Yo creo que no y que la Justicia española normalmente funciona. Pero nos podemos preguntar qué está fallando ahora. Me parece que la justicia está mandando distintos mensajes y algunos son muy curiosos y poco agradables, como el del juicio a La Manada o la manera de aplicar la Ley Mordaza que está limitando mucho la libertad de expresión y parecen desproporcionadas. Pero es un tema que pasa en toda Europa.»

Pero la periodista añade: «Lo que sí me parece es que la lección principal del caso catalán no es para la Justicia. Es para la actitud adoptada por el gobierno español durante años. Considerar que no había que hacer política, ni entrar en debate sobre lo que estaba pasando en Cataluña y no buscar una solución, ni reformar nada para hacer un país más agradable para todos, vemos que es un error. Pensar que la Justicia era la única manera de contestar al desafío catalán, se ha visto que es un error. No es el papel de la Justicia hacer esto. Y en Europa, la actitud inmovilista de Rajoy no se entiende y las justicias europeas tienen problemas para resolver la cuestión.»

Cécile Thibaud es corresponsal de L´Express, La Tribune de Geneve y Les Echos y escribe asimismo para Sud-Ouest y Challenges. Lleva en España desde el año 2001. Anteriormente trabajó para Le Nouvel Economiste y Telerama. Ha sido además hasta 2015, vicepresidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros en España. Algunos de sus artículos han analizado la Justicia española -desde señalar la “deriva” de tras el caso Garzón a destacar a los “pequeños jueces” que han hecho temblar a los poderosos-, el relanzamiento de la economía, el “negocio” de los abogados con los litigios bancarios o la crisis del periodismo en España.

El prestigioso pianista británico que vive en Madrid desde 2017 ha escrito una carta abierta en la que explica los motivos por los que ama a España. Y cita entre ellos la «vitalidad colectiva», la amabilidad de los desconocidos, el diccionario español «equivalente verbal a Chopin», las croquetas, las natillas y el cariño y generosidad que asegura haber sentido por todo el país. James Rhodes, que narró en un libro «Instrumental», cómo la música le ayudó a superar el trauma de los abusos sexuales cuando era niño, revela incluso que su psiquiatra le ve ahora mejor que nunca y el cree que mucho se lo debe a España. La carta ha revolucionado las redes sociales y provocado numerosas reacciones… no todas positivas.

«Me he pasado media vida huyendo. De mí o de los desastres que yo mismo he provocado, por norma general. Pero hace nueve meses dejé de huir. Me instalé en Madrid. Encontré un hogar. Y descubrí en qué consiste tenerlo.» Así empieza la carta de James Rhodes en la que intenta explicar los motivos por los que «ama a España». Y menciona entre ellos desde ver como la gente pasea «tranquila» a la «magia» de las calles Cava Baja y Espíritu Santo, las croquetas de Santerra, los cruasanes del Café Comercial o los análisis de Sálvame.

Pero en la carta también elogia otros muchos aspectos como la sanidad española -al menos al seguro que tiene-, los trenes, el metro, los taxistas o «los desconocidos amabilísimos». Hasta el punto que asegura: «A lo mejor no me creis, pero no os miento si os digo que aquí todo es mejor». También elogia la «asombrosa capacidad de insultarse unos a otros» con un idioma «increíble», cuyo diccionario «es el equivalente verbal de Chopin». Añade que admira el tiempo que los españoles dedican a las cosas que importan como la familia y el descanso, aunque apunta: «Inventasteis la siesta, y aun así trabajáis más horas que casi en cualquier otro país de Europa».

James Rhodes también desvela en su carta situaciones que ha vivido como conocer  extraños en el metro con los que ha acabado interpretando a Beethoven, a abuelas que le han hecho torrijas, a pacientes de psiquiátricos cuya valentía le han dejado «flipado» o a vecinos que en lugar de quejarse por el ruido, le han dado bizcochos y pedido que toque el piano un poco más fuerte. Apunta que «evidentemente» también hay problemas en España como las leyes que permiten sentencias como la de La Manada, la indigencia, los recortes en Sanidad o la corrupción, etc. Pero resalta que esto no ha vuelto a los españoles «insensibles, fríos, desagradables y cerrados como ha pasado en tantos países… y, joder, qué orgulloso estoy de ser una figura diminuta y solitaria que deambula por este país asombrándose por su vitalidad colectiva».

El pianista afirma que como extranjero y anglosajón no cree tener el derecho a hablar de política pero asegura: «en Barcelona, Gijón, Madrid, Santiago o Girona, en todas partes, siempre me he encontrado lo mismo: cariño, hospitalidad, sonrisas, generosidad». Revela que recientemente visitó al psiquiatra que le trata desde hace años que le aseguró que pese a las dudas que tuvo sobre su supervivencia durante años, «jamás me había visto tan bien como ahora.  Y ¿sabéis qué? Mucho se lo debo a España.»

La carta ha tenido un enorme impacto en las redes sociales y ha provocado numerosas reacciones. Muchas positivas y agradecidas, pero también críticas.

La gestión de la autopista de peaje SH-130 en Texas que terminó en concurso de acreedores ha desembocado en serios problemas jurídicos para la constructora españaola. Los fondos que adquirieron la concesión de la autopista reclaman ahora a Ferovial casi 300 millones de euros como compensación acusando, según apunta un artículo de Raúl Pozo en Vozpopuli, a Ferrovial de pagos fraudulentos, un diseño defectuoso, el empleo de proyecciones de tráfico infladas y la ocultación de detalles a la banca acreedora. Medios estadounidenses como The Austin American Statesmnan también se hacen eco de la demanda.

En octubre de 2012, Ferrovial inauguró la última extensión de la autopista de peaje SH130, un proyecto valorado en unos 1.800 millones de euros y que gestionaba su filial Cintra. En marzo de 2016, sin embargo se anunciaba que la sociedad concesionaria entraba en concurso de acreedores con una deuda de 1.213 millones de euros. En verano de 2017, varios fondos adquirieron la concesión. Pero ahora han presentado una demanda millonaria contra la matriz de Ferrovial, su constructora Ferrovial Agroman y su filial de concesiones Cintra a los que reclaman 330 millones de dólares (unos 290 millones de euros) como compensación por las graves irregularidades en su gestión de la concesión.

The Austin American Statesman resalta que la demanda acusa a los primeros dueños de la concesión de la SH130 de saber antes de la apertura de la vía que tanto su pavimento como su financiación presentaban serios problemas que ocultaron a los inversores. También menciona que se acusa a Ferrovial de hacer «pagos fraudulentos» de 330 millones de dólares a una empresa que creó para construir la autopista. Y añade que en la demanda se ha incluido un mensaje escrito por un alto ejecutivo de Cintra al presidente de la sociedad concesionaria dela SH 130 en donde afirma: «Espero que nadie empiece a hacer preguntas».

La querella pone a Ferrovial en una situación delicada ya que, según apunta también Vozpopuli que asegura haber tenido acceso al texto de la misma, la acusa de traspasar fondos a una empresa para solucionar los defectos de la autopista, a pesar de que el contrato lo prohibía expresamente. Añade que también se apunta que el diseño inicial de la SH 130 era erróneo y que su viabilidad económica se basó en una proyecciones de tráfico muy por encima de las reales.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

la belle verte escenaLa Cafetera de radiocable.com y sus oyentes han analizado la  película ‘La Belle Verte’, un filme de 1996 que ya denunciaba el deterioro del planteta Tierra.

La protagonista, Mila, vive en otro planeta, en una comunidad en la que se deshicieron hace tiempo de los materiales perjudiciales para la vida de las personas y el resto de seres vivos.  De ahí que, cuando Milá viaje al planeta Tierra se encuentre con una serie de elementos que en su planeta ya habían dejado atrás, como la polución o la industria cárnica.

En el planeta de Mila no comen carne, no sufren la contaminación, hacen reuniones planetarias en las que deciden -en función de la cosecha- cuántos hijos tendrán. En definitiva, viven en comunidad.

El planeta Tierra es objeto de todas las críticas a lo largo de la película y acaba convirtiéndose en una comparación con el planeta de Mila, al que acaban yendo a vivir dos chicas terrestres, pareja de los hijos de la protagonista.

La película es una clara crítica a cómo tratamos a nuestro planeta y una advertencia de los peligros que supone maltratar nuestro entorno.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraTorra2.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Heavenless - Acoustic Lite Guitar
Freedonia - I wont play your game
The Dada Weatherman - Human Light
Train Room - Horizons
UtroVechera - Friend
Derek Clegg - Solemn I May
Zia Hassan - A Love Like That
Moot - Yer Gorra Cob On
Jon Maurer - Horse Tamer
Talking to Sophie - Bright Lights
Freedonia - Last Answer
The Gray Havens - Silver
Slogan- Dripping
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunters Arms
Freedonia - Long Road To Take
Kinematic - The Punters Club

El problema colateral que existe en España desde hace años con las ocupaciones ilegales y las derivadas sociales que provoca han llamado la atención del influyente diario alemán. El reportaje es de su corresponsal Hans-Christian Rossler que explica que el caso de un ciudadano alemán que tuvo que «reocupar» su vivienda en Palma para recuperarla tras una ocupación ilegal anterior, ha sacado a la luz una situación que se da frecuentemente en España. Cita el dato que sólo en 2017, fueron ocupadas en España 87.000 viviendas especialmente en las islas turísticas y las grandes ciudades -justo donde tienen intereses los ciudadanos alemanes-. Aunque resalta que el gobierno ha presentado una ley de «desahucio express» para intentar remediar esta situación.

Frankfurter Allgemeine asegura que en España el miedo a los «okupas» es tan grande que algunos propietarios literalmente bloquean con puertas de acero sus viviendas. Explica que sólo el año pasado, 87.000 propiedades fueron ocupadas ilegalmente, según datos del Instituto Cerdá, lo que equivale a una ciudad de mediano tamaño con 260.000 habitantes. Añade que en España, se lucha contra este problema desde hace años, pero en Alemania sólo ha llamado la atención en las últimas semanas al conocerse el caso de un asesor fiscal de Hamburgo que vio como su casa de vacaciones en Palma de Mallorca fue ocupada en enero por un clan gitano que cambió las cerraduras y arrasó el interior y para recuperarla, él entró ilegalmente y se atrincheró en ella.

El reportaje explica que la ley española favorece a los okupas, ya que al estar garantizado el derecho a una vivienda digna por la Constitución, para recuperar una propiedad ocupada hay un interponer una acción de desalojo judicial que puede llevar mucho tiempo. Pero resalta que el Parlamento español prepara un cambio legislativo para pemitir el desahucio express en 20 días. Recuerda que el tema de los desahucios fue especialmente controvertido durante la crisis ya que miles de españoles perdieron sus viviendas. Añade que incluso en 2017 y a pesar del fin de la crisis, 60.000 personas perdieron sus hogares por impagos. Pero advierte que en la grandes ciudades y en las islas turísticas, hay bandas criminales que recurren a las ocupaciones para luego pedir un «rescate» realquilarlas o utilizar como narco-pisos.

Frankfurter Allgemeine Zeitung es un diario alemán fundado en 1949 y referencia para el mundo de los negocios y los círculos intelectuales. Es propiedad, en un 93% de la Fundación independiente FAZIT-Stiftung. Su línea editorial es liberal-conservadora. Su circulación en enero de 2013 era de 382.000 ejemplares, la segunda mayor entre los diarios alemanes. Y es además el periódico alemán de mayor difusión en el extranjero y llega a 148 países. Cuenta con una de las mayores redes de corresponsales de prensa del mundo, gracias a la cual puede mantener una gran independencia de las agencias de prensa. En noviembre del 2012 provocó fuertes polémicas en España, por su postura contra la inmigración española hacia Alemania durante la crisis.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido

Pablo echenique podemos

El Secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com: «Este sería un país mejor si el Partido Socialista no entrase en esta batalla que hay en la derecha por ver quién es más bruto en Cataluña». Una batalla que «está haciendo muchísimo daño a la convivencia y fracturando la sociedad». «Si el PSOE no entrase en esa en esa batalla creo que podríamos empezar a andar ese camino de resolver los conflictos políticamente y no a golpe de bandera o de juzgado», dijo.

Echenique criticó que «el señor Rivera pida poco menos que un artículo 155 eterno que dure hasta que Inés Arrimadas sea presidenta o el señor Rivera sea presidente del gobierno». Y, añadió: «Evidentemente no ayuda que el señor Puigdemont haya elegido a un señor racista para ser presidente de la Generalitat». Cuyos artículos comparó con los de Mariano Rajoy en el Faro de Vigo en los años 80, en los cuales se decía más o menos lo mismo que en los de Quim Torra».

Para el Secretario de Organización de la formación morada es «una mala noticia que Quim Torra sea presidente de la Generalitat».

Pablo Echenique señaló la «falta de coherencia» de otras formaciones y defendió: «Desde el principio hemos dicho lo mismo, nosotros pensamos que los problemas políticos se resuelven políticamente, por la vía democrática. «En Cataluña hay dos derechas, Ciudadanos y el PDeCAT, que comparten programa económico de saqueo de los servicios públicos y de empeorar las condiciones de vida materiales de la mayoría», dijo.

«Nosotros queremos que Cataluña forme parte de España pero lo tienen que decidir los catalanes y catalanas en referéndum».

Preguntado por la polémica de la casa de Pablo Iglesias e Irene Montero , Echenique respondió: «Por dimensionar el problema, a Pablo y a Irene les cuesta 800 euros al mes de hipoteca esta casa que han decidido comprar, que es lo que les costaría a cada uno de ellos el alquiler en Madrid».¡

Sobre los controvertidos títulos de Cristina Cifuentes y Pablo Casado, dijo: «La diferencia es que si alguien busca los trabajos de Errejón los encuentra en cinco segundos, y si uno busca los de Casado o Cifuentes no los encuentra».

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraEchenique.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Heavenless - Acoustic Lite Guitar
Freedonia - I wont play your game
The Dada Weatherman - Human Light
Train Room - Horizons
UtroVechera - Friend
Derek Clegg - Solemn I May
Zia Hassan - A Love Like That
Moot - Yer Gorra Cob On
Jon Maurer - Horse Tamer
Talking to Sophie - Bright Lights
Freedonia - Last Answer
The Gray Havens - Silver
Slogan- Dripping
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunters Arms
Freedonia - Long Road To Take
Kinematic - The Punters Club

La decisión de la Justicia belga de rechazar la orden de extradición para los consellers catalanes Meritxell Serret, Toni Comín y Lluis Puig es analizada y valorada en la red por periodistas, políticos, juristas y corresponsales extranjeros. Se destaca que se trata de todo un «revés» y «fracaso» para el Juez Llarena, especialmente porque el motivo aducido por Bélgica para el rechazo es un defecto de forma. Algunos también señalan las implicaciones que esta decisión puede tener para el caso de Puigdemont y también se critican aspectos internos del procedimiento de euroorden. Pero en general, la idea predominante es que todas estas actuaciones suponen un desprestigio para la imagen de Llarena, de la justicia española y de la propia España.

Raphael Minder, del New York Times: «La Jusiticia belga rechaza la petición de extradición de tres ex miembros del gobierno de Puigdemont. Esto acaba con las esperanzas de los jueces españoles de juzgar a todos los políticos catalanes imputados (salvo que los tres salgan de Bélgica, como Puigdemont en marzo).»

https://twitter.com/mdetaillac/status/996685748622516225

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «La Justicia belga rechaza entregar a España  los ministros catalanes que reclamaba el Supremo. Defecto de forma en el mandato de arresto europeo emitido por España. Un fracaso del juez español. Y pronto sabremos si Puigdemont habría hecho mejor quedándose en Bélgica o si Alemania seguirá este movimiento.»