La ONG Proactiva Open Arms ha sido acusada por «la Fiscalía italiana de fomentar el tráfico de personas y de organización criminal». Así lo ha asegurado su fundador, Óscar Camps, en La Cafetera de radiocable.com.

Óscar Camps reconocía que están «muy sorprendidos» e insistió en que han «colaborado durante horas» sobre el incidente que tuvieron con los guardacostas libios, quienes habrían amenazado «con disparar a matar» si no les entregaban «a las mujeres y los niños rescatados».

FENÓMENO LAVAPIÉS

Actualmente desde un par de años se esta en un proceso de gentrificación que ha agudizado esas desigualdades prexistentes. Lo ocurrido en las últimas semanas ha potenciado la tensión ya existente.

Lo que es la vida cotidiana la convivencia en el barrio es un espacio con sus tensiones que ha permitido una convivencia más o menos pacífica hasta el momento. El proceso de gentrificacion está incorporan

«El pueblo no debería temer a sus gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo». Reflexiones como esta han centrado el programa de La Cafetera de radiocable.com sobre la película ‘V de Vendetta’. Una historia distópica que muestra una Inglaterra sometida por una dictadura en la que V conseguirá originar una gran revolución ciudadana. Esta idea nace de un cómic de Alan Moore (1989) que saltó a la gran pantalla en 2005 con frases como «nada es seguro y todo es posible».

Como destacaba Nacho, oyente del programa, V pone en valor la fortaleza de las ideas bajo su máscara: «Bajo esta máscara hay algo más que carne y hueso, bajo máscara hay unos ideales y los ideales son a prueba de bala». Y con su acción consigue que gran parte de la población salga a la calle con la máscara de Guy Fawkes que lleva el propio personaje para concentrarse mientras ven el Parlamento en llamas. Es entonces cuando se muestra a la sociedad levantada frente a un régimen dictatorial. Ya que, hasta entonces, como decía un oyente del programa «el recorte de derechos es imperceptible para la mayoría de la población».

Salvando las distancias, varios oyentes han relacionado ciertos aspectos de la sociedad de V de Vendetta con la sociedad actual española. «En V de Vendetta no se podía criticar al líder porque estaba penado, y en España están penadas las injurias al rey». Así lo decía un oyente que aludía a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos asegurando que quemar fotos del rey entra dentro de la libertad de expresión.

También refleja la estrategia del miedo necesaria para un régimen totalitario, prometiendo seguridad a sus conciudadanos frente a V, al que califican de terrorista y amenaza para el Estado. Sin embargo, como ya reflexionan en una de las reuniones con el líder, la dificultad de controlar a V reside en que él no pone condiciones sino que solo quiere sangre, venganza. Es decir, no tiene nada que perder. «Si pierdes el miedo a un régimen opresivo el régimen cae», decía un oyente al respecto.

El catedrático en Derecho Constituciona Diego López Garrido ha sido entrevistado en La Cafetera de radiocable.com con motivo del debate sobre la derogación de la prisión permanente revisable, una medida que considera que «en España debería derogarse». En otros países europeos, dijo, «en que la establecieron para rebajar la dureza de los códigos penales que tenían y en España, sin embargo, se plantea para endurecerlo». «Por tanto, es una figura inútil que probablemente es inconstitucional», afirmó.

Sobre la comparación con otros países europeos, López Garrido ha explicado la diferencia con países como Alemania, donde «el tribunal tiene que demostrar que hay circunstancias muy excepcionales para que una persona continúe en prisión». Mientras que «en el caso de España es lo contrario, el tribunal -salvo que haya un pronóstico absolutamente favorable de reinserción no puede sacarlo de la cárcel». «Lo normal en España es que siga en prisión, lo normal en Alemania es que salga».

Sobre el argumento de «evitar la reiteración», dijo, «en nuestra legislación hay maneras de evitarlo». Como la libertad vigilada, explicó. Pero, señaló que «a una persona no se le puede poner una pena más dura por si acaso comete otro delito».

López Garrido considera que una consulta a la ciudadanía sería un asunto que «pervertiría los objetivos de la legislación penal: la prevención, retribución y evitar la reiteración». Afirmó que «no se debe someter a una consulta» y que no recuerda «casos en los que se haya producido».

También se pronuncio sobre el delito de rebelión: «La forma en la que acordamos la figura del delito de rebelión exigía un alzamiento violento y público». Incluso, dijo: «Una situación en la que seguramente sería exigible la declaración de estado de sitio».

El diputado Íñigo Errejón ha sido entrevistado en La Cafetera de radiocable.com, donde ha defendido la derogación de la prisión permanente revisable: «No es útil, desde que se implantó en España no vivimos ni hay menos crímenes». Todo ello, dijo, «consciente de la gravedad del momento porque el caso de Gabriel tiene muchos elementos para que nos golpee a todos». «Pero por eso, y respetando lo que hay dicho la familia, hay que calmarse y pensar en lo que sea más útil», explicó. «Nosotros no somos de ese tipo de políticos que van a la capillas ardientes a lanzar mensajes para usar contra el adversario», añadió.

«Las sociedades que tienen menos crímenes son las que saben anticiparse más, investigar más, las que tienen más cohesión social y hacia allí hay que avanzar», afirmó.

En el ámbito político Errejón dijo: «Sigo haciendo camino, tengo interés político en que soy diputado por la circunscripción de Madrid y quiero que se esclarezca por qué desde que entraron Esperanza Aguirre y Francisco Granados la deuda de Madrid se ha multiplicado por cuatro». «Quiero que se explique», insistió. «Soy madrileño, tengo ganas especiales sobre todo en soltar ese lastre; me imagino un día discutiendo de política sobre el futuro y no sobre el lastre que nos ha dejado y que endeuda nuestras posibilidades de seguir hacia adelante», señaló.
 

El periodista Antonio Maestre ha sido entrevistado en La Cafetera de radiocable.com a raíz de un artículo muy compartido en la red sobre la parrhesia, «un concepto utilizado por Michel Foucault que hace referencia a hablar con libertad al sentirse en la obligación de decir la verdad en aras del bien común, aunque te produzca un daño individual». Ha sido a raíz de los mensajes que han inundado la red tras el asesinato de Gabriel contra la sospechosa, discurso de rabia que ha criticado la propia madre del asesinado.

«Cuando vas en contra de toda esta deriva es normal que te arrase», ha afirmado. «Está muy estudiado, cuando la masa avanza es desaforada, no es controlable y al posicionarte en contra de la masa acabarás perjudicado pero los medios tenemos la obligación moral de cuando ocurre algo así es denunciarlo. Aunque nos cueste la repulsa de esa masa y algunos medios.

Ya que , dijo: «Lo que está ocurriendo es una muestra de populismo». «Solo hay que ver a un partido como Ciudadanos que se oponía hace muy poco a la prisión permanente revisable» y ahora evitará su derogación.

El periodista de La Marea defendió el Estado de Derecho:»Cuando vi las muestras de odio que utilizaban el caso de la sospechosa Ana Julia por asociación para poder ser machistas y racistas, vi que en ciertas situaciones hay que decir la verdad en aras de un bien común; a pesar de que te genere un daño individual».