La crisis catalana sigue bajo el foco principal de la actualidad mundial. La declaración de independencia copó el sábado las portadas de los grandes diarios de todo el globo, mientras que este lunes las fotos y titulares de las primeras páginas se dedican a la gran manifestación anti-independentista de Barcelona de este domingo. Se señala así la división, cuando no «fractura», que existe en Cataluña en esta crisis. Pero también se pone de relieve que tras activar el 155 y suspender la autonomía catalana, el gobierno de Rajoy se enfrenta ahora a un test crucial para ver si es capaz de ejercer su autoridad en la región y superar la posible resistencia de los independentistas.  Por su parte el diario independentista escocés The National se fija en los incidentes violentos de la manifestación del domingo y pide que Europa «despierte».

The Financial Times apunta que, pese a la manifestación, Madrid se enfrenta a un «test crucual de su autoridad» en Cataluña. Recoge en portada la manifestación en favor de la unidad de España a la que asistieron 300.000 personas y apunta que ha servido para contrarrestar el empuje independentista. Pero sobre todo la crónica de su corresponsal Michael Stothard señala que tras activar el 155 en Cataluña, el gobierno español se enfrenta ahora a un «tes crucial» sobre su autoridad en la región. Destaca que algunos miembros del gobierno catalán han asegurado que no reconocerán las ordenes del gobierno central y actividas han prometido salir a las calles. Pero aunque resalta que la tensión sigue estando muy alta, ve algunas señales de que los independentistas pueden estar perdiendo «impulso» como el discurso de Puigdemont o la despedida de Trapero.

The New York Times resalta las protestas contra la ruptura de España. En su portada detalla que cientos de miles de personas se manifestaron en Barcelona el domingo en contra de la independencia de Cataluña y en favor de la unidad de España.

La Croix habla de «fractura catalana». Explica que la declaración de independencia y la suspensión de la autonomía han roto todo dialogo entre Madrid y Barcelona. Pero resalta que los mismos catalanes están muy divividos, recogiendo con una gran foto la manifestación en contra de la independencia del domingo. Otro diario galo, Le Figaro, también destaca en portada que «los unionistas desfilan en masa en Barcelona para seguir dentro de España».

The National pide a Europa que «despierte» resaltando los incidentes violentos de la manifestación pro unidad de España. El diario indepedentista escocés, que saludó la DUI del pasado 27 de octubre con el titular de «Hello Catalonia», dedica ahora su portada a la manifestación «unionista» del domingo, pero resaltando los incidentes violentos y pidiendo a Europa que «despierte» y que los líderes del continente dejen de «defender lo indefendible».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Cataluña declaró este 27 de octubre su independencia provocando la reacción del gobierno España y sumiendo al país en una grave crisis que puede llegar también a afectar a la UE. Es lo que ponen de relieve las portadas de los grandes medios globales tras la votación del Parlament catalán. Se pone sobre todo el foco en la respuesta del gobierno de Rajoy a la DUI, resaltando en concreto que ha suspendido la autonomía catalana, destituido al Puigdemont y convocado elecciones generales. Pero sobre todo se señala que el enfrentamiento en Cataluña deja a España en una «crisis histórica» y abocada a un grave periodo de incertidumbre.

El New York Times resalta que España actúa para aplastar el intento de Cataluña de independizarse. La crónica que firman Raphael Minder y Patrick Kinsley pone el foco en la reacción del gobierno de Mariano Rajoy a la declaración de independencia de Cataluña, ordenando la destitución del gobierno regional de Puigdemont y la convocatoria de elecciones regionales para el 21 de diciembre.

The Washington Post apunta que «nadie está seguro de dónde puede llevar» la DUI. Titula que «Madrid impone su poder en la crisis», pero señala que tras declarar el Parlamento catalán su independencia, no están claros cuales van a ser los próximos pasos del gobierno y «nadie está seguro de dónde puede llevar» esta crisis.

The Times ve a «España al límite». Resalta que el gobierno central impone su administración directa tras declarar Cataluña su independencia y que esto provoca una grave crisis para España que la lleva «al límite».

El Frankfurter Allgemeine Zeitung recoge que Cataluña declara su independencia y coloca a España al borde del abismo. Informa de la decisión del Parlament catalán y su artículo principal que firma el director de información internacional, Klaus-Dieter Frankenberger, ve a España “al borde del abismo” y acusa a los independentistas catalanes de haber llevado el conflicto al extremo.

Le Figaro apunta que España se inclina hacia una crisis histórica. Recoge como tras declararse la independencia en el Parlamento catalán, el gobierno central reaccionó poniendo bajo tutela a la región y anunciando que Carles Puigdemont será procesado por rebelión. Y en su editorial habla de «Viaje al absurdo» resaltando que el hecho de que España haya caído en “la peor crisis política de su historia desde hace décadas” es lo que querían “los extremistas de la ruptura”.

The Telegraph enfatiza las «grietas» en la UE que evidencia la declaración de independencia catalana. El diario británico, uno de los que con más fuerza apoyo el Brexit, elige destacar las derivadas europeas de la crisis desatada por la independencia catalana. Apunta que multitudes celebran la DUI en las calles de Barcelona, pero España impone el 155 y Jüncker advierte de riesgos para la unión.

Liberation señala que Cataluña da el gran salto. Resalta que nada más votar el Parlament la independencia, Madrid replicaba suspendiendo la autonomía, dejando temores de un grave periodo de inestabilidad para la región.

Corriere della Sera titula «Cataluña independiente. Rajoy: criminales». Explica que tras la declaración de independencia de Cataluña, el presidente español ha disuelto el Parlament y destituido a Carles Puigdemont.

Le Soir pone de relieve el «enfrentamiento» y la «huida adelante» en Cataluña. Detalla cómo tras la declaración de independencia catalana, Rajoy ha anunciado la destitución de Puigdemont y la convocatoria de elecciones marcando un «enfrentamiento» en la región. Su editorial en portada habla de «huida hacia adelante» de los independentista.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«Caos», «confusión», «tropiezo», «sin salida», «martirio»… son algunos de los términos usados por los medios internacionales para tratar de explicar lo sucedido el jueves en Cataluña. Se resalta que durante buena parte del día se vislumbró la posibilidad de una distensión en el enfrentamiento entre los gobiernos españoles y catalán con la convocatoria de elecciones anticipadas por parte de Puigdemont. Pero se apunta que tanto la reacción del «sector duro del independentismo» como la falta de apoyo claro desde Madrid hicieron que el presidente catalán terminara volviendo a crear la «máxima confusión posible». Aunque en general se advierte de que al no acogerse a la «salida de emergencia» que podía haber constituido la convocatoria de elecciones, Puigdemont casi garantiza que se aplique el 155, lo que podría generar «dos universos paralelos en Cataluña». El análisis de la prensa global se puede resumir en estas diez frases.

The New York Times asegura que tras la «caótica y vacilante» decisión de Puigdemont, se «asegura virtualmente» la tutela de Cataluña. La crónica de Raphael Minder destaca que el presidente catalán ha anunciado que serán los diputados del Parlament quienes decidan sobre la DUI, tras protagonizar una jornada «caótica y vacilante» cuya decisión prácticamente asegura que se aplique el 155 en la región.»

CNN habla de «tropiezo del líder catalán en su intento de independizarse de España». El artículo de Angela Dewan y Claudia Rebaza sostiene que el proceso independentista catalán «ya en la cuerda floja falló el jueves cuando Carles Puigdemont dio marcha atrás al plan de convocar nuevas elecciones tras los desacuerdos en su propio partido.

Frankfurter Allgemeine  afirma que Puigdemont ha vuelto a crear «la máxima confusión posible» al enfrentarse al dilema de ser «traidor o mártir». La crónica de Hans Christian Rossler resalta que el presidente catalán, amenazado con la pérdida de poder ante Madrid, optó el jueves por volver a crear la máxima confusión posible al sugerir que convocaría elecciones regionales para luego dar marcha atrás.

Financial Times dice que «los duros del independentismo y la falta de apoyo desde Madrid hacen caer catastróficamente» el plan de elecciones para distender la crisis. La información de Michael Stothard resalta que «por un momento, el jueves, pareció que Puigdemont iba a implementar un plan» que podría a la vez evitar la DUI y el 155, al convocar elecciones regionales anticipadas. Pero señala que aunque esto en potencia podía haber distendido la situación, los partidarios de la línea dura en el campo independentista «se levantaron en armas» y Madrid también rechazó apoyarlo, lo que provocó la «catastrófica caída» de la iniciativa.

Washington Post sostiene que el presidente catalán de nuevo vuelve a rechazar declarar la independencia y lo deja en manos del Parlamento. El texto que firman William Booth y Pamela Rolfe apunta que aumenta la confusión sobre el destino de Cataluña, tras declinar Puigdemont declarar la DUI y al mismo tiempo descartar la convocatoria de elecciones anticipadas, desafiando las predicciones que se habían hecho horas antes. Señala que el presidente catalán programó, canceló y volvió a programar una comparecencia en la que solo dijo que deja que sea el Parlamento quien decida el próximo paso.

Le Figaro señala que tras el rechazo a la «salida de emergencia» de elecciones. Cataluña podría entrar en una vía «con dos universos paralelos». La crónica de Mathieu de Taillac enfatiza que aunque la «salida de emergencia» a la crisis, -disolver al Parlamento y convocar elecciones anticipadas para evitar el 155- había sido anunciada «con la boca pequeña» y con algún matiz por el gobierno de Rajoy. Pero considera que la «división» en el movimiento independentista la ha evitado y ahora advierte de que Cataluña puede encaminarse a una situación con «dos universos paralelos: una república independiente en el espíritu de los secesionistas y una región bajo tutela del gobierno central según los unionistas y la ley».

The Times cree que sin nuevas elecciones, Cataluña no tiene forma de salir adelante. Su editorial se titula «Inmovilismo en España» y repasa todo lo que no deberían haber hecho ni Rajoy, ni Puigdemont. Pero advierte de que una nueva convocatoria electoral es la única salida a la crisis.

Bloomberg dice que fue un día de «gran drama» en Cataluña y que Puigdemont se queda sin opciones por las demandas de independencia en las calles. La crónica de Esteban Duarte y María Tadeo apunta que el «tumultuoso impulso por la independencia catalana está en el filo de la navaja tras encenderse los independentistas contra su propio líder que planteo convocar elecciones anticipadas. Apunta que Cataluña vivió el jueves un día de «gran drama» y ve a Puigdemont cogido entre dos fuerzas: la del estado español y el enfado de la calle.

Corriere della Sera asegura que «la independencia catalana es el caos». La información de Andrea Nicastro resalta que Puigdemont estuvo cerca de anunciar la distensión del enfrentamiento con Madrid convocando nuevas elecciones que habrían evitado el 155, pero «a solo unos minutos de anunciarlo lo canceló».

Le Temps afirma que en España «no dejan de cerrarse la puerta en las narices». Apunta que la Generalitat estimó que no tenía garantías de Madrid de que no se aplicaría el 155 si convocaba elecciones y ahora es lo que espera muy probablemente a los catalanes, salvo «nuevo golpe de teatro que tampoco se puede excluir».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Se ha dicho que los medios globales habían «comprado la propaganda» de la Generalitat catalana y proyectado una visión de la crisis favorable a los independentistas. Aunque otros creen que desde los editoriales se ha evidenciado mucho respaldo al gobierno de Rajoy. Pero la realidad es que en la prensa internacional se han podido leer toda clase de artículos de opinión a favor de unos y de otros y las informaciones han tratado de reflejar fielmente los acontecimientos, reivindicando su independencia. Así, a diferencia de lo que sucedió en España y a pesar de los intentos por negar que hubo un uso excesivo de la fuerza el 1-O, la gran mayoría ha constatado, muchas veces con sus propios corresponsales in situ, que hubo cargas policiales contra manifestantes pacíficos y un número de heridos excesivo para una democracia europea. El informe de HRW ha sido destacado de hecho también en varios medios.

Aunque en los editoriales de muchas grandes cabeceras internacionales también se han defendido análisis de todo tipo sobre el conflicto territorial: que el referéndum no da legitimidad política y legal para declarar la República catalana, que una DUI sería «desastrosa», al igual que aplicar el artículo 155, reflexiones sobre si Sánchez y Cuixart son presos políticos,  que el 155 no solo no es antidemocrático, sino que Rajoy no tiene otra opción que aplicarlo o que al contrario aunque tenga la ley de su parte sólo puede ganar este conflicto a largo plazo con persuasión. Hemos seleccionado siete artículos que demuestran que los medios globales están haciendo un «relato» propio e independiente de la crisis catalana al margen de los mensajes que más interesan al gobierno español o al catalán.

The New York Times cree que tanto una DUI como el 155 serían «desastrosos» y reparte culpas por haber llegado hasta un punto tan serio en esta crisis. En su editorial del 19 de octubre sostenía que aún se podía «distender» el conflicto entre España y Cataluña, advirtiendo de que tanto una DUI como el 155 serían “desastrosos”. Afirmaba que estaba claro que el gobierno de Rajoy «tiene la legalidad de su lado, pero su gestión del conflicto sólo está sirviendo para arrinconar a Puigdemont». Pese a todo defendía que la puerta “aún no se ha cerrado” del todo y ambas partes todavía pueden hacer “concesiones o enviar señales conciliadoras para evitar el abismo», pidiendo a Rajoy y Puigdemont que «muestren verdadero liderazgo”.

 

En una crónica posterior de su corresponsal, Raphael Minder, señala que el pulso entre España y Cataluña ha alcanzado un punto realmente serio con el anuncio del gobierno central de que dará el “drástico paso” de relevar a los líderes independentistas catalanes. Sostiene la situación “probablemente nunca debería haber llegado a este extremo”, pero cree que la culpa de ello es repartida. Señala tanto a Puigdemont como a Rajoy por sus “errores de cálculo” que ahora dejan a los catalanes y a todos los españoles frente a un grave desafío al consenso democrático. Y advierte además de que puede haber “trampas potencialmente peores” en el “precario y altamente incierto camino” que ha tomado esta moderna democracia europea.

Wall Street Journal dice que el 155 no es antidemocrático y que Rajoy quiere usarlo para «impedir que triunfe la ley de la calle» en Cataluña. Su editorial del 24 octubre titulado»Rule and law in Catalonia» (algo así como imperio de la ley en Cataluña) defendiendo que era propio de un «mundo patas arriba considerar que un gobernante elegido que aplica una constitución democrática sea acusado de dar un golpe de estado». Y sostiene que esto es lo que ha pasado en Cataluña, al mostrarse los independentistas furiosos con Mariano Rajoy por su intención de suspender la autonomía y forzar elecciones para resolver la crisis territorial. Niega los argumentos de la Generalitat de que están legitimados por la votación a favor de la independencia del 1-O asegurando que en realidad lo que se vio fue «una mayoría de la minoría de catalanes que participaron en un ardid publicitario disfrazado de elecciones…. un intento de que imperara la ley de la calle». Califica el 155 de «medida draconiana», pero defiende que «no tiene nada de antidemocrático», añadiendo que «Rajoy no tiene muchas más opciones» y que con él intentará «impedir que triunfe la ley de la calle hasta que los votantes se hagan responsables».

Financial Times pide a los independentistas que den un paso atrás en favor del diálogo, porque no tienen legitimidad para una DUI . Su editorial del 4 de octubre ya advertía de que declarar la independencia unilateralmente sería “una acción irresponsable sin validez legal ni legitimidad política” por parte de la Generalitat. Añadía que además se encontraría con una “gélida respuesta” de los aliados de España en la UE y EEUU, sosteniendo que la “primordial necesidad ahora mismo” en España es que el gobierno central y el regional de Cataluña abran un contacto para intentar calmar las tensiones. Y apuntaba asimismo que “idealmente” estos contactos desembocarían en un diálogo que incluyera a los partidos de la oposición para intentar actualizar los acuerdos autonómicos. La idea de que el referéndum a los independentistas catalanes carece de base legítima y política para declarar la independencia ya la defendía el FT desde mediados de septiembre, insistiendo en el diálogo político como única salida.

BBC entrevista a la esposa de Jordi Sánchez y plantea la cuestión de si es o no un preso político. La TV británica destacó el encarcelamiento de los dos líderes de ANC y Omnium y publicó un reportaje de su corresponsal Tom Burridge en el que hablaba con Susana Barreda, esposa de Jordi Sánchez, que explicó que nunca pensó que su marido pudiera ir a la cárcel por encabezar protestas pacíficas. Ante la pregunta de que el Estado español niega que Sánchez sea un preso político, ella responde: «Yo creo que es una falsedad. Si no es un preso político ¿qué es sino? No es un político, pero está en prisión por defender sus ideales.

Le Monde critica a Puigdemont y los independentistas por llevar a España a una «tragedia», practicando “la política de lo peor”. En su editorial del 23 de octubre afirma que la “raquítica” mayoría independentista ha apostado por una radicalización y demostrado estar “dispuesto a cualquier deriva”, lo que ha empujado al gobierno central a suspender la autonomía catalana. Sostiene que esto es una “tragedia” para España porque el enfrentamiento podría volverse violento. Y se muestra extremadamente crítico con los líderes catalanes, por jugar a que el 155 va a reforzar su causa y por ello apostar por la estrategia de la tensión y por la podredumbre del conflicto. “Se puede tener la mayor simpatía por las aspiraciones de los catalanes de cara a una mayor autonomía. Se puede denunciar la actitud pasiva de Madrid desde 2010. (Pero) no se puede obviar que el señor Puigdemont tiene poco respeto por la democracia”, También le acusa de recurrir a una “retórica victimista” que quiere hacer creer, “de forma grotesca”, que Cataluña sufre el regreso de la dictadura franquista”. A lo que Le Monde responde: “no es el caso”.

 

El primer diario francés ha mostrado una cierta evolución en su análisis de la crisis catalana, ya que en un editorial anterior del 12 de septiembre, calificaba el enfrentamiento de los gobiernos de Madrid y Barcelona de “absurdo”, pidiéndoles que “entrasen en razón”, señalando que la mejor salida sería como sucedió en Escocia, permitir un referéndum y convencer a los catalanes de una “verdad”: su futuro europeo es seguir en España.

Bloomberg pide a España “dar otra oportunidad a la persuasión” en Cataluña.“Aplastar a los independentistas catalanes no es la respuesta, hay una solución mejor: más persuasión”. Es lo que defiende un editorial de la prestigiosa agencia de noticias estadounidense que señala que si la crisis catalana fuera una “lucha de fuerza”, Rajoy no podría perderla, pero “no es tan sencillo”. De hecho señala que a pesar de que ahora se ven unas nuevas elecciones regionales como posible salida, el resultado podría ser de nuevo un panorama similar. Por eso considera que el “ciclo se debe romper con persuasión” y sostiene que muchos catalanes podrían ser receptivos a un acuerdo si se les dan “buenas razones”. Y aunque advierte de que Rajoy también tendrá que convencer al resto de España de lo conveniente de buscar una “solución complaciente”, la alternativa puede ser ganar el conflicto actual a corto plazo “y lamentarlo más tarde”.

 Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.