En Afgnanistán, desde el regreso del régimen talibán, las mujeres y niñas del país viven en un sistema de segregación que se ha ganado el apelativo de «aparhteid de género». Tras los avances y derechos conseguidos ente 2001 y 2021, ahora es el único país del mundo donde la educación a partir de sexto de primaria y los 12 años está prohibida para niñas y mujeres. Además la represión de los talibanes, que detallan en The Conversation, implica que las mujeres no pueden salir solas, deben llevar burka y tienen prohibido trabajar en el sector público, organizaciones sociales o la ONU, así como acudir a parques o gimnasios. Además se han derogado leyes como la promulgada contra la violencia doméstica y han desparecido los tribunales especializados. Se resume su situación en una suerte de «arresto domiciliario» o «exilio interno».


Pvince73 / Shutterstock 

Dorothy Estrada Tanck, Universidad de Murcia

Desde la toma armada del poder por parte de los talibanes como autoridad de facto en Afganistán en agosto de 2021, las mujeres y niñas en ese país enfrentan retos sin igual. Sin embargo, no es la primera vez que lo hacen. En el régimen talibán anterior, entre 1996 y 2001, las mujeres y niñas vivieron un sistema de segregación, exclusión y desigualdad calificada ya desde entonces como “apartheid” de género.

En los veinte años entre 2001 y 2021, aunque perduraron varios obstáculos para la realización de los derechos humanos –la persistencia de roles tradicionales de las mujeres en la sociedad, prácticas familiares y culturales discriminatorias, y la pobreza extrema, sobre todo rural–, sí se lograron avances relevantes. Algunos de estos desarrollos fueron una ley especializada en violencia de género y tribunales para su implementación, normas e instituciones para la protección de los derechos humanos, el acceso a la salud sexual y reproductiva y a la educación para las niñas y mujeres, incluida la universitaria (si bien esto se producía mayoritariamente en zonas urbanas) y la participación femenina en la vida económica y en los ámbitos público y político, incluyendo la actuación de ministras de gobierno, parlamentarias y juezas. Hoy todo eso se acabó.

Afganistán es hoy el único país del mundo donde la educación a partir de sexto de primaria está legalmente prohibida para las niñas y mujeres. Las niñas mayores de 12 años no pueden ir al colegio. Las mujeres no pueden salir solas y sin la compañía de un familiar hombre (maharam). Deben aplicar el hiyab “adecuado”, preferiblemente llevando un chadari (prenda negra no ajustada con la cara cubierta) y no salir de casa sin un motivo.

Las mujeres solo pueden trabajar en empresas y en ciertos sectores económicos, aunque las restricciones a la libertad de circulación hacen que en la práctica esto sea difícil. Las mujeres afganas tienen prohibido trabajar en el sector público, en organizaciones sociales y en organismos internacionales, incluyendo en Naciones Unidas.

Leyes derogadas y tribunales desaparecidos

Hoy en día, una mujer afgana víctima de violencia doméstica prácticamente no tiene a dónde acudir. Se ha derogado la ley en la materia y han desaparecido los tribunales especializados. Se encuentran en un estado de indefensión casi total sin instituciones que las auxilien ni acceso a la justicia.

Las mujeres tienen acceso muy restringido y controlado a la salud sexual y reproductiva y, en el ámbito sanitario en general, no pueden ser atendidas por personal masculino.

Esto, unido a que ya no existen universitarias que estudien Medicina, es, como decía una doctora, “una fórmula para el desastre”, pues condena a niñas y mujeres a enfermarse y hasta a morir de males prevenibles.

Las niñas y mujeres tienen vetado el acceso a parques, gimnasios y baños públicos. En julio de 2023, se ordenó que se cerraran los centros estéticos para mujeres. Hoy si una mujer tiene una hija que va a casarse, ni la una ni la otra podrán ir a la peluquería –siendo este uno de los únicos espacios de convivencia social y diversión que les quedaban–.

Pude conocer en Mazar e-Sharif, a una mujer soltera, profesora de Psicología que daba clases a escondidas y que se ponía un anillo para fingir que estaba casada. Si los talibanes la paraban por la calle, podía decir que su marido estaba enfermo y que por eso iba sola, y con ello evitar más preguntas.

Una antigua estudiante universitaria me dijo: “Vivimos bajo arresto domiciliario. Nos sentimos deprimidas y desesperanzadas. No tenemos futuro”.

Otra confesaba: “Estoy dispuesta a hacer todo, lo prometo, me pongo el hiyab ‘apropiado’, que me acompañe mi hermano a la universidad, luego me voy directa a la casa pero, por favor, ¡quiero estudiar!”

Siguen trabajando y ayudando a otras mujeres

A pesar de estos retos, las mujeres persisten y resisten. Siguen trabajando como pueden; siguen cuidando y buscando educación para sus hijas y siguen encontrando espacios para exigir respeto. Encuentran formas creativas e innovadoras de seguir ayudando a otras mujeres, aun en zonas remotas, y en ocasiones con el apoyo decidido de sus padres y hermanos, incluyendo mediante proyectos educativos a niñas y mujeres de forma online o en espacios físicos de forma clandestina. Continúan levantando sus voces, siendo líderes de organizaciones, iniciativas y actividades. Se enfrentan a rocas que las aplastan, pero ellas son el agua bajo las rocas.

Aun así, necesitan urgentemente el compromiso inquebrantable y acciones concretas de la comunidad internacional. Por ejemplo, el apoyo a organizaciones lideradas por mujeres afganas, el otorgamiento del estatus de protección internacional a las que logran huir y el desarrollo normativo adecuado para combatir las violaciones graves y sistemáticas a sus derechos.

No podemos mirar hacia otro lado frente a las atrocidades cometidas por las autoridades en Afganistán. Tenemos la responsabilidad colectiva de alzar las voces de las niñas y mujeres del país y de actuar ahora.The Conversation

Dorothy Estrada Tanck, Profesora Contratada Doctora de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Murcia

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Pero paradojicamente la Ley de Amnistía se convierte en un salvavidas para el gobierno de España que se encuentra lidiando con los casos de corrupción de las mascarillas. Una Ley de Amnistía que acepta los postulados de Puigdemont, pero remite a las normas europeas sobre terrorismo. Te explicamos por qué en La Cafetera. Además hablamos con Pilar del Río sobre el 8M recordando la reivindicación de Saramago de que las mujeres serían mejores gobernantes que los hombres. Y en la sección de Memoria Histórica de los jueves, Emilio Silva, detalla quien es el nuevo presidente de la Conferencia Episcopal y sus vínculos con el franquismo, además de señalar la contradicción de la derecha y la justicia española cuestionando la amnistía a los independentistas catalanes, pero negando que se revise la que se hizo para los crímenes de la dictadura. Y nos deja esta frase: «El poder judicial es tan independiente que termina por independizarse de la justicia».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPactoAmnistía
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

Es el felino más amenazado del planeta y tras analizar a 276 ejemplares individuales de lince ibérico, un estudio, con participación de la Universidad de Córdoba y la Universidad Autónoma de Barcelona, halló la presencia de anticuerpos frente al SARS-CoV-2 en uno de ellos. Según detallan en Sinc, el lince que presentó la infección fue muestreado en condiciones de libertad pero no tenía signos clínicos de enfermedad.


El lince ibérico es el felino más amenazado del mundo. Aunque la población en libertad ronda actualmente los 1.600 ejemplares, lo que supone un aumento exponencial respecto a inicios del siglo XXI cuando apenas quedaba un centenar de individuos, el lince sigue estando en peligro de extinción, por lo que es necesario seguir desarrollando planes de conservación y vigilancia sanitaria.

En este sentido, el estudio de enfermedades que podrían suponer una amenaza para el lince, como el SARS-CoV-2, es clave. Sobre todo, teniendo en cuenta que algunos félidos, como los gatos domésticos o los leones, son susceptibles a la infección por el virus de la covid-19 debido a la gran afinidad que existe entre el virus y unas células receptoras que estos animales tienen en los pulmones.

El estudio, publicado en Veterinary Microbiology y en el que han participado el Grupo de Investigación en Sanidad Animal y Zoonosis (GISAZ) de la Universidad de Córdoba y el Grupo de Virología Clínica y Zoonosis del Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC), ambos del grupo CIBERINFEC, junto a otros investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona, el Centre de Recerca en Sanitat Animal (CReSA) y gran parte de las instituciones implicadas en la conservación de la especie, ha demostrado por primera vez que el lince ibérico también puede infectarse del virus de la COVID-19.

Riesgo de transmisión e infección bajo

Con muestras de suero provenientes de linces ibéricos en libertad y en cautividad (centros de cría y centros del programa de conservación ex situ del lince ibérico), el estudio confirmó la presencia de anticuerpos frente a SARS-CoV-2 en uno de los 276 animales. El lince positivo era un animal muestreado en condiciones de libertad que no presentó signos clínicos de enfermedad. Aunque el riesgo de infección y transmisión es bajo, los resultados sugieren que las poblaciones de lince pueden tener contacto con este virus en España, por lo que «es necesario realizar la vigilancia epidemiológica de este tipo de enfermedades en fauna silvestre», destaca Ignacio García Bocanegra, responsable del grupo GISAZ.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

«Es una locura que los restaurantes sigan abiertos a la 1h de la madrugada» o «La cultura de cenar tarde supone un riesgo para la salud mental», son las palabras de la vicepresidenta y ministra de Trabajo española elegidas como titulares por The Times y The Guardian, respectivamente, para recoger la propuesta de Yolanda Díaz de racionalizar los horarios de la hostelería en España. Ponen también de relieve que la idea de obligar a cerrar antes bares y restaurantes ha generado una gran polémica, dados los hábitos sociales de vida nocturna de los españoles, recogen la reacción de indignación de la derecha y los empresarios. The Telegraph habla en este sentido de «restaurantes obligados a cerrar pronto por un toque de queda de la izquierda». Aunque en general se resaltan los argumentos de la ministra de trabajo y el debate abierto sobre las «muy, muy largas jornadas laborales», como las describe una radio francesa, de los españoles.

ACTUALIZACIÓN: Otros medios internacionales como Euronews o Les Echos también destacan la «indignación» y el «desgarro» provocado por el debate sobre los horarios de hostelería en España.

The Guardian resalta que una ministra española dice que la cultura de comidas a altas horas de la noche supone un riesgo de salud mental. El rotativo de izquierda, en un artículo de Ashifa Kassam, resalta que Yolanda Díaz considera «una locura» que el personal siga trabajando en los restaurantes a la 1 de la madrugada porque eso supone un riesgo para la salud mental y supone un desajuste con respecto al resto de Europa. Pero enfatiza que estas declaraciones de la ministra de Trabajo han provocado críticas de la oposición política y la industria turística y un debate sobre la «vibrante» vida nocturna española que estos defienden. Cita la reacción de Isabel Díaz Ayuso asegurando que la izquierda «quiere a la gente aburrida y en casa» y la de España de Noche, la federación de grupos de hostelería y entretenimiento que apunta que la vida nocturna es un atractivo turístico y rechazan cualquier propuesta que ponga en cuestión este estilo de vida. Aunque subraya que en el corazón de la polémica, está la perenne discusión sobre la «extenuante» jornada laboral en España que puede extenderse hasta las 11h.

The Times resalta que Yolanda Díaz defiende que «es una locura que nuestros restaurantes sigan abiertos a la 1h de la madrugada». El diario británico se hace eco en un artículo de su corresponsal Isambard Wilkinson de la iniciativa de la ministra de Trabajo española para racionalizar los horarios laborales y limitar los de los restaurantes cuestionando que «no es razonables que estén abiertos hasta tan tarde». Pero enfatiza que en un país como España donde los ciudadanos celebran como un derecho el «poder alargar la cena hasta después de medianoche y aguantar hasta mojar los churros en chocolate con el amanecer» y estos «hábitos son claves para su famosa vida nocturna», la sugerencia de Yolanda Díaz «la comunista vicepresidenta española» ha provocado indignación y un debate altamente polarizado. Y en particular se hace eco de la reacción de Isabel Díaz Ayuso, presidenta madrileña y «la mujer política más popular de España» defendiendo lo que considera un «enfoque libertino diferente» de la vida nocturna y acusando a Yolanda Díaz de querer reemplazar esta libertad con un «puritanismo socialista».

The Telegraph recoge que los restaurantes en España podrían tener que cerrar pronto bajo un «toque de queda de izquierdas». El rotativo británico apunta en un texto de James Badcock resalta que el gobierno de Pedro Sánchez está intentando implementar una semana laboral de 35 horas en España y ha planteado que los restaurantes cierren antes. Recoge las palabras de Yolanda Díaz cuestionando que sea razonable que se extienda el horario de los restaurantes. Pero resalta que en un país famoso por su «vibrante vida nocturna» la sugerencia de que mantener abierta la hostelería hasta tarde suponga explotar a los trabajadores ha provocado la reacción furiosa de la industria turística y hostelera que asegura que las largas horas de apertura generan más empleo y personal y defendiendo que las normas laborales en este campo se cumplen escrupulosamente. Menciona en este sentido que en 2022 hubo 188.000 inspecciones laborales en locales de hostelería y el sector fue el que más puestos de trabajo creó en este mes de febrero, 29.000.

France Inter pone el foco en la «muy, muy larga jornada laboral de los españoles». La radio gala explica que es de sobre conocido que en España los bares, restaurantes o comercios cierran muy tarde lo que supone una jornadas de trabajo demasiado largas según el gobierno. Pero enfatiza que esta crítica que ha verbalizado la ministra de trabajo Yolanda Díaz cuestionando que los restaurantes sigan abiertos a la 1h de la madrugada y planteando que se pueda legislar al respecto ha provocado una gran polémica. Apunta que el origen de la controversia tiene que ver con la promesa electoral de la izquierda española para reducir la semana laboral de 40h a 37,5h. Y señala que aunque cuando se miran los detalles, los españoles no trabajan mucho más que la media de los europeos, sí se observa que la jornada es una de las peor repartidas del continente y que es el país en el que más se trabaja de noche. Señala que los expertos recomiendan como solución que las jornadas laborales se terminen a la 18h y los comercios cierren a las 19h «y convertir a los españoles en franceses o alemanes, como el resto». Aunque advierte de que este cambio puede ser «muy difícil» de lograr y recuerda en este sentido que el gobierno del PP en 2016 ya intentó reducir la pausa para comer en la jornada laboral, pero «las siestas resistieron».

 

ACTUALIZACIÓN:

Euronews habla de «indignación» en España por la sugerencia de una hora de cierre más temprana para los restaurantes. La TV europea recoge que la ministra de Trabajo española, Yolanda Díaz, ha defendido que los actuales horarios de la hostelería en España no son razonables y están desajustaos con los del resto de Europa. Y subraya que tras sugerir que se cerraran antes los restaurantes, Díaz se está enfrentando a una amplia reacción en contra. Y resalta en particular la reacción de trabajadores e industria hostelera advirtiendo de que un recorte en la hora de cierre sería «un desastre para un sector que sigue recuperándose del impacto de la pandemia».

Les Echos señala que la cuestión de los horarios desajustados «desgarra» a España y recoge las palabras de Ayuso «nos quieren puritanos». El diario francés apunta que el debate sobre la reducción de la jornada laboral y las declaraciones de Yolanda Díaz cuestionando que los restaurantes sigan abiertos a la 1h de la madrugada ha provocado «una tormenta» en España, donde existe «pasión por los horarios desajustados» y la «vitalidad de la vida nocturna es motivo de orgullo nacional». Y detalla como la ministra de Trabajo está sufriendo las iras del sector hostelero y de «todos los partidarios de la libertad horaria», destacando la reacción de Isabel Díaz Ayuso asegurando que España tiene la mejor vida nocturna del mundo y «la izquierda nos quiere puritanos».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Lo presentan como una campaña por higienizar la vida política, pero la derecha en España está intentando usar el caso Koldo para controlar el Congreso de los Diputados, lo que unido a su dominio del Senado y el CGPJ «mataría» a Sánchez, la legislatura y la amnistía. Lo analizamos en La Cafetera donde, buscando respuestas ante las incertidumbres que caracterizan el mundo hoy en día, también hablamos de la tragedia de Gaza y las denuncias de hambre aguda que afectan ya a miles de palestinos, sobre todo a niños. Además profundizamos en lo que implican las victorias de Biden y Trump en el Supermartes electoral de EEUU y qué puede esperarse ahora y ponemos el foco en el caso del periodista argentino, Tomás Munaretto, despedido tras revelar en directo la precariedad de su sueldo y que cobraba en negro.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraAsedioAlCongreso
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

Al menos una de cada ocho personas en la Tierra vive con obesidad, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), citando un estudio médico mundial recientemente publicado que cifra en más de mil millones las personas que vivían con esta enfermedad en 2022. En las últimas tres décadas, la tasa de obesidad se ha cuadruplicado entre los niños y duplicado entre los adultos, donde el 43% tenía sobrepeso en 2022.


La obesidad se define en adultos como un Índice de Masa Corporal (IMC) igual o superior a 30 kg/m2. Y según los datos del estudio publicado en The Lancet, una reputada revista médica con sede en el Reino Unido, ya hay más de 1.000 millones de personas que están en estos parámetros en el mundo.

En general, el análisis de las medidas de peso y estatura de más de 220 millones de personas de más de 190 países muestra cómo ha cambiado el índice de masa corporal (IMC) en todo el mundo entre 1990 y 2022.
La prevalencia combinada de peso por debajo de lo normal y obesidad en adultos disminuyó en 11 países (6%) en el caso de las mujeres y en 17 (9%) en el de los hombres. Esa misma prevalencia combinada aumentó en 162 países (81%) en el caso de las mujeres y en 140 países (70%) en el caso de los hombres, con una probabilidad posterior de al menos 0-80.

En 2022, la prevalencia combinada de delgadez y obesidad para adultos fue mayor en las naciones insulares del Caribe y Polinesia y Micronesia, y en los países de Oriente Medio y el norte de África, mientras que para niños y adolescentes en edad escolar se encontraban en Polinesia y Micronesia y el Caribe para ambos sexos, y Chile y Qatar para los chicos.

Consecuencias mortales

En Europa, el sobrepeso y la obesidad figuran entre las principales causas de muerte y discapacidad, con estimaciones que sugieren que causan más de 1,2 millones de muertes al año, según la oficina regional de la OMS. La obesidad aumenta el riesgo de muchas enfermedades no transmisibles, entre ellas las cardiovasculares, la diabetes de tipo 2 y las enfermedades respiratorias crónicas.

Las personas con sobrepeso y las que viven con obesidad se han visto afectadas de forma desproporcionada por las consecuencias de la pandemia de COVID-19, y a menudo sufren enfermedades más graves y otras complicaciones, según la agencia de la ONU. La obesidad se considera una causa de al menos 13 tipos diferentes de cáncer y probablemente responsable directa de al menos 200.000 nuevos casos al año de esta enfermedad en toda Europa.

«Este nuevo estudio pone de relieve la importancia de prevenir y tratar la obesidad desde los primeros años de vida hasta la edad adulta mediante la dieta, la actividad física y la atención adecuada, según sea necesario», ha declarado Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, que ha colaborado en el estudio.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La repostera y hermana del famoso cocinero vasco Karlos Arguiñano ha participado en el programa «Bake Off: famosos al horno» de la TV pública española y ahí ha recordado, emocionada, el testimonio de su madre, que se encontraba en Guernica (Vizcaya) durante el bombardeo en 1937 y que ya de mayor, «porque de joven nunca quiso contar», reveló cómo sobrevivió refugiándose en un caserío al que iba a por pan.


En el programa TVE diferentes famosos compiten en diferentes pruebas para hacer tartas y reposterías y normalmente las risas, broncas, aciertos y errores copan la atención. Pero en la edición de este 4 de marzo, Eva Arguiñano hizo que la emoción y la memoria histórica fueran protagonistas cuando en la prueba en que los concursantes tenían que elegir un artista o un cuadro para representarlo en una tarta, Rocío Carrasca optó por el Guernica, el cuadro de Picasso

La hermana de Karlos Arguiñano, jueza de Bake-Off reveló entonces: «Me ha emocionado especialmente. Mi madre fue una de las supervivientes del bombardeo de Guernica». Y entre lágrimas añadió: «Ella siempre me explicaba, ya mayor, porque de joven nunca quiso contar, que ella estaba recogida en un caserío porque estaban huyendo. Mi madre era muy coja, no un poco, muy coja, y entonces bajaba todos los días del caserío a por pan porque la del caserío sabía que al verla coja le daría algo más. Siempre le da un bollito de regalo o algo».

Eva Arguiñano relató en un video que se ha vuelto viral en las redes sociales cómo en una de estas visitas al caserío vivió el bombardeo de Guernica: «Estando ahí vino un avión que llamaban ‘El abuelo’, un avión alemán y se refugiaron. Y cuando salió del refugio, no sabía dónde estaba, todo estaba…». Y ante la emoción y dificultad de la repostera para describir el paisaje que vio su madre, Paula Vázquez, la presentadora del espacio, apuntó: «todo estaba como representa el cuadro».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La capital española se está convirtiendo en la «nueva Miami» y cada vez más grandes fortunas, especialmente latinoamericanas, la eligen para vivir gracias al menor coste de la vivienda y la vida, el idioma, la herencia compartida… y los descuentos fiscales. Aunque todo esto genera una «obsesión por atraer a ricos» que tiene unas consecuencias que pagan los residentes locales. Es el panorama que describen dos medios económicos tan prestigiosos como la agencia estadounidense y el diario británico que coinciden en resaltar cómo la «élite global» ha puesto el foco en Madrid. Detallan como el gobierno regional adopta además medidas, especialmente fiscales, para atraerles cada vez más aunque eso sea en «detrimento» de la población local.


Bloomberg destaca que desde España a UK o Hong Kong, los gobiernos están dando un respiro a los ricos y en Madrid la «obsesión» por atraerlos tiene consecuencias para sus vecinos. La agencia estadounidense se pregunta, en un artículo de opinión de Jessica Karl, ¿porqué los ricos se están beneficiando de descuentos globales? y ¿adivinen quién paga la cuenta? Enfatiza que se están dando iniciativas de gobiernos en España, Reino Unido o Hong Kong para atraer a las grandes fortuna a base de desgravaciones fiscales. Alerta de que esta «obsesión» por los ricos puede tener consecuencias indeseadas en particular «cuando el adicto es un gobierno». Y pone en particular de relieve lo que sucede en Madrid, que «cada vez parece más la nueva Miami» y se ha convertido en el «primer destino para la élite global…en detrimento de sus residentes».

 

Señala en concreto que el aumento de los precios de la vivienda expulsa a la población local fuera del centro de la ciudad, algo que ha generado debate político. Y detalla cómo en Madrid, en el lujoso barrio de Salamanca un apartamento de 80m2 cuesta 1 millón de euros y hay padres ricos que pagan alquileres de 10.000 euros para sus hijos mientras estudian «elevando la presión» para todos los residentes en este terreno.

Financial Times subraya que la «elegancia de Madrid» atrae a los «acaudalados» compradores latinoamericanos que también se benefician de incentivos fiscales. El rotativo británico, en un reportaje de Liz Tomlinson, describe las historias de cómo y porqué han elegido la capital española para vivir varios «emigrantes acaudalados» de Argentina, México, Venezuela, Chile, Colombia, etc. en detrimento de Miami, el tradicional imán para esta colectivo. Resalta que en 2022, según el INE había más de 820.000 latinoamericanos residiendo en Madrid, un 50% más que en 2015. Apunta que la herencia cultural compartida explica en parte el atractivo de la capital española junto con el menor coste de la vivienda -ya que resalta que a pesar de haber subido el precio del m2, sigue siendo muy inferior al de París o Londres-.
 
Pero subraya que además se está viendo un aumento de grandes desembolsos por parte de estos migrantes latinoamericanos que se benefician de la «golden visa» que otorga un permiso de residencia a quienes compran una vivienda de más de 500.000 euros y además «Madrid es la CCAA con los impuestos más bajos de toda España». Añade que la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado nuevos recortes fiscales para los residentes en Madrid y que los estudiantes latinoamericanos se beneficiarán de las mismas ayudas para pagar las tasas universitarias que los ciudadanos españoles y de la UE. El FT menciona asimismo que el menor coste de vida de Madrid en comparación con Miami ha terminado por convencer a muchos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los agricultores españoles siguen mostrando su malestar en las calles del país, pero además de los motivos que provocan sus quejas, se está dando en España un movimiento de fondo que preocupa a las asociaciones: la llegada masiva de fondos de inversión comprando tierras de cultivo. Es lo que pone de relieve el primer diario francés en un reportaje de su corresponsal Sandrine Morel, donde destaca que en 2023, diversos grupos financieros adquirieron explotaciones agrícolas españolas por valor de 2.000 millones de euros. Resalta que pese a las dificultades o la sequía, el campo español se ha convertido en un «activo alternativo a la inmobiliaria» para las inversiones. Y pone de relieve que mientras hay agricultores que muestran su inquietud por este fenómeno, otros lo están aprovechando para vender a buen precio.

Le Monde resalta que en España prosiguen las movilizaciones y malestar de los agricultores contra la poca rentabilidad de sus exploraciones, las trabas burocráticas, la competencias de otros países o las normas ambientales de la UE. Pero advierte de que en paralelo se está produciendo otro movimiento de fondo en torno al campo en España: «La llegada masiva de fondos de inversión comprando tierras». Detalla operaciones concretas como la compra de 800 hectáreas de cultivos de pistacho por parte de la sociedad Atitlan a un grupo agrícola castellano, las 8.000 hectáreas de olivares adquiridas al grupo Innoliva por parte del fondo canadiense Fiera Capital o la del fondo Solum Partners que pagó entre 250 y 300 millones de euros para hacerse con la producción de frutas y verduras españolas de Greentasctic. Pero subraya que el fenómeno es amplio y que supuso que en 2023 el mundo financiero adquiriera explotaciones y tierras españolas por valor de 2.000 millones de euros.

El reportaje cita a analistas que enfatizan que esta cantidad supone casi el doble que en los años anteriores al Covid y que esta entrada de fondos de inversión se da en un momento de precios relativamente bajos de las tierras. Añade que dado que el clima es favorable, que pese a la sequía, hay buenas infraestructuras en materia de irrigación, que los agricultores españoles se han profesionalizado mucho y que las explotaciones están menos fragmentadas que en Italia, el campo español es una «activo alternativo al sector inmobiliario» para los grandes fondos, especialmente en un momento en el que cada vez hay menos tierras productivas, pero la población mundial y las necesidades alimentarias aumentan. Aunque advierte que el principal sindicato de pequeños agricultores españoles ha mostrado su inquietud por estas adquisiciones advirtiendo de una «uberización» del campo, mientras otros agricultores están aprovechando la coyuntura para vender al mejor precio.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. A principios de 2022 superó los 500.000 suscriptores -combinando papel y digital -ha alcanzado de hecho los 40.000 abonados on line- y vende además unos 30.000 ejemplares en kioskos en Francia y en el extranjero. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco»,  junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución o las acusaciones de manipulación en TVE. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En una decisión histórica, la Asamblea Nacional francesa ha incluido en la Constitución la «libertad garantizada de la mujer a recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo». Y lo ha hecho con una amplísima mayoría de votos a favor, 780 síes frente a 72 noes. Francia se convierte así en el primer país del mundo que blinda el derecho al aborto en su constitución, en un contexto internacional de ola reaccionaria y retrocesos en los derechos de las mujeres. El hito además se ha producido con una mujer, Yaël Braun-Pivet, presidiendo por primera vez la Asamblea Nacional que ha defendido que la Historia se escribe en el presente y que con esta decisión, Francia le dice a las mujeres del mundo: «No retrocederemos, os apoyaremos y avanzaremos a vuestro lado».


Francia se ha convertido este 4 de marzo de 2023 en el primer país del mundo en blindar el derecho al aborto en su Constitución. Se culmina así un proceso de 18 meses, anunciado por el presidente galo Emmanuel Macron que comprometió, tras el histórico fallo del Tribunal Supremo de EEUU de marzo de 2002 que revertía el derecho al aborte, a cambiar la Constitución para «consagrar la libertad de las mujeres a recurrir al aborto». Y el paso dado ahora por la Asamblea Nacional, permitirá a Francia promulgar el texto coincidiendo con el 8M y avanzar en el objetivo de inspirar a otros países para establecer bases que garanticen los derechos de las mujeres, amenazados en países como EEUU, Polonia, Italia, Hungría o Argentina donde la extrema derecha ha puesto el foco en ellos.

La reforma de la Constitución no se refiere explícitamente al aborto como un derecho, sino que la fórmula elegida es incluir una «libertad garantizada de la mujer a recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo». Las dos cámaras del Parlamento francesa se reunieron reunido en una sesión extraordinaria para aprobar el cambio en la Carta Magna y el apoyo fue abrumador. De los 925 parlamentarios convocados, 780 votaron a favor (muy por encima de los tres quintos necesarios) y sólo 72 lo hicieron en contra, lo que evidencia el gran apoyo popular y político a la iniciativa. Incluso Marine Le Pen, líder de la ultraderecha gala, votó a favor aunque criticó que fuera «un día que Macron ha organizado para su propia gloria».

El propio presidente francés, que no estuvo presente en la Asamblea Nacional por imperativo legal y la división de poderes, ha celebrado la noticia de la aprobación de la reforma de la Carta Magna hablando de «Orgullo francés, mensaje universal». Y para hacer más visible ese mensaje al mundo, Macron ha convocado a un gran acto este 8 de marzo coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer para «celebrar juntos la entrada en la Constitución de una nueva libertad garantizara mediante la primera ceremonia de sellamiento abierta al público».

Quien sí estuvo presente en la histórica sesión parlamentaria fue Gabriel Attal, el flamante nuevo primer ministro francés, que pronunció un discurso muy aplaudido, en el que aseguró: «El hombre que soy nunca experimentará la angustia que experimentaron estas mujeres, privadas de la libertad de controlar sus cuerpos durante décadas». Recordó así mismo que “nuestras libertades, por esencia, están amenazadas, por esencia son frágiles, por esencia están a la merced de quienes deciden”. Y certificó: «Hoy Francia ha enviado un mensaje histórico al mundo entero: los cuerpos de las mujeres les pertenecen y nadie tiene derecho a disponer de ellos en su lugar.»


linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea