Pocas veces España ha copado las portadas de los medios de todo el mundo por una noticia que no tuviera que ver con un atentado o una tragedia. Este 2 de octubre, lo ha hecho y no precisamente dando una imagen favorable. La violencia policial contra los votantes en Cataluña, que muchos califican de «represión», ha hecho que todos los ojos miren hacia España. Las fotos de antidisturbios enfrentándose a la población y la magnitud de la cifra de heridos son el aspecto más destacado. También la importante división y crisis en que lo sucedido deja a España… e incluso a la UE. Y una idea general: más allá del conflicto territorial,  la violencia vista en el referéndum es una derrota para España y sobre todo para su gobierno.

The New York Times subraya que el referéndum del 1-O cayó en el caos y habla de grave test para la democracia. Señala que el «desafío» catalán de organizar un referéndum independentista derivó en un caos al resultar heridas centenares de personas en enfrentamientos con la policía. Y sostiene que lo sucedido es uno de los más graves test para la democracia española desde el fin de la dictadura. Otros medios de EEUU también destacan el 1-O. The Washington Post habla de «Sí, caótico en Cataluña, mientras Bloomberg apunta que «Rajoy puede tener razón en sus principios, pero sus métodos no le van a llevar a ninguna parte» y cree que el gobierno español solo puede culparse a sí mismo por la situación.

La prensa británica se vuelca y The Telegraph destaca la crisis para la UE que ha desencadenado la violencia en el referéndum catalán. Los medios de Reino Unido, tradicionalmente poco inclinados a mirar fuera de su país, hoy ponen de forma unánime el foco en España. El Telegraph, el más leído, señala que el 1-O ha sumido a la Unión Europea en una nueva crisis tras resultar heridas cientos de personas en enfrentamientos violentos con la policía española al intentar votar en un referéndum no autorizado. Y cree que Bruselas ha fallado al no criticar a España por la violenta respuesta. The Times pone de relieve los heridos y como España se desgarra por una violencia, que desde su editorial califica de «innecesaria».  The Guardian enfatiza que España está en crisis, «pero su presidente parece en estado de negación». Y el diario independentista escocés, The National, habla de «Dia de la vergüenza para España».

En Francia, Liberation habla de «golpe de fuerza» en Cataluña y de derrota de Rajoy. El diario galo de izquierdas es muy duro con lo sucedido en Cataluña y señala que la violencia supone la derrota de Mariano Rajoy, apuntando que el rostro ensangrentado de una anciana que acudió a votar es la imagen de esa derrota simbólica y un «desastre» para el presidente y la «causa» española. Le Monde, por su parte, ve a España y Cataluña en el «impasse» y pider desde un editorial en portada «salir de la política de lo peor». Mientras que Le Figaro destaca que «las violencias acrecientan la brecha entre Madrid y Cataluña», señalando que la votación se ha desarrollado en la mayor confusión.

Frankfurter Allgemeine subraya los enfrentamientos durante la votación en Cataluña. Subraya la reacción de Rajoy culpando a los independentistas por la escalada, pero enfatiza las críticas por la severidad de la policía. El resto de la prensa alemana también destaca lo sucedido en Cataluña. Die Welt habla de «perturbador día electoral», Die Tagesschau de «desastre para el gobierno de España» y Die Tageszeitung se pregunta directamente: ¿Tiene España salvación?

Corriere della Sera pone de relieve la violencia en Cataluña y el caos en que se desarrolló el voto. La crónica de Andrea Nicastro apunta que el gobierno catalán ha comparado la respuesta policial con los tiempos de Franco y en un comentario se habla de «domingo negro» para Europa. Otro diario italiano, La Repubblica subraya que la policía actuó contra los votantes y que desde Barcelona se pide que intervenga la UE.

Desde Bélgica, Le Soir afirma que «Madrid lo ha perdido todo». Resalta la violencia en la que se ha desarrollado el referéndum catalán y los varios centenares de heridos en los enfrentamientos con la policía. Y en su editorial de portada habla de «día triste para Cataluña, España y Europa».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Carles Puigdemont ha sido entrevistado o ha escrito artículos en casi todos los grandes medios globales en la última semana, al igual que Raul Romeva que sólo en las últimas horas ha aparecido en BBC y CNN, por ejemplo. El presidente y el responsable de exteriores son las dos caras visibles de la estrategia de los independentistas catalanes por hacer llegar su mensaje y su visión de la crisis al debate mundial. Y están teniendo éxito. Muchos recogen sus argumentos de «represión» del estado español, dan voz a sus reivindicaciones y a su idea de que lo que está en juego no es la independencia sino la democracia. En varios ámbitos ha calado la idea de que España y su estrategia jurídica y policial contra el 1-O tienen un cierto aire de represión. Hay también, aunque en menor grado, críticas hacia los independentistas catalanes, como un editorial de Le Monde que se titula «un referéndum para nada». Aunque lo que más preocupa y se denuncia desde la prensa internacional, es que la crisis ha elevado la tensión hasta tal punto que ya se oyen ecos y menciones a la Guerra Civil.

CNN dice que España y Cataluña se dicen dispuestas a hablar, pero resalta que Madrid califica el referéndum de «charada». La TV de EEUU ha entrado en profundidad en la crisis catalana en un programa de Christiane Amanpour, su corresponsal-jefa de internacional, en el que se ha entrevistado a Raul Romeva y Alfonso Dastis. Deja que ambos responsables de exteriores expresen sus argumentos frente al 1-O, apuntando que «según a quien preguntes» se trata de un «voto sobre principios democráticos» o una «charada». En las entrevistas de Amanpour sin embargo se resaltan las quejas de Romeva por la «represión» del gobierno español frente a lo que los catalanes señalan como el «simple deseo de que se oiga su voz» y su petición de diálogo. Mientras que al ministro español se le pregunta si el despliegue policial no aumenta la tensión, si «la violencia está en la mente del gobierno» y si están dispuestos a retirar sus «medidas represoras» para hablar, a lo cual Dastis responde que la respuesta ha sido «proporcional y racional» y que si se retira la «charada» de referéndum, dialogarían con Cataluña.

El New York Times enfatiza las «convicciones inquebrantables» de Carles Puigdemont y que su única prioridad es la independencia. El diario estadounidense publica un amplio perfil del presidente catalán que firma Raphael Minder, recordando la forma «accidental» en que llegó al cargo y sus «convicciones inquebrantables» de que Cataluña debe independizare. Resalta que se muestra totalmente determinado a que los catalanes voten este 1-O. Pero señala que la situación es cualquier cosa menos normal tanto para Cataluña como para España, ya que el referéndum «si llega a celebrarse», no será en condiciones normales. Pero advierte que el ruido se está haciendo cada vez más fuerte al criticar Rajoy las llamadas catalanas a la desobediencia civil y comprarle Puigdemont con el autoritarismo franquista. Resalta que la tensión sigue creciendo y apunta que no ayuda que ambos líderes estén en posiciones políticas vulnerables. Pero recuerda que mientras Rajoy se juega su supervivencia, la única prioridad de Puigdemont es la independencia.

Le Monde se muestra muy duro con Cataluña, al hablar de un «referéndum para nada». El editorial del primer diario francés elogia la historia, lengua y creatividad de los catalanes, afirmando que «su identidad es evidente». Pero se pregunta: «¿Para que se sientan aún más reconocidos, es necesario que lleguen a proclamar la independencia unilateral». Considera que este es el objetivo del referéndum del 1-O y en este sentido afirma que Madrid «tiene base suficiente para declarar este voto ilegal». Añade que los catalanes no están ni colonizados, ni oprimidos y «aún menos amenazados de genocidio» como sí lo están los kurdos. Sin embargo también señala que cuanto más «pesada es la mano de Mariano Rajoy» en este conflicto, más aumentan los independentistas en Cataluña. Pero avisa de que el referéndum no servirá para mucho, porque no será reconocido ni por Madrid, ni por ninguna otra capital de la UE. Sostiene que la única solución es la política y negociar un nuevo Estatut, porque «debe ganar la inteligencia. Y en Cataluña, no les falta.»

Corriere della Sera cita a Javier Cercas que habla de «aires de guerra civil», aunque resalta que Colau intenta la mediación. En dos artículos de su corresponsal Andrea Nicastro entrevista al escritor catalán que califica el 1-O de «golpe» y denuncia que se vive un clima en Cataluña «similar al de 1934″ y que es necesario impedir una nueva guerra civil. Pero también destaca que mientras crecen los temores a un enfrentamientos entre la policía y los militantes por el voto, la alcaldesa de Barcelona ha surgido como un voz que pide evitar «levantar muros contra muros» y asegurando que su prioridad será mantener el orden público y evitar que nadie se «haga daño». Aunque apunta que el equilibrio que intenta Ada Colau, que le permitiría evitar la inhabilitación y mantener sus posibilidades en las política nacional, es «difícil» y ya ha sido acusada de «Pilato» por los independentistas.

Foreign Policy asegura que España está flirteando con una nueva guerra civil.  El artículo que firma James Badcock recuerda que los gobiernos de España y Cataluña llevan cinco años embarcados en el «juego de la gallina» y cada vez parece más claro que ninguno tiene intención de parar antes del impacto. Apunta que Madrid parece ahora estar exhibiendo músculo frente a la crisis, pero señala que aunque no ha sido «tímida» en mandar policía a Cataluña la duda es hasta donde llegará en el uso coercitivo de la fuerza, porque «enviar al Ejército traería ecos de la dictadura de Franco». Repasa posibles escenarios tras el 1-O, pero señala que el más probable es uno «preocupante»: que el actual estado de «realidad dual» se mantenga en una zona gris y los catalanes continúen con su «quijotesco» proceso renombrando las instituciones, mientras la justicia española actua lentamente. Pero señala que en algún momento estas realidades tendrán que enfrentarse y «España espera que sea en torno a una mesa política y no en las barricadas».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Para el 53% de los ciudadanos españoles, la corrupción es el principal problema del país y en los últimos tiempos numerosos escándalos han salpicado tanto al gobierno de España como al de Cataluña. Sin embargo el enfrentamiento entre ambos por el referéndum secesionista previstos para este 1 de octubre y el «ruido» que está produciendo la amenaza del «choque de trenes» entre ambos ejecutivos está «ensordeciendo» el tema de la corrupción. Es lo que denuncia un artículo de la versión en español de la cadena de TV británica que firma Guillermo D. Olmo. Recuerda además que España ha sufrido desde 2008 severos recortes presupuestarios y de servicios públicos y que algunos de los más duros se aplicaron en Cataluña, y señala que a ambos gobiernos les ha venido bien el debate independentista para desviar la atención.

BBC Mundo sostiene que el «choque de trenes» con el que se ha descrito el enfrentamiento entre las instituciones centrales y catalanas por el referéndum del 1-O «parece inevitable», pero señala que el ruido en torno a este conflicto ha «ensordecido» uno de los temas que mayor preocupación ciudadana provoca tanto en Cataluña como en España: la corrupción. Y señala asimismo que muchos de los escándalos que han estallado en los últimos años «salpican» precisamente a los dos partidos que dirigen sendos gobierno: PP y PDECAT. Recuerda que en el último CIS el 53,% de los españoles situó la corrupción como uno de los principales problemas del país y solo el 2,6% se refirió a un enventual independencia catalana.

El artículo recuerda también que desde el inicio de la crisis en 2008, tanto el gobierno de Madrid como el de Barcelona han tenido que aplicar fuertes recortes en los servicios públicos. Sin embargo resalta que desde hace meses los titulares sobre los escándalos como Gurtel y el que afecta a la Familia Pujol o los recortes han sido sustituidos por todo lo que hace referencia al referéndum del 1-O. Y cita a analistas que señalan que tanto PP como PDECAT han aprovechado el conflicto por la independencia para desviar la atención sobre las supuestas prácticas ilícitas de sus dirigentes. Cita al periodista argentino, Martín Caparros que señala que el centro-derecha catalán solo abrazó el independentismo ante la magnitud de las protestas sociales que sus recortes provocaron, mientras que el gobierno de Madrid, asimismo golpeado por la crisis, también «saltó» sobre la oportunidad.»

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas, siendo BBC Mundo su canal para el mundo hispano. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Aunque la posición oficial de Bruselas es de apoyo al gobierno español de cara al referéndum independentista en Cataluña, existe una «profunda preocupación» en la UE por la forma en que España está tratando el asunto. Es lo que sostiene un artículo del diario británico que firma su corresponsal, Graham Keeley, que incluso señala que «en privado», los diplomáticos cuestionan la decisión de Madrid de desplegar policía y detener a miembros de la Generalitat y se considera que ha habido mala gestión del desafío independentistas con el referéndum.

The Times recoge que en Bruselas hay una «profunda preocupación» por la forma en que España está gestionando la crisis en Cataluña, donde los separatistas planean organizar un referéndum sobre la independencia que ha sido prohibido. Señala que la UE oficialmente apoya al gobeirno español y no quiere que el separatismo amenace con romper la cuarta economía de la eurozona.

Pero el artículo advierte de que tras esta línea oficia, «en privado», los diplomáticos se muestran preocupados por la decisión del gobierno español de desplegar a miles de agentes de policía y por arrestar a dirigentes del ejecutivo pro-independentista catalán. Resalta que en la UE se teme que esta campaña represiva sólo termine beneficiando al movimiento independentista y se habla de «mala gestión».

The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Rupert Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el New of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación ronda los 390.000 ejemplares  y su versión dominical, The Sunday Times, los 875.000. Su edición on line es de pago.

Graham Keeley es el actual corresponsal de The Times en España, donde lleva viviendo desde 2003. Ha colaborado también con otros medios británicos como The Guardian, The Independent, The Observer o Sunday Telegraph. En 2008 ganó el premio de periodismo Leonor de Castilla. Fue el autor, en 2010, del artículo que aseguraba que en España se echaba la culpa a Sara Carbonero del mal inicio de la Roja e Iker Casillas en el Mundial de Sudáfrica. También ha escrito denunciando el hambre infantil en España durante la crisis, señalando que un tercio de las viviendas vacías de toda Europa están en nuestro país, que las compañías solares abandonaban España por Reino Unido o sobre el auge de Albert Rivera, el «abogado que posó desnudo y roba votos a Rajoy».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.