El presidente español ha comparecido en el Congreso para responder a las preguntas de los grupos políticos sobre la trama Gürtel y la financiación ilegal del PP. La noticia es recogida por varios medios de todo el planeta, que recuerdan que las acusaciones de corrupción lastran desde hace tiempo a Mariano Rajoy, que incluso tuvo que testificar a finales de julio en el juicio del caso Gürtel. Pero destacan que en la comparecencia, el líder del PP volvió a defender su gestión, negando cualquier irregularidad y mostrándose además desafiante con la oposición, retándoles a presentar otra moción de censura para echarle. Y enfatizan que a pesar de la fragmentación del parlamento español y de los escándalos, hasta ahora los demás grupos políticos no han logrado ponerse de acuerdo para una alternativa de gobierno.

The Washington Post apunta que el presidente español responde a las acusaciones de corrupción en el Parlamento. Destaca que Mariano Rajoy ha vuelto de defender su gestión en el gobierno en su comparecencia para responder preguntas sobre los escándalos de corrupción que envuelven a su Partido Popular. Y pone de relieve que el presidente se negó a volver a dar explicaciones sobre estos casos y acusó a la oposición de intentar organizar una inquisición, por lo que les retó a presentar una moción de censura. Pero recuerda que Rajoy tuvo que testificar en julio ante el tribunal que juzga el principal escándalo de corrupción que afecta al PP, convirtiéndose en el primer presidente español en activo que comparece en un juicio.

Reuters enfatiza que Rajoy desafía a la oposición a que logren los votos para echarle en el pleno sobre corrupción. La agencia de noticias explica que pese las preguntas de los demás grupos políticos, el presidente español no respondió directamente a las acusaciones de corrupción contra su partido, asegurando que ya había dado explicaciones en 52 ocasiones y dos comisiones las habían investigado. Y en este contexto resalta que retó al resto de diputados a que presentaran una moción de censura contra su gobierno, defendiendo que «las reformas cuentan más que los reproches en la lucha contra la corrupción. Menciona en cualquier caso que las acusaciones de corrupción lastran desde hace años al PP y la posición del presidente español es ahora más frágil en el Parlamento. Pero apunta que pese a las peticiones de dimisión de los demás grupos políticos, ni los socialistas, ni Podemos han logrado unir al fragmentado parlamento español para desalojar a Rajoy.

Les Echos dice que Rajoy hace su reentrada política bajo el fuego cruzado del Parlamento por la corrupción del PP, pero le ve «impasible». Destaca que la oposición le pide asumir responsabilidades políticas por los múltiples escándalos de desvíos de dinero público que afectan al PP y le han obligado a comparecer en un pleno extraordinario este miércoles en el Congreso. Resalta especialmente que ha habido una petición casi unánime del resto de grupos políticos, incluidos los aliados del PP como Ciudadanos, para que el presidente volviera a comparecer, al juzgar que las explicaciones que dio ante la justicia en julio eran «insuficientes, cuando no insultantes.» Pero enfatiza que pese a todas las acusaciones Rajoy se mantiene impasible y el PP sigue siendo el primer partido del país con un suelo electoral de 7 millones de votantes que parece inquebrantable.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Tras la tregua motivada por los atentados terroristas, el gobierno catalán ha reanudado su «guerra de nervios» con Madrid presentando la ley de transitoriedad jurídica con la que decretaría un estado independiente si gana el «sí» en el referéndum. Es el análisis que hace la prensa internacional que señala que este paso evidencia que el movimiento independentista en Cataluña sigue firme en su desafío a España y mantiene intactos sus planes de organizar el referéndum del 1-O. No ha sido una sorpresa para los medios globales que ya venían indicando que a pesar del impacto provocado por los atentados y la imagen de unidad que han intentado dar las autoridades españolas y catalanas, habías serios indicios de que las divisiones se mantenían y ninguna parte ha aprovechado la oportunidad de avanzar en una solución dialogada.

Sin embargo, se sigue señalando que aunque la presentación de esta ley reafirma la determinación del gobierno de Puigdemont, las dudas sobre el referéndum se mantienen y además ha provocado el cierre de filas del PSOE con el gobierno de Rajoy. Aunque Die Tageszeitung, avisa de que la «obstinación» de Madrid solo refuerza a los independentistas.

The Washington Post apunta que los diputados catalanes redoblan su apuesta independentista. Recoge que la coalición independentista que gobierna en Cataluña ha presentado la ley que serviría con constitución de transición si el «controvertido referéndum» para separarse de España. Recuerda que el gobierno español considera inconstitucional el voto que prepara la Generalitat y se ha comprometido a impedirlo, pero apuntan que los diputados catalanes han dado forma al entramado legal que permitiría avanzar en la creación de un Estado propio. Aunque apunta que aún tiene que ser aprobada en el Parlament y que probablemente sea recurrida ante el Constitucional.

Les Echos apunta que la unión contra el terrorismo, no pone fin a las planes independentistas de la Generalitat, que presenta su ley para el referéndum. La crónica en el diario galo que firma Cécile Thibaud constata que el «buen entendimiento» de los gobiernos de Madrid y Barcelona tras los atentados no ha durado y que aunque han desfilado juntos por las calles de Barcelona en la gran manifestación del sábado 26 de agosto, los independentistas catalanes han reafirmado su intención de organizar el referéndum del 1-O presentando la ley de desconexión. Señala que se trata de un nuevo paso en su desafío al Estado central que prepara el contexto en caso de victoria del «sí» en la votación. Apunta que aunque desde Madrid se califica de «quimera» estos planes, el gobierno de Puigdemont ha puesto la mira en las movilizaciones ciudadanas y en concreto en las de 11 de septiembre para «inflamar de nuevo el fervor independentista» que en las encuestas parece haberse desinflado.

The Politico señala que tras la «tensa tregua» por los atentados, los independentistas catalanes reanudan su campaña. El texto del diario digital es de Diego Torres y recoge que la alanza de los tres partidos independentistas catalanes que van desde en centro derecha a la izquierda radical y que tiene mayoría absoluta en el Parlament ha desvelado su plan legislativo para decretar un estado independiente tras el referéndum. Apunta que se trata de una reanudación de la campaña por la independencia que rompe la «tensa tregua» llevada a cabo tras los ataques terroristas de Barcelona y Cambrils. Detalla que la ley tendría categoría de «suprema» y esboza cómo serían los primeros días en caso de que los catalanes votaran a favor de ser un estado independiente y como se organizarían las instituciones. Pero recuerda que de momento no ha sido aún aprobadas por el Parlament, al igual que la ley del referéndum, por lo que los siguientes acontecimientos siguen siendo especulación. Pero resalta que Carles Puigdemont ha reafirmado su determinación para organizar el referéndum y que la ley de desconexión ha provocado ya que el PSOE se alinee con el gobierno de Rajoy para responder al desafío catalán.

Die Tageszeitung apunta que acaba la oportunidad de que el shock por los atentados depejara una solución dialogada y culpa a la obstiación de Madrid. El diario alemán, cuyo artículo firma su corresponsal Reiner Wandler, constata que la «unidad finalmente ha terminado» y el gobierno catalán con el apoyo de la CUP ha presentado la ley de transición jurídica que permitiría la independencia de la región tras el referéndum. Apunta que Madrid «volverá a hacer todo lo posible» para impedir los planes de los independentistas, lo que muestra que el «toma y daca» entre ambos gobierno no tiene fin ni siquiera tras el shock que provocaron los ataques terroristas en Barcelona y Cambrils. Sostiene que ambos ejecutivos tuvieron la oportunidad de haber despejado una solución dialogada al conflicto, pero señala que Madrid ha mantenido su «obstinación» en negar el voto a los catalanes. Y advierte de que el gobierno español «se engaña a si mismo» si cree que la negación constante va a hacer que los catalanes se rindan, porque «cuanto mayor es la obstinación de Madrid, más decididos se muestran en Barcelona».

RFI habla de «irremediable avanzada» hacia el referéndum en Cataluña. La radio internacional gala resalta que poco después de la manifestación de Barcelona para homenajear a las víctimas de los atentados del 17A, se relanza la guerra de nervios entre Madrid y Barcelona. Recoge la petición de Rajoy a los independentistas de que renuncien al referéndum y la reafirmación del «compromiso inquebrantable» con la votación del 1-O con la que ha respondido el presidente catalán, Carles Puigdemont. Añade que los colectivos independentistas ya preparan la campaña en favor del referéndum.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La asistencia de medio millón de personas y el eslogan «No tenemos miedo» que se interpreta como una muestra de «desafío» ante los terroristas son los aspectos más destacados por los medios globales tras la gran manifestación del sábado 26 de agosto en Barcelona, que es recogida por multitud de diarios de todo el planeta. Se enfatiza asimismo la asistencia del Rey Felipe VI a la marcha, junto con representantes de todas las instituciones españolas. Se apunta que los políticos españoles han intentado dar una imagen de unidad en la lucha contra el terrorismo, aunque algunos como el FAZ señalan que se trata de una «fachada engañosa» pues se mantiene las divisiones y otros se hacen eco de los silbidos al Rey y a Rajoy.

CNN destaca que medio millón de personas marchan en Barcelona gritando «No tenemos miedo». La TV estadounidense asegura que la manifestación del sábado fue «colorida» y «pacífica» y ha sido en respuesta a los atentados terroristas que se han cobrado la vida de 16 personas. Recoge la asistencia de 500.000 personas y como el eslogan con el que se organizó la marcha «No tinc por», fue «repetidamente gritado» por los asistentes. También destaca que el Rey Felipe VI y el presidente español, Mariano Rajoy, estuvieron en la manifestación que además sirvió como muestra de la «unidad y diversidad cultural» de Barcelona, destacando la asistencia de numerosos musulmanes.

Frankfurter Allgemeine afirma en portada «La mejor respuesta es la paz», aunque habla también de una España dividida tras la «impresionante» manifestación. El diario alemán publica dedica su imagen de portada de este lunes 28 de agosto a la marcha contra el terrorismo de Barcelona, resaltando el mensaje de paz desplegado. Aunque la crónica de su corresponsal Hans-Christian Roessler señala que aunque la manifestación fue «impresionante», y permitió ver al Rey y a Rajoy lado a lado con Puigdemont y junto a 500.000 personas contra el terrorismo. Pero sostiene que la imagen fue «engañosa» y que solo hubo una «fachada de unidad»,  ya que España es un país «profundamente dividido». Asegura que el gobierno catalán «ni siquiera esperó» la marcha conjunta para continuar con su campaña en favor de la independencia, asegurando el presidente Puigdemont en una entrevista el viernes que el gobierno de Madrid no se había tomado muy en serio la seguridad de los catalanes. Añade que en un tiempo «espantosamente corto» los políticos de Cataluña y España han evidenciado que cualquier ganancia de imagen era más importante que la unidad contra el terrorismo.

The Guardian destaca que cientos de miles de personas se manifiestan tras los atentados en España en una demostración de desafío. El artículo de Stephen Burgen en el rotativo británico resalta que el Rey y los presidentes de España y Cataluña se unieron al personal de los servicios de emergencia en una marcha bajo el lema «no tenemos miedo» después de los ataques terroristas, en una demostración de desafío. Asegura que la manifestación fue la mayor en Barcelona desde las de protesta por la Guerra de Irak en 2003 y reunió además a buena parte del establishment político español «determinado» en presentar un frente unido contra el terrorismo a pesar de la polémica por el referéndum independentista. Se hace eco asimismo de que a pesar de las peticiones de no politizar la marcha, se vieron numerosas esteladas y banderas de España y hubo silbido al Rey y a Rajoy, pero resalta que el ambiento fue mayoritariamente de «calor y solidaridad».

La Libre Belgique apunta que 500.000 personas marchan en España contra el miedo y el terrorismo. Resalta que el sábado en Barcelona, medio millón de personas expresó su «total rechazo» al terrorismo. Apunta también que por primera vez el Rey de España, Felipe VI, ha participado en una manifestación de este tipo junto con los presidentes de España y Cataluña y representantes de todos los ministerios, las regiones y los partidos. Recoge también que independentistas radicales silbaron y abuchearon al cortejo de autoridades, destacando las palabras de Rajoy asegurando que no «había escuchado los ultrajes de algunos».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Muchos medios internacionales llevan meses advirtiendo de la reactivación de la «ruta española» en las migraciones por mar desde África a Europa, tras varios años de retroceso. Se habla de que el número de refugiados llegados a las costas españolas se ha duplicado e incluso triplicado en relación a los últimos años. Sin embargo, un artículo de Simon McMahon, investigador de la Universidad de Coventry, en la plataforma The Conversation, señala que a pesar de esta realidad, los datos indican que el volumen actual es similar o incluso inferior al que tuvo que afrontar España en la década anterior, entre 2000 y 2008, y en cualquier caso queda aún lejos de las cifras de Italia. Por ello pide que se evite el dramatismo, porque aún es «pronto» para evaluar el impacto del auge y además puede ser contraproducente de cara a implementar las medidas necesarias para afrontar el problema.

The Conversation resalta que los titulares de medios como la BBC o el Daily Express, sugieren que España vive una crisis migratoria al aumentar significativamente el número de personas que cruza el Mediterráneo por el Estrecho de Gibraltar en barco. Pero señala que en la mayoría de estas informaciones hay «pocas pruebas, mucha dramatización y no demasiada perspectiva». Apunta que el aumento de las llegadas de inmigrantes a las costas españolas es real, pasando de los 3.237 que llegaron en todo 2013 a 9.738, sólo hasta agosto, en este 2017. Pero recuerda que si se retrocede un poco más en el tiempo, hasta el periodo 2000-2008, estos niveles de inmigración no son «sin precedentes», ya que entonces España registraba la llegada de unos 10.000 migrantes irregulares anualmente.

El artículo recuerda incluso que en 2006, España vivió su récord con 39.000 inmigrantes, aunque la mayoría lo hizo por Canarias, no por el Estrecho de Gibraltar, cuyo máximo fue de 14.000 llegadas en 2001. Añade que las previsiones para este año, son que el número de inmigrantes va a seguir creciendo, por lo que el gobierno español debe estar preparado para afrontar este problema. Pero sostiene «aunque esto no lo convierte necesariamente en una crisis», señalando que los números siguen estando muy lejos de los de Italia, que recibió 180.000 refugiados en 2016 y lleva 98.000 en 2017. Por ello señala que a pesar de lo que afirman algunos medios, es pronto para hablar de «crisis» en el Mediterráneo Occidental, porque esto además eleva el miedo y puede bloquear las medidas y la respuesta institucional necesarias para enfrentarse a la situación.

The Conversation es un medio y plataforma digital de noticias y análisis independiente sin ánimo de lucro, creado en Australia en 2010 y que usa contenidos y artículos de académicos e investigadores. Su lema es «rigor académico, talento periódistico» y pertenece a The Conversation Trust, un fondo dedicado a la educación sin ánimo de lucro. Su impacto e influencia ha sido amplio, hasta el punto de que en 2013 se lanzó una versión de su plataforma en Reino Unido, en 2014, una en EEUU y en 2015 en África y Francia. En España, el diario El País tiene una sección en la que publica sus artículos. Su audiencia alcanza en 2017 los 5,2 millones de visitantes únicos en su web.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La «resiliencia» del idioma español en Norteamérica que perdura desde la época de los conquistadores y que mantiene su pujanza e incluso prospera, a pesar del clima político nacionalista que vive el país, es puesta de relieve por el prestigioso diario neoyorquino. El artículo está firmado por Simon Romero y recuerda que EEUU ya cuenta con más hispanohablantes que la propia España y que a nivel mundial el idioma también supera al inglés. Resalta que esto sucede a pesar de las campañas de varios estados en favor de usar «sólo el inglés» y de las promesas de Trump y señala cómo una de las causas, la capacidad del español para adaptarse y así perdurar. Y advierte de que pese a los intentos por limitar su uso en el país, la experiencia indica que seguirá con esta tendencia.

The New York Times detalla el caso Albuquerque en donde cuatro siglos después de ser territorio del Imperio español, el idioma que trajeron consigo los conquistadores muestra su «resiliencia» y sigue estando tan «en uso», que los inmigrantes hispanohablantes encuentran todo lo que necesitan en su lengua. Apunta de hecho que EEUU está emergiendo como un «gran laboratorio» que demuestra la notable resistencia del español, sin importar el clima político. Detalla en concreto cómo ya hay más de 50 millones de estadounidenses que lo hablan «un número mayor que el que hay en España» y las TV Univisión o Telemundo compiten en audiencia con la CBS, Fox o NBC. Y enfatiza especialmente que esto sucede al mismo tiempo que 20 estados han aprobado legislación decretando el inglés como lengua oficial y Donald Trump ganó las elecciones prometiendo construir un muro con México y limitando la inmigración ilegal obligando a hablar inglés para obtener la residencia.

El artículo resalta que incluso en estados como Iowa el miedo no ha hecho que los hispanohablantes dejen de hablar su lengua. Y señala que a pesar de que una parte de EEUU aboga por limitar la expansión del español, este se mantiene y sólo en Los Ángeles lo hablan 4 millones de personan «más que la población de Uruguay». Resalta asimismo que la pujanza del idioma no sólo se debe a la inmigración, sino al alcance que tiene e incluso a la «excepcional forma en que fue organizado» en época de Alfonso X. Pero sobre todo apunta que la supervivencia del español se ha debido a su capacidad para evolucionar y adaptarse, poniendo de relieve cómo, de hecho, muchos inmigrantes en EEUU hablan «spanglish». Y advierte de que aunque el crecimiento del idioma en Norteamérica no está garantizado, porque hay nuevas generaciones de latinos que se están decantando por el inglés, la experiencia indica que el español «evolucionará para perdurar».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

A pesar de la imagen de unidad que en un primer momento intentaron mantener las autoridades españolas y catalanas tras el 17A y que resaltó la prensa global, las tensiones por el conflicto independentista están aflorando e incluso pueden haber sido agravadas por las reacciones tras los atentados terroristas. Esta es la idea que empieza a calar ya en numerosos medios de todo el planeta que detallan las polémicas surgidas entre policías de España y Cataluña y de los «patéticos desdenes» -en palabras del columnista Robert Fisk de The Independent- entre políticos de ambos lados en el post-17A. También se apunta que no se debería aislar los análisis de los ataques terroristas del contexto político y de enfrentamiento territorial que viven España y Cataluña.

The New York Times destaca que los atentados de Barcelona añaden tensión entre Cataluña y España. La crónica de Raphael Minder enfatiza que inicialmente los ataques terroristas llevaron a los políticos a ofrecer una imagen de unidad. Pero advierte que con el fin de la caza de la célula terrorista responsable, las tensiones escondidas tras la «fachada de unidad» amenazan ahora con rebosar. Menciona ejemplos de la brecha entre ambos gobiernos como el desacuerdo público entre Zoido y Forn de cuando se desarticuló la célula, o la diferenciación del conseller de Interior entre víctimas catalanas y españolas. Y advierte de que las diferencias políticas han tenido implicaciones prácticas en la seguridad que «quizá los terroristas lograran explotar». Asegura que las reacciones de los distintos partidos políticos a los ataques sugieren que no sólo han agravado las tensiones entre Madrid y Barcelona, sino también creado fricciones entre los independentistas.

The Independent habla de «patéticos desdenes» anti-españoles y anti-catalanes de los «pequeños políticos» de ambos bandos y critica que la prensa global no lo señale. El artículo que firma Robert Fisk en el periódico británico sostiene que aunque pueda ser una «alegre» esperanza que los asesinos de culto del Isis podrían aunque involuntariamente crear unidad en España en vísperas del referéndum en Cataluña, la idea de que este «potencialmente catastrófico momento de la historia de España» no haya influido en la reacción tras la masacre es «ridícula». Asegura que la cobertura de los medios internacionales ha intentado enfatizar la unidad de catalanes y españoles tras los atentados, pero detalla que se han visto señales de gran división política en las reacciones. Incluso habla de los «patéticos desdenes» anti-españoles y anti-catalanes de los «pequeños políticos» de ambos bandos y cree que es un error no mencionar el contexto político que se vive en los análisis post-17A.

The Gulf News se fija en las cicatrices que dividen España y asegura que los independentistas defendieron su causa «con la sangre sin secar». EL texto del diario qatarí que firma su corresponsal Mike O´Reilly sostiene que a pesar de toda la discordia que ha enfrentado al gobierno central de Madrid y al regional de Barcelona en los últimos meses, «uno habría imaginado» que los terrible atentados estarían por encima de la política o al menos daría un respiro en la disputa separatista. Pero añas: «Por desgracia, no ha sido así para nada» y señala «en particular» a los separatistas que considera que con «la sangra aún sin secar» tras los atentados de Las Ramblas, intentaron defender su causa en favor del referéndum ilegal que quieren organizar en octubre y en concreto acusa a Puigdemont de usar los ataques para plantear la cuestión de la independencia catalana.

Sud Ouest apunta que el conflicto independentista atrapa a la investigación del 17A. El periodico francés se hace eco de la polémica que ha salpicado a la investigación sobre los atentados de Barcelona al se acusada la policía catalana de excluir al resto de servicios españoles por razones políticas. Menciona asimismo la reacción «irritada» de la Generalitat que acusa a algunos medios » de no buscar más que una cosa: descreditar al gobierno catalán».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.