Entre apenas cien empresas, producen más del 71% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero desde 1988. Es lo que revela el estudio de The Carbon Majors que en vez de repartir las cuotas de emisiones por países lo hace por empresas publicando un ranking con las 100 más contaminantes. Entre ellas está la española Repsol, a la que se «responsabiliza» del 0,33% del total de emisiones, pero en el puesto 46 muy lejos de los «líderes» de la lista que son China Coal, Saudi Arabian Oil Company y Gazprom. El ranking está siendo destacado por varios medios internacionales como The Guardian o La Nación.

La idea de los responsables del estudio The Carbon Major es tratar de conciencia de cómo un grupo relativamente pequeño de productores de combustibles fósiles puede ser la clave del cambio en las emisiones de carbono. Y de hecho aunque se identifica a las 100 empresas más contaminantes, apenas 25 de ellas sib responsables de más de la mitad de las emisiones industriales mundiales desde 1988. La empresa de carbón estatal China Coal encabeza el ranking con un 14,3% de las emisiones, seguida por Saudi Arabian Oil Company, 4,5%, y Gazprom, 3,9%.

Entre las 10 primeras también aparecen Exxon Mobil, 2% y Pemex, 1,9% y Shell, 1,7%. Y un poco por detrás están nombres como BP, Chevron o la venezolana PDVSA. La mayoría de estas empresas son productoras de combustibles fósiles, sobre todo carbón y petróleo. La única compañía española que está en la lista es Repsol, empatada en un 0,33% de emisiones con Anadarko Petroleum Corp y ligeramente por delante de Egyptian General Petroleum Corp.

The Guardian destaca cómo un número «relativamente pequeño» de productores de combustibles fósiles y sus inversores podrían tener la llave para combatir el cambio climático. Apunta que apenas 100 empresas han generado más del 70% de las emisiones de gases de efecto invernadero desde 1988 y entre ellas menciona a Exxon Mobil, Shell, BP y Chevron. Y advierte de que aunque las compañías podrían juegar un «enorme papel» a la hora de reconducir el cambio climático, la barrera es la «tensión absoluta» entre beneficios a corto plazo y la necesidad urgente de reducir emisiones.

La Nación apunta que por primera vez se publican los datos de emisiones por empresas en vez de por países. Explica que el informe The Carbon Majors se ha laborado a partir de una base de datos de emisiones públicas y revela que si los combustibles fósiles siguen siendo extraídos al mismo ritmo durante los próximos 28 años, las temperaturas medias subirían cerca de 4 grados centígrados para el final del siglo. Aunque resalta que no todo es «desesperanza» porque ya existe un gran número de empresas que están actuando de manera opuesta a las firmas en este informe, como Apple, Facebook, Google e Ikea, que se comprometieron a 100% de energía renovable.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los tres días de visita de estado a Reino Unido de los Reyes de España han ocupado un amplio espacio en la prensa local y en general han tenido una cobertura favorable. La controversia sobre Gibraltar, que Felipe VI mencionó en su discurso ante el Parlamento británico, ha sido el único asunto que ha levantado cierta polémica. Pero incluso en este caso, aunque varios medios se hacen eco del «enfado» del gobierno del Peñón por las palabras del Rey de España que defendía una negociación entre Londres y Madrid para buscar un acuerdo, el tono ha sido moderado. Por su parte la figura de la Reina Letizia, que ya en otras ocasiones ha llamado la atención de la prensa internacional, ha vuelto a elogiada ocupando incluso la portad de varios medios. Y la tercera pata que más se ha destacado de la visita de Estado ha sido la vertiente de negocios, recordando que Reino Unido es el primer destino de las inversiones españolas en el exterior y que varias empresas tienen grandes intereses en el país.

The Times colocó en portada a Letizia, pero enfatizó también la vertiente de negocios de la visita. El diario ha sido uno de los más pendientes del viaje real español y ha publicado varios artículos al respecto, además de publicar una gran foto de la Reina Letizia en su portada del 13 de julio. Pero ha prestado especial interés a la vertiente empresarial de la visita de Estado, señalando que `para muchas empresas españolas con inversiones a largo plazo en Gran Bretaña, ha ofrecido una oportunidad para evaluar si sus intereses estarán en peligro tras el Brexit. Detalla cómo Gran Bretaña se ha convertido en el primer destino de las inversiones españolas, con 82.500 millones de euros a finales de 2015 y considera que el aspecto empresarial ha «eclipsado» en cierta forma la pompa de la visita real.

The Guardian puso de relieve las «esperanzas» del Rey para un nuevo «arreglo» sobre Gibraltar. Destaca que Felipe VI puso, en su discurso ante el Parlamento británico, el acento en dos aspectos: la petición al gobierno de May de trabajar para llegar a un acuerdo con España sobre el futuro de Gibraltar y la petición de que en la negociación del Brexit se garantice la mayor seguridad posible sobre los derechos de los ciudadanos españoles que viven en Reino Unido. Y menciona que las referencias a Gibraltar han molestado a los diputados conservadores que temen que el destino del Peñón se ponga en cuestión durante la negociación de la salida de Reino Unido de la UE y han reafirmado que la soberanía británica del territorio es «primordial».

The Telegraph pone de relieve el enfado de Gibraltar por el «desaire» del Rey Felipe. Recoge cómo tras el discurso del monarca español pidiendo diálogo entre Madrid y Londres para determinar el estatus de Gibraltar, desde el Peñón han respondido con «furia» considerando un «desaire» que Felipe VI no mencionará que el territorio tiene el derecho a determinar cuál será su futuro. Y menciona también las respuestas airadas de algunos diputados conservadores, señalando que sin embargo no llevaron a cabo su amenaza de salir del Parlamento si el Rey mencionaba Gibraltar. También dedica un amplio espacio a la Reina Letizia de la que dice que ha enseñado «la moderna forma de lucir deslumbrantes joyas reales».

La BBC subraya las palabras del Rey sobre los «profundos lazos» entre ambos países, pero resalta la polémica por Gibraltar. Aunque pone de relieve que en su discurso en Westminster, Felipe VI ha defendido que España y Reino Unido pueden superar sus diferencias y mantener sus fuertes vínculos tras el Brexit, señala que las referencias a Gibraltar han provocado malestar. Y en concreto recoge la respuesta del gobierno del Peñón que ha calificado de «antidemocrático» que el Rey de España defienda el diálogo entre Londres y Madrid para llegar a un acuerdo sobre el territorio.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

¿Juega sucio el sector de las aceitunas españolas y perjudica a los productores estadounidenses? Es lo que se pregunta la Administración de EEUU y algunos de sus medios de comunicación, que destacan que el Departamento de Comercio ha abierto una investigación contra España sobre posible «dumping» y subvenciones «injustas» a las aceitunas.  Algunos diarios ingleses también recogen la noticia e ironizan sobre una eventual «guerra comercial por la aceituna». En cualquier caso se señala que esta decisión que ahora pone en el punto de mira a los productores españoles es parte de la campaña del gobierno de Donald Trump para intentar revivir y proteger a la industria manufacturera de EEUU y es de hecho la 51ª investigación contra productos extranjeros que lanza desde su llegada al cargo.

Fox News se pregunta si ¿juegan sucio las aceitunas españolas? y destaca que lo está investigando la Administración Trump. Explica que el gobierno de EEUU está llevando su «lucha en favor del comercio americano» al mercado de las aceitunas española y ha anunciado una investigación sobre la posible violación de las leyes de comercio justo por los productores en España. Explica que en concreto el Departamento de Comercio cree que puede haber «dumping» y que las aceitunas españolas se venden en EEUU a un precio menor que en España, lo cual estaría perjudicando a los productores locales. Añade que también se investigan las posibles «subvenciones injustas» que recibe el sector en España.

The Telegraph destaca que Trump pone a las aceitunas españolas en el punto de mira. Pone de relieve que el gobierno estadounidense ha lanzado una investigación para determinar si los productores españoles de aceitunas reciben subvenciones «impropias» y perjudican con ellos a las empresas americanas.  Resalta que se trata del último movimiento de Washington contra la que considera «comercio injusto» y por lo cual también está investigando la madera y productos lácteos de Canadá o el azúcar de México, entre otros. Advierte de que el Secretario de Comercio de EEUU, Wilbur Ross, ha advertido de que si la investigación determina que se está violando la ley en España, «actuarán con determinación» y podría imponer aranceles.

NBC apunta que la investigación contra las aceitunas españolas es la 51ª que lanza el gobierno de Trump. La TV estadounidense detalla que al Departamento de Comercio le preocupa que los productores extranjeros puedan estar haciendo «dumping» en el mercado de las aceitunas y ha lanzado una investigación contra España. Subraya que no es un «gran mercado» ya que las importaciones de aceitunas españolas de 2016 supusieron unos 70,9 millones de dólares, pero advierte de que los productores en EEUU han pasado de ser 1.100 hace 20 años a no llegar a 900 en la actualidad. Añade que esta es la 51ª investigación contra productores extranjeros que lanza la Administración Trump desde enero, y advierte de que algunos economistas y empresarios temen que esto pueda provocar represalias por parte de otros países.

The Independent habla de «guerra por la aceituna» en el horizonte tras denunciar dos empresas de EEUU al sector español por «dumping». El diario británico xplica que las autoridades de EEUU están investigando a las aceitunas españolas tras acusaciones de estar distorsionando de forma desleal la competencia por hacer «dumping» y vender el producto más barato que en España. Apunta que la investigación se ha lanzado tras una petición de la Coalición para el comercio justo de aceituna, en la que están dos grandes productores estadounidenses, Bell-Carter Foods y Musco Family Olive. Y destaca que esta acción forma parte de la campaña de la Administración Trump para revivir y proteger a la industria manufacturera de EEUU.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

 

De nuevo un gran medio internacional se pronuncia sobre el conflicto catalán y apunta a que la solución de fondo pasa por una reforma constitucional. En esta ocasión es el influyente semanario británico el que lo analiza tras hacerse eco de la intención de los independentistas catalanes de celebrar una referéndum «lo permita o no España». Pero advierte de que tanto la legislación española como la internacional están en su contra. También señala que aunque «poco imaginativa» la estrategia de Rajoy está siendo «eficaz» y «rentable en el resto de España». Pero considera que «ignora el descontento» en Cataluña y cree que para mantener la unidad haría falta «repensar el actual marco constitucional».

The Economist explica que los líderes independentistas catalanes están decididos a mantener sus planes de celebrar un referéndum «lo permita o no España» y se hace eco de la presentación de la última Ley de la Generalitar para ello y de la respuesta del gobierno comprometido en que no se haga. Pero señala que los independentistas tienen tanto la legistlación nacional como la internacional «en contra», ya que la Constitución Española no lo permite y el Consejo de Europa ha dictaminado que estas votaciones tienen que ser «en plena conformidad con la Constitución». Y en este sentido apunta que el gobierno catalán ha intentado conseguir apoyo internacional para sus planes, «pero no lo ha conseguido».

El artículo tambíen afirma que aunque alrededor del 40-44% de los catalanes apoyan la independencia, dependiendo de cómo se encuadre la pregunta, «esto no es suficiente para hacer una revolución. Señala que el 1-O «parece querer provocar una reacción exagerada» por parte del gobierno como la aplicación del artículo 155, pero augura que es probable que se bloquee el referéndum de «forma menos dramática» utilizando los tribunales contra quienes permitan medidas inconstitucionales. Y pone de relieve que en este conflicto la estrategia de Rajoy «puede ser poco imaginativa», pero está siendo eficaz -y cita el caso de Jordi Baiget que mostró sus dudas sobre el referéndum y su rechazo a involucrar su patrimonio-. Sin embargo advierte de que esta forma de abordar el conflicto ignora la «infelicidad de Cataluña con el marco constitucional» y cree que para mantener la unidad de España puede ser necesario «revisarlo».

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Desde agosto de 2015 ha dejado de pertencer a Pearson y ahora Exor, compañía de la famila italiana Agnelli dueña de Fiat, controla el 43,4%. La familia Rothschild posee el 25% de las acciones. El resto se reparte entreo otras destacadas familias británicas y empleados y ex trabajadores de la revista. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2014 superaba los 1,5 millones ejemplares.  

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La corresponsal de La Croix y la RTS asegura en radiocable.com que «entiende y no entiende» la polémica por el 20 aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco en Madrid y cree que es «triste» que los partidos políticos no sean capaces de poner ciertos temas por encima de la agenda o los intereses puntuales. Valerie Demon, que ya vivía en España en 1997, sostiene que Miguel Ángel Blanco es sobre todo un símbolo por lo que supuso de cara a la reacción de la sociedad civil y porque hubo «un antes y un después» en el apoyo a ETA. Por eso afirma que le cuesta entender los recelos de algunos partidos por recordar ese momento, aunque apunta que tampoco le sorprende porque en España casi todo, sea el tema que sea, deriva en polémica «es casi el deporte nacional».

Entrevista a Valerie Demon Download

Valerie Demon asegura, sobre las polémicas en torno a Miguel Ángel Blanco: «Las entiendo y no las entiendo. No entiendo los recelos de algunos ayuntamientos o partidos con el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco. Puedo entender que digan `ninguna víctima está por encima de otra víctima´, pero en eso todo el mundo está de acuerdo. No por acordarte de Migue Ángel Blanco, la gente se va a olvidad de Ernest Lluch o de otras víctimas políticas, de la Ertzainza o la Guardia Civil. Pero Miguel Ángel Blanco es sobre todo conocido por el símbolo, por el `Espíritu de Ermua» y por lo que representó de cara a la reacción de la sociedad civil. Porque hubo un antes y un después.»

La corresponsal explica que ella vivió el momento porque había llegado a España en el 96 y recuerda que «entonces en la calle había una cantidad de gente como pocas veces se ha visto». Y añade: «En este sentido no entiendo la polémica. Porque se trataba de recordar ese momento que fue muy peculiar, que duró muchos días, que tuvo sus consecuencias y que mostró como ETA empezaba a perder apoyo, aunque luego el proceso de su fin aún fue largo. Pero aunque me cuesta entenderlo, por otro lado no me extraña. Porque en España muchas cosas dan lugar a polémica. Yo diría, poniendolo bien entre comillas, que es el deporte nacional.»

Valerie Demon señala: «Hay muchos temas sean los que sean, obviamente los políticos más, que dan lugar a polémicas. Yo por ejemplo ni entiendo la que se ha montado ahora, ni he entendido nunca la que hubo después del 11M. Ese supuesto complot y esas dudas que duraron muchos años en algunos periódicos siempre me han parecido abyecto. Pero en España, lo promueva quien lo promueva, parece que todo da lugar a polémica. Después del final de ETA y de los 40 años de terrorismo, que esta semana estemos hablando más de la polémica que de lo que fue Miguel Ángel Blanco y lo que ocurrió en estos días me parece triste.»

Sobre si los recelos de Carmena y Podemos se debían a un intento de que no les marcarán la agenda política y qué deben hacer los partidos, Valerie Demon apunta: «Yo no estoy en los entresijos o en el doble pensamiento de los partidos. Puede que el PP intentará marcar la agenda, porque es obvio que lo de Miguel Ángel Blanco les atañe más a ellos. Pero considero que este tema debería estar por encima de eso. Puede que Carmena, u otras personas en el Ayuntamiento lo hayan pensado, pero cuesta entender que no puedan poner algunas cosas por encima de estos pensamientos. Porque además luego cambiaron de opinión. Me parece triste.»

La periodista francesa asegura asimismo: «Creo que la mayoría de la gente que no está tan metida en la política, se acuerda de Migue Ángel Blanco y de lo que se hizo en la calle y cómo se demostró la rabia que había. No creo que les importe quien lo promueva, pero al final es una pena. Porque se va a hablar más de la polémica que del momento concreto. Yo por ejemplo en mi crónica de esta semana voy a hablar de Miguel Ángel Blanco, de lo que ha sido, de cómo España se levantó pacíficamente… pero también de la polémica. No sé si es acertado o no pensar en que es la agenda del otro, que me marca la mía… sobre todo cuando al final se echa para atrás. Pero da un punto de tristeza ver qué aqui todo deriva en polémica al final.»

Valerie Demon es corresponsal en España del diario franceés La Croix desde el año 2000 y de la Radiotelevisión suiza, RTS, desde 1998, además de colaborar con otros medios especializados. Fue presidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros en España desde 2008 hasta 2012. En sus crónicas ha abordado asuntos políticos como la “excepción europea” que supone España en cuanto a la extrema derecha, el hecho de que los ayuntamientos son quienes tienen las finanzas más saneadas o la “tormenta perfecta” sobre el juez Garzón, junto con temas sociales como los resultados en la lucha contra la violencia de género, el auge de los emprendedores o la fuga de cerebros en ciencia.

Los españoles caminan al día una media de 5.936 pasos, lo que convierte al país en uno de los que más «en forma» están en toda Europa. Es una de las conclusiones de un estudio de la Universidad de Stanford que mide la actividad en diferentes naciones del planeta utilizando los datos de los smartphones de sus poblaciones y del que se han hecho eco medios como Euronews. España lidera el ranking europeo, aunque  a nivel mundial, el nº1 lo ocupa Hong Kong con 6.680 pasos, seguido por China y Japón.

(Foto: Flickr/Jexweber)

Entre los 28 miembros de la UE, España es claramente el país más activo, por delante de Suecia, Suiza, República Checa y Reino Unido, todos por encima de los 5.400 pasos. Mientras que en la cola está Grecia con 4.350, seguida por Portugal 4.744 y Rumanía 4.759. Los datos se obtuvieron de la app Argus activity monitoring y gracias a que la mayoría de los móviles actuales tiene sensores que contabilizan automáticamente los pasos dados.

El estudio también está sirviendo para sacar patrones y relaciones con la obesidad. Asi por ejemplo, los investigadores han encontrado que cuanto mayor es la diferencia entre lo que caminan los ciudadanos «más activos» y la que caminan los más «vagos», mayor es el porcentaje de obesidad.  Así por ejemplo, aunque España es el país de Europa en el que más caminan de media sus ciudadanos pero tiene un índice de desigualdad de actividad de 26.1 y una tasa de obesos del 12,30%.

En cambio los países asiáticos son quienes tienen mejores registros en este campo. Hong Kong por ejemplo tiene una diferencia de actividad entre quienes más y quienes menos andan de 22,2 puntos y una tasa de obesos del 5,60%, mientras que China tiene 24,5 puntos y un 3,70% de obesidad.

La Harvard Business Review, la revista dedicada a los asuntos de empresa de la prestigiosa universidad estadunidense ha publicado un estudio que elogia a la empresa española por su gestión del talento de los trabajadores al sacar «el máximo provecho» del potencial de su plantilla y por «involucrarles» en su inversión en nuevas tecnologías. La firma creada por Juan Roig sigue recibiendo parabienes en el exterior y en este caso se valora su su capacidad de introducir innovaciones que mejoran la experiencia de los clientes.

El artículo se titula «Convirtiendo los malos empleos de hoy en los buenos empleos de mañana» y está firmado por Zeynep Ton y Sarah Kalloch, dos profesoras de la escuela de negocios Sloan de otra importante universidad de EEUU, el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Pone a Mercadona de ejemplo porque aprovecha las «aptitudes creativas y de resolución de problemas» de sus trabajadores para que «sugieran mejoras» en sus productos, embalajes . Califica esta política laboral de «éxito» que le permite «ahorrar millones de euros» gracias al talento de su plantilla.

Asimismo se destaca la iniciativa que ha mostrado la empresa española por «introducir las tecnologías más avanzadas en logística en gestión de tiendas» pero respetando los puestos de trabajo y sin despedir a nadie. Esto hizo que aumentara la productividad y crecieran las ventas por trabajador, al no considerar éstos que las nuevas tecnologías eran una amenaza. Y en este sentido subraya que la plantilla de la cadena de supermercados fue «involucrada», al recibir una amplia formación en el uso de estas tecnologías, lo que posibilitó que ayudaran a los clientes a acostumbrarse a los cambios.

Mercadona está en el radar de Harvard desde 2010 y su Escuela de Negocios estudia su modelo de negocio y su éxito. Algo que también han puesto de relieve medios como The Wall Street Journal.

Un paso decisivo para lograr la aprobación de los presupuestos de 2018, que a su vez serían un paso decisivo para consolidar el gobierno de Rajoy hasta 2019 o incluso el final de la legislatura. Así interpreta la agencia estadounidense  la luz verde del Congreso al techo de gasto para las administraciones públicas presentado por el gobierno para 2018. El artículo de María Tadeo destaca que Rajoy ha tenido que hacer concesiones para aprobar su propuesta y las negociaciones han vuelto a evidencia la «fragilidad» de su gobierno en minoría. Pero considera que ha superado un test clave que le da «espacio para respirar» al menos hasta 2019. Otros medios internacionales, como Reuters, también señalan que esta votación es un paso decisivo para unos nuevos presupuestos y la continuidad del gobierno.

Bloomberg recoge que el Parlamento español ha aprobado la propuesta de techo de gasto de 119.800 millones de euros para las administraciones públicas en 2018, que suponen el primer paso para aprobar los Presupuestos Generales de ese ejercicio. Apunta que el gobierno minoritario obtuvo el apoyo de 175 diputados frente al rechazo de 173, después de acceder a nuevas bajadas de impuestos y más financiación para las autonomías, en lo que califica de «esfuerzo para cimentar su mandato».

El artículo enfatiza que antes de la votación, las dos semanas de negociación con cambios y cesiones han vuelto a evidenciar la «fragilidad» del gobierno de Rajoy. Pero señala que aprobación del techo de gasto era un test clave para el presidente español y su objetivo de agotar la legislatura, pese a no tener mayoría parlamentaria. Destaca que el techo de gasto es el primer paso para lograr aprobar los presupuestos de 2018 que colocarían a Rajoy en una posición de fuerza para seguir en el poder al menos hasta 2019 cuando hay elecciones autonómicas. Y menciona además que la coyuntura económica, en la que España está creciendo al 3%, favorece además sus opciones.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Es la primera visita de Estado de un monarca español a Reino Unido desde hace 31 años y los medios locales e internacionales están destacando la ocasión. Pero sobre todo ponen el foco en que se trata de un viaje con mucha mayor «tensión» en potencia de lo que suele ser habitual para una visita real, a causa de dos temas concretos: el Brexit y Gibraltar. Se advierte de que aunque las dos Casas Reales intentarán «minimizar» las disputas latentes entre ambos países será «insoslayable» que se planteen cuestiones como los derechos de los expatriados españoles y británicos tras la salida de Reino Unido de la UE y sobre todo la cuestión sobre el Peñón. La prensa internacional señala que este es el mayor foco de tensión bilateral y el estatus de Gibraltar se ha complicado tras el Brexit.

The Guardian señala que los temas del Brexit serán insoslayables en la visita de los Reyes de España a Londres. El artículo de Sam Jones sostiene que la Familia Real española y la británica intentarán minimizar, dentro de la visita de estado a Reino unido, las disputas latentes entre ambos países sobre una serie de asuntos post-Brexit. De hecho menciona que el viaje se organizó antes del referéndum y ha sido pospuesta dos veces. Pero advierte de que la presencia del ministro de Exteriores, Alfonso Dastis, en la comitiva hará «insoslayable» que se planteen cuestiones políticas. Menciona en concreto los derechos de los residentes británicos en España y los de los españoles en Reino Unido, aunque apunta que ese asunto se lleva a nivel europeo. Pero sobre todo señala que será inevitable que salga la disputa sobre Gibraltar, que ha sido descrita por el Rey Felipe como un «anacronismo» y cuyo estatus se complica con el Brexit.

Newsweek asegura que la familia real española viaja a Reino Unido para una «tensa visita» post-referéndum. La crónica de Josh Lowe en el semanario de EEUU apunta que «normalmente» las visitas reales son «todo sonrisas y saludos», pero señala que los tres días que va a durar el viaje del Rey Felipe y la Reina Letizia a un Reino Unido «atrapado en asuntos incómodos en torno al Brexit» puede ser mucho menos «alegre». De hecho señala que aunque Londres intente mantener buenas relaciones con sus vecinos continentales cuando está empezando el «tortuoso» proceso británico de salida de la UE, las «turbulencias potenciales» en el caso de la relación con España son mayores que con la mayoría de otros países. Y pone especialmente el foco en Gibraltar, sobre el que ambos países mantienen una disputa desde el siglo XVII y que tras el Brexit puede ver alterado su estatus.

BBC apunta que el Rey Felipe y la Reina Letizia inician la 1ª visita de estado española a Reino Unido en 31 años. Detalla que la Reina Isabel II recibe a los soberanos españoles en un viaje que constituye el primero de estado a Reino Unido por parte de un rey de España, desde que lo hiciera Juan Carlos hace 31 años. Señala que los líderes de ambos países esperan que el viaje impulse el entendimiento mutuo, especialmente sobre el Brexit, que es la cuestión que ahora enmarca y centra la relación británica con el resto de países europeos. Aunque advierte de que la cuestión de Gibraltar, en la que ambos países están en desacuerdo, también puede surgir.

Le Figaro dice que la Reina de Inglaterra recibe al Rey de España con el Brexit de fondo y tensión por Gibraltar. El diario galo explica que la visita de estado de tres día de Felipe VI y Letizia a Londres es de «gran importancia», en palabras de la periodista Ana Romero, pero sobre todo se produce con el Brexit de fondo y las tensiones surgidas en la disputa sobre Gibraltar. Apunta que el Rey de España evocará esta cuestión en su discurso ante el Parlamento británico y además va a reunirse con Theresa May. Y recuerda que la controversia del del Peñón ha resurgido tras votar el Reino Unido por salir de la UE y otorgar a España los estados miembros de cara a la negociación el derecho de veto sobre la relación comunitaria con Gibraltar.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

Un estudio de Eurostat sobre los 30 destinos regionales turísticos más visitados en la UE en 2015 revela que España fue, como país, el claro nº1 al colocar a cuatro regiones en el Top 10, que encabezan las Islas Canarias con 94 millones de pernoctaciones. Por su parte Cataluña ocupa la tercera posición, Baleares, la quinta y Andalucía, la octava.

(Foto: Flickr/Alejandroamador)

Tras Canarias que lidera a gran distancia el estudio, figura como segunda región más visitada de la UE la gala de Ile de France con 76,8 millones de pernoctaciones. Le siguen Cataluña (75,5 millones), la croata Jadranska Hrvatska (68,1 millones), las islas Baleares (65,2 millones), la región italiana de Veneto (63,3 millones), Londres (62 millones) y Andalucía (61,4 millones).

Entre las 30 regiones europeas que más turistas atrajeron también se han colado Valencia, en la 12ª posición y Madrid, 24ª. El estudio también pone de relieve que casi la totalidad del turismo en la UE, cerca del 90%, fue a cargo de residentes de la propia Unión Europea.  Apenas el 10% de las noches hoteleras las reservaron turistas extracomunitarios.

Prev1...690700710715716717720730740...2.086Siguiente Página 716 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.