Muchos inmigrantes que llegaron a Cataluña en busca de una vida mejor han abrazado la causa independentista y podrían convertirse en el voto decisivo en un eventual referéndum por la independencia. Es lo que asegura un reportaje que publica la edición impresa de la versión europea del digital estadounidense. El reportaje es de dos páginas, está firmado Saim Saeed y es el tema de portada de la publicación, con una impactante gran foto de Gagandeep Singh Khalsa, el portavoz de la comunidad sikh catalana, con el titular «Los nuevos catalanes». Apunta que aunque muchos inmigrantes no pueden votar, el número de nacionalizados que sí puede hacerlo está aumentando y advierte que dada la igualdad que reflejan las encuestas entre partidarios de la independencia y quienes se oponen a ella, este segmento podría resultar decisivo y ya está siendo «cortejado» por los nacionalistas catalanes.

The Politico resalta que Gagandeep Singh Khalsa no es el nombre que uno esperaría para un nacionalista catalán, pero este indio que se mudó a Barcelona hace nueve años es hoy un independentista declarado. Apunta que «en un tiempo de creciente xenofobia en toda Europa, los nacionalistas catalanes son remarcablemente hospitalarios con los inmigrantes». Enfatiza que entre 2000 y 2010, la población de Cataluña creció un 20%, hasta los 7,5 millones, en gran parte debido a la inmigración. Y explica que aunque muchos no pueden votar, hay un número creciente que sí puede hacerlo.

El reportaje explica que entre 2009 y 2015, unas 220.000 personas adoptaron la nacionalidad española en Cataluña, lo que equivaldría a un 3% de la población total. Y enfatiza que los independentistas se están centrando en este segmento y tienen incluso una campaña centrada en ello. Citan a uno de sus responsables, Saoka Kingolo, que apunta que en el referéndum podrían votar hasta 500.000 catalanes no nacidos en la provincia. The Politico señala que no es un gran número, pero podría convertirse en decisivo, especialmente porque las encuestas revelan un distancia mínima entre partidarios y opositores a la independencia. Y resalta que los nacionalistas catalanes están intentando ganarse a los recién llegados con una retórica de bienvenida y promesas políticas.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El debate y votación de la moción de censura contra el gobierno de Mariano Rajoy ha tenido un amplio eco en los medios internacionales. En general se destaca sobre todo que el presidente español no ha tenido problemas «como se esperaba» para superar el reto planteado por Podemos y ganar la votación en el Congreso. Pero más allá de esta lectura, algunos diarios hacen un análisis más profundo y señalan algunas claves adicionales. Por ejemplo ponen de relieve que Rajoy ha tenido que enfrentarse a una «incómoda exposición» de los numerosos casos de corrupción que han afectado a su partido y está lastrando a su gobierno. Pero además también se advierte de que el debate ha evidenciado que la oposición española sigue dividida, pero ha habido un cambio de tono entre PSOE y Podemos, cuyas relaciones parecen «descongelarse», lo que podría abrir la puerta a un entendimiento en el futuro.

Wall Street Journal resalta que Rajoy sobrevive a la moción de censura, pero se enfrenta a una «incomoda» exposición de sus escándalos de corrupción. La crónica de Jeannette Neumann explica que los diputados españoles rechazaron por 170 votos contra 82 y 97 abstenciones la moción de censura contra el presidente español, «tal y como se esperaba». Pero pone de relieve que Rajoy ha tenido que pasar por la «incomodidad» de ver como durante dos días se aireaban públicamente las investigaciones de corrupción que afectan a su partido. Destaca que la portavoz de Podemos, Irene Montero, calificó de «organización criminal» al PP y advierte de que los escándalos han hecho perder apoyo en las encuestas, aunque no ha tenido problemas para superar la votación del Congreso igual que logró el apoyo a los presupuestos. Pero advierte de que puede ser difícil que este logro se repita.

The Politico pone el foco en que la «dividida oposición» española fracasa en darle un golpe a Rajoy. La información de su corresponsal Diego Torres asegura que la fracasada moción de censura evidenció el «secreto peor guardado» de la política española: que la oposición es incapaz de retar sólidamente el gobierno minoritario del conservador Mariano Rajoy. Explica que el intento de desalojar al líder del PP partió de Podemos y resalta que Pablo Iglesias aprovechó al máximo las 17 horas de debate para ponerse a sí mismo como «antagonista en jefe» contra Rajoy y la corrupción del PP. Se hace eco de las respuestas del presidente español negando a Iglesias la «talla» para ser presidente y también  de los enfrentamientos con Ciudadanos. En cuanto al PSOE, advierte de que aunque ha calificado de «error» la moción, ha suavizado el tono hacia Podemos y se ha abstenido, «dejando la puerta abierta a una posible cooperación en el futuro».

The Irish Times pone de relieve que la corrupción no impide a Rajoy ganar «cómodamente» la moción de censura. El artículo de Guy Hedgecoe recoge que la votación para reprobar al presidente español por los numerosos casos de corrupción que han manchado a su partido fue superada «cómodamente» por Rajoy. Recuerda que ya se esperaba que la moción de censura fracasara porque Podemos, el partido que la impulso no había sido capaz de formar una mayoría alternativa, aunque apunta que recibió el apoyo de Bildu y ERC. Señala asimismo que aunque el debate le dio a Pablo Iglesias la oportunidad de presentase como la principal fuerza de oposición, se vio una «aparente descongelación» de la relación con el PSOE que indica que ambos podrían colaborar en el futuro contra el PP.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La dimisión del fiscal anticorrupción de España tras desvelarse que poseía parte de una sociedad offshore en Panamá es destacada por el primer diario frances. El artículo de su corresponsal Sandrine Morel se fija especialmente en cómo lo que muchos han percibido como «el colmo» -que la persona encargada de luchar contra el fraude en España tuviera una empresa en un paraíso fiscal- para el propio Moix no suponía un problema. Pero también destaca que la presión social, política y mediática terminó provocando la dimisión del fiscal anticorrupción, aunque añade que en parte también se ha debido a que éste último escándalo ha sido «la gota que colmó el vaso» de las sospechas sobre Manuel Moix, cuyos «estrechos vínculos con el PP no parecen de buen gusto». E incluso califica en su titular al fiscal de un «Don Limpio con manos sucias».

Le Monde ironiza diciendo que el escándalo es «como para preguntarse quién en España no tiene una sociedad offshore» si hasta el fiscal anticorrupción, el hombre encargado de luchar contra el fraude, tenía el 25% de una desde 2012. Y señala que aunque muchos han visto en este caso «el colmo», el propio Manuel Moix no lo veía un problema y explicó que se trataba sólo de una herencia de su padre. Aunque detalla que la sociedad la creó en 1988 la familia de Moix y servía para esconder a Hacienda un chalet de lujo en la Sierra madrileña y tenía como testaferro a una anciana de 93 años que también «preside» otras 17.000 compañías offshore.

El artículo resalta especialmente que tras conocerse el escándalo, que desveló la web Infolibre, Manuel Moix insistió en que «no veía problema» en el caso, pero la presión social, política y mediática le obligó a dimitir a principios de junio, aunque el fiscal aseguró que lo hacía «para proteger a su familia». Añade asimismo que la sociedad en Panamá ha sido la gota que ha colmado el vaso de las sospechas que pesaban sobre Moix, recordando que intento frenar el registro en la casa de Ignacio González, lo que provocó una rebelión de fiscales, y una grabación desveló que el propio ex presidente madrileño celebró su nombramiento «como si pensaba que le beneficiaba». Le Monde señala que tener vínculos privilegiados con el PP cuando dirige la fiscalía anticorrupción «no parece de buen gusto» dada la gran cantidad de escándalos que afectan a la formación.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la «engañosa» eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El ministro de Economía español defiende la creación de un fondo monetario común para la zona euro y otras reformas «agresivas» para corregir las debilidades del sistema de la moneda única. Es lo que destaca el prestigioso diario financiero británico tras entrevistar a Luis de Guindos. Resalta que con esta posición, España se alinea con la Francia de Emmanuel Macron entre los países partidarios de entrar en una «nueva era de ambición» para el euro y en una mayor integración, algo a lo que hasta ahora se resistía Alemania.

El Financial Times resalta que España está pidiendo reformas «agresivas y rápidas» del área de la moneda única, incluyendo la creación de un tesoro pan-europeo «poderoso» y un mecanismo para obligar a los «estados miembros recalcitrantes» a través del mercado laboral y otras reformas. Explica que esa es al menos la posición que defiende Luis de Guindos, ministro de Economía español en una entrevista con el diario en la que incluso pone calendarios a esas reformas al asegurar: «Tenemos una ventana de no más de seis meses tras las elecciones alemanas en septiembre».

El artículo advierte de que los comentarios de De Guindos -que añadió «existe una persistente percepción de que la eurozona tiene unas debilidades que debemos corregir»- indica que hay al menos algunos líderes del bloque del euro que están dispuestos a adentrarse en una «era de ambición» de la moneda única para tratar de capitalizar la recuperación económica del continente cada vez más sólida y las derrotas electorales de partidos anti-UE. Y apunta que en este sentido, España se alinea con las posiciones del nuevo presidente francés, Emmanuel Macron, algo que puede inquietar a Alemania que hasta ahora ha rechazado pasos que podrían llevar a Eurobonos y a instrumentos de deuda conjuntos. Aunque cita a De Guindos advirtiendo de que, pese a la resistencia política y popular hacia una mayor integración, la zona euro tiene que ir «hacia adelante o hacia atrás, pero no puede quedarse donde está».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.