El aliado político clave de Rajoy se opone a que la rescatada y nacionalizada Bankia intente comprar el Banco Popular mientras el gobierno siga teniendo una participación mayoritaria. Esto es lo que destaca la agencia estadounidense tras hablar con Luis Garicano, responsable de la política económica de Ciudadanos. El texto es de su corresponsal Esteban Duarte y apunta que desde Ciudadanos se alaba a la actual dirección de Bankia por su profesionalidad, pero se advierte de que mientrasla entidad siga bajo control del estado, puede haber «interferencias» que la intenten convertir en arma política por lo que no apoyan que se lleve a cabo una operación con el Popular que convertiría a Bankia en el tercer banco del país por tamaño.

Bloomberg apunta que Ciudadanos considera que Bankia, la entidad español rescatada, no debería pujar por el Banco Popular ahora en dificultades hasta que el gobierno haya renunciado a su control. Explica que esa es al menos la posición que defiende Luis Garicano que dirige la política económica del partido del que depende Mariano Rajoy para aprobar leyes. Recuerda que Bankia fue restacata en 2012 con 22.000 millones de euros, de los que el gobierno solo ha recuperado hasta ahora 1.800 millones. Y añade que Luis de Guindos, actual ministro de Economía, ha revelado que Bankia estaba estudiando la situación que atravesaba el Banco Popular, necesitado de una inyección de capital o un comprador.

El texto apunta que Garicano considera que la actual dirección de Bankia es «altamente profesional», pero advierte de que dada la «posición dominante» que mantiene el Estado español en el accionariado, «nada evita que el actual o un futuro gobierno intente convertir el banco en una arma política». Y señala que en caso de que Bankia comprara el Popular, la entidad resultante tendría un tamaño similar al del tercer banco español, La Caixa, pero se correría el riesgo, según Garicano, de repetir el tipo de interferencias políticas que fue una de las razones del colapso de las cajas de ahorros españolas durante la crisis.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Desde abril de 2016, la compañía de bandera británica es dirigida por un alto ejecutivo bilbaíno, Alex Cruz. Pero lo que hace un año era destacado como un hito, ahora, tras la cancelación de miles de vuelos de British Airways por un fallo informático y el caos aéreo generado, se ha vuelto en su contra. Varios medios británicos han puesto a Cruz bajo los focos, señalándole como culpable de la crisis por externalizar a India los servicios informáticos. El tabloide Daily Mail es quien más leña al fuego ha hecho resaltando la «inexperiencia del español» que dirige BA, pero no es el único. Financial Times, The Guardian, la BBC o The Times también han cuestionado a Alex Cruz, apuntando a la «mala gestión» del fallo y de la crisis y resaltando su negativa a dimitir pese al daño que el caos ha hecho a la reputación de British Airways.

BBC resalta que el jefe de BA no dimitirá por el caos aéreo pero se pregunta si puede seguir dirigiendo la compañía. Explica que Alex Cruz ha defendido que el fallo informático que ha obligado a cancelar miles de vuelos no ha tenido nada que ver con los recortes de costes, ni con la externalización de personal técnico a India, sino con un corte de suministro eléctrico y con un sistema de back up que no ha funcionado como debía. Recoge las disculpas de Cruz a los pasajeros afectados, y añade que no piensa dimitir. Pero menciona que la crisis ha dejado preguntas abiertas de cómo un corte eléctrico puede tener tanto impacto en una compañía como Brisith Airways. Y en un segundo artículo plantea «¿Puede Cruz seguir dirigiendo BA?

The Times habla de «nueva crisis para el Sr. Frugal» rocordando los problemas de Vueling en julio pasado. El perfil que firma Graham Keeley afirma que esta no es la primera vez que se responsabiliza a Alex Cruz por un caos en una aerolínea que deja a miles de pasajeros atrapados. Y explica que en julio pasado, Vueling, la compañía que dirigía Cruz anteriormente, tuvo que cancelar 46 vuelos en cuatro días que afectaron a 9.000 viajeros. Y resalta que entonces dos sindicatos y el comité de empresa de Vueling culparon de la crisis a los planes de «expansión demasiado ambiciosa» llevados a cabo por el anterior director, Alex Cruz, pese a no contar ni con los aviones ni con el personal suficiente para cubrir todas las rutas. También se señala que Cruz es conocido por ser un defensor de la «austeridad» y la «frugalidad» incluso en su vida personal.

The Financial Times subraya que British está bajo presión por la mala gestión del caos, pero Cruz no dimitirá. El artículo de Tanya Powley y Oliver Ralph apunta que British Airways está bajo presión para explicar los motivos de la mala gestión del corte informático que ha provocado un caos aéreo todo el fin de semana y que puede costar decenas de millones de libras a la compañía en indemnizaciones. Detalla que su director, Alex Cruz, ha pedido disculpas «profusamente» a los 75.000 pasajeros afectados por las cancelaciones, pero ha insistido en que no va a dimitir. También se hace eco de la negativa de Cruz de que la externalización de los puestos informáticos tuviera relación con el problema, al indicar que éste fue provocado por un corte de suministro y  el fallo del sistema de back-up. Pero menciona que el ejecutivo español intentó impedir que los empleados de BA hicieran comentarios sobre el fallo durante el fin de semana.

Daily Mail afirma que el «inexperimentado jefe español» de British que ha llevado a cabo los recortes de gastos es señalado como culpable del fallo informático. Explica que Alex Cruz se hizo cargo de la compañía hace un año y ahora se le está echando la culpa de los problemas que obligaron a cancelar al menos 1.000 vuelos el pasado domingo por haber externalizado a India miles de puestos de informáticos. Apunta que en concreto sindicatos británicos como GMB han criticado que Cruz reemplazara a profesionales británicos de alta cualificación por trabajadores low cost en el extranjero. También afirma que desde la llegada del español, la satisfacción de los consumidores de British Airways se ha «desplomado». Y ha criticado que tardará tanto en pedir disculpas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.